Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz S_x96x_S #150 üzenetére

    Legyél kedves és írd le rendesen: akupunktúra. Nem akkupunktúra vagy acupunktúra.

    és itt visszajutottunk oda, hogyha valaki várandós és a nyugati orvoslás által javallott dolog veszélyeztetheti a magzatot, akkor semmilyen jobb alternativa esetén már racionális.

    :U

    Rakjuk rendbe a dolgot: az u.n. "nyugati orvoslás" az, ami működik. Az "alternatív" meg az, ami nem.

    Az akupunktúrát nagyon intenzíven kutatták, ennek ellenére nem nagyon sikerült semmiféle hatását sem demonstrálni, ahogy azt az általad linkelt metakutatás is elég egyértelműen megállapítja.

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz dabadab #151 üzenetére

    > Rakjuk rendbe a dolgot: az u.n. "nyugati orvoslás" az, ami működik.

    valahol hatékony, valahol meg nem .; de nem tökéletes .. és még talán fog fejlődni ..
    és remélem, hogy képes tanulni a hibáiból.
    Viszont ha az a benyomás, hogy minden müködik, akkor nem fog fejlődni ...

    A covid-nál nem volt annyira hatékony - mint lehetett volna.
    annyira nem akartak hibázni és annyira rámentek a "‘high-quality’ evidence" -re, ami nem volt ..
    hogy lényegében ez volt a hiba oka .. ( Lásd WHO maszkellenessége .. )

    A Keletiek meg rögtön maszkot kezdtek el hordani ..
    mert náluk a maszkhordás olyan mint nálunk a karácsony ..
    a kultúra része ..

    2014: A quick history of why Asians wear surgical masks in public
    https://qz.com/299003/a-quick-history-of-why-asians-wear-surgical-masks-in-public
    "... So why has the mask-wearing trend primarily been limited to East Asian nations?
    The underlying reason could be philosophical: All three countries have been broadly influenced by Taoism and the health precepts of Traditional Chinese Medicine, in which breath and breathing are seen as a central element in good health.
    ....
    Masks are even becoming an element of East Asian style: In Japan, surgical masks bearing chic designs or the images of cute licensed characters can be purchased in every corner drugstore, while last month at China Fashion Week, designer Yin Peng unveiled a line of “smog couture” clothese paired with a variety of masks, from Vader-esque ventilators to whole-head riot-gear rebreathers.

    "

    És az evoluciót nem érdekli, hogy egy társadalom miért él túl vagy miért hal meg ..
    De az se hogy a nyugati társadalmakban vagy akár a WHO
    milyen racionális érvek miatt ellenzik a maszkokat ..

    az eredményt egyszerűen le lehet mérni ..
    Nyugatot és a Nyugati orovoslást meglepte a COVID ..

    Remélem a tanulság le lesz vonva, és a következő járványnál jobban vizsgázik a nyugati orvoslás rendszere .. ( ami bár müködik, de müködhetne sokkal jobban is. )

    Mottó: "A verseny jó!"

  • GEIL

    addikt

    Nem egyszerű egyébként valami mellett állást foglalni vagy véleményt nyilvánítani...."okoskodni" egy témában.
    Maradjunk annyiban hogy "ismerősöm" kapott pl 72 órás bann-t a facebook/messenger -ről, pedig semmi mást nem írt, csak annyit hogy "lássatok tisztán és értelmezzétek hogy az Euro árfolyama elérte a 432 ft-ot !" ( 2 hetes történet ez kb)
    Milyen érdekes hogy a bejegyzése sértő volt, hangulatkeltő és nem méltó a facebook alapelveihez XD.......mióta figyel a Facebook ennyire durván ? Csaknem kormánypárti emberkék ülnek a moderátori székekben és ennyire elér a kezük mindenhová ?
    Szánalmas és gusztustalan... :W :Y :o :((( :(( :(
    Egy valós számadat, az igazság...és az sem tetszik nekik.....ennyire félnek.... ;]

    [ Szerkesztve ]

    i7 13700k - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

  • bteebi

    veterán

    válasz S_x96x_S #133 üzenetére

    Egy gyógyszert, ha nem dedikáltan muszáj (mert pl. eleve kismamáknak készítik), nem tesztelik várandós nőkön. Csak a macera van vele, és felvet erős etikai kérdéseket. Amúgy igen, ha bármilyen nemklinikai vizsgálatból (pl. OECD 414, 421, 422 toxikológiai vizsgálatok) az jönne ki, hogy bármilyen >feltételezett< károsodás érheti a magzatot, akkor NEM fogják terhesség alatt ajánlani az adott készítményt. Mert úgy "egyszerűbb" és biztonságosabb. A legtöbb gyógyszer nélkül amúgy túl lehet élni a terhességet, vagy annak egy-egy nehezebb szakaszát.

    Persze ha egy gyógyszer beadása elkerülhetetlen az anya életben maradása szempontjából, akkor nem lehet azon lamentálni, hogy vajon ártanak-e vele a magzatnak. (Mert ha az anya meghal, akkor a nem kellően fejlett magzat is.) Vagy ha pl. nagyon nagy esélye lenne a magzati károsodásnak, esetleg halálnak, akkor legfeljebb beindítják a szülést, ha már a kritikusan szükséges szakaszon (25. hét+) túl van a baba.

    De egyébként a terhesség szakaszától is függhet, hogy egy gyógyszer szedhető-e vagy sem. Az első trimeszter, az organogenezis nyilván elég kritikus, olyankor egy nullával való osztás nem feltétlenül jön jól, mert pl. vagy nem alakul ki a szív vagy a vese, vagy pont hogy leállnak. Akut/krónikus gyógyszerszedés, a gyógyszer dózisa megint más tészta.

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

  • azbest

    félisten

    válasz S_x96x_S #152 üzenetére

    visszatérve az indító írásra:
    "A saját nézőpontjuknak megfelelő igazságot mazsolázzák ki az emberek"

    Most te is éppen ezt teszed.

    A tudományos hozzáálás meg az, hogy több kutatást végeznek, adatokat szakszerűen gyűjtenek, aztán feldolgoznak. És publikálják. Egy publikáció sem garancia a tutira, hanem utána mások szintén megismétlik, ellenőrzik az eredményeket. És vagy megerősítik vagy megcáfolják az eredeti publikációt. Így idővel kialakul egy tudományos alapokon nyugvó többségi konszenzus. Aztán lehet évtizedekkel később, ahogy fejlődik a technológia és újabb módszerek, eszközök is megjelennek, akkor tovább pontosítják az eredeti állítást. Ezért is olyan lassú egy tudományosan nagy mértékben megbízható kijeletést tenni, mert nem hasraütésre és mendemondákra alapozzák. Ettől még egy járvány esetén például a korai szakaszban is tesznek előzetes javaslatokat, de előfordulhat, hogy kevésbé lesz pontos.

    Ázsiában meg marha nagy népsűrűség van a nagyvárosokban. Az teljesen mindegy, hogy mivel vették rá őket arra, hogy maszkot vegyenek fel, a lényeg, hogy csökkenti a fertőzések terjedését. Nálunk meg annak sincs kultúrája, hogy betegen ne menjen dolgozni az ember, mert szétfertőzi az egész céget. Talán ez utóbbi javult kicsit a két évnyi folyamatos magyarázás miatt.

    Sajnos előfordulnak csalók, vagy szenzációhajhászok tudományosabb körökben is. Láthattunk erre is példát. Több, régen valamiért elismert idősebb ember úgy gondolta, hogy ő megmondja a tutit a régi hírnevét felhasználva úgy, hogy köze nem volt a jelenlegi tudományos szinthez már, nem is az ő területe volt. Sajnos néha ez finanszírozási megoldások miatt akár komolyabb kutatócsapatoknál is megjelenik. Hogy csak azért okoskodnak valamiben, mert úgy ismertebbek lehetnek és több pénzt kaphatnak a munkájukra. Ami eléggé elcseszett dolog.

    Ma már sok olyan tudományos és technológiai terület van, amit átlagember nem képes felfogni, mert sok év tanulás kellene hozzá, hogy megérthesse. Ezért ilyenkor a hit marad a szakemberekben, hogy tényleg úgy van, ahogy mondják. És ekkor jön képbe az, amit kerülgettetek ti is, hogy valahogy meg kellene különböztetni a valódi szakembert adott témából a sarlatánoktól. És ekkor megint ott tartunk, hogy csak arra tudunk támaszkodni, hogy tudományos módszerekre hivatkoznak vagy pedig csak hiedelmekről, áltudományos halandzsáról van szó. Ennek megkülönbözetését is tanulni kell és nem mindig sikerül.

    [ Szerkesztve ]

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz azbest #155 üzenetére

    > "A saját nézőpontjuknak megfelelő igazságot mazsolázzák ki az emberek"

    valaminek a cáfolata ( ~ a nyugati orvoslás müködik .. minden más nem .. )
    nem hiszem hogy mazsolázgatás lenne.
    de mivel nekem válaszoltál és nem az eredeti megfogalmazásra
    ~ "Rakjuk rendbe a dolgot: az u.n. "nyugati orvoslás" az, ami működik." ..
    feltételezem, hogy inkább velem nem értesz egyet .. és vele igen.
    mert én főleg arra válaszoltan,

    > A tudományos hozzáálás meg az, hogy több kutatást végeznek,
    > adatokat szakszerűen gyűjtenek, aztán feldolgoznak.

    a tudományos hozzáállást a WHO maszk-os nature-os elemzésévéel szerintem már túlhaladtuk a vitában. (#126 még ha nem is veled .. )
    meg azt is, hogy miért nem müködött ..

    Why the WHO took two years to say COVID is airborne ( 06 April 2022 )
    https://www.nature.com/articles/d41586-022-00925-7

    aminek a végén ott van a summázat és a lényeg:

    "Sobsey szerint a WHO-ban is megváltozott a hozzáállás. "Úgy gondolom, hogy a WHO-nál a vírussal kapcsolatos tapasztalatok következményeként a gondolkodásmód megváltozott" - mondja - "és ez a következő: legyünk elővigyázatosabbak, még akkor is, ha nem vagyunk biztosak benne"."

    > És ekkor megint ott tartunk, hogy csak arra tudunk támaszkodni, hogy tudományos
    > módszerekre hivatkoznak vagy pedig csak hiedelmekről,
    > áltudományos halandzsáról van szó.

    ami példákat felhoztam, azok inkább arra mutatnak rá, hogy a helytelenül használt racionalizmussal NÉHA rosszabb eredményt lehet elérni, mint egy heurisztikus ökölszabályalapú megközelítéssel ( ~ elővigyázatosság )
    és ez nem új dolog, Kahneman még közgazdasági nobelt is kapott érte ..
    és ez következik a komplexity science-ből is.

    És a probléma gyökere a tudományos következtetések átültetése a gyakorlatba,
    és ez a COVID valamint az augusztus20.-i tüzijátéknál se sikerült maradéktalanul.
    Ha tudományos alapú döntéseket akarunk hozni, akkor jobb heurisztikákat kell alkalmaznunk a gyakorlatban mint most.

    vagyis én már valami következő lépésen gondolkodom,
    és szerintem nem az a problémám, hogy megértsem,
    hogy mi a "tudomány" és miért nem müködik optimálisan a tudomány ...

    de amúgy is .. már előre kell lépni ..
    az EBM több sebből vérzik és meg kellene újjítani ..

    pl.
    "Evidence-based medicine versus complex systems research paradigms"

    Szóval legyen forradalom és változás az EBM-ben!

    Mottó: "A verseny jó!"

  • hcl

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz S_x96x_S #156 üzenetére

    "valaminek a cáfolata ( ~ a nyugati orvoslás müködik .. minden más nem .. )
    nem hiszem hogy mazsolázgatás lenne."
    Ha mazsolázgatva cáfolsz, akkor de :C

    Mutogatni való hater díszpinty

  • GEIL

    addikt

    Ebben mennyi igazság van ...még ha szándékosan is poénra van véve a covid oltás téma:

    Kollégáim 3 és 4 oltással féltek meg maszkoztak....én meg nevettem rajtuk.....persze az sem biztos hogy szép dolog volt.....de nem értették meg. ;] :DDD
    Sorban mindegyikük beteg lett...oltásaik után is rendre 2-3 napot voltak lázasak....és 1x vagy 2x estek át amúgy a covidon...8-10 napos otthonléttel.......én meg oltás nélkül vittem a melót és sajnáltam a gyenge girhes testüket. :P :o :(

    Ha a szomszédom pl cukros, akkor én kevesebb cukrot egyek hogy vigyázzak az ő egészségére ? :U :O

    [ Szerkesztve ]

    i7 13700k - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz hcl #157 üzenetére

    > Ha mazsolázgatva cáfolsz, akkor de

    falszifikálok ..

    Amúgy nem hiszem, hogy ha egy lcd monitor 1 pixele nem müködik, és én erre felhivom a figyelmet, akkor az mazsolázgatás lenne ..

    hanem inkább a tökéletesség cáfolata .. - ott nem működik ..

    és a https://retractionwatch.com/ -ot se nevezném mazsola hírmondónak.. ;]

    Mottó: "A verseny jó!"

  • dabadab

    titán

    válasz GEIL #158 üzenetére

    Butának lenni olyan, mint halottnak: te nem érzel belőle semmid, csak a környezeted szenved.

    DRM is theft

  • GEIL

    addikt

    válasz dabadab #160 üzenetére

    :C :R látod látod.....viszont az oltás ugye szabad választás volt.....akkor nem tudom hibáztatni azt aki nem vette fel.... :U :K és nem volt gondom azzal sem aki felvette. :R

    i7 13700k - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz GEIL #161 üzenetére

    > és nem volt gondom azzal sem aki felvette.

    de akkor ne is gúnyolódj azokon akik a genetikai lottón elbuktak.
    mert az orosz rulettet is túl lehet élni .. lehet dicsekedni is .. de nem bölcs dolog.

    Légy alázatos, hogy te is a szerencsések közé tartozol :R

    https://www.snpedia.com/index.php/Rs143334143
    "Genetic mechanisms of critical illness in Covid-19 [1]; moderate increase (1.9x) for risk of becoming critically ill upon COVID-19 infection for carriers of the minor (A) allele"

    https://www.snpedia.com/index.php/Rs10490770(A;G)
    "For Caucasians (only), likely higher respiratory failure odds among COVID-19 patients"

    https://www.snpedia.com/index.php/Rs11385942(-;A)
    "Among COVID-19 patients, more susceptible to respiratory failure"

    https://www.snpedia.com/index.php/Rs2074192
    "SARS-COV-2 RECEPTOR ACE2 GENE is associated with hypertension and SEVERity of COVID 19: interaction with sex, obesity and SMOKING."

    etc ..

    :R

    Mottó: "A verseny jó!"

  • fatpingvin

    őstag

    válasz GEIL #161 üzenetére

    case in point. látványosan halvány gőzöd nincs arról hogy hogyan is működik ez az egész, de meg vagy győződve arról hogy a te zsebedben a teljes igazság.

    leírhatnám ezredszerre is hogy miért bődületes baromság ez amit hirdetsz, de az a helyzet hogy szakmabeliként egyszerűen belefáradtam.
    a járvány elején, akkor még csak hallgató státuszban lévő biológusokként kaptunk egy körlevelet egy általam nagyra becsült és kedvelt oktatónk, amiben azt hangsúlyozta ki hogy nekünk most mint szakmabeliek az a morális kötelességünk, hogy az ismereteinket felhasználva tájékoztassunk és kérdésekre válaszoljunk a járvány és a védekezés kapcsán.

    Igyekeztem magam ehhez tartani és ezen feladatomat ellátni. úgy gondolom ebben jó munkát végeztem, több ismerősöm esetében hozzájárultam a helyesnek ígérkező döntéseket meghozni, rábeszélés nélkül, kizárólag az elérhető ismereteink közérthető átadásával.

    Mindeközben azonban szembesülnöm kellett vele, hogy az emberek nagyrészének ismeretanyagot átadni disznók elé gyöngyöt, hullába az infúziót. Nincsenek kérdéseik, csak rögeszméik vannak, meggyőződéseik illetve a félművelt emberek mérhetetlen gőgje és bizonyossága.

    ha ez csak őket érintené, le se szarnám az egészet, esetleg utőlag, amikor megisszák a levét, némi gúnnyal emlékeztetném rá őket hogy na ugye hogy megmondtam. gyarló ember vagyok én is, függetlenül a szakmámtól, tudásomtól, képzettségemtől.

    viszont mivel tisztában vagyok a tényekkel, tudom hogy ezek az egyéni döntések nem csak az egyénekre hatnak, hanem a környezetükre is, ezért nem tudom megengedni magamnak azt a luxust hogy elengedjem a dolgot. nem tehetem, nem véletlenül voltam én is annak a körlevélnek a címzettjei között, mint az ebben a társadalomban vállalt szerepem és feladatom konkrét megjelenése. viszont tényleg belefáradtam.

    belefáradtam abba hogy hülyék helyett próbáljak értelmes ember lenni, belefáradtam abba hogy felelőtlen emberek után/helyett próbáljak tüzet oltani. nem tudom megtenni, nem tehetem meg hogy csak hátradőlök és nézem hogy mi lesz ebből, pedig már tényleg elegem van.

    A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

  • hcl

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz GEIL #158 üzenetére

    Utólag könnyű lenne, de vajon tudod-e, hogy ha nem lettek volna oltva, akkor
    - te elkapod-e, és fetrengsz 2 hétig
    - milyen szövődményeik lettek volna
    - ki hal meg közülük?

    Én is idén nyáron voltam először Covid-os, 3 oltás után, addig meg nem, pedig mi is végig bejártunk. Valószínűleg azért nem volt az első 2 hullámban beteg az egész csapatból senki, mert maszk+higiénia+tartottuk a megfelelő szabályokat.

    A kép meg pont olyan baromság, mint az oltásellenes cuccok általában.

    Mutogatni való hater díszpinty

  • GEIL

    addikt

    válasz fatpingvin #163 üzenetére

    Sajnos személyesen érintett vagyok a családomban "oltások után" kb bizonyíthatóan romló egészségi állapotokról és sajnálatos halálesetekről.

    1. Édesapám 2 Astra után embóliagyanúval került kórházba....mondtam neki oltás előtt hogy vérrögösödést okozhat...nem merném bevállalni még én sem....nemhogy ő 65 évesen.....nem hallgattak rám.....eredmény meglett......közben kiderült hogy valami más is lehet a háttérben...de nem járt a végére....rátolt még 3.-nak egy Pfizert....nyirokrendszeri és áttétes csontrákja is volt.....nem írom le merre jártunk az országban kb 1 hónap leforgása alatt.....de nekem 2 egymástól független prof. reakciója és fejrázása minden elmondott, amikor mondtuk hogy miket kapott.....egyikük a SOTE klinikán volt pancreas osztályon főorvos...a másik tőle függetlenül Tbányán a Haematológiai osztályvez. fődoki....milyen érdekes de mindkettő mondta hogy a megpiszkált tüskefehérje miatt az oltások kb katalizátorként segítik elő a rákos sejtek kialakulását és burjánzását.....persze erre kell hajlam is....de akkor sem megnyugtató.....apum szept. 3.-án meghalt (az előirányzott 6 havi kombinált kemóból 16 napot bírt és vége... :( )

    2. Párom nagymamája, gyomorfekélyes és lisztérzékeny, de full egészséges néni volt....3 Pfizert kért....ő szeptember 26-án halt meg....addigra gyomorrákja is kialakult.

    Közben még érdekes dolgok a családom oltott nőinél:

    - emelkedett vérnyomások....2 hetente megjövő és rendszertelen menzeszek, szívbe nyilaló érzések, légszomj, fáradékonység.....anyósom, anyum, feleségem és sógornőm is ugyanezekről panaszkodott....utóbbi a Győri Petz Aladár kórházban diplomás nővér.

    stb...stb.....ezek a történések még nem voltak, én már akkor szkrpetikus voltam.....és mondtam nekik hogy bátrak....egy életünk van....sajátjukkal játszanak....kb igazam lett....sajnos. :R :O :((( Minden a véletlen műve volna vagy ennyire peches vagyok hogy a környezetemben vannak ezek a történések és ráfogjuk az oltásaikra ?

    Szomszádasszonyom a legnagyobb poén...58 éves...kb 4 éve nincs menzesze...a 2 Pfizer után már volt neki újra..... :DDD :DDD :DDD igaz csak 2-3x és ujra elmúlt...de akkor is fura.

    Hogy belőlünk mit hoz majd ki...azt csak egy előre megcsinált full full alapos kivizsgálás és mindenre kiterjedő vizsgálatsorozat után lehetne megmondani.....de mindenki tartja karját, pedig bármi lehet....igen...a covidot elkapva is bármi lehet, de legalább én döntöttem így és nem a munkáltatóm....hogy pl kötelezett. :R

    [ Szerkesztve ]

    i7 13700k - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

  • hcl

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz GEIL #165 üzenetére

    "közben kiderült hogy valami más is lehet a háttérben...de nem járt a végére"
    Itt azért elég valószínű hogy nem az oltás okozta a bajt, ha más is volt a háttérben. :(

    Rákot okozó Pfizerről még nem hallottunk... De másol sem. (Anyám is kapott Pfizert, ő már volt rákos, semmi baja.) (De akinél ilyen gyanú van, az kérhetett több mást is...)

    A menzeszt felborítja, azt lehet tudni.

    "szívbe nyilaló érzések, légszomj, fáradékonység..."
    Ezek inkább Covid szövőmények. Na most kollega ugyanilyenekre kezdett panaszkodni hónapokkal a kínai oltás után, de szerinte is a kínai oltás a rossz :D

    [ Szerkesztve ]

    Mutogatni való hater díszpinty

  • Lenry

    félisten

    válasz GEIL #165 üzenetére

    kb igazam lett....sajnos

    nem, nem lett, csak ráfogsz mindent az oltásra, és mivel senki sem fogna tudni bebizonyítani neked, hogy az oltás nélkül milyen kimenetelűek lettek volna az adott esetek, így 100%-ig esélytelen bármi másról meggyőzni téged.

    most ha leírom, hogy az én egész családom be volt oltva, kb az összes féle oltóanyagból kapott legalább egy rokonom és egyiküknek sincs baja, az negálja, amit írtál? 1-1 ilyenkor, vagy mi?

    érezd hogy igazad van, örülj neki, menj békével

    [ Szerkesztve ]

    Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

  • GEIL

    addikt

    válasz hcl #166 üzenetére

    Ne forgasd ki a szavaimat...nem azt írtam hogy az okozta a Rákját....az oltás miatt felborult és piszkált tüskefehérjék felgyorsithatták a folyamatot.....ennyit írtam. :K
    Astra oltásai nélkül majdnem biztosra veszem hogy az embólia nem lett volna faternál és a rák is lappangott volna és lassabban dolgozott volna még pár hónappal tovább....erre az életemet rátenném hogy így lett volna....Belehalt volna....de nem ilyen gyorsan. :R
    Pl akinek a családjában előfordult már rák vagy ő is szenvedett már benne...hát 2x is átgondoltam volna az oltást. :U

    Amit covid szövődménynek mondasz, azokat a tüneteket az oltásaik után kezdték tapasztalni..... :R

    [ Szerkesztve ]

    i7 13700k - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

  • GEIL

    addikt

    válasz Lenry #167 üzenetére

    igen...szerencsések vagytok. :K

    Nagy számok törvénye alapján tuti van olyan köztünk, aki oltáspárti vagy orvos, és az addig makk egészséges ismerősénél vagy rokonánál érdekes módon az oltások után jöttek egészségromlások, tünetek......... :F :U

    [ Szerkesztve ]

    i7 13700k - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

  • hcl

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz GEIL #168 üzenetére

    Hát amit írtál, azt úgy kellett bogarászni, hogy mit jelenthet. :(

    "Belehalt volna....de nem ilyen gyorsan. :R"
    Ez nekem nagyon sovány lenne :(

    A tünetek meg sok mindentől lehetnek, akár úgy is, hogy beképzeli, úgy is, hogy más baja volt. Látod, a kínaitól is ilyeneket produkált a ember, pedig az aztán messze van az összes többitől...

    "és az addig makk egészséges ismerősénél vagy rokonánál érdekes módon az oltások után jöttek egészségromlások, tünetek........."
    Az összes többi évben pedig nem, amikor pl. influenzaoltással tolták magukat az emberek... (A kínai izé pont olyan technológia.)

    [ Szerkesztve ]

    Mutogatni való hater díszpinty

  • Yeffy

    veterán

    válasz fatpingvin #163 üzenetére

    :(

    Mindeközben azonban szembesülnöm kellett vele, hogy az emberek nagyrészének ismeretanyagot átadni disznók elé gyöngyöt, hullába az infúziót. Nincsenek kérdéseik, csak rögeszméik vannak, meggyőződéseik illetve a félművelt emberek mérhetetlen gőgje és bizonyossága.
    + vegtelen. sajnos ezt latni evek ota terjedni az elet egyre tobb teruleten. csak nezz szet a kozeletben. es nem csak Mo-n. elkeserito.

    [ Szerkesztve ]

    Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

  • fatpingvin

    őstag

    válasz Yeffy #171 üzenetére

    tényleg a hülyeség korát éljük... komolyan félek tőle hogy hova fog ez mondjuk egy 20-30 éves távlatban vezetni. de nincsenek olyan illúzióim, hogy egy élhető világ lenne.

    A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

  • Yeffy

    veterán

    válasz fatpingvin #172 üzenetére

    sajnos en is tartok tole. nagyon nem all jol a kollektiv szénánk.

    Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

  • fatpingvin

    őstag

    válasz Yeffy #173 üzenetére

    valóban nem. a legrosszabb hogy amíg még lehetne valamit tenni ellene, addig lehet tagadni is, homokba dugni a fejeket meg mellébeszélni és álproblémákat hirdetni. amikor eljön az a pont hogy szembe kell néznünk magunkkal, akkor már késő lesz...

    A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

  • hcl

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz fatpingvin #174 üzenetére

    Hallod, a legenyhébb eset az, ami a Menetelő maflák-ban van, vagy simán kettéválik az emberiség :(

    @GEIL : "milyen érdekes de mindkettő mondta hogy a megpiszkált tüskefehérje miatt az oltások kb katalizátorként segítik elő a rákos sejtek kialakulását "
    Tudtam, hogy valami fura.
    - Modernával oltottakkal mi van?
    - A Pfizerben egyvalami nincs : tüskefehérje.
    Nekem inkább az lehet a gyanús, hogy a meglevő rák erősödhet tőle - szóval akinek baja lett, annak a legrosszabb esetben már kialakuló rákja lehetett... És sajnos az viszont igaz, hogy egyre fiatalabban, és egyre többen lesznek rákosak :S

    Mutogatni való hater díszpinty

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz fatpingvin #172 üzenetére

    > tényleg a hülyeség korát éljük...

    és miért?

    mert ez következik a jelenlegi közösségi média "gazdasági" racionalitásából.
    A google/meta/twitter algoritmusok a felháborodást és a polarizáltságot maximalizálják
    mivel az növeli az engagementet és így lehet eladni elég reklámot.

    "Social media may not be the primary cause of polarization, but it is an important cause, and one we can do something about. I believe it is also the primary cause of the epidemic of structural stupidity, as I called it, that has recently afflicted many of America’s key institutions." ( Jonathan Haidt, social psychologist at the New York University Stern School of Business ; cikk )

    Sajnos a Meta/FB ( + a többi hirdetésből élő nagy cég) is
    a Neil deGrasse Tyson által preferált "jó öreg tudományt és a racionális gondolkodást" használják, csak éppen nem jó dologra.

    és végül egy nagyon hosszú irást javaslok
    .. amiben van egy külön fejezet a "Structural Stupidity"-ról .. és a megoldási lehetőségekről.
    "WHY THE PAST 10 YEARS OF AMERICAN LIFE HAVE BEEN UNIQUELY STUPID"
    By Jonathan Haidt

    "Structural Stupidity
    since the tower fell, debates of all kinds have grown more and more confused. The most pervasive obstacle to good thinking is confirmation bias, which refers to the human tendency to search only for evidence that confirms our preferred beliefs. Even before the advent of social media, search engines were supercharging confirmation bias, making it far easier for people to find evidence for absurd beliefs and conspiracy theories, such as that the Earth is flat and that the U.S. government staged the 9/11 attacks. But social media made things much worse.
    The most reliable cure for confirmation bias is interaction with people who don’t share your beliefs. They confront you with counterevidence and counterargument. John Stuart Mill said, “He who knows only his own side of the case, knows little of that,” and he urged us to seek out conflicting views “from persons who actually believe them.” People who think differently and are willing to speak up if they disagree with you make you smarter, almost as if they are extensions of your own brain. People who try to silence or intimidate their critics make themselves stupider, almost as if they are shooting darts into their own brain.
    ....
    "

    Mottó: "A verseny jó!"

  • arnyekxxx

    veterán

    válasz GEIL #158 üzenetére

    .én meg nevettem rajtuk...

    Az asszony is nevetett rajtam aztán 2 hétig nem tudott kikelni az ágyból olyan szarul volt. Én is elkaptam több oltás után, onnan derült ki, hogy elment a szaglásom egy hétre. A 75 éves apám is elkapta oltva, neki is elment a szaglása meg köhögött hármat. Vicces dolgok ezek, na.

  • arnyekxxx

    veterán

    válasz GEIL #165 üzenetére

    özben kiderült hogy valami más is lehet a háttérben...de nem járt a végére..

    de azért az oltás számlájára írod

    ".ő szeptember 26-án halt meg....addigra gyomorrákja is kialakult."

    Anyám is meghalt rákban 2 éve pedig az előtt nem volt rákos, hogy kialakult benne. Ehhez nem kell sem covid sem oltás.

    Közben még érdekes dolgok a családom oltott nőinél:
    - emelkedett vérnyomások....2 hetente megjövő és rendszertelen menzeszek, szívbe nyilaló érzések, légszomj, fáradékonység.....anyósom, anyum, feleségem és sógornőm is ugyanezekről panaszkodott....utóbbi a Győri Petz Aladár kórházban diplomás nővér.

    Ezeket a tüneteket tökéletesen produkálja a fentebb megénekelt oltatlan feleségem. Ezeket a covid okozza, nem az oltás.

  • arnyekxxx

    veterán

    válasz GEIL #168 üzenetére

    és piszkált tüskefehérjék felgyorsithatták a folyamatot.

    Astra oltásai nélkül majdnem biztosra veszem

    Belehalt volna....de nem ilyen gyorsan

    ohbaz+

  • bteebi

    veterán

    válasz GEIL #161 üzenetére

    Félreértetted, szóval tulajdonképp betalált a komment.

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

  • GEIL

    addikt

    Még pár gondolat az oltásokkal és a coviddal és nemzetközi helyzettel kapcsolatban.

    A havi és éves bontásban visszanézhető számadatok szerint a (hamisitásokkal) együtt sem nevezhető kiemelkedően soknak a "covidban meghaltak" száma......persze....napi többszörös riogatás a kormánypárti szócsöves tévékben, operatív törzsi színjáték jó pénzekért...de a számok szerint pl autóbalesetben több volt a halott mint a covidban......itt az össznépességi arányt vagy bármit megnézhetünk, ez volt az igazság. Az egy dolog hogy mindenki hazudott vagy ferdített....nem is értem hogy miért. Még egy infarktusos egészséges sportoló halotti anyakönyvére is rásunyitották hogy covid...pedig nem volt az.....oké, a korházak fejpénzt kaptak ha volt covidban elhunyt emberke....db-ra mérték őket.
    Volt covid vírus, van is....fertőz is....de amekkora lángot kapott az ügy, annak a 33%-a volt a valóság....a többi csak a füst és hype volt. :U :W :W :W ennyi kamu után csoda ha nem volt teljes nyíltság az oltások beharangozásánál ? Teljesen érhető volt az emberek egy részének szkeptikus reakciója.

    A másik meglátásom, ha egyszer az Unio tagállama vagyunk akkor kötelességünk betartani az előírásokat is......igaz ?
    Azt kérték, hogy csak Unio által engedélyezett és jóváhagyott vakcinával lehet oltani a lakosságot......akkoriban ez Pfizer, Moderna és Astra volt......kínai meg orosz az NEM.
    Ezen tények ellenére az utcai harcos mit intézett ? kínait meg oroszt......

    Ha már az Unio és Nato tagság szóba került.....
    Orosz Ukrán háború: tagjai vagyunk egy "focicsapatnak", de a meccsen nem vagyunk hajlandóak kispadra se ülni...elutasítjuk a szerepvállalást ha a helyzet úgy kívánja.....ezt forgatták ki és tolták a kampányidő utolsó harmadában, hogy szerencsétlen Márki Zay nyilatkozatából....hogy igen, Unios és Nato tagként ha szükséges akkor bizony katonával és fegyverrel is kell támogatást nyújtanunk ugyanúgy mint a többi tagállamnak....pont !
    Azt mondta amit én is mondtam volna, vagy bárki aki az igazat mondja.
    Hiába sipogunk ez ellen.....aláírtuk a katonai egyezményt....követeli a bohócunk az Uniós pénzeket, de minden szerződésben foglalt kötelezettséggel meg szembemegy...évek óta.....csoda hogy tűrik....már 2 VH-t szoptunk....érik a harmadik cumink, Vityával az élen...inkább lennénk Ausztria vidéki tartománya akár az ottani minimálbér 1/2 részével.....az is jobb volna mint ez....ragaszkodhatunk még a nemzeti trikolorhoz, de az édeskevés a boltban...és egyre többen vagyunk szegények az országban tetszik vagy sem.

    :O :o :((( :((

    [ Szerkesztve ]

    i7 13700k - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

  • GEIL

    addikt

    válasz arnyekxxx #184 üzenetére

    :K

    i7 13700k - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

  • fatpingvin

    őstag

    válasz GEIL #183 üzenetére

    valóban sokkal kényelmesebb azt óbégatni hogy az ÖSSZES számadat szándékosan hazudik, mint mondjuk minimálisan utánajárni hogy ez miben is nyilvánult meg... valóban kozmetikázottak az adatok, sokkal több olyan haláleset történt ami közvetlenül a SARS-CoV-2 fertőzéshez köthető vagy annak utóhatásához, mint ami a hivatalos statisztikákban megjelent. aki követte kicsit hogy a KSH-n megjelent adatok hogyan változtak a felülről jövő utasítások függvényében amik arra vonatkoztak hogy miről lehet egyáltalán hivatalos statisztikát vezetni, hogy mi minek számít, annak ez annyira nyilvánvaló volt hogy nem is nagyon van hova részletezni.

    valóban komoly probléma hogy nincsenek pontos adataink, de a valódi kockázat pont hogy nem a pánikkeltésben van hanem a tényleges helyzet elbagatellizálásában. mellékelt ábra a fórumtémában....

    A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

  • GEIL

    addikt

    Mit szóltok az olyan vizsgálati eredményekhez, melyek szerint fiatalok körében beadott oltasok után fura módon megszaporodtak a szívizom gyulladasok, infarktusok és váratlan szívmegállások....vérnyomas gondok és fáradékonyságok...stb stb.
    Több ország egymastól függetlenül tapasztalta....12-18 év közötti korosztálynál ez aggasztó....a fiatal, eddig makk egészséges sportolóknál főleg kijön ez a gond.....

    Tudom, ez is covid miatt van és nem az oltasok okozták... :( :((( Vagy mégis....de ráfogják hogy ez ritka és 100 ból 1 gyerek érintett...de annak is lappanghatott valami rejtett hajlam pl szívbetegségre.....oké de nem akarom hogy kihozza belőle az oltás
    Ne a mi gyerekünk legyen az érintett... :B

    [ Szerkesztve ]

    i7 13700k - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------

  • arnyekxxx

    veterán

    válasz GEIL #187 üzenetére

    A cikkben amire hivatkozol (magyarjelen.hu LOL) nincsenek vizsgálati eredmények. Az "újságíró" szedett össze a világból féltucatnyi szivizomgyulladásos halálesetet.
    Tudom, ez is covid miatt van
    Igen, a szivizomgyulladás a covid egyik ritka de ismert szövődménye.

    Az oltásnak is lehetséges mellékhatása, csak éppen extrém alacsony esetben jelentkezik és akkor sem halálos.

    https://www.informed.hu/betegsegek/infections/viral/sars/a-szivizomgyulladas-mint-oltasi-szovodmeny-243016.html

    A tanulmány társszerzője, Dr. Christopher deFilippi, a virginiai Fairfax Inova Szív- és Érbetegségek intézetének munkatársa megjegyezte, hogy a szívizomgyulladás a COVID-19 oltás után "ritka esemény" és "szerencsére" eddig jóindulatú eredménnyel társult. "
    Az Egyesült Államok Betegség és Megelőzési Központjai (CDC) a héten közölte, hogy szívbetegség 12,6 eset / millió embernél fordult elő, akik vagy Pfizer / BioNTech, vagy Moderna oltást kaptak, ami magasabb, mint az általános populációban várható lenne




    "100 ból 1 gyerek érintett."

    LOL

    [ Szerkesztve ]

  • Tapsi

    veterán

    válasz GEIL #187 üzenetére

    A cikk arról beszél, hogy a fősodratú média elhallgatja a dolgot, majd ő maga linkeli be a pénzcentrumot forrásként, mint a mainstream média egyik szereplőjét. Nem érzed a disszonanciát? :W

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz GEIL #187 üzenetére

    > covid oltas ; szívizom gyulladasok,

    nem titkos info ; dokumentalt az mRNS vakcináknál.
    az én linkem "2021-06-26"-i ; ( Forrás: Reuters )

    persze azóta gyengült a virus és manapság már egészen más az
    "az oltás kockázat-haszon döntése";

    1.) sajnos dönteni mindig az adott pillanatban elérhető információk alapján kell ..
    és nem a később kiderült új infók alapján.
    2.) Csak utólag derül ki, hogy mi volt az ideális döntés.

    Mottó: "A verseny jó!"

  • bteebi

    veterán

    válasz GEIL #187 üzenetére

    Ettől bármikor írok jobb cikket bármilyen gyógyszerrel vagy oltással kapcsolatban.

    Csak ez nem így működik. Ehhez klinikai vizsgálatOK kellenek megfelelő orvosi kiértékeléssel, az eredmények publikálásával. Ezek mind megtörténtek a Pfizernél is (azt hiszem valami 42 ezer önkéntessel volt a fázis III vizsgálatuk - soha nem volt még ekkora, többnyire 3-4 ezer fő szokott benne lenni), és az abban lévő eredmények alapján NEM kell komoly mellékhatásoktól tartani (nem azt mondom, hogy nincs komoly mellékhatás, csak a gyakorisága szerencsére nagyon kicsi).

    Mellékhatások, szövődmények nyilván vannak, de mindig is voltak és lesznek is. Lesz, akinél nem is működik az oltás, sőt olyan is, akinél nem is hatásos, és magába az oltásba hal bele. Vagy az oltás még működne is a Covid ellen, de az oltás más hatásai miatt hal meg. Az oltás miatti elhalálozás valószínűleg 100 ezer oltásból érintett mondjuk 5-10 embert. De ha meg közben megment(h)ette 10 ezrek életét, akkor kockázat/haszon alapon nem is olyan rossz, ugye?

    Egyébként génhibák miatt mindenre vannak immúnis (de hordozó) emberek. A Covidtól se betegedett meg mindenki, és sokaknak csak enyhe tünetei voltak (persze ez sokmindentől, pl. az adott vírus változatától is függ). A HIV is olyan, hogy az emberek talán 4-5%-a nem betegszik meg tőle, csak hordozó lesz. A fertőzöttek kilencvensok százaléka viszont előbb-utóbb belehal az AIDS-be, de többnyire előbb.

    #191: 1.) és 2.) Igen, ezek abszolút így vannak. Utólag könnyű okosnak lenni. De többnyire csak akkor, ha van kontrollcsoport. Az meg a legtöbb esetben nincs... Szóval ez még utólag is leginkább a "mi lett volna, ha..." kategória. Csak találgatni lehet.

    [ Szerkesztve ]

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

  • Hi!King

    őstag

    válasz bteebi #192 üzenetére

    Plusz van utókövetés is, ez a IV. klinikai fázis, valamint a mellékhatás bejelentéseket is nyilvántartják, amik ráadásul nyilvánosan elérhetőek, úgyhogy akik ezzel kapcsolatban nyomják az ostoba konteókat, azoknak elég lenne utánajárniuk, hogy kiderüljön, butaságot terjesztenek.

    Viszont a HIV pozitívak megfelelő gyógyszerezés mellett nem halnak bele az AIDS-be, sőt még a terjesztés esélye is majdnem nulla, mert annyira lecsökken a szervezetükben a vírusszám.

  • bteebi

    veterán

    válasz Hi!King #193 üzenetére

    "Plusz van utókövetés is, ez a IV. klinikai fázis, valamint a mellékhatás bejelentéseket is nyilvántartják, amik ráadásul nyilvánosan elérhetőek"

    Gyógyszeripari K+F-ben dolgoztam több mint 10 évig, szóval tudom, de egyébként hasznos infó, mert nem mindneki hallott még a Fázis IV-ről. :R És egyébként épp a Fázis IV miatt bármikor bármilyen készítményt kivonhatnak a forgalomból, ha a hatásossága és/vagy a biztonságossága megkérdőjelezhető. (Kis olvasnivaló angolul.)

    "Viszont a HIV pozitívak megfelelő gyógyszerezés mellett nem halnak bele az AIDS-be, sőt még a terjesztés esélye is majdnem nulla, mert annyira lecsökken a szervezetükben a vírusszám."

    Nagyon jól mondod! Megfelelő gyógyszerezés mellett. Amit megkap pl. Charlie Sheen, de egy kongói újszülött nem biztos, hogy megkap. Mindig. Vagy bármikor. Szóval nem mindegy. A tüneti kezelés viszont nem igazi gyógyítás. Bár tény, ma már relatíve nagyon jó a helyzet, szerencsére. De ez eléggé újkeletű. 10, pláne 20 éve azért még nem volt ekkora vidámság. Ha lesz majd oltás, vagy megfelelő terápia (ami meg is gyógyít!) a HIV ellen, akkor majd megnyugodhatunk. Pláne, ha széleskörben hozzáférhető lesz ÉS nem lesz iszonyat drága. Szóval minimum 20, de inkább 30 év... vagy ki tudja, majd meglátjuk.

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

  • Hi!King

    őstag

    válasz bteebi #194 üzenetére

    A probléma az orosz és kínai vakcinákkal volt, mert azoknak messze nem volt olyan transzparens az engedélyeztetésük, a kínai vakcina hazai engedélyeztetésénél meg nagy eséllyel hamisítottak is a magyar hatóságok, valamint mivel az EMA ezeket nem engedélyezte, ezért a mellékhatások bejelentésnél, nyilvántartásánál is nulla a transzparencia, az EudraVigilance adabázisába be sem kerülnek.

    A kettő között egy átlag fejlett világbeli állampolgár is hozzáfér az AIDS gyógyszerekhez, sok országban TB támogatottak (nem feltétlenül a legjobbak) szóval nem csak pl. Charlie Sheen. Nyilván nem teljes gyógyulás, de tünetmentességet jelent, ha kimutathatatlan vagy közel kimutathatlan szintre esik a vírusszám. És idővel a k+f megtérülésével és a növekvő mérethatékonysággal olcsóbb lesz. Afrika mondjuk necces fog maradni továbbra is, és ott nem csak az AIDS, hanem a malária áldozatainak többsége is azért hal meg, mert nincs gyógyszer és elégséges egészségügyi ellátás.

  • bteebi

    veterán

    válasz Hi!King #195 üzenetére

    "A probléma az orosz és kínai vakcinákkal volt"

    Nem meglepő. :U A transzparencia hiánya se (sajnos). Tegyük hozzá, ez utóbbiból egy átlag paraszt, pláne egy oltásellenes semmit se érzékel, nekik teljesen mindegy. Az anyósom és a testvére ugyanazt a kínai (talán Sinofarm?) oltást kapták. Az anyósomnál kellően magas volt az ellenanyag szintje, a testvérénél viszont nem volt semmi. Harmadjára (?) viszont talán mindketten Pfizert kaptak, és azután azt hiszem nem volt semmi gond. Én először Szputnyikot kaptam, a bátyám AstraZenecát, a feleségem azt hiszem Pfizert. Senkinek nem volt semmilyen gondja. (De persze nem egy 4-5 fős minta alapján lesz jó, vagy épp rossz bármelyik oltás.)

    "Átlag fejlett világbeli" országból sajnos nincs is olyan sok. A fertőzöttek több mint 3/4-e viszont Afrikában él, ahol még óvszerhez se feltétlenül könnyű hozzájutni (de ha van is, akkor se használják valami lelkesen), nem hogy bármilyen gyógyszerhez. Szóval tök jó, hogy a fertőzöttek talán 10%-a akár már TB támogatottan is hozzájut (nyilván már ez is nagy szó!), de azért odébb van még az, hogy a probléma szélesebb körben érdemben kezelve legyen. Mondjuk valahogy mindig el kell kezdeni.

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

  • arnyekxxx

    veterán

    válasz syberia #190 üzenetére

    Bocs, én ezt nem tudom dekódolni, de nem is biztos, hogy akarom.

  • arnyekxxx

    veterán

    válasz S_x96x_S #191 üzenetére

    az én linkem "2021-06-26"-i ; ( Forrás: Reuters )

    "Mindegyik beteg meggyógyult, és két-négy napos kezelés után elhagyta a kórházat"

    ez tényleg durva.

    "Az FDA felvette a vakcinák alkalmazási előiratába a szívizomgyulladást, ritka mellékhatásként"

    itt jelezném, hogy az Algopyrin ugyanilyen arányban okozhat akut veselégtelenséget, valamit okozhat szívkoszorúér görcsöt és májgyulladást.

    [ Szerkesztve ]

  • bteebi

    veterán

    válasz arnyekxxx #198 üzenetére

    "itt jelezném, hogy az Algopyrin ugyanilyen arányban okozhat akut veselégtelenséget, valamit okozhat szívkoszorúér görcsöt és májgyulladást."

    De ez rohadtul nem érdekel senkit, amikor a nagy gyógyszergyártók meg akarják mérgezni az embereket meg 5gé csipszet ültetni beléjük! :O

    Nagyon kevesen hiszik el, hogy pl. az FDA vagy az EMA nem a gyógyszergyártókért és az emberek ellen van, hanem az emberekért. Ha valami nem stimmel, akkor jön a forgalomba hozatali engedély visszavonása... és a többi esetleges következmény.

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Új hozzászólás Aktív témák