Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Mr.Csizmás titán

  Új Válasz 2008-12-17 10:01:32 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  ősszel volt a 9400GT alapú olcsó parasztvakítás, most meg ez, a drága parasztvakítás

  szerintem a Sparkle nefürgyönle!!

• #41 syC addikt

  Új Válasz 2008-12-16 11:19:51 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syC

  addikt

  No erre meg mi szükség volt?

• #40 kgramm csendes tag ollie #39

  Új Válasz 2008-12-16 11:06:28 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kgramm

  csendes tag

  válasz ollie #39 üzenetére

  Egyetértek olie hozászólásával!

• #39 ollie MODERÁTOR maszat #34

  Új Válasz 2008-12-15 09:39:29 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz maszat #34 üzenetére

  A 128 vagy 256 bit általában úgy néz ki, hogy 2x64, ill. 4x64 bit, és általában memóriacsatornánként szokott lenni 1 vagy 2 memóriachip a kártyán. Vagyis nem egy csatorna a 128/256/512bit, hanem több 64 bites memóriacsatornából áll össze, ez meg a memóriamodulok számától függ. Gyakorlatilag e miatt volt annak idején 320 meg 640MB-s 8800GTS-ek.

• #38 cizoe őstag [CS]Blade2 #37

  Új Válasz 2008-12-15 01:12:42 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz [CS]Blade2 #37 üzenetére

  Faszénhűtéssel

  GTX280 - Skandinavian edition...

• #37 [CS]Blade2 addikt maszat #34

  Új Válasz 2008-12-14 20:09:51 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz maszat #34 üzenetére

  Az egy dolog, hogy elég lenne a 256Mb.Az a +256Mb Gddr3 a jelenlegi árakon nem lehet azért olyan sok +pénz.
  A kártyán viszont nem véletlenül volt 192bit-es mem. vezérlő, vagyis az egész kártya teljesítménye csökkenni fog, ha lejjebb veszik. Ők megtették.
  Ez a kártya messze alulmarad a 9600GSO-tól, vagyis nem is szabadna így hívni, a korábbi 9600GT DDR2-nek sem lesz semmi köze a 9600GT-hez.
  Ezt nem szabadna engedni.
  Ezek után már akármit kihozhatnak, lehet jön a GTX280 32bit-en 8GB DDR2-vel

• #36 ADAM1337 nagyúr barnam_ #35

  Új Válasz 2008-12-14 17:46:09 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ADAM1337

  nagyúr

  válasz barnam_ #35 üzenetére

  Nem éreztem késztetést de tényleg ahogy írtad többszörösen herélt kártyánál.
  Már nem kéne még lejjebb vinni a színvonalat.

• #35 barnam_ nagyúr maszat #34

  Új Válasz 2008-12-14 01:40:33 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz maszat #34 üzenetére

  Sokan ellenállhatatlan késztetést éreznek a fikázásra, ha valahol meglátják hogy 128 bit. Pedig csak a sávszélesség a lényeg, az lényegtelen hogy széles buszon lassú memóriával, vagy keskeny buszon gyors memóriával érik el.
  Persze egy ilyen többszörösen herélt videokártyánál mint a 9600 GSO, a 128 bites mem. vezérlő csak rátesz egy lapáttal

• #34 maszat senior tag ADAM1337 #33

  Új Válasz 2008-12-13 23:25:30 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz ADAM1337 #33 üzenetére

  Igaz. De a kérdést 512 MB vs 128 bit viszonylatában értettem. A már említett Radeon 4670 esetében sem okoz ez problémát...

• #33 ADAM1337 nagyúr maszat #26

  Új Válasz 2008-12-13 20:59:38 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ADAM1337

  nagyúr

  válasz maszat #26 üzenetére

  Memória vezérlő sávszélessége.
  pl 256bit-en/sec 2x annyi adat tud átfolyni mint 128biten.(ha ua-t a gpu-t nézzük)

• #32 malwy senior tag

  Új Válasz 2008-12-13 17:10:55 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  malwy

  senior tag

  10k-ért nagyon jó vétel lenne a kártya de 11 pff

• #31 tzsolesz nagyúr

  Új Válasz 2008-12-13 10:01:46 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  Ezt most melyik kategóriába szánták? Jól néz ki amúgy, csak hát elvérzik a 128bit miatt.

• #30 keIdor titán

  Új Válasz 2008-12-13 09:06:36 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  Nah eddig szerettem a Sparkle-t, de most látom, hogy elég nagy parasztvakítós cég. Mondjuk nem volt még tőlük kártyám, mert Magyarországon azt hiszem el sem érhető, de ezek után nem is lesz, mivel csak átverni akarnak. No THX.

• #29 ígyvanferi addikt Lewzke #17

  Új Válasz 2008-12-13 01:29:41 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ígyvanferi

  addikt

  válasz Lewzke #17 üzenetére

  Persze, még pár ezres, jöhet a 4870, még egy kevés pénz, és a 4870X2-nél tartunk...

• #28 PH-User addikt

  Új Válasz 2008-12-12 23:18:35 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PH-User

  addikt

  váááááááááá

• #27 VaniliásRönk nagyúr shteer #25

  Új Válasz 2008-12-12 22:41:46 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz shteer #25 üzenetére

  Ezt már tudjuk, a Sparkle lett az.

• #26 maszat senior tag ADAM1337 #1

  Új Válasz 2008-12-12 22:07:45 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz ADAM1337 #1 üzenetére

  Lehet, hogy én vagyok a troll, de nem értem a memóriavezérlő szélessége és rajta csücsülő memória mennyisége közötti összefüggést...

• #25 shteer titán VaniliásRönk #24

  Új Válasz 2008-12-12 21:55:44 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz VaniliásRönk #24 üzenetére

  vajon melyik lesz az a bátor?

• #24 VaniliásRönk nagyúr venember83 #23

  Új Válasz 2008-12-12 21:41:52 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz venember83 #23 üzenetére

  Engem sem lepett meg. Sőt, már vártam egy 2GB GDDR2-es 9600GT-t, igaz azt nem súgták meg az égiek, hogy melyik gyártó dobja majd be a mély vízbe.

• #23 venember83 nagyúr VaniliásRönk #22

  Új Válasz 2008-12-12 21:08:41 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #22 üzenetére

  Ezek után részükről már semmi sem lep meg.

• #22 VaniliásRönk nagyúr

  Új Válasz 2008-12-12 19:44:29 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  A Sparkle monnyon le!

• #21 venember83 nagyúr

  Új Válasz 2008-12-12 19:43:05 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  Hehe, ha már építeni nem lehet, mert ugye abból a bizonyos anyagból várat építeni elég nehéz, akkor romboljunk/csonkítsunk, igaza van a Sparkle-nek.

• #20 joi29 őstag

  Új Válasz 2008-12-12 19:34:50 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  -Ez várható volt így a DDR2-es GT változat megjelenése után.
  -Habár a típus jelzést ezen a kártyán sem tartom szerencsésnek még annak
  ellenére sem hogy mindössze a memória sávszélesség terén lettek megcsonkítva.
  -Viszont lehetséges hogy a piacon épp ezekből, az alacsony felbontáson is
  elfogadható teljesítményt nyújtó kártyákból van hiány.
  -Ezekszerint az 1024x és az 1280x-os felbontáson járatott játékok igen nagy
  részéhez elegendő az alacsonyabb memória-sávszél is ?

• #19 littlelion21 addikt

  Új Válasz 2008-12-12 19:06:46 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  littlelion21

  addikt

  A Sparkle mérnökeinek kreativitása határtalan.
  Csak tudnám miért kell mindennek elkészíteni a - gyakorlatilag - szarabb verzióját...?

• #18 Puma K nagyúr

  Új Válasz 2008-12-12 18:55:38 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  ..így a kártya csak 128 bites buszon éri el az 512 MB-nyi DDR3 memóriát...

  Á ez kész... Tegap GT most meg GSO.. ráadásul butább...
  Inkább a GT-re kellene a DDR3 és erre a DDR2.

• #17 Lewzke őstag norbert087 #15

  Új Válasz 2008-12-12 17:21:50 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lewzke

  őstag

  válasz norbert087 #15 üzenetére

  Az már nem annyira , ott már pár ezres kell csak , hogy megvedd az év VGA-ját : HD4850

• #16 Lewzke őstag

  Új Válasz 2008-12-12 17:19:36 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lewzke

  őstag

  Látom egyre több a GSO , és mindez 1 név alatt
  Ezt a darabot azoknak adják akik a memóriatípusra is felfigyelnek de a BUS már nem érdekli őket , bár ezekből kevesebb van . Még mi következik ? 16 SP mondjuk egy 9800GT-n ? vagy netán egy jól kiherélt GTX260 ?

• #15 norbert087 csendes tag Taranti #11

  Új Válasz 2008-12-12 16:58:48 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert087

  csendes tag

  válasz Taranti #11 üzenetére

  jelenleg 2.2ghz -en megy feljebb nem próbáltam gyári hűtővel és ezzel a vga -val felesleges(HD2600XT) ,tuning nélkül pl. 3d mark vantage 1300 pont ami kevés, de a 9600 GT tetszetős...hátmég a 9800 -as

• #14 barnam_ nagyúr Cobra. #13

  Új Válasz 2008-12-12 16:46:45 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Cobra. #13 üzenetére

  Egy baj van vele, hogy már 3 vga van 9600GSO néven, és mind különböző.

• #13 Cobra. őstag

  Új Válasz 2008-12-12 16:30:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cobra.

  őstag

  Nem tudom mi bajotok ezzel a kártyával. 9500GT-nél csak gyorsabb lesz és igaz, hogy elég lett volna a 256Mb vram, de legalább GDDR3-as, nem 2-es.

• #12 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2008-12-12 16:30:40 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Érdekes költség csökkentési megoldás... minek a 256bites memória, az egyszeri usernek jó lesz a 128 is, úgyis megveszi mert nVidia meg 9600...

• #11 Taranti senior tag norbert087 #10

  Új Válasz 2008-12-12 16:30:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taranti

  senior tag

  válasz norbert087 #10 üzenetére

  Jelenleg a 9600gt-t kiegyensúlyozottabbnak tartanám, illetve 4670/3870. De ha kicsit többet tudsz rászánni, érdemesebb 9800gt vagy 4830. Viszont a procidat így is úgy is 2,6ghz körül kellene járatnod...

• #10 norbert087 csendes tag shteer #7

  Új Válasz 2008-12-12 16:23:48 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert087

  csendes tag

  válasz shteer #7 üzenetére

  Kiváncsi leszek hogy teljesít, hamarosan lecserélném a vga-m bár nem erre inkább a sima vagy tuningolt 9600 -os jobban bejön, jelenleg hd2600xt -m van mit gondoltok ? E2160 cpu hoz jó választás ?

• #9 Taranti senior tag MZsoltee #8

  Új Válasz 2008-12-12 16:22:21 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taranti

  senior tag

  válasz MZsoltee #8 üzenetére

  Á, szerintem nem fognak kispályázni, nekiesnek a gtx280-nak. És majd szépen megfér egymás mellett a calibre meg a heréltje.

• #8 MZsoltee veterán .mf #4

  Új Válasz 2008-12-12 16:18:27 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZsoltee

  veterán

  válasz .mf #4 üzenetére

  Tegnap 96GT ma GSO... Nem akarnak mellé rakni 2Gb ddr2?

  Holnap mi lesz? 9800GT 4GB ddr2? vagy csak 128bites lesz?

  Tetszik a cím "Némileg"

• #7 shteer titán ADAM1337 #3

  Új Válasz 2008-12-12 16:17:48 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz ADAM1337 #3 üzenetére

  megfelelő árral párosítva jó ez

  ma jött emg haver GSO-ja, holnap tesztelés

• #6 Taranti senior tag

  Új Válasz 2008-12-12 16:17:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taranti

  senior tag

  1. úgy látszik a sparkle vett egy adag gpu-t, "majd eladjuk aminek tudjuk" felkiáltással;
  2. az nvidia nagy bajban lehet, ha már megenged ilyesmit.

• #5 Thrawn félisten .mf #4

  Új Válasz 2008-12-12 16:15:22 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz .mf #4 üzenetére

  Ez jó lesz?

• #4 .mf veterán

  Új Válasz 2008-12-12 16:12:42 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  Ehhez kéne egy röhögő, padlón guruló smily.

  Valaki kérem lője le, ne szenvedjen tovább szegény dzsíforsz 9-es széria...

• #3 ADAM1337 nagyúr lsc #2

  Új Válasz 2008-12-12 16:10:03 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ADAM1337

  nagyúr

  válasz lsc #2 üzenetére

  Hát igen, csak sok a selejt ..
  Egyre több gyártó csinál ilyen sufni tuning terméket.
  Ahelyett hogy igazi normális megoldásokat csinálni mint pl: his-iceq4 , asus-darkknight stb..
  mondjuk a sparkle-nek is van a calibre szériája.. de ezzel megszégyeníti magát...

• #2 lsc nagyúr ADAM1337 #1

  Új Válasz 2008-12-12 16:06:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz ADAM1337 #1 üzenetére

  A 4670-ek egész jól elvannak vele .

  Úgy látom a selejtet is el kell adni .

• #1 ADAM1337 nagyúr

  Új Válasz 2008-12-12 16:03:48 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ADAM1337

  nagyúr

  Ebből következik, hogy a 192 bites sávszélességből egy 64 bites csatorna kiesik, így a kártya csak 128 bites buszon éri el az 512 MB-nyi DDR3 memóriát

  Ez az 2008ban 128bites memória vezérlőnek 512ram ...
  Ez a parasztvakítás netovábbja...

Új hozzászólás Aktív témák