Új hozzászólás Aktív témák
-
#84
CharlieDrop
veterán
CharlieDrop
#83
CharlieDrop
veterán
válasz
CharlieDrop
#83
üzenetére
Ahogy elnézem ők a hunyók, a T-mob oldalán azok a specik, amiket ti írtatok
-
#83
CharlieDrop
veterán
CharlieDrop
veterán
Skacok, ebből van másik verzió, vagy a samsung.hu írta el az adatokat?
"Kijelző Belső Technológia AMOLED
Felbontás 640 x 360
Méret 3,7" " -
Oly
őstag
A teszt végére érve meglepődve láttam, hogy "Bog" aláírás szerepel ott...
Rég olvastam Bogos tesztet, vagy tényleg hibádzik valami?Számomra úgy tűnik, mintha nem is te írtad volna a tesztet.
Szervezetlen, tele stilisztikai hibával...
Megszédített a cipő? Vagy egész egyszerűen másnaposan írtad?
-
Misa08
csendes tag
hali. én szerintem nagyon jó teló a s5230 meg a samsung s es verzio i elég jók
vettem a panonnál elöfizura 26 ér s52 30 nem rossz ajánlom mindenkinek 
amugy meg mindig az van hogy az ronditja el a telefont akinek nincs is ha valakienk van ilyen akkor monja hogy rosz -
RCTiv
tag
Szevasztok, régen olvasgatom már az arénát, de gondoltam most írok is, lévén ilyen telefonom van. pannonos, igazából díjcsomagot váltottam és kaptam hűségre egy ilyet ingyen.
hát mit is mondjak. nincsenek nagy igényeim, de van egy-két rettenetes hiba ami tényleg fáj.
- az, hogy nincs wlan, még elmegy (nem megy el...) mert a díjcsomagomban van most már elég kapacitás szóval tökmindegy nekem.
- viszont azt a szájbab**ott hülyeséget, hogy nincs qwerty nem tudom megbocsátani, gyakorlatilag netezésre alkalmatlan, sem olvasni nem lehet jól az oldalakat (kicsi kijelző, szer nagyítás) írni meg ugye egy sms-t sem szívesen pötyögök, nemhogy mondjuk egy levélre válaszoljak. sajnos a teszt előtt vásároltam, és meg kell mondjam fel sem merült ez bennem de tényleg, hogy ilyen nincs benne.
- potenciálisan benne van a telefonban, de a fektetett üzemmódot sikerült a netre korlátozni, simán lehetett volna még jópár helyen fektetni, ha már nem is mindenhol (amúgy miért nem? ...) ebből kifolyólag olyan kis disszonanciák is fellépnek, hogy némely gyári szöveg nem fér ki a kijelzőre, és mivel nem lehet fektetni, ez már örök titok marad mi is lehet a teljes mondat....
- a képnézegető, és a fényképes "telefonkönyv" is használhatatlan, előbbi azért mert a mozgásérzékelő széjjelfeszít, utóbbi mert annyira lassú, hogy ha már három kép van, akkor sokáig tart 1-3-ig odaárni
- a widgetek kezelése nehézkes, ha állítod a beállításoknál akkor kezdheted újra pakolni az egészet. Illetve rosszul fogalmaztam, kezelni nem nehézkes, egyzserűen lehet ide-oda huzogatni, csak ne akarj 3 oldalt használni, mert sose tudsz képernyőt váltani, mert vagy a widget sáv ugrik fel, vagy magát a widgetet taszigálod. megoldás, üresen kell hagyni egy sávot, úgy lehet jobbra balra lapozgatni. én az össze (beállításokból nem kitörölhető mindegyik ez is vicc) hülyeséget kiraktam a bal oldali "képernyőre" így középen egész jó a helyzet.
- a kijelző érzékenysége ellenben kiváló, a visszajelzés erőssége 7 fokozatban állítható, szóval a teszttel ellentétben szerintem igenis jól lehet tapicskolni, sőt a billenytűzár is fain, teljesen jól használható.
- én úgy vettem, hogy van benne gps! (köcsögök)összességében nem is lenne bajom ezzel a telefonnal, ha a qwerty benne lenne, mert így akár a határidőnaplót, akár a böngészőt akarod használni, gyakorlatilag alkalmatlan. ( a virtuális mobil gombsor jól használható, és gyorsan reagál, de akkor is....) de egy óra alatt hozzászoktam, méretre pont jó nagyon jól össze van rakva, szóval használható telcsi, nem is lassú (mondjuk elég buta hozzá, hogy ne legyen lassú) de aki netezni akar, vagy sokat pötyögne annak máshol kell keresnie.
ja és grátisz, a tesztben látom, hogy dupla menü van, na pannonéknál nincs kis fül, hogy átugorj a második lapra csak szólok. a kép alapján widget szinten megvannak a dolgok, de akkor is....
ha kérdés van csak bátran
-
#67
Viktor0610
MODERÁTOR
leeate
#32
-
dani3l
őstag
"Az nem különösebben hat meg, hogy nagytesóként kisebb méretű és felbontású kijelzőt kapott, hisz fizikailag is kisebb lett a telefon. Bár tény, elfért volna a nagyobb is..."
Azért ettől én nem nyugodnék meg annyira, elvégre 1 darab milliméterrel lett rövidebb a telefont, viszont széltében, vastagságában nőtt 2 ill 1 millimétert..
más: FastPorttal tényleg az a baj, hogy ronda, ezt kár is lenne tagadni, de legalább szabvány (házon belül legalábbis), ellenben más gyártók 3-4 féle headset- meg töltőcsatlakozóval is rendelkeznek.. De persze SE-nél is sokkal jobb lenne egy microsusb + 3,5 jack páros..
-
DaveNo1
veterán
szvsz. fastporttal nem az a legnagyobb gond hogy nem szabvány, hanem, hogy egyszerűen undorítóan néz ki, ahogyan ott tátong az SE mobilok oldalán..és akkor most még finoman fogalmaztam.
Azért elég erősek azok a kommentek amikben az van, hogy samsung ilyen mobilokkal SE sorsára jut...TouchWiz tényleg szar, de SE még egy ilyen szar rendszer kidolgozására is képtelen...
-
Nem, nem értek egyet. Én, és a közös ismerőseim tudják rendeltetésszerűen használni a Fast portot, nekem eddig egy sem ment tönkre. Miért?!
Nemmellesleg a Fastport (és vele együtt a SE) hatalmas előnye az egymással való kompatibilitás. Ezt egyik másik gyártó sem tudja elmondani.
Nézd meg, veszel egy ilyet, ennek csak microUSB-je van. Nincs 3,5-es jack.
Nézd meg az elődjét, ott Samsung csati van. Kapásból két készülék két különböző tartozékkal, töltővel, adatkábellel.Én most kaptam egy SE BT headsetet, és nem kértem hozzá töltőt, mert nem kell, hisz kompatibilis.
Node, ez nem Fastport topik, lényeg a lényeg, ez a mobil gyenge eresztés, logikátlan döntésekkel, hibákkal teli.
mrlujoak
-
madstunt
addikt
De azért abban szerintem te is egyet értesz hogy a Fast Port nem valami egetrengetően jó húzás az SE-től? Inkább lenne MicroUSB vagy kevésbé szabványos Jack( 2,5 mm-es ) sokkal kevesebb gond van velük....
Ilyen tekintetben is érthetőbb az hogy a tesztek során előnyt élvez a microUSB szerintem...
-
madstunt
addikt
"SE-sorsa azért nem jutnak az biztos"
Megvan rá azért az esély,főleg ilyen gépekkel.Lehet hogy van néhány húzómodell de ha folyton kidobb ilyen sokféle telót akkor abból még lehet bukó mert a gyártási költségeket és az egyéb költségeket megdobja(marketingre költött pénzek például) és nem fog annyival nagyobb eladást generálni a mobil üzletág amennyivel több telót dobnak piacra főleg ha ezek közt van jónéhány csúnyán bebukó modell vagy fiaskó...Egyszer ki fog pukkadni a lufi mert most nagyon elkapta őket a gépszíj,de én kissé szkeptikus vagyok evvel a taktikával szemben. Kiváncsi vagyok arra hogy 2012-ben ugyanekkor mi lesz a helyzet itt Európában mert ugye Ázsiában azért elég erős hátterük van szóval eltemetni nem kell majd a samut de nemhiszem hogy meg lesz ugyanez a dömping tőlük
2 éve te sem biztos hogy hitted hogy eddig jut a S.E. -
A 2-es pontot nem is vitatom, írtam, is, hogy azon mondatrésszel egyetértek.
Nem feltétlen kell zenei modellnek lenni, hiszen - az egységes Fast portnak köszönhetően - ezen Walkman headsetek mindegyik SE készülékkel használhatók (X1 és J132i kivétel), így mindegyik SE-nál elérhető a szabvány 3,5-es aljzat, headset funkcióval...
mrlujoak
-
-
És ismét Samsung hülyeség. Hol a memkari? Az akku alatt...
Az nem különösebben hat meg, hogy nagytesóként kisebb méretű és felbontású kijelzőt kapott, hisz fizikailag is kisebb lett a telefon. Bár tény, elfért volna a nagyobb is...
Kamera? Fixfókuszos. És? (igaz még drága a készülék)
Na ez kiverte a biztosítékot:
"a meglepetés a füles "képében" érkezik, ez ugyanis kettészedhető, s a felvevőgombnál 3,5 mm-es jack csatlakozó keletkezik, amely nem csak azért praktikus, mert bármilyen headset használható, hanem azért is, mert szert tettünk egy microUSB-jack átalakítóra."
Ez komoly?
A Sony Ericssonnál ezt vétekként, szentségtörésként éli(te)k meg, mert - atyavilág - annyival hosszabb lesz a headset zsinórja...Itt ez (is) praktikus?
Ezt a kettészedhető headsetes dícséretet már nem először olvasom Samsung tesztben...A "...hanem azért is..." mondatrésztől írtakkal egyetértek, ez jó. De a mondat első felétől még mindig nem térek magamhoz...
Azért sok sikert ehhez a telefonhoz - sem - kell kívánnom, mert a kistesót is viszik, csak azért, mert olcsó táccs...
mrlujoak
-
Peat;)
veterán
Ha már samsung teszt, a NexDisplay nevű koreai lcd gyártó elég esélyes hogy Magyarországon húz fel egy üzemet. (bizarr kicsit, hogy egy koreai cég bővíti ki ide a gyártását, 10 éve ez elég hülyén hangzott volna)
A hír szerint amit olvastam, ők a samsung telefonok kijelzőinek beszállítói.
[link]-rövidített hír. Bár ez semmiben nem érinti a magyar vásárlókat, csak érdekesség. Majd jön a magyar nokia után a magyar amoled kijelző -
#47
$lim*$hady
csendes tag
$lim*$hady
csendes tag
Szerintem rögtön az első pár mondatbol le lehettett szűrni hogy ez a telefon nem lesz jó(mármint a teszben..).Most 55k-ért nem éri meg de ha lejjebb menne az ára akkor talán több kereslet lenne majd rá.A kezelőfelület meg no komment....
-
-
-
#42
HyP3b0y
senior tag
,,no name"
#2
HyP3b0y
senior tag
válasz
,,no name"
#2
üzenetére
Te bele csalódsz a telefonba?
-
#38
vsgaborr11
tag
vsgaborr11
tag
Nem tudom,nekem akárki akármit mond így videóról még tetszik is a TouchWiz. Viszont amikor Trééknél kipróbáltam az S5230-at...A frász kerülgetett!Hol érzékelte a körmömet(!),hol nem,sokszor widgettel együtt lapoztam(nem tudom hogy
). Borzalmas,a Jetnél még csak videóról ismertem ezt a gányt...Kerüljétek el,főleg ezt,kevesebbet tud,mint az öccse... -
#34
Ankhiszesz
tag
Ankhiszesz
tag
Hát ez is elég vérszegény....
Komolyan elkezdhetne gondolkozni a Samsung ezen részlegének a fővezére azon, hogy ha ennyire eröltetik azt a bizonyos Tácsvízt, akkor nem lenne esetleg érdemes az egészet elölről átgondolni ?
Szappan létére elölről egész pofás kis készülék, nade hátulról egyenesen ocsmány szegényke
-
#32
leeate
senior tag
Viktor0610
#27
leeate
senior tag
válasz
Viktor0610
#27
üzenetére
"Három megapixeles kamera autofókusz nélkül egy 60 ezer forintos készülékben? Ha ez vicc, akkor nagyon meredek"
-
Medley
tag
Szép napot mindenkinek!
Az a meglátásom a mostanában megjelent Samsungokkal, hogy semmilyen fejlesztést nem hajtanak végre az egyébként alapjaiban jól elképzelt felületnél. A HD óta semmilyen eszköz nem hatott rám a Samsungtól, a Jet-ben egyenesen csalódtam.
Sajnos ezek a visszalépések az olcsóbb modellekhez képest megmagyarázhatatlanok
Annyi biztos, hogy a Samsungnak változtatnia kell (SE-sorsa azért nem jutnak az biztos) mert az LG lopja a piaci részesedést tőlük
-
#30
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Ez így most nagyon nem jött be a Samsungnak. Még olyan 35-40k körül függetlenül vállalható lenne, de 60-ért...
-
#29
HardSanyeee
őstag
Bog
#19
HardSanyeee
őstag
Szerintem is igaza van #13-asnak, az S5600 akarna lenni. Meg a videó címében is el van írva.
A telefon meg huh... lassú rendszer, az érintőképernyő inkább nyomóképernyő, gagyi kamera, sorozatfelvétel QVGA felbontáson? Hát azért már 4 éve VGA felbontásban mennek a sorozatképek... QVGA kijelző 2.8 inch-re, qwerty hiánya stbstb...
A külső leírása után azon csodálkoztam, hogy nem az lett a cikk címe, hogy "Szappan" -
#27
Viktor0610
MODERÁTOR
leeate
#24
-
sec094
tag
Mivel az S5230 a KP500 ellenfele, gondolom gondolták, akkor már kijelzőben is egyforma legyen, mert sok embernek főleg ez a mérvadó. Szerintem is így van. De akkor tényleg érhetetlen az árazás, ugyanis oké, adjanak kisebb kijelzőt, mert van benne 3G. De akkor adják egy árban is a kettőt! Vagy ha a Nokia konkurenciája, akkor tegyenek bele nagyobb kijelzőt. Szerintem a Samsung nagyon elindult a Sony Ericcson vegyétek-mert-mi-csináltuk útján, ami láthatjuk nem vezet jóra sajnos.
Szerintem 400-on a TouchWiz megszokható, én eléggé elvagyok vele, nem láttam még S-Class-t, biztos jobb, én nem kételkedem, de egy előfizetésesen 16k-s telefonba én nem is várok ilyet. A Jet már megint más.
-
Ez a telefon ugy szar ahogy van..az ilyen és ehhez hasonló készülékekkel éri el azt a samu, hogyha egy kicsit pozitivabb képp alakul ki bennem, rögtön redukálja a nulla alá.
És van pofájuk ezért 60 pénzt elkérni.. Egyszerüen botrányos! -
Bog
HÁZIGAZDA
Válaszok:
#17: igen, az anyázás a képek kezelésére vonatkozik, az AF hiányára, a lassú exponálásra, a béna vakura, és főleg a nagyításra, nézzetek videót, tényleg érdemes!
#16: pontosan
#13: nem, csekk disz.
#11: full igazad van, mindjárt javítom, s így még kevésbé értem, hogy hol itt a logika: drágább, s közben bizonyos dolgokban szarabb, mint az S5230. Egyébként lehet, hogy Bocha pont azért nem nyavalygott a TouchWiz miatt annyit az elődnél, mert legalább normális display került bele, meg hát árban is oké.
-
sec094
tag
S5230-am van, nem mondom, hogy egy hűde telefon, sok mindent hiányolok belőle. Gondoltam arra, hogy megvárom ezt, vagy a Nokiát, de aztán mégsem tudtam várni. Viszont most azt gondolom, hogy erre felesleges lett volna várni, ugyanis még plecsnit sem kapott, nemúgy, mint az előd. A Nokiáért meg még mindig fanyalgok, lehet, hogy inkább azt kellett volna, márcsak a Wifiért és a Symbian-ért.
Egyébként szerintem a két telefonból lehetett volna egyet piacra dobni, félúton. Az S5230-ban nincs microUSB, szar a fülese (sz és s betűknél recseg), egy kicsit lassabb az egész, szaggat a menüben az "animáció". Az S5600-ban egy kicsit jobban meg van oldva a halálomat okozó elfordítod-a-képernyőt-és-rögtön-legörizek-neked-az első-képre funkció, tetszik a parasztvakításos képnézegető, a zenelejátszóban pedig megvan a semmi értelme csillagozás, de nekem tetszik/tetszene, és ott a 3G/HSDPA, viszont kimaradt a Qwerty, kisebb a kijelzője, lassabban exponál (az S5230 kattintásra készít nálam képet, azonnal, "fénysebességgel"), ráadásul még drágább is.
-
Szerintem a fényképező résznél az autófókusz hiánya fájó a cikk írója számára (főleg ilyen árkategóriájú telefonban), plusz a nagyon lassú exponálás/visszanézés, és az angyallá varázsoló vaku. A képek minőségére azt írta,h. megfelelő fényviszonyok esetén vállalható. Az anyázós rész a lassúságra vonatkozott. Szerintem.
Amúgy a telefon ránézésre nekem nem tetszik, főleg a hátulját rontották el nagyon, olyan bazári benyomást kelt. Ami a belsejét illeti, ez a teleszórunk mindent widgetekkel dolog nem tetszik, én átlátható, könnyen kezelhető telefonra vágyok. Főleg ha érintős telefonról van szó. Volt SE P1i-m, azt valahogy nem tudtam megszokni (bár az bill. +touch kombó), próbáltam már a Samsung S5230-at, és az LG KP500-at (boltban) valahogy egyik sem volt az igazi. Most LG Viewty-m van, eddig elégedett vagyok vele.
-
<NewL>
addikt
és visszatért
Bog,ezek a képek azért annyira nem sz@rok ,hogy anyázni kellene. Láttam ettől sokkal ratyibb minőségben képeket,pl 5530 se csinált jobb képeket,pedig annak még az ára sem ennyi.
Nekem tetszik ez a telefon,külsőre...de akkor sem kellene -
#8
Bibby
addikt
,,no name"
#2
Bibby
addikt
válasz
,,no name"
#2
üzenetére
Hol pocsék ez a kamera?
-
kbencee
aktív tag
Volt 2,8-as Asusom, és kifejezetten kicsinek éreztem a kijelzőjét.
3,0 alatt szerintem nem is lehet jól kezelni egy érintős telefont, ráadásul ezek a hibák...
Túl sok modellt dobott a piacra a Samsung, és most kifulladtak. Már csak azért izgulok, hogy az androidos telefonjukat ne csesszék el
van aki mást szeret én ezt 
vettem a panonnál elöfizura 26 ér s52 30 nem rossz
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A touchwiz meg egy nagy hulladék
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen processzort vegyek?
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nők, nőügyek (18+)
- Kína betilthatta az NVIDIA AI gyorsítók vásárlását
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB ZALMAN I3 NEO EVGA 850W
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M2 ULTRA 2023 64GB 1TB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3434
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest