Új hozzászólás Aktív témák

• #154 hcl félisten

  Új Válasz 2022-01-25 15:54:33 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  félisten

  LOGOUT blog

  "És a Microsoftnak 2 előnye is van, amiből az egyik mármár behozhatatlan."
  Szépen leírtad amúgy a vendor lock-int. Ezért nincsenek másra driverek, nem ásért - a 90-es években a MS-nak mákja volt, és azóta abból él, hogy az ő cuccok terjedt el, mert nem volt más (ami volt, arról azért tettek, hogy ne legyen, illetve az OS/2 esetén az IBM gáncsolta magát is eleget ) És mivel minden Windowsra van, nem is fejleszt sok cég másra. (Érdekes, amúgy az Adobe fejlesz Mac-re, de Linuxra nem...)
  Illetve, a másik bajom a szoftver minőségével van; látszik, hogy évtizedek alatt kókányolják össze, mert már az elején sem volt átgondolt. Teljesen össze-vissza működik. Szerinted miért hagyták abba az Edge/IE fejlesztését? Valószínűleg képtelenség lett volna rendesen összerakni már, és nem érte volna meg megint újrakezdeni .
  Azt már nem is mondom, hogy hibát keresni Windózon? Se rendes log, se debug üzenetek, semmi. A feldobált hibaüzenetek semennyire nem informatívak, azt' jöjj rá, mi baja.

  "És amiket leírtam, ez a különbség a szabad hobbi és a fizetős mindenre használható OS között."
  A szabd hobbi OS olyan gépeken fut, és olyan dolgokat csinál, amikre egy Windows sosem lenne alkalmas Csak ezt az átlagember sosem látja. (Tegyél Windowst egy Power gépre, vagy egy Sun-ra, vagy IBM Z-re.)

  "Más böngészők erre nem képesek és pl. már itt ennél az aprócska feladatnál elhasal a Linux mert" valaki olyan cuccra fejlesztett, ami csak Windowsra létezik? Amúgy Win userek is meg lesznek akkor lőve, mert az IE hamarosan kimegy onnan...

  "Az ipari, félipari és ehhez hasonló alkalmazásokat és az ehhez tartozó hardver hegyeket. Előre elmondanám hogy a Linux itt nemhogy labdába sem rúg de nemleges, nulla a használhatósága."
  Ehhez képest nem egy ipari cuccot láttam, ami Linux alapú vezérlő PC-vel megy, illetve most ahol dolgozom, egy komplett termelésirányítás is megy terminálokon, hálózatról bootoló Linuxszal (beszédes, hogy az a csóka, aki power userként terelgeti ezeket, nem is tudta, hogy a termináljain nem Windows van).

  "A másik ami már nehezen überelhető hogy mindezt 1 azaz 1 platform és a maximálisan ehhez igazított, erre épülő és támaszkodó szoftveres infrastruktúra szolgálja ki. A maga teljes komplexitásával."
  Az igazi gond azzal a kajarendeléssel nem az amúgy, hogy milyen OS-en fut, hanem hogy kinek fizetik ki? Tehát megint vendor lock-in : az állami akárminél (vagy csókos cégnél), ahol csinálták, nem értettek máshoz, így Windowsra csinálták meg. Ugyanezt meg lehet csinálni más oprendszeren is, csak ahhoz olyan céget kellett volna megbízni. A Suse magyar képviselete pl. csinál ilyen rendszerintegrációt állami helyekre is.
  És az ATM-en is azért fut Windows, mert annak idején az XP-t ismerte az architect, aki kitalálta. Azt a funkcionalitást akármi tudja.

  BTW nagy céget is tudok, ahol engedélyezett kliensen Linux használat, és kényelmesen el is voltam úgy, hogy a céges gépemen Linux futott Szándék kérdése, meg tudásé.

  [ Szerkesztve ]

  Mutogatni való hater díszpinty

Új hozzászólás Aktív témák