Új hozzászólás Aktív témák
-
#86564352
törölt tag
Érdeklődésből egyszer-kétszer nekifutottam a Linux-nak, egy-két hétnél tovább nem tartott egyik se. (Ubuntu, Mint... ) Szerverek, infrastruktúra ott kiváló, desktopon nem voltam hajlandó szórakozni vele. Amibe belefutottam:
Ismerős laptop: trackpad, extra funkcióbillentyűk nem mentek jól, nyomtatóról is kiderült nem teljesen kompatibilis
Saját gép: nem két fillér Logitech egérhez teljes támogatás csak Windows és Mac, ami oké a Logitech sara is, viszont nem az eszköz fog repülni, hanem a LinuxIdős usernek, digitális analfabéta usernek a Windows-t is eléggé hülyebiztossá lehet tenni: böngészőbe reklámszűrő, beállítani nem telepíthet programot, ez már töredékére csökkenti a "valami gond van a géppel" segítségkéréseket.
MS Excel ha tetszik, ha nem, bizony de facto szabvány. Ha pedig csak halálegyszerű táblázat kell, azt az ingyenes Office online vagy GDocs is tudja.
Számomra Windows elviselem, Mac és iOS amit kedvelek, desktop Linux és Android számomra inkább nem kell személyes használatra, mert kiráz tőle a hideg.Nem adtam fel rögtön pedig, de amit nem lehet 20 perc google után megfejteni, az részemről felejtős és a gyakran fapados design se jött be. Ami probléma volt még: Az ingyenesség hátránya nincs mögötte cég, érdek és motiváció javítani bugot, foglalkozni problémával. Rákeresel egy problémára, találsz google 3. oldalon végre egy vonatkozó threadet, reménykedve megnyitod és akkor jó esetben kapsz valami buherálós leírást amit még először fejtsél meg, rosszabb esetben azt kapod az agyonfragmentált linuxos tájképről, hogy másik disztrót kellene használni, fejlesztő miért írjon ötvenféle verzióra, még rosszabb esetben arrogáns kioktatást kapsz, hogy dobd ki a drága egered mert nem a szent Linux hibája és igazi férfi csak parancssort használ, nem értesz a számítógéphez menj vissza Microsofthoz vagy vegyél Apple-t. Windows és Mac OS esetében első reddit találatban van normális megoldás, könnyen telepíthető alternatíva, vagy az hogy a cég tud a problémáról és készül a javítás a következő rendszerfrissítéssel.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #86564352 #101 üzenetére
Hát, idősek gépére pedig eléggé fölösleges egy Windows licencet venni (most tegyük fel, hogy legális Windowsról van szó), böngésző, skype, viber, meg hasonlók prímán mennek pl. egy Mint-en.
Egyébként Reddit helyett Prohardver, vannak jó Linuxos topicjaink.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
doc
nagyúr
válasz tordaitibi #97 üzenetére
Na a driver kerdes szerintem pont olyasmi, amiben a Linux rengeteget fejlodott. Amikor meg anno 20 eve UHU Linuxszal meg Slackware 8-cal elkezdtem Linuxozni, akkor tenyleg mindenhez kernel drivert kellett forgatni meg napokat szenvedni, aztan vagy ment vagy nem. Manapsag ez sokkal egyszerubb. Vagy megy vagy nem De mar nagyon ritkan kell hozzanyulni, az esetek nagy reszeben megy magatol, piszkalas nelkul. Ha meg nem... hat olyan is van, bar eleg ritkan, viszont az szivas.
Bar volt olyan is hogy az ezereves HP scanner a sajat hozzaadott windows98 driverCD-rol felrakott driverrel sem ment win98-on, Linuxon meg (egy napnyi szenvedes es kerneldriver-forgatas utan, az igaz, de) mukodott. De ez inkabb kakukktojas
-
doc
nagyúr
Egyaltalan nem arrol van szo hogy "nem fut rajta a Linux" (sot, nem is tudom van-e olyan gep amin 'nem fut', leszamitva a nagyon egzotikus architekturakat, a Linux hatalmas elonye hogy kb egy doboz gyufan is tud menni), ez egyertelmuen valamilyen szoftveres problema volt (a ceges geppark eleg egyseges volt, masok is tokugyanolyan gepet hasznaltak, es csak nalam jott elo ilyesmi). Es eleg sok gepen hasznaltam mar Linuxot es Windowst is (jo, utobbit mondjuk kevesebbet, ritkabban), az ilyen jellegu sztorik mindenhol elofordulnak.
-
doc
nagyúr
válasz CPT.Pirk #102 üzenetére
En anno anyu gepere raktam meg huszonX eve win98-at (akkor az XP volt az aktualis, de az osoreg vas azt nem birta volna el), abbol a megfontolasbol hogy neveloapam a windowshoz valamennyire ert, meg tudja oldani helyileg a problemait. Panaszkodott ra hogy nagyon lassu meg ez is. Kapott win95-ot, arra azt mondta hogy ez tok jo gyors, de a win98 jobb volt, kenyelmesebb, hasznalhatobb. Na akkor raktam ra Xubuntut, amit evekig hasznalt, el is felejtettem mar, aztan X evvel kesobb szolt hogy valamit nezzek meg a gepen mert nem megy, en meg ledobbentem hogy nemaaaar, meg mindig ezt hasznalod? :-O
-
fatpingvin
őstag
válasz #86564352 #101 üzenetére
remélem érzed hogy amit leírtál az 100%-ig megfeleltethető az én esetemnek is ha a Linux és windows, illetve LO és MSO szópárokat megcseréled a szövegben.
én Linuxon nőttem fel, számomra a windows a használhatatlanul életidegen rendszer.
az egeres kérdésben fején találtad a szöget, tessék a Logitechnél püfölni az asztalt. egyébként halkan megjegyzem az egyik legjobb szoftveres támogatása az ő perifériáiknak van ami túlmutat az egyszerű USBHID felhasználáson
driver kérdés általánosságban: a teljes Linuxos júzer pályafutásom során három alkalom volt összesen amikor driver problémám volt: az első egy Qualcomm wifi kártya zárt blob drivere, itt cseréltem a hardvert ugyanis kiderült hogy bugos a cucc a gyártó meg baszik javítani vagy dokumentációt kiadni. A második egy HP egybetableten az akkuttöltés visszajelzés nem működött. dokumentáció nyilván ugyancsak sehol, az interfész természetesen valami szabványtalan hülyeség. a harmadik a DisplayLink technológia, ki nem találod, minden a gyári leírás szerint végezve nem működött, gyártó jelek szerint cseszett frissíteni, pedig nekik is officially supported platform a Linux. a technológai amit használna ugyancsak egy proprietary, dokumentálatlan megoldás blob driverrel. erre mit mondjak?A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Syl
nagyúr
válasz tordaitibi #97 üzenetére
> A mostani Windows képes a driverek 90%-át leszedni magának
Vagy nem.
Múlt héten telepítettem friss Win10-et egy 2015-ös HP gépre (6th gen i5) és csak pislogtam a temérdek sárga felkiáltójelre ami az eszközkezelőből integetett. Pedig semmi extra nincs a gépben. Se wifi, se bluetooth, se vga kártya... Egy szerencse, hogy a LAN ment és le lehetett kézzel tölteni a HP oldaláról a telepítőket. Négy vagy öt exe kellett az eszközkezelő rendbetételéhez.szerk.
Ugyanezen HP gépen bármelyik Linux disztribúciót próbáltam (Mint, Manjaro, Ubuntu) mind pöccre működött.[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
#86564352
törölt tag
válasz CPT.Pirk #102 üzenetére
Az a korosztály jellemzően bemegy MediaMarktba, levesz a polcról egy laptopot (a fehér színű tetszik alapon) 150-ért és van hozzá Windows előtelepítve. Nem kell külön fizetni, meglévőnél pedig Win7-ről 8 -> 10 -> 11 frissítés ingyenes és nem kell agyalni vajon jó a nyomtató, webkamera, trackpad, vezérlő gombok, egér...
Néhányszor próbáltuk ismerősi körben "átlag otthoni használatra jó lesz egy Linux is" című történetet Ubuntuval, Minttel, pár hét után bukta lett mindig ilyen-olyan okokból. Mindenki olyan rendszert használjon, ami számára megfelelő.Ami problémára angol oldalak nem dobnak ki megoldást, mit számít, hogy van magyar linuxos topik is? Attól még nem tudtam beállítani X évvel ezelőtt a Logitech egérre a profilokat, hogy melyik programban melyik gomb mit csináljon. Itt egy valaki MX Master gombjai problémával, nincs rá válasz, haladó vagy ubuntu topikban is logitech keresésre csak webkamera, egér probléma, igazi megoldás nem nagyon, akkor nem mindegy angolul vagy magyarul nem kap választ?
Neked is: Mindenki olyan rendszert használjon, ami számára megfelelő.
"tessék a Logitechnél püfölni az asztalt"
szerintem ez nem így működik. Írtam, hogy a Logitech sara is, de attól még userként engem csak az érdekel, hogy a Windows és Mac támogatva van, Linux nem. Akkor itt a történet vége, nem a drága egér, webkamera, nyomtató fog repülni, hanem a Linux. A példában felhozott népszerű MX Master egér a 3. generációnál tart, hat év alatt nem lett hozzá támogatás se a cég részéről se a linuxos fejlesztők nem dobtak össze. Nem életszerű várni arra egyszer valaki a sokféle Linux fajtára megcsinálja. Ingyenes platformon nincs gazdája a problémának.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #86564352 #108 üzenetére
Lehet, hogy olyat tud valamelyikünk, amire nem gondoltál.
https://wiki.archlinux.org/title/Logitech_MX_Master
https://danishshakeel.me/configure-logitech-mx-master-3-on-linux-logiops/Ezek a friss találatok alapján kicsit kell egy configot csinálnod, de meg lehet oldani. Most a kolléga a nyáron éppen nem kapott választ, de ettől független általában tudunk valami megoldást mondani.
A bolti 150k-s laptop kategóriát meg inkább hagyjuk... Mikor a W10-es gépbe berakják az 5400-as HDD-t rendszer vinyónak, az OS meg egy bloatware-el telerakott valami, áááh.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz CPT.Pirk #109 üzenetére
Nem csak az 5400rpm hdd, egyebkent egy mai modern disztro is meghalalja a normalis vasat.
Eppen most vagyok mini pc valtasba, van most 3 darab illetve 4 volt csak egy elment mar.
A regebbi procisok, cpu benchmark tenyleg nudli, Intel ey Amd regebbiek 1000 korul, a napi hasznalatu az egy Intel, 1700-as benchmark es most par napja van meg az uj, benchmark 3200.
A tobbihez kepest raketa. A kiegeszito az mindenutt megvan, 8g ram, sata es msata ssd- a legjobb fajtabol es itt latni hogy a procisebesseg ebben az also belepo kategoriaban nagyon de nagyon sokat szamit. -
#86564352
törölt tag
válasz CPT.Pirk #109 üzenetére
Ez a friss találat rámutat az említett problémára. Ez a logiops az eredeti MX Master és 2S idejében évekkel ezelőtt 99% nem volt, különben megtaláltam volna. És elriadtam volna hogy milyen buherálás, megy-e minden disztrón stb. Miközben Win/Mac csak kattintasz párat a hivatalos szoftverben. A linkelt blog is friss Master 3-asról szól, 2021 ősze. Tehát 5-6 évbe került és így is csak félmegoldás, githubon elnézve van sok issue vele.
Aztán ha egy dolog félig megoldva, más eszközzel jön a következő probléma. Linus bácsi korábban linkelt véleményével értek egyet, az egy 2014-es videó és azóta is csak 2% a Linux desktop.Azért szólnak nekem vásárlás előtt és ajánlom SSD feltétel a géphez, a bloatware-t egyszer kell legyalulni. Csodák egyébként nincsenek, a 30 db megnyitott Chrome tabon a Facebook kiakasztaná Linux alól is az 5400 RPM gagyi gépet. Úgy szoktam öregeknek, hogy SSD, szűz Windows lekorlátozva, backup beállítva, reklámszűrő beállítva. Nagyon ritkán van probléma.
-
Oldman2
veterán
-
KubanitoS
veterán
Nem olvastam el az egész cikket és az összes hozzászólást, kérlek ezt nézzétek el nekem. Nagyvonalakban amit láttam, az nagyjából a szokásosnak mondható Windows vs Linux téma.
Az én javaslatom: miért nem lehet minden aktuális Windows legalapabb változata mondjuk egy reklámokkal telepakolt 100%-ban legális és ingyenes változat? A különféle fontosabb funkciók meg legyenek fizetősek.
Nothing will stand in our way. I will finish what you started.
-
oszi666
őstag
ne haragudjatok de muszáj ide trollkodnom:
2022 most már TÉNYLEG a linux éve leszIt is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
#86564352
törölt tag
Settings (Gépház) - Apps részen kiválasztható csak MS Store-ból lehessen telepíteni. Az kárt nem nagyon tud okozni, és könnyű az uninstall is. Vagy Pro esetében gpedit szabályokkal korlátozni.
#113 KubanitoS
2009-ben jelent meg a Windows 7. Az a licence átvihető 8-10-11 verziókra. Az otthoni userek döntő többsége előtelepített Windows laptop vásárló, benne az árban, egyszerűen nem téma. Aki olyan laptopot vesz, amin nincs Windows vagy otthon szereli össze a gépét alkatrészekből, neki is csak egyszer kell megvenni és kész. Én most olyan Pro kulcsot használok legozott gépen, amit 2012 őszén vettem Win8 promó akcióban 30 euróért, frissítettem vele 10-re, ha akarnék 11-re is, tehát minimum 20 év Windows használat. Ha nem lett volna akció, akkor csak Home verzió olcsóbban, ennyi év alatt az is filléres tétel. -
oszi666
őstag
használom és tudok is róla (WSL nekem, anyós laptopján linux mint stb)
egyszerűen nem értem, hogy amikor azt írják:
A linux nagyon elterjedt, de vannak olyan helyzetek, ahol a windows jobb, akkor miért van mindig ilyen vérhányás a fórumokban, hogy de a routeren linux fut. Az OP gumisának centírozó laptopján meg windows.
És?It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #86564352 #111 üzenetére
Értem és átérzem ezt a dolgot. Vannak ilyen helyzetek, miközben nem lenne egy nagy mutatvány a Logitechnek azt a konfig appot átfordítania... Csináltam ilyen cross platform kód átírást már, ha akarja az ember akkor meg tudja csinálni, még a végén a kódbázis minősége is javulhat tőle. Ők csak szimplán nem akarják, mert így is megveszed a cuccukat, minek törjék magukat...
De van a fordítottja is, van egy Canon lapolvasóm amit ki kellene dobni, mert XP óta nem volt rá driver és ma sehogy sem lehet Windows alatt használni. Linuxon meg bedugom és megy, bármiféle telepítgetés nélkül.KubanitoS: amíg törhető a Windows meg lehet rá venni 3000Ft-ért kulcsot a hardveraprón, addig nem sok haszna lenne ennek.
oszi666: ez most éppen nem jött be , idén jön a Steam Deck .Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#86564352
törölt tag
Nekem azon akad fent a szemem mindig, hogy "kenyérpirítón is elfut". Miközben pont az a bajom, hogy XY márkájú videókártya, egér, trackpad, webkamera, TV tuner, nyomtató éppen szerencsejáték vajon működik rendesen vagy csak fapados módban extrák nélkül vagy egyáltalán nem. Elavult vason is jól megy téma se olyan rózsás tapasztalatom szerint, régi processzor, 5400 RPM HDD tök mindegy mert mindkét rendszer tekeri.
Szolgáltatásoknál is az állandó dilemma vajon van hivatalos kliens, csak bökkenőkbe futottam be. (pl. onedrive, apple music) Az oké több dologra van nem hivatalos projekt githubon, de szerencsejáték egy hobbifejlesztő foglalkozzon folyamatosan. Ingyenes platformon nincs a bajnak gazdája.
Az ingyenes opensource dolgoknak a sok előny mellett sok hátránya is van. Másfelől több ingyenes opensource dolgot használok, mert jobb mint a gyári megfelelő. Mac-re is van sok hasznos program pl. rectangle a wines ablakkezeléshez, az IINA lejátszó, nekem Windows-ra filmlejátszó az mpv vagy képnézőnek imageglass. Na utóbbinál most éppen kibukott az egyszemélyes hobbiprojekt hátrány: a fejlesztő belerakott valamilyen rossz kódot, aztán kapkodva visszavonni és magyarázkodni kellett. [link]
Közben iróniával a Windows saját képnézője frissítésekkel most egy fokkal már kevésbé szarabb, így az átlaguser használja alapértelmezettként.A végén azért egyszerű a történet bármelyik rendszerről, okostelefonról, mindenkinek azt jobb használni, amivel ő kevesebbet szív.
-
válasz #86564352 #119 üzenetére
"Az ingyenes opensource dolgoknak a sok előny mellett sok hátránya is van. "
De még mennyi!
Példám, nagyon sokat nézek Youtubet külső mediaplayeren és gyakran töltök le a YT-ról ha valami megtetszik. (sokat dolgozok kinnt a prérin és a 15GB mobilnet filmezni nem sok, ezért előre letöltögetek)
Itt van a youtube-dl. Kell az SmPlayernek a YT. streamhoz. Leölteni én nem használom mert a parancsai között elveszek, a gui meg olyan szegényes mint a háború után egy pesti speiz.
Erre a célra, letölteni a 4KVideodownloadert használom, az gui szempontból maga a kánaán és keresztplatformos, tökéletesen megy Linuxokon is.Namost. A YT eléggé gyakran vacakol az apikkal és ilyenkor minden ilyen célprogram meghal. A tünet hogy a stream vagy a letöltés beesik 1kB alá, így használhatatlan.
Namost. Ez történt 2021 júliusban is.
A youtube-dl fejlesztő-karbantartó brigádja ez év azaz 2022. január elején frissítette az appot. Mivaaan...? Fél évre?
Addig már mindenki kapcsolt, pl. SmPlayerék kidobtak egy frissítést amibe alternatívaként a yuotube-dl helyett használható annak egy forkja amit (egyelőre!) még naprakészen tartanak. A neve yt-dlp.
Persze hogy akarom, szerencsére az SmPlayer fejlesztői gondolnak a termináldiszlexiásokra is mint pl. én és 3 kattintással Winen és Linuxon is letölti és hadrafogható a yt-dlp.
A 4kVideodownloaderről szó se essen, az 2-3 nap késéssel azonnal követi ezeket a yutub anomáliákat azaz maximálisan jól használható. Ingyen.Kérdem én, ha egy abszolút ismert, keresztplatformos ingyenes szoftver fél év múlva frissül, addig használhatatlan, akkor mi értelme van? Igen, oké, ingyenes, a fejlesztőknek rossz 6 hónapjuk volt, lebabázott az asszony stb.
De így az egész semmit nem ér, akkor zárják be a boltot és kövessék több 10ezer elárvult projekt sorsát. mer az aztán van bőven.Most én és szerintem milliók a yt-dlp-t használják. Meddig? Amíg ezt is el nem engedik a készítői?
Mst megint jön a
meg kéne kövezni a tordaitibit,
van 20 éves Wines szoftverem nem is egy, természetesen ingyenes és némelyiknek még él a frissítése, azaz a fejlesztője karbantartja 20 éve a szoftvert, a többi meg teszi a dolgát azóta is frissítés, feloldhatatlan függőségek meg egyéb nyavaják nélkül.
W2000-Xp-Vista-W7-W8-W8.1-W10 alatt működtek és szerintem W11 alatt is működni fognak.[ Szerkesztve ]
-
válasz #86564352 #119 üzenetére
"Na utóbbinál most éppen kibukott az egyszemélyes hobbiprojekt hátrány: a fejlesztő belerakott valamilyen rossz kódot, aztán kapkodva visszavonni és magyarázkodni kellett.": holnap kedd. általában patch kedd az msnél. mond ez neked valamit?
a logitech egér konfigra: merugye soha nem merült fel olyan probléma, hogy a windowsban registryt kell machinálni...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dave™
nagyúr
válasz tordaitibi #120 üzenetére
Egy API váltás miatt nem működő szoftvert hasonlítasz valami ősöreg win32 vacakhoz. Remélem érzed az ellentmondást. A gedit is remekül megy a mai napig, 1999-ben jelent meg az első verziója, az még az XP előtt volt.
-
#86564352
törölt tag
válasz CPT.Pirk #118 üzenetére
"Ők csak szimplán nem akarják, mert így is megveszed a cuccukat, minek törjék magukat..."
Így van, ez már ördögi kör marad mindig szerintem. A cégek miért foglalkozzanak 2% Linux támogatással és akkor még azon belül is fragmentált hány fajta van. Támogatás nélkül miért nőne az elterjedtség.
Aztán egyébként is arrafelé megy a dolog, hogy böngészőben csinálsz dolgokat, főleg tartalomfogyasztás kategóriában, igaz egyelőre még butábbak a web playerek a natív programoknál.
Hogy áll most a Linux, nem tudom pl. 4K Netflix lehetséges? Pár éve amikor voltak a rövid életű linuxos próbálkozásaim úgy emlékszem 1080p nem ment, Windows alatt a régi Edge simán vitte + letölthető natív kliens.Vagy én ugyan nem használom, pl. a Notion őrület ami megy most az ezernyi jegyzetelős szolgáltatás között, hiába trendi, a FAQ azt írja nincs Linux kliens és nem is tervezik, használd a webes felületet.
A legtöbb cégnek nem számít a 2% desktop linux, csak több problémájuk lenne erőforrást fordítani erre. User szempontból pedig miért kínlódjon átlagember ez se megy, az sincs dolgokkal, nem hivatalos macerákat keresgélni fórumokon, amikor Windows-ra és Macre minden is van rendesen.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #86564352 #123 üzenetére
A Netflix használ egy olyan DRM-et, amit csak és kizárólag az Edge böngésző tartalmaz, PC-n minden más böngésző (és ez oprendszertől független) le van korlátozva 720p-re. Ezt Chrome és Firefox a "Netflix1080p" plugin fel tudja emelni 1080P-re, de ez a max, 4K csak Edge böngészőben elérhető. - btw létezik Edge Linuxra, de sosem próbáltam.
De a Netflix Androidos telón is ilyen lekorlátozott, ha neked nyitott a bootloadered, máris nem engedi a maximális minőséget használni. Nem lehet vele mit csinálni.
Egyébként nem, attól h. van 20 népszerű desktop disztró és még kb. 350 másik, mindegyik alatt ugyanaz a kernel, a libc, a mindenféle rendszer komponensek... Valójában kisebb a fregmentáció, mint az aktuálisan támogatott Windows verziók között. Lásd pl. a DirectX esetét, mikor ezen 11 a max, azon 12, egyiken ilyen a WDDM max verziója másikon olyan mert üzletileg így érte meg...
A Logitech jellegű problémákra meg azt tudom mondani, hogy vagy megoldod magadnak, vagy kisírod társaiddal együtt. A gond az, hogy eleve kevesen használják a termékeiket, még kevesebb embert érdekelnek az ilyen drágább egerek, így nincs meg a kritikus tömeg. Amúgy nem, nem lenne olyan hihetetlen nagy dolog erőforrást áldozni a támogatásra. Mondjuk felvesznek még 1 fejlesztőt aki megcsinálja a supportot .deb alapokon és akkor le is tudták a dolgot...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#86564352
törölt tag
válasz CPT.Pirk #125 üzenetére
Ismerem a Netflix DRM okot, viszont user szempontból megint egyszerűen annyi a történet, hogy MacOS alatt a Safari és Windows alatt az Edge viszi a 4K Netflixet, Linux alatt nem lehet. (Linux Chromium Edge sem viszi, mert hiányzik a szükséges DRM cucc) Linux alatt örülni kell legalább 720p Netflix van alapból és kiegészítővel legalább 1080-ban megy, pl. az Amazon Prime Video csak 480p most erre lehet mondani Bezos egy köcsög (az) viszont user szempontból kit érdekel mi a technikai ok, ő csak HD-ben szeretné nézni az Expanse-t és Linux alól nem tudja.
Programok és szolgáltatások nélkül nem tud növekedni egy platform, főleg ha van már másik kettő amit belaktak a cégek és userek. (A Nokia Lumia Windows Phone is elbukott tíz éve appok és támogatás nélkül, hiába vert köröket az akkori Android rendszerre és voltak olyan funkciók, amelyek iPhone-nál is is csak hosszú évekkel később lettek. Hivatalos Google appok és egyebek nélkül a Microsoft saját bénázásával halálra volt ítélve, hiába nőtt dicséretes 10-15%-ra pl. olaszoknál vagy briteknél.)
Nem user dolga éveket várni és kisírni külön minden cégnél, hogy jaj legyen eszközökhöz és szolgáltatásokhoz hivatalos támogatás, hanem könnyebb a Linuxot dobni. Megoldottam magamnak.
-
totron
addikt
válasz #86564352 #127 üzenetére
Nem az a lényeg, hogy dobja-e a betévedő júzer a linuxot az említett ok miatt, hanem hogy érezte-e a feelinget. Ha nem, akkor nem is fáj neki, de egyébként sem lett volna hithű katonája az ügynek, nincs miről beszélni. Az már kellemetlenebb, ha érzed is, akarod is, de nincs opciód és dobnod kell.
-
Vladi
nagyúr
válasz tordaitibi #97 üzenetére
"Ha elveszítetted/elhagytad a gyár által hozzáadott drivert akkor igen, indulhat a drivervadászat de ez nem a Windows hanem a Te hibád."
Ez annyira aranyos. Rendesen szívmelengető. Eddig nem úgy volt, hogy én vagyok a fieztő vendég, tehát igazam van? Ez a világ megszűnt? Jó oké, persze költői kérdés, már rég mi vagyunk a technológiáért meg a nagyvállalat nagyembereinek nagyprofitjáért, nem ők értünk.
Tehát vettem egy használt gépet, mert olcsóbb, elég és különben is környezetbarátkozás van. Sose volt cd-m. Aztán linuxot kell bootoljak - mint a régi észp xp-s időkben - hogy drivert tudjak leszedni és telepíteni... evan, majd legfejlebb nem használom. A linuxom sokkal elfogadóbb és empatikusabb, sose hibáztat.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Igazad van és én is érzem az ellentmondást, nem pont a legjobb példa volt.
De a yt-dl fél éves elhanyagolására ez nem mentség.
Lehet nem jól gondolom de a visszamenőleges támogatást, illetve nem is támogatásnak nevezném hanem csak szimplán működésnek, ezt én Winen rugalmasabbnak érzem.
Nem vagyok teljesen tisztába a Linux csomag és függőség kezeléssel de az biztos ha a Winen fennt van a .net, egy java és még néhány ilyen valami akkor a szoftverek 90-95%-a minden további kiegészítő nélkül elfutkorászik. Akár a 20 évesek is.
Linuxon ezek a függőségek nekem magas labda de sokkal bonyolultabbnak érzem.
Futottam bele ilyenbe és 2 óra görcsölés után feladtam, valami szoftver valami régebbi libet igényelt de ha azt fel akartam pakolni akkor az új törlődik, az meg vitte volna a fél gépet magával mert egy vagon szoftver meg csak az újjal megy.
Vagy én bénáztam de így éltem meg a helyzetet hogy lehetetlen. -
Ne sértődj már meg mindenen és ne hidd hogy csak neked lehet igazad
Értem a példádat és erre válszul leírnám az én példámat. Remélem mindenre választ kapsz.
2016-ban vettem egy mini pc-t, fullgagyi kínai, Cenovo márkanevű. Intel soc, 4G ram, 64G emmc, wifi, bt, usb3, mindennel felszerelve.
Előtelepített W10, természetesen minden hardvere működött, driverek viszont olyanok voltak kéttucat amiket az életemben nem láttam még.
Mivel a kis gépecske Android X64 futattására készült és később windózosították.
A gép amúgy szuper, 3 évet ment egyfolytában, majd napi használatba 2 évet és most meg el lett adva és még szerintem 10 évig működni fog úgyhogy le a kalappal dzsunka pc előtt.
A lényeg, ezen újrahúztam a Wint 2021-be, azaz 5 évet ment az eredeti.
És ha nem mentem le a drivereket akkor irgalmatlan szopó lett volna mert olyan hogy Cenovo support nem létezik, az egzotikus, csak erre a gépre írt drivereket sehonnan nem lehet levadászni a neten, kíváncsiságból próbáltam vendor ID alapján. Már az internet legsötétebb orosz oldalain jártam de nincs, letölthetetlenek.
Namost elővenném a Te vesszőparipádat, a mindenhol azonnal pöccre induló Linuxot.
Próbáltam a mini gépre felhegeszteni Mintet, Ubuntut és Arch Manjarot.
Mindegyiknél a végeredmény hogy
Nem volt hang, se hdmi-n se a jack csatin
Nem volt wifi
Nem volt bluetooth
És nem volt kártyaolvasó.
Azaz csak a LAN csipet tudta lekezelni a híresen rugalmas, általad mindenre azonnal használható Linux.
Bánom hogy a kis gép el lett adva mert vállalva a költségeket elpostáztam volna Neked és kíváncsian vártam volna hogy mire mész vele. Semmire nem mentél volna, ezt borítékolm, vagy ha igen akkor állítom hogy napjaid rámentek volna a mutatványra de blutuszt és kártyaolvasót soha nem tudtál volna rá csinálni Linux alatt de a wifire is ezt mondom.
Én meg lementettem az összes egzotikus drivert, Win install, driverek vissza és pöccröff a gép.
Ha nem mentettem volna akkor kidobhattam volna a gépet a kukába mert a Win eszközkezelő 11 darab létfontosságú hardvert nem tudott kezelni driverhiány miatt.
Ha így teszek, ki a hülye hogy tönkrevágtam a mini gépet? Én, csakis én.
Eszembe se lett volna mást hibáztatni.
És mint feljebb írtam, Linux-szal a gép használhatatlan.
2 hétig gugliztam meg fórumoztam meg angolból fordítóztam, itt is kérdezgettem PH-n de nem lehetett megoldani.
Akkor, ezesetben hogyan tovább mini pc-Linux vonalon?
Úgy hogy el kell felejteni és Windows. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz tordaitibi #132 üzenetére
Végigolvasva amit a masináról írtál, te is felülsz a szopórollerre ha úgy van.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Korrektor
válasz tordaitibi #132 üzenetére
De ebben az esetben a standard Windows is kuka lett volna. A kínai saját megoldás, ami nem elérhető sehonnan az nem magyarázat semmire.
-
-
-
A témában még egy kérdést feltennék ami most körvonalazódott meg bennem.
Ugye Win-Linux használhatósága a topik témája.
Itt eddig sacc. 90-10% arányban kaptam hideget-meleget a Linux hívőktől a Linux javára és a Windows mindent elsöprő utálatáról ékes bizonyítékokat.
Namost.
Akkor minek a Wine....?Mi hívta életre, miért feccölnek bele energiákat, miért fejlesztik, egyáltalán minek van? Ha senki nem használja? Ha meg igen, akkor...... de ebbe bele se merek menni mert oda lyukadnák ki hogy a kőkemény linuxosoknak igenis van igényük a, brrr, ki se merem mondani, Windowsos programok futtatására.
Vagy a puhapöcs Linuxosoknak van erre igényük, ez most mindegy de van rá igény.
Ugyanez az igény hívta életre a PlayOn Linuxot, és valahol a Valve görcsölései is innen indultak. Azaz bizony kéne a Wines játék, meg hűdejó lenne, de nem Windowson, hanem Linuxon.
Nocsak-nocsak.Hozzáteszem hál'Istennek hogy van Wine mert ha nem lenne, lehet én se Linuxoznék évek óta mert mint írtam van jópár darab ezeréves szoftverem amikhez makacsul ragaszkodok és 1 kivételével mind simán fut Wine alatt.
Némelyiknek van Linuxos alternatívája de azok valahogy nem gyerebe de többnek egyáltalán nincs.
És ezek nem ipari szoftverek.
Lehet csak az évtizedes megszokás, berögzöttség ami miatt használom őket, lehet hogy ki lehetne váltani natív Linuxos szoftverekre. De szerencsére van Wine.[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz tordaitibi #137 üzenetére
Számos linuxos szoftver vastagon röhejes* wines társaihoz képest. Mellé nem hiszek a nemnatív futogtatásban. Üres halmaz? Lehet. Ha linuxot használok, a saját erősségeire fókuszálok, az ott létezőekre. Ahogy a világ is, ez a terület is részmegoldásokból építkezik. Pozitívumként felírható, hogy legalább nem akarja eladni magát komplett egész univerzumnak, mint az Apple/MacOS, igaz, végfelhasználói szemmel jóval kevesebb jogalapja is lenne rá.
-
válasz tordaitibi #137 üzenetére
le tudnád írni bővebben, hogy te minek linuxozol?
utálod az egészet, wine-nal kell programokat használnod, amik mehetnének natívan windowson, stb.
szóval?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Domonkos
Ármester
válasz tordaitibi #137 üzenetére
>Akkor minek a Wine....?
Mert a hasznaloinak a windowszal es nem az arra irt programokkal van problemajuk.
A Wine egy sokkal baratsagosabb alternativa, mint hogy windowst telepitsek* egy-egy program miatt... (mondom ezt ugy, hogy 2016 ota en sem hasznalom)* plusz a licenszeivel szarakodjak.
[ Szerkesztve ]
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Dave™
nagyúr
válasz tordaitibi #137 üzenetére
Minek a WSL? Wine alatt egyébként a többség játszik, nem nagyon látok rá példát, aki produktivitást segítő programot futtatna alatta. Ha valaki mégis, akkor annak tényleg nem kellene Linuxot használnia. A jelek szerint neked sem, és ez nem bántás, csak aki görcsösen ragaszkodik a régi Windowsos dolgaihoz, az úgysem lesz kellően nyitott, lásd a saját példád.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz tordaitibi #137 üzenetére
Két dolog miatt használok Wine-t Linux alatt:
-az IrfanView futtatására, ez az ingyenes képszerkesztő egyszerűen mindent tud amire szükségem van ezen a téren, de közben nem pilótavizsgás
-játékok futtatására (proton, Lutris vagy Playonlinux -on keresztül), mert aktívan játszom Linux alatt és a játékaim kb. fele nem natív Linuxos. Ideértve olyan AAA címeket is, mint a Cyberpunk.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
például a mikrotikhez egy-két segédprogram windows only. miközben például nálunk a teljes rendszer debian. akkor most tegyek fel a notebookomra windowst, amit egyébként nem tudnék használni a rendszerben, csak azért, mert nagy ritkán egyszer kell egy win only program?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
doc
nagyúr
válasz CPT.Pirk #125 üzenetére
A Netflix használ egy olyan DRM-et, amit csak és kizárólag az Edge böngésző tartalmaz, PC-n minden más böngésző (és ez oprendszertől független) le van korlátozva 720p-re
MacOS-en Safarin alapbol 1080p volt mikor raprobaltam (azt nem tudom lehet-e 4K-t elerni rajta, sosem probaltam)
-
doc
nagyúr
válasz tordaitibi #137 üzenetére
En a Wine-t (pontosabban az arra epulo CrossOvert) szinte kizarolag jatekokra hasznalom, mint ahogy a legtobben.
-
vaki
aktív tag
Viszonylag friss élményem van a témában fejlesztői oldalról. Egészen tavaly nyárig csak MS ökoszisztéma létezett számomra, időnként volt közöm 1-1 linuxos szerverhez, de azonkívül mind az otthoni, mind a munkaeszközökön kizárólag windows futott. Egyébként Java, Kotlin és C# nyelvekben mozgok, értelemszerűen a C# csak MS, a másik 2 inkább inkább Linuxhoz kötődik. Na szóval nyáron ütköztünk olyan problémába, hogy Docker-t is kellett volna menedzselni és a Windows alá készített Docker Desktop IDEA-val való integrációját nem tudtuk összehozni. Annyi probléma volt mindössze, hogy mindkét proginak root jogok kellettek volna ahhoz, hogy az IDEA docker plugin tökéletesen menjen - ez viszont biztonsági szempontból volt aggályos. Így azután félig-meddig kényszerből, de a céges laptopra felkerült egy Ubuntu. Én a C# miatt dual bootos megoldással éltem, a többiek simán újrahúzták a laptopjaikat kizárólag Ubuntuval. Az első 1 hónap kicsit nehézkes volt, kb minden másképpen működött mit ahogyan megszoktam. Viszont ami hatalmas újdonság és meglepetés volt: nem kellett mindenért a rendszergazdákat zaklatni, egy jó google keresés bármilyen linuxos problémát meg tudott eddig oldani. Azóta egyre kevésbé hiányzik a munkához, windows-t már csak akkor indítok ha C#-hoz szükség van rá és rájöttem hogy fejlesztésre igenis jó és kényelmes választás a linux, most már inkább azt nem értem, hogy korábban miért ragaszkodtam annyira a win-hez.
A felhasználóbarát felhasználó
-
buherton
őstag
Nekem az a tapasztalatom, hogy fejlesztesre szerencsesebb a Linux (akar WSL formaban), mert szimplan egyszerubb benne a felmerulo problemakat megoldani.
Irodai munkara viszont jobb a Windows. Szimplan azert, mert az Office, Teams es az Outlook azon mukodik a legjobban. A munkahelyen sokaig filoztam, hogy Linuxos legyen-e a gepem, de rendre elvetettem, mert egyebkent tavoli szervereken fejlesztunk a notebookunk inkabb vastag kliens, amire meg pont jo a Windows.
Iden valtottam MacBook-ra a munkahelyen es annak ellenere, hogy irodai appok nem olyan jok, mint Windowson a MacBook HW-e egyszeruen tul jo ahhoz, hogy visszavaltsak a HP-s ipari hulladekra (EliteBook a becsuletes neve). A macOS-nek is meg vannak a hulyesegei, de emellett tud olyat, amit szerintem sem a Win, sem a Linux nem fog tudni soha ennyire jol, az pedig a sleep.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Gargouille
őstag
Na ez például egy jogos felvetés, és főképp azért is érthetetlen, mert a routeros eleve linux alapú, nem értem én sem, hogy mi a fene akadálya van annak, hogy a Winbox-ot kidobják Linuxra is? Jó, persze el lehet lenni nélküle, van SSH meg webfelület stb. is, de azért a Winbox egy nagyon komfortos cucc.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
válasz Gargouille #148 üzenetére
"Jó, persze el lehet lenni nélküle": nem, nem lehet. ha betégláztad a mikrotikedet, az a cucc, amivel életre lehet rugdosni, win only.
az igaz, hogy ha a mikrotiked alapvetően működik, akkor már linuxról is menedzselhető.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
PuMbA
titán
Amíg nem lesz Linux-ra a Windows-zal egy időben kijövő, azonnali és teljes támogatás a hardverekre, addig biztosan nem fog elterjedni, lásd: [link]:
"A new version of the AMD P-state driver is officially ready for release. This driver was in development in a collaboration between AMD and Valve to help improve the efficiency of power on the Linux platform compared to the standard ACPI CPUFreq driver. "
Ha nem segít be egy nagyobb cég lóvéval, mint például itt a Valve, addig Linux-on csak késve lesznek dolgok a Windows-hoz képest, addig meg lehet használni a hardvereket fél támogatással.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Playstation 5 lemezes,5 honapos,19 ho garanciával
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Teljesen új ASUS ZenBook UX325EA-KG666W (Intel i5 1135G7) laptop eladó (bontatlan+garanciás)
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Apple Smart Keyboard Folio 12.9" iPad Pro 3 / 4 / 5 generáció magyar
- Iphone 11 Pro Max Gold 64GB Független Gyári Új Állapot .
- iMac 2015 27" 5K Makulátlan, 16GB, 1TB Fusion Drive/Radeon R9 M380 2GB
- Univerzális 6x70-es alcantara/velúr 33cm-es kormány, leginkább szimulátorozáshoz.
- Samsung Galaxy S21 5G 128GB Phantom Black Eladó.