Új hozzászólás Aktív témák

  • Reggie0

    félisten

    válasz dabadab #719 üzenetére

    Sosem mondtam, hogy sokan lennenek akik tagadnak a klimavaltozast, nem is fogsz ilyen kommentet talalni tolem, nemhogy a topicban, sehol sem. En azt mondtam, hogy a 97%-os szeleskoru konszenzus az propaganda. Eloszor is azert, mert 6-7 eve folyamatosan 97%-os szeleskoru konszenzust reklamoznak, tehat gyakorlatilag 6 ev alatt en volt semmi valtozas, ami gyanus, masik reszrol pedig erosen tamadhato metodikaval jon ki csak a matek, amit mar joparszor leirtak.

    Ilyen korulmenyek kozott, ha valaki nem szol bele a temaba, akkor nem tudjuk mivel ert egyet. Foleg, hogy ezek a temakorok utolag kerulnek feldolgozasra, tehat a velemenyek begyujtesenek egy olyan modja, amikor a mas temarol publikalok nem is tudnak arrol, hogy a velemenyuk meg lesz kerdezve vagy az allaspontjukat nyilvanossagra kene hozniuk, mert "szavazasnak" szamit. Amugy nagyon egyszeru, a klimakutatas is eleg szeles tudomanyterulet, nem mindenkit foglalkoztat aktivan, hogy ki vagy mi okozza. Ez nem azt jelenti, hogy nincs velemenyuk, hanem nem feltetlen van olyan reszletes ismereteik, mint azoknak akik ezzel aktivan foglalkoznak, igy ezert nem hangoztatjak a velemenyuket. Ha nem szallsz be egy vitaba, az nem jelent automatikusan a tobbseggel egyetertest.

    Tehat ha te azt mondod, hogy ha van egy tanari karod, amibol 3man fizikat tanitanak es ezekbol 2 azt mondja, hogy a kiserletek fontosak a tananyag megertesehez, 1 azt mondja, hogy a feladatmegoldasok hasznosabbak, a tobbi tanar mas teruletekrol mond valamit, akkor az iskola 66%-os konszenzussal azt allitja, hogy a kiserletek a fontosak?

    Nem, legkozelebb azt allitom, hogy a fizikusok adott toredeke biztos, hogy egyetert vele, a tobbirol nem tudok semmit. De ezt tuti nem adom el szeleskoru konszenzuskent, akarhogy csurom csavarom a szamokat.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák