-
Fototrend
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#05377536
törölt tag
válasz Intruder2k5 #19699 üzenetére
NOD-ot kikapcsoltam probléma ugyanaz, nézem a csökkentett módot és megnézem egy ubuntu live-al.
Köszönöm a tippet, jelzek mire jutottam
-
#05377536
törölt tag
válasz OldAkita #19700 üzenetére
Srácok jövök egy-egy sörrel Nektek. Tényleg a NOD volt, nem volt elég inaktiválni idegességembe uninstalláltam és megjavult a config menü
Megnézem pontosan hova kell azt a kivételeket hozzáadni és visszateszem. (persze a másik gépen is ugyanez a NOD van fent, ergo azért volt ott is ilyen)
ui: azért a tomatot még várom
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #05377536 #19702 üzenetére
Az NOD TP-LINK-el is sz@r, ott van leírás, ahhoz tudok linket adni!
http://kb.eset.com/esetkb/index?page=content&id=SOLN2890
http://www.tp-link.com/en/article/?faqid=358[ Szerkesztve ]
-
#05377536
törölt tag
válasz Intruder2k5 #19703 üzenetére
hehe, látom, olvasom
BIG THX -
HellGreg
őstag
válasz Gubek-Einste #19696 üzenetére
Mire gondolsz ez alatt?
ezekből a fülekből melyiknek rakjam fel a printscreenjét?
- Wireless Settings
- Wireless Security
- Wireless MAC Filtering
- Wireless Advanced
- Wireless Statistics -
Topikgazda
válasz ablack #19697 üzenetére
Ha a router hiba kizárható akkor a gépben nem lesz jó valami.
Másik eszközzel volt próba?
A hálókártya gyártói vagy Win8 driver-t használ?
Driver frissítés volt már?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz HellGreg #19705 üzenetére
Az inSSIDer egy program neve amely megmutatja, hogy a környéken milyen wifi hálózatok vannak és azoknak az adatait.
Az első kettő mindenképpen kellene, a harmadik csak akkor ha van valami beállítva de a teszteli célzattal érdemes letiltani.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#05377536
törölt tag
Sziasztok!
Próbálom életre lehelni az AC56U új barátomat. Röpke 3-4 óra saját szenvedés után fórumtársak segítségével már át is lendültem a NOD-os problémán, de felmerülnek újabb kérdéseim.
Firmware verzió:3.0.0.4.374_4561
pár kérdés így reggelre ami eszembe jut:
1.: nem volt még 2TBosnál nagyobb vinyóm, most egy 3TBos van szánva a router mellé, de winf*sban csak 2TBos partíciót tudok létrehozni (ntfs). Mondanom sem kell, felidegesít.. 512 bytes-os cluster méret miatt van így?, tudom azt növelni valahogy, hogy tudjak csinálni nagyobb particiókat is ntfsen? vagy huszárvágásal használjak ext3-at ha jól olvastam az mintha kezelné alapból.
ui: kreatívan rájöttem, hogy a clustert meg tudom adni formázáskor, ki is próbálom az megoldja-e a gondom, viszont olvastam olyat is, hogy ext3 filerendszert hasznosabb használni, mivel gyorsabb mint az ntfs. tapasztalatok?
2.: 3tb vinyó (sataIII-as) egy USB3.0 külső házban lakik, de ha az USB 3.0 teszem nem látja, ha a 2.0-ba akkor látja a router, hogy tudom a 3.0-át életre kelteni? vagy innentől elégedjek meg az 1 db usb-vel?
3.:van ez a beépített download master csoda, soha nem használtam még, rtorrent híve vagyok, de ha jól láttam itt tényleg csak egyesével tudom a torrent fileokat megadni neki?! remélem nem így van, mert napi szinten a 80-100 db hd poreszt nem szívesen kattognám egyesével be neki (vicc volt napi átlag 70-80db-nál megáll), ez is tomatoval olyan könnyű volt az kezelte ezt is..
4.: router lan port gigagbit, asztali gép hálókártya gigabit, akkor mi a ****** életbe csak 100Mbites hálózatra csatlakozik a gépem a routerhez. Tiszta sor hozza is a 100Mbitet másoláskor, de miért nem gigabit? ez is állítható esetleg ebben az asus firmware csodában? még nem találtam meg
Biztos lesz még sok kérdésem, előre is köszönöm segítségetek
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz #05377536 #19708 üzenetére
Tedd fel a legfrissebb firmware a router-re ha most nem az lenne fent.
1; Router-re kötött HDD-nél előnyösebb a Linux fájl rendszer használata, főleg custom firmware alkalmazásánál ahol is maga a firmware is Linuux alapú.
2 TB nagyobb HDD kezeléshez szükséges driver telepítése is.4; A gép hálókártyája megkapta a gyártó driver vagy oprendszer sajátja van használva? Érdemes lenne csinálni egy gyártói LAN/Chipset driver frissítést.
A hálókártya beállításai között nincs lekorlátozva a sebesség 100 Mbps-re vagy auto-ra állítva? Tedd fix gigabit/1000 Mbps-re.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
krealon
veterán
válasz #05377536 #19708 üzenetére
1. 2TB-nal nagyobb particiohoz GPT particios tablat kell letrehozni.
-
#05377536
törölt tag
válasz Gubek-Einste #19709 üzenetére
Fent van a legújabb firmware.
krealon: köszi ez megoldotta. Viszont a hálókártyával nem boldogulok, ha átállítom 100Mbitről 1Gbitre akkor azt írja, hogy nincs bedugva a kábel, ha visszaírom akkor megy 100Mbitként tovább. Több drivert is próbáltam, win7 és win8 alatt is. Hardware hiba lenne?más: Download master porját nem tudom átállítani 8080-ra 8081-ről, mert az írja "The Download Master port (DM port) must be different from the router port." amit persze megint nem értek mivel a router a 80-as porton megy, ha 8080-on akarok hivatkozni rá akkor el sem érem.
Fontos a 8080 mivel munkahelyi hálózatról csak a 80, 8080, és 443-on tudok kijönni. 443-at megint nem fogadja el mivel "Please key in the incoming port value between 1024-65535 except: 9092,6789,3490,3567,3568,3569,3678,3689,80,8200 and 8082."
Meg sem merem említeni, hogy tomato alatt ezzel se volt gondom
[ Szerkesztve ]
-
#05377536
törölt tag
válasz Intruder2k5 #19713 üzenetére
öööö hol tudom ezt ellenőrizni?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Richard #19712 üzenetére
A T-s mobilnet publikus IP-t kap, de a szolgáltató minden szerverszolgáltatást (azaz bejövő forgalmat) blokkol a hálózaton, tehát mobilneten semmilyen távoli elérés nem fog menni! Ez alól csak úgy mentesítenek, ha üzleti előfizetést kötsz, azt viszont magánszemélynek nem adnak, akkor sem ha megfizeti a lényegesen magasabb árat, tehát cég, vagy vállalkozói kell hozzá!
Idézet a Telekom fórumról:
""Annyit mondott az ismerős a T-nél, hogy lakossági előfizetéseknél ez a funkció szándékosan tiltva van, azt külön kell igényelni egy magasabb díjazású üzleti kategóriás csomagban.""Vagy pedig válthatsz másik szolgáltatóra! Állítólag Invitel mobilnetnél nincs ilyen probléma!
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Intruder2k5 #19715 üzenetére
Ez cég néven van és olyan csomag amit magánszemélyek nem vehetnek igénybe. Ezt külön igényelni kell talán?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Richard #19717 üzenetére
Így van, alapesetben mindenkinek tiltva van, biztonsági okokból! Akkor jelezd a Telekomnak, hogy szükséged van távoli elérésre, kamerák, VPN, akármi miatt, és majd ott elmondják a továbbiakat! Részleteket én sem tudok, hogy mondjuk ez feláras-e, vagy hasonlók...
[ Szerkesztve ]
-
Samus
addikt
Adott egy TP-Link WR841N router. Mellé egy Inviteles 25/4 megás net, a kábelmodem Cisco EPC3008. A sebességgel nincs gond, sem a csatlakozással, Steam és P2P forgalom is hasít, ahogy kell, ellenben az utóbbi két napban furcsa jelenség ütötte fel a fejét. Sűrűn fordul elő, hogy a böngésző arra panaszkodik, hogy vagy nem találja a DNS kiszolgálót (vagyis az nem tudja feloldani a címet), vagy csak szimplán hoppá, nem tudom betölteni a kért oldalt.
Ami még érdekesebb, ezek az oldalak biztos mennek, mert frissítéssel van hogy elsőre, van, hogy tizedszerre, de bejönnek az oldalak. Ha pedig azt kapom, hogy hoppá, nem sikerült, alatta ott az ajánlat, hogy próbáljak meg rákeresni a címre, ha ide kattintok, a Google átirányít az oldalra, ami egyből bejön ilyenkor. Általában ha egy oldal ezt eljátszotta, utána már jó. Általában.
A böngésző Chrome (a V34 beta), a kapcsolat két hetes, két napja van ez, semmi nem volt áramtalanítva (a router uptime-ja is 10 nap 10 óra körüli), a legfrissebb FW van fent a masinán, viszont a jelenség két androidos telefonon is rendszeres két napja. Egyik egy ZTE féle GXIN, ez az enyém, gyári böngészővel böngészek, a másik egy Xperia SP, ez barátnőmé, Ő Chrome-ot részesíti előnyben. Barátnőm gépén viszont nem fordult elő a jelenség, ott Ubuntu 13 LTS, és Chromium.
Valaki találkozott hasonlóval?
Csinálok egy újraindítást, hátha segít...
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
#05377536
törölt tag
válasz Intruder2k5 #19716 üzenetére
Király vagy!
köszönöm
-
őstag
válasz Intruder2k5 #19718 üzenetére
Rendben, köszönöm!
-
-
carr
őstag
DSL-360R ADSL2+ modemem, új.
Ugyanazt játsza a netem most itthon, mint eddig a régebbi, de ugyanilyen típusú modemmel.
ASUS WL-500GP V1 logjában látom, hogy ugyanezt írja nekem is.
Mit lehet ezzel csinálni? Modem csere ezek szerint nem megoldás.
Routerrel lehet a gond? Többnyire (mindig) csak akkor csinálja, ha letöltés megy (tori), lényegtelen milyen sebességgel. Most perpill 500kbps-re van korlátozva a DL, és így is szakadt.
Szerintetek?
:think:360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.
-
Silious
tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Adott 2 db asztali számítógép. Mindkettő kábelen csatlakozik egy TP-ink WR740N típusú routerhez. Speedtesten mindkét gép 40-45 Mbit sebességgel tölt le, tehát elvileg a router, plusz a kábelezés renden van. Azonban ha az egyik gépről a másikra otthoni hálózaton akarok másolni (nagy méretű fájlt 8-15 gb-os) a másolási sebesség max. 11 Mbájt (ami bitbe átszámolva is elég csekély). A másolási sebesség nem ingadozik, fixen beáll és max. ennyivel megy. Mindkét gépbe új winchester van (1T), tehát nem egy régi konstrukció. Szerintetek mi lehet a lassú másolási sebesség oka? -
geri173
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
T-Home, Dlink DSL-360R modem és egy új DSL DIR600 router. Korábban is voltak problémák. A szolgáltató azt mondta a hiba nem náluk van. Ki lett cserélve a router, kábelek, de a probléma továbbra is fent áll. Néha megszakad az internet. Ilyenkor a DSL LED folyamatosan ég, de nem az Internet LED nem. A routert újraindítom és egy perc alatt minden helyrejön. Később (pár perc, óra, vagy másnap) minden elölről.
Hálózati kártya probléma? Vagy valami beállítás? Realtek RTL8168B.Köszönöm előre is a segítséget!
-
Vardar
tag
Sziasztok!
Mint a hálózatokhoz egyáltalán nem értő ember szeretném a segítségeteket kérni. Adott egy TP-Link TL-R460-as router, amihez két gép van hozzá kötve(az egyik hétvégente, de ez most nem lényeg). A router menüjében körülnézve láttam egy firewall menüpontot, a következő opciókkal:
Továbbá még volt egy domain, IP és MAC filtering fül, gondolom ott lehet kivételek hozzáadni.
Kérdésem az lenne, hogy van-e értelme bekapcsolni a routeren a tűzfal opciót? Mennyire lassítja majd a forgalmat? Ad-e bármi plusz védelmet a Win7 tűzfal(nyilvános üzemmódban)+Avast pároson felül? Mennyire hosszadalmas "betanítani", hogy kiengedje azokat a programokat amiket használunk?(némi online fps, p2p, böngészés) -
kali
legenda
válasz Vardar #19731 üzenetére
szia,
van értelme bekapcsolni, a befelé irányuló támadások első vonalának ideális, levesz némi terhet az oprendszerről, illetve a szoftveres védelemről, és normális esetben nem lassítja a forgalmat.
külön tanítgatni nem nagyon kell, a szükséges portokat kell engedélyezni, vagy esetleg upnp.
az első képen a tűzfalat engedélyezed, a többi igény szerint, a másodikon a dos protection és a három enable mehet.[ Szerkesztve ]
-
#05377536
törölt tag
válasz Gubek-Einste #19709 üzenetére
Gigabit/100 Mbps problémára valószínű rájöttem.
Esetleg ha valakit érdekel:
típusok:
CAT5: 100MBPS (100mhz)
CAT5E: 1GBPS (100mhz)
CAT6: 1GBPS nagyobb távolságra, kisebb távolságban 10GBPS (250mhz)
CAT6a: 100m-ig 10GBPS (500mhz)
CAT7: 100GBPS, 70méterig (1200mhz) Még tesztelés alatt.Kábelem nem megfelelő valószínűleg. Mindig tanul az ember.
-
carr
őstag
válasz Intruder2k5 #19725 üzenetére
Hahó!
Igen. Van a chipjén egy alu borda. Emiatt nem hiszem, hogy a melegedéssel lenne a gondja, bár a mai világban már...
360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.
-
carr
őstag
válasz geri173 #19730 üzenetére
Telekom, vagy invitel?
Réz érpáras technológia?
Ügyfélszolgától kérni kell egy hibabejelentést, ha már router nélkül is ment a gép 2-3 napon át, és úgy is szakad. Visszahívod az ügyfélszolgát, ezután fogja benn látni az ember, h megszakadt-e, és ha igen, akkor hányszor, stb.
Ha modemhibára hivatkozik, és bérled a készüléket, akkor kérhetsz másikat. Ha saját, akkor meg kell próbálni egy másik modemmel.
Ha a hiba nem áll fenn, akkor a router a ludas ( az a kétezer forintos router egyébként sem volt jó befektetés szvsz), és meg is válaszoltuk a kérdést, ha továbbra is fennáll, akkor jelezd az üfisnek, hogy kérni szeretnél egy kötésfelújítást a búrában, vagy az EDK-ban. Vagy az oszlopelosztóban.
Mindegy. lényeg, hogy a csatlakozási pontok fel legyenek újítva, mert az oxid megette a rezedet.360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Na nem a borda miatt kérdeztem én, hanem mert arra van egy jó kis firmware! Vagy netán már ez is rajta van?
-
Samus
addikt
(illetve LámaZ hozzászólására is válaszként)
Úgy látszik sikerült megoldani a dolgot.Viszont legalább annyira X-Akta, mint a sorozat volt (főleg hogy újra javában nézem). A tűzfal nem volt aktív.
A router WAN beállításainál alapból a Dynamic IP volt kiválasztva, illetve automatikusan ezt választotta. Kap is címet, átjárót, és DNS-t is, de a lap alja felé van egy olyan lehetőség, hogy "Use these DNS", ez pipálható, alatta az elsődleges és másodlagos cím, a szolgáltatómé. Na most ezek nem voltak pipálva. Bekapcsoltam őket. De ez még nem segített.Gyanús volt, hogy a kliensen a kapcsolat részleteinél nem volt DNS kiszolgáló, vagyis csak a router címe volt az elsődleges helyén. Ekkor elballagtam a DHCP beállításokhoz a routerben, és kézzel beírtam a két DNS címét, majd újraindítás óta (két nap) megszűnt a probléma.
Viszont halvány lila fogalmam sincs, hogy két hétig hogy a viharba működött hiba nélkül...
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
psg5
veterán
Sziasztok!
Adott egy RT N12-es Asus router. mely egy T-home-os modemről dobja szét a jelet.
Nem régóta van meg, de kezdetektől gondot okoz, hogy ha torrent kliens fut és más is használja a netet, vagy akár ugyanazon a gépen használom a netet, akkor sűrűn szétkapcsol (igaz pár másodperc után újra él a kapcsolat) , de amúgy is, ha többen egyszerre használjuk a netet is ez van,lehet ez ellen tenni? 7-10Megás a net. (Igazából 10, de annyival még sosem jött)F.K.T.
-
Livius80
újonc
Sziasztok!
Abszolút újonc vagyok, bevallom ezelőtt routert se használtam még. Ma beszereztem egy ASUS RT-N12E típust és hosszas harc után se sikerült vele sajnos felkapcsolódnom az internetre. Ami érdekes (bár nem tudom mennyire megszokott), hogy a modemet nem látom. Társasházban lakom, és minden lakásban van a falon egy internet kimenet, kábellel eddig erre kötöttem az asztali gépemet, a szolgáltató adott felhasználónevet és jelszót, ezekkel tudtam kapcsolódni.
A router beállításainál eljutottam a WAN menüben a PPPoE kapcsolatig, ott megadtam a szolgáltatótól kapott felhasználónevet és jelszót (amit eddig is használtam), de nem nem érem el az internetet. Tehát jelenleg a routert csatlakoztattam a fali bementre, és a routerből megy LAN kábel az asztali gépbe.
Van esetleg ötletetek mi lehet a probléma?Köszönettel,
Livius
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
psg5
veterán
válasz Gubek-Einste #19740 üzenetére
Router: Asus RT-N12 D1
Modem: D-Link DSL-360R
"Wifi-n vagy kábelen jelentkezik a gond?":Ha szakad a net akkor egyiken sincs. Van vezetéskes és wifi kapcsolat is leosztva.
A torrent mindig kábelen megy.Köszi előre is!
F.K.T.
-
Livius80
újonc
válasz Gubek-Einste #19741 üzenetére
Bocsánat a banális kérdésekért, de milyen log?
Hol tudom megnézni, hogy a router kap-e IP címet? -
Samus
addikt
válasz Livius80 #19743 üzenetére
A kábelt, ami a falból kijön, vagyis az aljzatba a router gyári kábele van bedugva? És ugye a falból kijövő kábel a router WAN portjába van csatlakoztatva (hátul a van 4+1 port, a különálló a WAN, az a bemeneti port, jelölve is van)?
Hogy a router kapott-e IP, azt már a főoldalon látod, ahogy belépsz a router menüjébe. Kell lennie egy WAN szekciónak, ott van ilyen, hogy IP, Subnet mask, DNS servers. Ha itt egy rakás számot látsz, amik furcsán pontokkal vannak elválasztva, akkor jó a téma. De ha nincs ott semmi, csak üresség, akkor nem.
A log pedig a rendszernapló, ezt szintén a router menüjében (remélem nem programmal csatlakozol csinálod a beállításokat, hanem böngészőből lépsz be a routerbe), ezt általában System tools/System log helyen éred el, legtöbbször a bal oldali menü legalján van, itt írja a router, hogy mi történt vele mostanság.
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
whitezo88
nagyúr
hirtelen nem tudom hol kérdezzem meg, de talán itt a legautentikusabb:
munkahelyen telenor mobilnetes router van, mert aki laptopon dolgozik, nem tudja a belső hálozatot használni. mitől lehet, hogy például a nol.hu kommentrészlege (és máshol is rosszalkodni szokott ez, pl 444) erről a hálózatról nem jelenik meg, pedig 33-as ping és 7Mb sebessége van. telefonos (Telekom) mobilnetre csatlakozva ugyanarról a gépről, böngészőről pedig igen. Elég érdekes probléma, aki ért a hálózatokhoz, protokollokhoz talán tud választ adni. lehet apró probléma, de pont kéne az ilyen a munkához. -
Topikgazda
-
psg5
veterán
válasz Gubek-Einste #19746 üzenetére
Szürke.
Már jeleztem a t-home fele, hogy kicserélhetnénk egy új típusú feketére, de a válasz az volt, hogy ők nem látnak szakadozást a vonalon , így nincs indok rá és nem rosszak ezek a szürkék.Az igazság az, hogy mióta ez a router megvan, azóta vannak ezek a "szünetek" ezért gondoltam, hogy elehet valami beállítás csupán.
F.K.T.
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Van egy Cisco EPC3925 modemem, amit T telepít kábeles IPTV esetén. A gondom az vele, hogy befejezte a Wi-Fi jel sugárzását. Hogy pontosan mikor nem tudom, mert alapból a TP-Link 1043N routerem használom.
Eddig működött, mert időnként használtam, de most bárhogy kotorászok a menüjében egyszerűen nincs jel. Pontosabban egyszer volt egy pillanatra (A Wi-Fi analyzer programot használom ilyen jelerősség figyelésre) de ahogy jött úgy ment és egyszerűen nem jövök rá a mi a fene lehet a baja.Itt van néhány kép, amin látszanak a beállítások. Jól látszik, hogy a státusza "Disabled" pedig mindenütt "Enabled" állásban van.
Itt látszik, hogy be van kapcsolva
Itt is látszik hogy engedélyezett
Itt pedig megint az látszik, hogy a Mode: Disabled
A csatorna váltásokkal, automata módra állítással, és a sávszélesség állítással próbáltam. Semmi nem változik. Újraindítás volt többször, csak a gyári reset nem volt még.
Van valakinek tippje?[ Szerkesztve ]
-
Livius80
újonc
Igen, a routerhez kapott gyári kábellel csatlakoztattam a router WAN portját a fali aljzatra.
Az IP címet majd este tudom megnézni, ha haza értem, de úgy emlékszem, hogy az IP cím és a DNS mezőkhöz is automatikus kiosztás van beállítva. Beszéltem a szolgáltatóval aki megerősítette, hogy a kapcsolat típusa PPPoE és semmi speciális beállítás nem szükséges. Ami érdekes volt még, hogy azt mondta, hogy a Router beállításainál ahol a PPPoE-t beállítom, ne írjak semmit a Service name mezőbe, hagyjam üresen, mert ez probléma lehet. Arra emlékszem, hogy ide beírtam valamit, gondolván, hogy el kell nevezni mint a hálózati kapcsolatot. Valóban lehet ennek köze a problémámhoz?
-
Livius80
újonc
Lecsekkoltam, a WAN menün belül nincsen sehova beírva az IP cím (automatikus kiosztás van beállítva).
Kipróbáltam a szolgáltató által javasolt dolgot (üresen hagyni a WAN /PPPoE részben a Service name mezőt), de ez sem segített.A log részben ezt találtam (nem tudom miért augusztusi dátumot ír ki):
Aug 6 21:02:42 pppd[749]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.4
Aug 6 21:02:42 pppd[749]: pppd 2.4.4 started by root, uid 0
Aug 6 21:02:44 WAN Connection: WAN was exceptionally disconnected.
Aug 6 21:03:17 pppd[749]: Timeout waiting for PADO packets
Aug 6 21:03:19 pppd[749]: Connection terminated.
Aug 6 21:03:19 pppd[749]: Unable to complete PPPoE Discovery
Aug 6 21:03:19 pppd[749]: Terminating on signal 15
Aug 6 21:03:19 pppd[749]: Exit.
Aug 6 21:03:25 pppd[872]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.4
Aug 6 21:03:25 pppd[872]: pppd 2.4.4 started by root, uid 0
Aug 6 21:03:53 WAN: Init PPPOE connection on interface eth1
Aug 6 21:03:53 UPnP: start_UPnP
Aug 6 21:03:56 pppd[962]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.4
Aug 6 21:03:56 pppd[962]: pppd 2.4.4 started by root, uid 0
Aug 6 21:04:00 pppd[872]: Timeout waiting for PADO packets
Aug 6 21:04:01 pppd[872]: Connection terminated.
Aug 6 21:04:01 pppd[872]: Unable to complete PPPoE Discovery
Aug 6 21:04:01 pppd[872]: Terminating on signal 15
Aug 6 21:04:01 pppd[872]: Exit.
Aug 6 21:04:09 pppd[1027]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.4
Aug 6 21:04:09 pppd[1027]: pppd 2.4.4 started by root, uid 0