-
Fototrend
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#38607
kali
legenda
.:SzvData:.
#38605
válasz
.:SzvData:.
#38605
üzenetére
Szia,
Akár az is elég a probléma előidézéséhez, hogy olyan terhelést kapjon, amit már nem tud teljesen tolerálni.
-
válasz
hallga
#36757
üzenetére
A router adminisztrációs felületén kell beállítani. (Ha minden igaz: 192.168.0.1)
Gyártója is válogatja, hogy melyik csatornát állítja be alapértelmezettnek auto módban, aztán a szerencsén is múlik, hogy abban a környezetben az jó vagy sem,. ahol épp használva van/lesz, de ezért is adott a manuális konfigurálás lehetősége, mert ezt senki sem tudhatja előre, amíg a gyakorlatban nincs tesztelve.
Olyan is előfordul, hogy alapértelmezetten csak a 20 MHz megy, de ha manuálisan átállítod 40 MHz-re és az ellenoldal is tudja, akkor máris duplázódhat a sebesség.
A wifi ilyen sajnos, a szerencsét jobb manuálisan kiváltani és jól bekonfigurálni mindent, nem pedig a véletlenre bízni. -
válasz
hallga
#36755
üzenetére
Wifi esetén azokat is tételesen ellenőrizni kell, amiket korábban írtam, mert sokat számíthat még az is az átvitt sebesség tekintetében, ha a csatorna akár csak egy értékkel eltér a másik/korábbi routeren használthoz képest és az volt az ideális adott környezetben és eszköznek, eltérő pedig nem.
-
válasz
hallga
#36753
üzenetére
Akkor beállítás kérdése lehet leginkább, a korábbi routeren használt/megfelelő csatornát kell belőni manuálisan, illetve engedélyezni a 40 MHz-et, ha az ellenoldali eszközöd 5 GHz képes, akkor 80 MHz-et és lehetőség szerint 36 - 48 tartományban a csatornát.
A titkosításon is múlhat, WPA2 - AES az ideális.
Ha az ellenoldali eszközöd 5 GHz képes, akkor ideális esetben gyorsabb az átvihető sebesség az előző routeréhez képest - ami csak 2.4 GHz-et tud -, viszont a magasabb frekvencia fogékonyabb az akadályozó tényezőkre, így ha nem azonos helyiségben van a router és a kliens, akkor akár lassabb/problémásabb is lehet az 5 GHz kapcsolat az előző routered 2.4 GHz kapcsolatához képest, olyankor 2.4 GHz-re kell csatlakozni az új routeren is. -
-
-
válasz
weinmaker
#36573
üzenetére
Szia,
Melyik szolgáltatónál, illetve milyen szolgáltatásod van?
Gondolok itt arra, hogy PPPOE, dinamikus IP...stb?
Kábelen is gond van, vagy csak wifi kapcsolaton?
Sikerült a routerre szűkíteni a hibalehetőséget, több munkaállomással is adott a probléma és a router kiiktatásával - már ha az lehetséges - maga a netes szolgáltatás működik megfelelően? -
válasz
galaxys80
#36421
üzenetére
A jobb routerek/eszközök képesek a környezet aktuális állapota szerint is megfelelően váltogatni auto módban a csatornákat, de az egyszerűbbek, olcsóbbak nem, azoknál az auto mód csak gyárilag előre meghatározott és konfigurált csatornákat jelent.
A lehetséges legkisebb átfedés az 1-6-11 csatornákon van.
Nem minden esetben az a jó, ha az elérhető idegen hálózatoktól eltérő, üres csatorna van használva, a fentiek alapján akár problémásabb is lehet, mint a használt, de valamelyik ideális csatorna. -
válasz
Frontiner
#36412
üzenetére
Többet is kellene tudnia, a bő 200 Mbps mért (hasznos) sebesség az 1*1:1 MIMO 40 MHz 433 Mbps kapcsolaton is átfér, 2*2.2 MIMO 80 MHz 867 Mbps esetén akár a duplája is lehetne ideális feltételek mellett.
Elfelejtettem írni előzőleg, hogy nézz rá esetleg a firmware verzióra, hátha van esetleg frissítés.
Új router ügyében itt érdemes kérdezni: [link]
Érdemes megadni a netes sebességen, ellenoldali eszközök kívül a nagyjából rászánt összeget is.
Én például nem igazán szoktam D-Link routereket javasolni, mert szoftveresen nincs azokkal kellően jó tapasztalatom, pedig amúgy nem szoktam gyártóra általánosítani, voltak már nekem megfelelő TP-Link, Asus, Linksys...stb. típusok is. -
-
-
#36396
kali
legenda
szatocs1981
#36395
válasz
szatocs1981
#36395
üzenetére
A laptopot nem, a routert meg csak akkor, ha külön kéri.
-
#36394
kali
legenda
szatocs1981
#36393
válasz
szatocs1981
#36393
üzenetére
Szia,
Vannak olyan wifi modulok, amik az n szabványos tudásuk ellenére is csak 72 Mbps kapcsolatra képesek (1*1:1 MIMO és 20 MHz), de ez csak megjegyzés, a tiéd persze nem olyan, ha néha felugrik 150 Mbps sebességre is.
Ha a routeren és az ellenoldali eszközön is engedélyezve van a 40 MHz és úgy sem megy rendesen a 150 Mbps kapcsolat, akkor érdemes más/minden csatornán kipróbálni a kapcsolatot és auto helyett manuálisan beállítani a megfelelőt, mert előfordulhat, hogy a te szempontodból problémás csatornán forgalmaz(nak) ott elérhető idegen hálózat(ok) és amiatt nem megy a tiéden mind a két szükséges csatorna.
Itt az összefoglalóban találsz leírást, hogy miként lehet feltérképezni a környezetet az elérhető idegen hálózatok tekintetében: [link] -
-
válasz
kirkri
#36226
üzenetére
Szia,
Van jelentősége, hardveresen eltérhet, emiatt problémát okozhat, ha eltérő régiójú firmware kerül rá, de írják is támogatási részlegben a kapcsolódó firmware verzióknál:
3. Nem ajánlatos ezzel a firmware-rel frissíteni olyan készüléket, aminek régió megjelölése eltér. Kérjük, keresse ki itt az ön régióját a legmegfelelőbb firmware kiválasztásához.
Továbbá a megjegyzéseknél:
1. C3150(EU)_V2 készülékhez
A firmware megnevezésében is olvasható általában, hogy EU...stb.
-
válasz
G_Gabi
#36218
üzenetére
Szia,
Több oka is lehet, olyan is előfordulhat, hogy csak idegen elérhető 2.4 GHz hálózat zavar be, ami a te szempontodból problémás csatornán forgalmaz, ilyenkor megoldást jelenthet a megfelelő csatorna manuális beállítása.
Az is lehet, hogy nem konkrét 2.4 GHz wifi hálózat zavar be, hanem a működési frekvenciája vagy technológiája miatt más eszköz okozza a problémát. -
#36196
kali
legenda
Something_
#36191
válasz
Something_
#36191
üzenetére
Kikapcsolod vagy áramtalanítod a routert, benyomod és úgy tartod a WPS gombot, majd bekapcsolod vagy áram alá helyezed az eszközt és addig benyomva tartod a WPS gombot, amíg a folyamat le nem fut, a LED-ek visszajelzése alapján látható, ha végzett.
-
válasz
weinmaker
#36188
üzenetére
Pedig nincs azzal különösebb gond, én is beúüzemeltem már belőle többet is különböző környezetekben és ellenoldali eszközökhöz, jól működnek.
Vásárlás után firmware ellenőrzése, ha van újabb (adtak ki rá decemberben), akkor frissítés, majd gyári visszaállítás, NVRAM törlés és utána bekonfigurálni. (Ez minden router esetén igaz, gyártótól és típustól függetlenül.) -
Folytatás innen: [link]
Az antennák ha egy szintet kell beszórniuk, közel függőlegesen jók, vagy kicsit megdöntve hátrafelé.
A vendéghálózat nem szokott bezavarni.
Amely beállításokkal jó volt a korábbi router, érdemes azokkal kipróbálni, tehát ha például automatán hagytad a csatornát és az ellenoldali eszközeidnek megfelelő volt az az 1-es, 6-os, vagy 11-es csatorna, akkor az új routeren is érdemes azt beállítani, mivel az eltérő gyártójú eszközök nem feltétlenül azonosra állnak be alapban.
Ja, és ha itt már a másodlagos csatorna is beállítható manuálisan, akkor érdemes arra is figyelni.
A csatorna szávszélességénél 2.4 GHz esetén 40 MHz, 5 GHz AC kapcsoltnál pedig 80 MHz legyen belőve, vagy engedélyezve.
Az új routered több beállítási, illetve finomhangolási lehetőséget ad, érdemes mindent aprólékosan átnézni és szükség esetén konfigurálni, mert a részleteken is múlhat. (Ilyen a b/g védelem, Xbox optimalizáció...stb. is, valamint a professzionális részben megannyi opció.) -
válasz
ntamas97
#36169
üzenetére
Akkor ok, a sebesség meg valóban lehet szolgáltató, illetve azon belül is inkább szolgáltatási terület függvénye, ha terheltebb, akkor előfordul, hogy nincs meg a maximum, pláne csúcsidőben.
A saját eszközöd is okozhat persze lassulást hardveresen és szoftveresen is, bizonyos esetekben elég akár egy adott tekintetben problémásabb védelmi alkalmazás és már vissza is van fogva a sebesség. -
válasz
HunIndigo
#36160
üzenetére
Szia,
Érdemes lenne rápróbálni a gyári beállítások visszaállítására (NVRAM törléssel: kikapcsolt/áramtalanított állapotban a WPS gombot benyomva kell tartani, majd úgy bekapcsolni/áram alá helyezni és a gombot továbbra sem felengedni úgy 10 - 15 másodpercig, a LED-ek állapotából látni, ha lefut a folyamat), majd manuálisan bekonfigurálni újra.
-
-
válasz
laca500
#36051
üzenetére
Szia,
Lehet, hogy csak a tápban kezd kiszáradni a kondenzátor és amiatt nem kap elég szuflát a router, ilyen esetben a táp cseréje segíthet.
Rosszabb esetben attól függetlenül sem bírja a régebbi és viszonylag gyenge hardver a húzós terhelést, először a wifi modulnál vesz vissza a teljesítményből és ha az nem elég, akkor következik a vezetékes kapcsolat.
Komolyabb terheléshez olyan router javasoltabb, amiben erősebb hardver van.
A jelenlegi routeredben egymagos 560 MHz CPU és 128 MB RAM dolgozik, ahhoz képest javasolt a jobb, például kétmagos 800 - 1000 MHz CPU és 256 MB RAM legalább és máris nem fog olyan hamar elfeküdni.
Megoldás lehet persze részben az is, ha a jelenlegi hardverhez mérten visszafogod a terhelést, például kellően alacsonyra állítod a torrentes forgalom esetén a szálak számát...stb. -
-
#35826
kali
legenda
DomToretto
#35825
válasz
DomToretto
#35825
üzenetére
Akkor lehet, hogy a DIGI hálózata rendetlenkedik, sok panasz van rá mostanság, szakadásokra és a sebesség csökkenésére panaszkodnak a szolgáltató topikjában is sok helyről.
-
#35819
kali
legenda
DomToretto
#35818
válasz
DomToretto
#35818
üzenetére
Szia,
A TP-Link 700-as, 800-as és 900-as széria 100 Mbps WAN és LAN portokkal rendelkezik, ami a gyakorlatban 94 - 95 Mbps átvihető netes sebességet jelent (átszámolva szűk 12 MB/s, mivel 1 MB = 8 Mbit), afölött nem nagyon mérhettél korábban sem.
Gondolom elírtad és nem MB, hanem Mb akarna lenni.
Probléma esetén érdemes lehet gyári visszaállítást nyomni a routerre (adminisztrációs felület vagy reset gomb), majd manuálisan bekonfigurálni újra, ha szoftveres a probélma, akkor megoldást jelenthet.
Próbáltad router nélkül, úgy adott a megfelelő netes sebesség? -
válasz
Aliendej
#35665
üzenetére
Az N szabványos 2.4 wifi nem korlátos 40 - 45 Mbps sebességnél, a kétszeresét vagy a háromszorosát is tudja (hasznos sebességben), ha a feltételek adottak - a korában említett mobiltelefonoknál nem, így azoknál valóban az 5 GHz (pláne az AC) lesz/lehet a megoldás.
Az 5 GHz lehet N és AC, utóbbi a gyorsabb, ezért érdemes figyelembe venni, hogy a router/HGW/ONT...stb. melyiket tudja - ha már megkaptad és adott lesz a Sagemcom pontos típusa -, illetve az sem mindegy, hogy milyen MIMO képességekkel rendelkezik, hogy az ellenoldali modul legalább olyan legyen.
Asztali géphez érdemesebb lehet olyan wifi modult venni, amihez van külön USB kábel, hogy tetszőlegesen elhelyezhető legyen a wifi modul, ne árnyékolja a gép háza...stb.
Sok típus megfelelő lehet, csak példának egy olcsóbb: Link (ez 2*2:2 MIMO-s), -
-
válasz
Aliendej
#35634
üzenetére
De, sajnos a telefonokkal van a gond, mert azok 2.4 GHz sávon nem tudnak 300 Mbps 2*2:2 MIMO sebességet, hanem hanem csak kevesebbet. (5 GHz sávon jóval többet tudnak az említett telefonok, de arra meg a router nem képes.)
Mobiltelefonoknál nem foglalkoznak kiemelten a 2.4 GHz wifi sávval, alig néhány telefon van a rengeteg típus közül, ami 2.4 GHz-en (is) tudja a 2*2:2 MIMO 300 Mbps sebességet, szinte nagyítóval kell azokat keresni, amikor anno megvettem a Lumia 950 XL-t és láttam a 2.4 GHz 300 Mbps kapcsolatot, rendesen meg is lepődtem, mert mobiltelefonoknál az a fehér holló esete.
Még laptopoknál is külön figyelni kell, mert hiába új típus, arányában nagyon sokban csak 1*1:1 MIMO wifi modul van és hiába tud akár 5 GHz AC-t is, 2.4 GHz-en az sem feltétlenül tudja a 300 Mbps sebességet, hanem csak 150 Mbps kapcsolatra képes. (5 GHz AC-n 433 Mbps) -
válasz
Aliendej
#35592
üzenetére
Szia,
A router beállításától is függ - a környezetnek és az ellenoldali eszközöknek megfelelő csatorna, 40 MHz sávszélesség...stb. -, de a környezeti tényezőktől is, valamint számít az ellenoldali wifi eszköz is, mert ha az nem tudja azt, amit a router (2*2:2 MIMO 300 Mbps), hanem csak kevesebbet, akkor az lesz a szűk keresztmetszet és nem a router hibája a lassú wifi sebesség.
Sokan esnek csapdába, hogy például olyan mobiltelefonnal, tablettel vagy laptoppal mérik a sebességet, amiikben a wifi modul csak 65 - 72 Mbps kapcsolatot tud és annak megfelelően csak 30 - 40 Mbps között megy maximum a hasznos (mérhető) sebesség. -
#35240
kali
legenda
bollokcs80
#35238
válasz
bollokcs80
#35238
üzenetére
Szia,
Az IGMP Proxy beállítása nem mászott el?
Esetleg gyári visszaállítás és utána újra bekonfigolni, hátha segít. -
válasz
Paoloo
#35126
üzenetére
Adott leírás szerint a második eszköz nem a WAN, hanem a LAN portjába kapja a jelet, így AP/Switch módban működik, nem kell DHCP, az első eszköz menedzsel mindent, a második eszközre csatlakozó ellenoldalak kapcsolatát is.
Ha a második eszköz is a WAN portjába kapná a jelet az első LAN portjából és minden érték megfelelően bekonfigurálásra kerülne, hogy ne legyen IP ütközés...stb., akkor mehetne a második eszközön is a DHCP, akár két külön (al)hálózatot létrehozva a két eszközzel. -
válasz
dethroner
#28964
üzenetére
attól függetlenül is érdemes átállítani, mert a 1492 az ideális.
nekem is ment anno látszólag jól a gyárilag beállított 1480-nal a tl-wdr3600, de aztán átállítottam a szabványos(abb) és a digi által is írt 1492-re.
más gyártós routereimnél 1492 volt az alapbeállítás, így azoknál nem kellett módosítanom. -
válasz
pinnacle
#28829
üzenetére
amennyiben a felcsatlakozási pont beleesik adott antenna szórási szögébe, úgy jobb lehet, ellenkező esetben rosszabb.
az antenna dőlésszögét tudod állítani, annak a módosításával próbálkozhatsz, persze ne más (fontos) kapcsolati pontok hátrányára.
a használt csatorna környezet függvénye is, de a 11 feletti csatornákat nem minden eszköz szereti, mert sok régiósnál csak 1 - 11 adott/okés.
amennyiben csak n szabványos ellenoldali eszközök vannak, úgy - ha a firmware verzió engedi - beállítható csak n szabványos szórás.
a channel width lehet kényszerített 40 MHz. -
válasz
pinnacle
#28822
üzenetére
szia,
attól függ, hogy milyen irányban elvárt a szórás.
a routereden 5 dBi van jelenleg, azt így kell nagyjából elképzelni; link
van rá gyári 8 dBi értékű, nem is annyira drága, de azzal ha nő is a szórás távolsága, amellett be is szűkül kicsit a szórás szöge, ezt is vedd majd figyelembe.
a kábelek között nem a legjobb helyen van az antenna, bár adott módon nem egyszerű jobban megoldani. -
válasz
tobias40
#28807
üzenetére
a 6205 az dual band típus, 2.4 és 5 GHz sávon is 2*2:2 mimo és 300 Mbps képes.
a speciális beállításaiban kell engedélyezni a 40 MHz működést, különben nem mehet 150 Mbps fölé a kapcsolat sebessége.
azt úgy nem lehet nézni, hogy az ac-s lomhább, mert annak az 1*1:1 mimo kapcsolati sebessége is lehet a jobb szabvány miatt 433 Mbps ac kapcsolaton.
a routeren írtad, hogy engedélyezve a 40 MHz - ac esetén 80 MHz is lehet -, így a wifi modulok speciális beállításait ellenőrizd, amiatt is feleződhet a sebesség, ha csak 20 MHz működés van beállítva. -
válasz
junior11
#28789
üzenetére
az nem, mert az csak az ssid értékét rejti, de attól még szór.
újraindítás kell a korábban írt opció után, de azt nem írtam külön, mert elvileg figyelmeztet is rá pirossal és adja a hivatkozást is hozzá.
a wifi sebesség ellenoldal függvénye is, a jelenlegi router 150 Mbps kapcsolatra képes, ha gyorsabbat veszel, akkor azt is vedd majd figyelembe, hogy az az ellenoldalak is jobbak legyenek, ellenkező esetben nem a router lesz a szűk keresztmetszet. -
válasz
tobias40
#28774
üzenetére
a laptopokat szerelik csak 72 és 150 Mbps kapcsolati sebességre képes, 1*1:1 mimo képes modulokkal is.
jobb esetben 150-es van benne és vagy a notis wifi modul speciális beállításában, vagy pedig a router kapcsolódó opciójánál kell engedélyezni a 40 MHz működést, rosszabb esetben 72 Mbps a maximum, amire képes, olyan is van... -
#28758
kali
legenda
mkriszadmin
#28757
válasz
mkriszadmin
#28757
üzenetére
másmilyen (eltérő gyártós) routerekkel is adott ipv6 probléma, de akár router nélkül, direktben a munkaállomással is, nekem is volt anno olyan oldal, ami ipv6 alatt nem működött rendesen egy ideig (icloud, iphone keresése, szétesett a térkép), sok más oldal hibátlanul működött, a router problémázása esetén ez nem így lett volna.
torrentes, e-mail...stb. alkalmazások esetén ha nem maga a kliens unszimpatizál az ipv6 kapcsolattal, akkor a router esetén legfeljebb a tűzfalat kell ellenőrizni, mert ilyen tekintetben az kényesebb, mint az ipv4-nél.
vedd ki a hálózatból a routert és próbálj rá direktben a munkaállomással, kiderül majd, hogy mi a helyzet úgy az ipv6 kapcsolattal a torrent, e-mail melléklet...stb. kapcsán. -
#28756
kali
legenda
mkriszadmin
#28755
válasz
mkriszadmin
#28755
üzenetére
szia,
ez nem csak és kizárólag a router hibája lehet, vannak még oldalak...stb., amik még nem teljesen okésak ipv6 esetén, a routeren inkább csak az ipv6 tűzfal konfigurálására lehet szükség.
a speedtest béta verziójára próbálj rá ipv6 címmel; link (bizonyos böngészőknél inkognitó mód kell, mert különböző bővítmények/blokkolók megakadályozzák, hogy lefusson a teszt.) -
válasz
mrgergoke
#28678
üzenetére
az sem tesz jót a kapcsolatnak, ha csak fél méter van a router és az ellenoldali eszközök között, minimum egy méter ajánlott, vagy kicsivel több inkább.
wifi esetén nem lehet látatlanban kijelenteni semmit biztosra, erre még a tőlem hozzáértőbbek sem merészkednek, mert nagyon sok befolyásoló tényező van, amiket csak hosszas (ki - ki alapon eszközölt) gyakorlati tesztelgetéssel lehet konkretizálni, de az azért látatlanban is gyanús, hogy sok ellenoldali eszközről van szó, amik az egyik routerrel jól kommunikálnak, de a másikkal nem annyira. egy vagy két ellenoldali eszköz esetén még inkább ráfogható lenne, hogy azok is lehetnek "válogatósak", de ha többről van szó és mindegyikkel azonos a jelenség - annak ellenére is, hogy a megfelelő felételek adottak a beállítások...stb. tekintetében -, akkor az a router irányába tereli a gyanút. -
válasz
mrgergoke
#28672
üzenetére
a takarékos mód az ellenoldali eszközöknél lehet érdekes.
a broadcom jellemzően jó, amit linkeltél, az bcm4343 wifi + bluetooth kombós.
a környezet azonos helyen és eszközökkel is változhat, belép például egy vagy több elérhető idegen hálózat a képbe, és ha két routered nem azonos csatornán szór, akkor az egyiket zavarhatja, de a másikat nem feltétlenül, ezért írtam a csatorna módosítását, ilyenkor érdemes feltérképezni a környezetet (inssider 3; link), hogy milyen csatornákon elérhető idegen hálózat).
amennyiben vannak olyan eszközök, amik a működési frekvenciájuk vagy technológiájuk miatt problémásak lehetnek, akkor azokat is figyelembe venni.
nem bénák az ellenoldali eszközök, ha sok eszköz az egyik routerrel jó, a másikkal viszont kevésbé, akkor inkább utóbbi router nem az igazi - persze ez csak akkor igaz, ha minden más feltétel biztosított, a fent leírtak is.
sok router megfordul a kezemben, különböző környezetekbe és ellenoldali eszközökhöz viszek ki és állítok be rengeteget, nem vagyok egyik gyártónak sem az elkötelezettje, hol milyet kérnek - ha van konkrét igény -, vagy már meg is vették és csak beállítani kell, lehet az asus, tp-link, linksys...stb., de ha rajtam múlik, akkor tenda nem igazán, ahol esetleg előre megvették, ott persze beállítom, amennyire lehet, de utána is akad probléma, amennyi még az olcsó tp-link routerekkel sem. -
válasz
mrgergoke
#28669
üzenetére
a sebesség ingadozása nem jó, kivéve, ha adott a takarékos mód/beállítás és amiatt csökken nyugalmi állapotban, illetve ugrik fel terhelés esetén.
2.4 GHz esetén - ahogy korábban is írtam -, vannak modulok és telefonok, amik csak 72/65 Mbps kapcsolatra képesek, mobiltelefonnál nincs mit tenni, de notinál érdemes megnézni a 40 MHz engedélyezettséget, ha pedig nincs olyan opció a speciális beállításokban, akkor frissíteni az illesztést, hátha adott lesz.
5 GHz szintén zenész, csak ott alapban gyorsabb a kapcsolati sebesség.
a csatorna állítgatása ha nem segít - főként a 2.4 GHz esetén -, akkor mást nem tudok elképzelni, mint annyira nagyot változtak a környezeti tényezők közben, hogy már más router sem szerepelne ott jól/jobban, vagy a másik router chipset-jét jobban szerették az ellenoldali eszközök, ez pedig nem domborít, netán ami korábban 5 GHz sávon lett mérve, az utóbb a lomhább 2.4 GHz kapcsolaton. -
válasz
mrgergoke
#28653
üzenetére
win 10; jobb klikk a tálcán a (wifi) hálózati ikonra -> hálózati és megosztási központ megnyitása -> az aktív hálózatok megtekintése szekcióban katt az aktív (wifi) kapcsolatra (kékkel jelöli) -> a sebességnél mutatja az aktuális kapcsolati sebességet;
android; beállítások -> wifi -> pötty az aktív wifi kapcsolatra és kiírja a sebességet;
-
válasz
mrgergoke
#28605
üzenetére
a gyártói és társai oldalakról letöltöttem a specifikációs adatlapokat, adott tekintetben nem látok olyan különbséget, ami indokolná a dolgot, így arra tudok csak gondolni, hogy eltérő frekvencia vagy beállítás okozza, például amelyikkel lomhább a sebesség, annál nincs engedélyezve/kényszerítve a nagyobb MHz érték, vagy olyan csatorna van beállítva, ami miatt nem megy kettő.
-
válasz
mrgergoke
#28603
üzenetére
mind a két router és az ellenoldali eszközök pontos típusát ismerni kellene a specifikáció miatt, mert lehet eltérés a MHz, mimo...stb. tekintetében, ami magyarázattal szolgálhat.
sokszor még azonos értékek esetén is van eltérés például chipset függvényében, mert bizonyos specifikus gyártói kiterjesztések csak azonosság/megfelelőség esetén érvényesülnek. -
válasz
S4LK3R
#28592
üzenetére
miként előttem is írták, az első eszköz (hgw, router...stb.) újraindításakor jellemzően új ip címt kapsz.
nekem ugyan lomhább díjcsomagom volt, amikor még digi előfizető voltam, de még úgy is belefutottam néha olyan ip címbe/tartományba, amivel nem volt meg a maximális sebesség, de az ip cím cseréje mindig azonnal orvosolta a problémát. -
válasz
S4LK3R
#28588
üzenetére
jellemzően akkor szokott ilyen lenni, amikor a munkaállomás hardveresen gyengébb a kelleténél és csak annyit tud pppoe kapcsolattal, de ha a router leveszi a kapcsolatról a pppoe terhet és dinamikus címet ad a gépnek, akkor több is átfér, amennyit a szolgáltató ad.
úgy néz ki, hogy akkor annyi lesz a szolgáltató által adott maximum, amennyit a router által elérsz, mint a másik témában említettem, vannak olyan előfizetők, illetve előfizetési területek/hálózatok, ahol a szolgáltatós hálózat vagy terheltség függvényében nem adott a diginet 1000 maximuma, hanem csak lomhább sebesség, a kapcsolódó digi témában találsz rá példákat.
annyit azért megpróbálhatsz még, hogy kérsz többször új ip címet különböző tartományokból, hátha valamelyikkel jobb lesz kicsivel, illetve rámérsz kevésbé terhelt időpontokban. -
válasz
mrgergoke
#28581
üzenetére
szia,
nem a router miatt van, a különböző wifi eszközök eltérő kapcsolati sebességet tudnak, valamelyik csak 54 Mbps, vagy 65, 72, 75, 144 Mbps és így tovább, ezek alapján a hasznos (mérhető) sebesség is arányoan változik.
annyi, hogy amelyik eszköznél lehetséges, ott a wifi modul speciális beállításaiban engedélyezni kell a 40 MHz működést, úgy duplázódhat a kapcsolat sebessége. -
az általad vélelmezett hibalehetőség ideiglenes kiiktatásával kiderül majd, hogy az a probléma, vagy sem.
a komolyabb hibalehetőség a (túl)telített 2.4 GHz hálózat lehet, feltehetnél egy képes arról, hogy milyen idegen hálózatok elérhetők, azok milyen csatornán és erősséggel, például ezen alkalmazással tesztelve; link -
-
válasz
Balynto
#28539
üzenetére
szia,
érdemes lenne kipróbálni a wifi kapcsolatot más csatornákon is, mert az is befolyásolhatja még akkor is, ha egyéb zavaró tényező (elérhető idegen hálózat...stb.) nincs.
érdemes a 36 - 48 tartományban gondolkodni és mellőzni a dfs csatornákat, mert nem minden ellenoldali eszköz kezeli (megfelelően). -
válasz
Gabesz87
#28224
üzenetére
tű és cérna; érdemes elolvasni az aktuális és a legújabb firmware verzió közötti mindegyik leírását, hasznos infókat találni;
If your firmware is older than 3.0.0.4.378.9216, please upgrade to 3.0.0.4.378.8041 first. Only 3.0.0.4.378.8041 can upgrade to the firmwares after 3.0.0.4.378.9216.
vannak firmware verziók, amiket nem lehet kihagyni, így bizonyos kellően régi verzióra nem mehet fel azonnal a legújabb, hanem előtte egy meghatározott köztes kell, aztán a friss.
a friss firmware verzióra csak figyelmeztet, de a frissítést manuálisan kell indítani, a fenti ok miatt meg pláne nem működne a dolog.TBMC; nincs mit! nekem is rt-ac87u router van és az utóbbi időkben kiadott firmware verziókkal teljesen okés az 5 GHz is, amelyik ellenoldali eszköznek nem problémás a dfs tartományú csatorna, azzal még adott értékeken is, de a biztonság kedvéért én is inkább a korábban írt 36 - 48 tartományban használom.
-
-
válasz
kispal87
#28186
üzenetére
szia,
gyári visszaállítást kell csinálni - a router legyen áram alatt és úgy kell benyomva tartani ~10 másodpercig a reset gombot -, majd az adott netes kapcsolat elvárásainak megfelelően beállítani, mert ha korábban másmilyen nethez volt konfigurálva és nem lett alapra visszaállítva, majd az új körülményeknek megfelelően bekonfigurálva, az okozhatja a leírt problémát.
amennyiben teljesen új a router, úgy elég csak a megfelelő beállításokat elvégezni azon, a reset nem muszáj. -
-
válasz
stigma
#28078
üzenetére
szia,
a router beállítási stimmelnek - talán annyit érdemes még kipróbálni, hogy más/minden csatornán teszteled a kapcsolat sebességét, mert az is befolyásolhatja, esetlegesen változhatott adott tekintetben a környezet -, azt viszont tudni kell, hogy a kettő közül a mobiltelefon a szűk(ebb) keresztmetszet, az csak 433 Mbps ac kapcsolatra képes (1*1:1), amíg a router esetén ez 1300 Mbps (3*3:3). (a mérhető, azaz hasznos sebesség jóval kevesebb, mint az írt kapcsolati.)
(vannak már mobiltelefonok is, amik 2*2:2 mimo, így 867 Mbps kapcsolatra képesek.)
amely sebességeket az elején írsz, a 18 és 21, azok Mbps vagy MBps?
az utólag betett switch nem csak 100-as és esetleg olyan helyre került, ami kihatással lehet adott sebességre is? -
válasz
total90
#28042
üzenetére
szia,
a szolgáltatós eszköz adott esetben vagy modem, vagy pedig home gateway (modem + router kombó), azt saját routerrel kiváltani nem lehet, mivel hiányozni fog a modem funkció.
annyit lehet tenni, hogy a szolgáltatós eszköz lan portjára dugni wan vagy lan kapcsolaton a saját eszközt és annak megfelelően bekonfigurálni. -
még azonos mimo esetén is mondhatni tipikus jelenség, hogy a feltöltés gyorsabb valamivel, mint a letöltés, de ha a mimo egyik értéke adott irányban eltér, akkor pláne és úgy már nagyon is látható mértékben.
különböző okai vannak amiért készülnek olyan modulok is, amiknél az egyik irány eltér képességben a másiktól.
az appstore egy külön történet, az néha szolgáltató függvényében is eltér, én is tapasztaltam már, hogy egyszer a vezetékes neten lassú, máskor a mobiloson, de amellett minden más hasít a telefonon mind a kettővel. -
azon is múlik/múlhat, de a wifi modul pontos típusa is meghatározza, mivel van olyan, aminél a mimo képesség nem mind a két irányban azonos, tehát például nem 2*2 (amikor minden érték azonos), hanem mondjuk 1*2, így pedig érthető okból tud az egyik irányban jóval többet, mint a másikban.
-
nagyjából annyit, vagy csak kicsivel többet, mert a legtöbb mobiltelefon 2.4 GHz n szabványon csak 20 MHz képes, mimo nincs, így 72-75 Mbps maximum a kapcsolati sebesség, abból a hasznos meg a fele környékén mozog.
néhány újabb csúcskategóriás mobiltelefon már 2.4 GHz sávon is 40 MHz, illetve amúgy mimo képes, de ezeket még nagyítóval kell keresni, ha összességében nézzük a mobiltelefonokat. -
szia,
vagy a mobileszköz a szűk keresztmetszet, mert például 2.4 GHz sávon nem 40 MHz/mimo képes, így ismerni kellene annak is a pontos típusát, mielőtt tovább keresed a hiba forrását a router irányában, mivel annál sokkal kevesebb a hibalehetőség, hiszen ismert a specifikációja és ideális esetben wifi útján is tud 60 Mbps sebességet.
-
-
-
válasz
ladyka
#27575
üzenetére
ennem tükrében nem feltétlenül a használt csatorna a hiba forrása - bár ettől még tehetsz próbát a fix 1 + 5 és az 5 + 9 kombókkal is a 4 + 8 mellett -, inkább a több/sok ellenoldali eszköz általi terhelés miatt ingadozhat/eshet vissza a wifi sebesség - húzós terheléskor először a wifi modulnál vesz vissza az eszköz - és lehet szükség a router újraindítgatására.
-
-
válasz
szakacsd
#27364
üzenetére
szia,
a 300 Mbps wifi kapcsolat csak a link sebessége, a mérhető (hasznos) sebesség annak a töredéke - sarkítva; a mért hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak a forgalomban, de a szükséges körítés elengedhetetlen részét képezi a forgalomnak, innen a különbség, hogy a munkaállomás a router között a 300 Mbps kapcsolatból csak a töredéke kerül mérésre -, 5 GHz n szabványos kapcsolaton sem megy át jellemzően a 300 Mbps fele sem mérhetően, 2-4 GHz sávon még attól is kevesebb.
a mobiltelefonok pláne nem tudnak gyors sebességet, mert néhány csúcskategóriástól eltekintve, a legtöbb 2.4 GHz sávon nem mimo képes és csak 20 MHz sávszélességet tud, illetve 5 GHz esetén sincs mimo, így azokkal 2.4 GHz esetén teljesen elfogadható a 40 Mbps környéki mérés, 5 GHz sávon több is átvihető velük is.
a laptop esetén ismerni kellene a benne lévő wifi modul pontos típusát, mert ha csak 2.4 GHz és maximum 75 Mbps kapcsolatra képes, akkor azzal sem lesz több, mint ~40 - 50 Mbps mérhető, ha viszont 150-es és csak nincs engedélyezve rajta - vagy a routeren sem - a 40 MHz, akkor valamivel többet is tudhat annak a beállításával.
érdemes még kipróbálni más/minden csatornán a kapcsolatot, az is kihatással van/lehet a sebességre is.gyomorHD; szia, ismerni kellene az eszközök pontos típusát, illetve wifi kapcsolaton vagy kábelen dobja el a kapcsolatot, csak a munkaállomás szakad le a routerről, vagy a router is leválasztódik a szolgáltatóról?
roxan; szia, az eszköz típusa válogatja, sok képes rá, de nem mindegyik.
-
válasz
merqree
#27307
üzenetére
próbáld ki több munkaállomással és másik lan kábellel is, reset után is, ha minden verzióban adott a gond akkor is, ha nincs nevezett usb moden a routerre dugva, akkor érdemes a router irányába indulni a hiba keresése tekintetében.
rolii92i;, szia, a g szabványos 54 Mbps kapcsolat hasznos (mérhető) sebessége jellemzően kicsivel 20 Mbps felett maximalizálódik.
a amennyiben csak a router lett n szabványos 300 Mbps jelölésűre cserélve, de az ellenoldal továbbra is csak g szabványos 54 Mbps jelölésű, úgy továbbra is adott lesz a fent írt korlát, az ellenoldalt is jobbra kellene cserélni ahhoz, hogy gyorsabb sebesség elérhető legyen wifi útján.bzsolo3; szia, a tl-wdr3600 tud 900 Mbps környékén is, ha aktív a hw nat.
a router és a munkaállomás között nem csak 100-as kábel van véletlenül? -
válasz
merqree
#27302
üzenetére
szia,
a beállítások rendben vannak?
a munkaállomáson automatikus a hálózati beállítások észlelése/beállítása?
mert ha korábban azon is beállításra került például a modemes kapcsolat és az nincs tiltva/eltávolítva, ami miatt azt keresi elsődlegesen a rendszer, úgy az okozhat problémát.
amikor a modem nincs csatlakoztatva a routerhez, akkor is nehezen elérhető a router adminisztrációs felülete a munkaállomásról?
a vásárlást követően lett frissítve a firmware?
amennyiben nem, úgy érdemes megcsinálni, különös tekintettel a gyártói leírásokra, tehát ahol kérik a gyári visszaállítást (reset) ott feltétlenül elvégezni és manuálisan beállítani mindent újra - máskor sem árt, de nem elengedhetetlen, ha nem jelentkezik hiba a frissítés után. -
#27270
kali
legenda
T0mBd1gg3R
#27269
válasz
T0mBd1gg3R
#27269
üzenetére
annál azt kell tudni, hogy a v1 a régebbi és gyengébb hardverű - bár 80 Mbps nethez az is jó/elég -, a v2 és v3 már erősebb hardverű, (hw) nat képes és jobb wifi tulajdonságú.
az általad írt több eszköz azonos időben adódó terheléséhez jobb lehet a v2 vagy v3. -
#27268
kali
legenda
T0mBd1gg3R
#27267
válasz
T0mBd1gg3R
#27267
üzenetére
szia,
cserés lesz, mert régebbi és gyengébb hardverű típus, a router ajánlós téma itt; link
minimum tl-wr841n(d), de ha többet is rászánsz, illetve komolyabb elvárásaid is vannak, akkor azok megadását követően komolyabb típusokra is kaphatsz ajánlást.
eladható használtan, ahogy neked megfelelő volt lomhább nethez, úgy másoknak is az lehet, ahol csak olyan adott. -
-
#26983
kali
legenda
magmakocka
#26972
válasz
magmakocka
#26972
üzenetére
szia,
igen, ott (is).
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste● Olvasd el az összefoglalót!
- Android játékok topikja
- Brave
- Motoros topic
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 13 – Néhány egyszerű, de finom étel
- PlayStation 5
- Az Intel szerint mindenkit érint, illetve érinteni fog a CPU-hiány
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- Samsung Galaxy S24 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 3440 x 1440 100Hz!!! 90W PD 34" CURVED 1000R Samsung S34A650UXU - 1 év garancia!
- Samsung Galaxy S21 független 8/128 akku:96% ÚJSZERŰ
- HP EliteBook 650 G10 15,6" i5 -1335u, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest