-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
Treff
aktív tag
Üdv Mindenkinek!
Találtam egy Samu ES6800-as tesztet itt, amiben egy résznél megakadt a szemem.
Idézem:
"A készülék legnagyobb gyengeségét a betekintési szög vizsgálata során találtuk meg. A Samsung PVA paneljeinek általános jellemzője, hogy 90 fok esetén érik el maximális kontrasztarányukat. Az optimális tartomány pedig olyan szűk, hogy tekintetünket a képernyő közepéhez szegezve, és a sarkokat szemlélve is megfigyelhető a „gamma shift” jelenség, azaz a sötét árnyalatok felfénylése, mely a képernyőt enyhén oldalról (például a szemben elhelyezett kanapé széléről) nézve már az egész területét tekintve is könnyen zavaró mértéket ölthet. (Csak egy néző élvezheti a magas kontrasztot és a helyes szürke árnyalást.)"Már láttam párszor megemlítve itt-ott ezt a dolgot, de így konkrétan kifejtve nem. Azért hoztam szóba, mert nagyon sokat vizsgáltam már LG és Samsung tv-ket képminőség szempontjából a különböző áruházakban szerte az országban útjaim során és az említett "gamma shift" jelenséggel kivétel nélkül az LG tvknél találkoztam. Mindig sokkal tisztábbnak, szebbnek tűntek a Samuk képei nem pont szemből nézve is, míg az LG-k csak pont szemből. (Tesztmódszerem: tv előtt lassú elhaladás jobbról-balra, majd visszafelé lehetőleg több másodperces fix kép esetén - erre kiváló pl. valamilyen sorozat is - , és közben le sem veszem a tekintetem a képről, így látni, hogyan változnak a színek/kontrasztok különböző betekintési helyzetekben.) Ebből kifolyólag a cikk nagyon meglepett.
Pontosan az LG tvk-nél láttam azt, hogy totál szemből nézve nincs semmi gond, míg a középpontól kicsit is elmozdulva már a fekete szürkésedik-fényesedik, a színek pedig sötétednek/fakulnak, holott azt olvasom szerte a neten, hogy az IPS paneleknek milyen nagy a betekintési szöge, emiatt nagyobb szögnél van csak minőségromlás. A Samsung esetében is szemből nagyon szép a kép, de ott sokkal-sokkal később, nagyobb szög esetén kezdek ezek a jelenségek láthatóvá válni.Most akkor hogy is van ez?
-
sb
veterán
Általánosságban úgy van, ahogy a tesztben írják: Az IPS panelnek jobb a betekintési szöge.
A gyakorlatban viszont pár olcsóbb LG TV-n az IPS panel ellenére nagyon drasztikusan szürkülnek a feketék oldalról. Cserébe a többi szín kevésbé torzul azért, de a feketén nagyon látni.Jobb LG-ken pedig valóban jobb a betekintési szög általánosan, míg Samsungoknák (xVA) tényleg szinte minden készüléken látható minimális szögből is a torzulás.
Szóval összefoglalva:
- Samsung (xVA): akármit néztem, látható volt a torzulás.
- LG: (IPS): általánosságban jobb a betekintési szög, de 1-2 gyengébb modellnél a fekete nagyon szürkül. -
Ákinard
aktív tag
válasz Ze4lOtx #44502 üzenetére
Közelről?
Épp távolról.
Én is a 26EH4000-t akartam megvenni 3,5 méter távolságra, és íy utólag visszagondolva szerencsém, hogy nem tettem.
Igaz a régi asztalom bánta a 32"-os TV-t de bizony el kell ismerni, ilyen távolságból rettentően kicsi 26". (Ráadásul a 26EH4000 áráért kapsz 32"-osat.) -
BBéci
titán
válasz Ze4lOtx #44502 üzenetére
Olvasd el ezt a cikket!
(#44505) Ákinard
3,5 méterről nézve még a 60 colos tévé sem nagy és ha full HD a film, simán egy méterrel közelebb kellene ülni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Treff
aktív tag
Azt nem írtam, hogy az LG-ből sem a belépőt néztem, hanem az LM620, LM660 típusokat és igencsak látszódott a fekete fakulása, míg egy ES6100, ES6500-nál nem tapasztaltam, bármennyire is szerettem volna belelátni a képminőségükbe ezeket.
Ugyanezt tapasztaltam a tavalyi modelleknél is.Melyik LG-nek jobb akkor a panelja?
Szóval értetlenül állok a dolog előtt és nem találok rá magyarázatot. Tesztekben is mindig azt írják, viszonylag gyenge az LG-k feketéje, de jobb a betekintési szögük. Utóbbit nagyon nem így látom, míg Samunál mind a 2 tényezőt jónak...szóval elég furcsa.
Lehetséges, hogy a nagyon megvilágított eladóterek miatt volna ez? (de ezt már nagyon izzadságszagú magyarázatnak érezném és akkor a Samsungnál miért nem látható annyira nekem)
Ha a Samsung készítene passzív 3D-s tv-t, nem szarakodnék ennyit, már réges rég megvettem volna a Samsungokat, mert úgy tapasztalom, jobb a képminőségük. Az aktív 3D tényleg gyönyörű, de 5-6 perc demó nézés után úgy éreztem, fáradtak a szemeim, ráadásul marha kényelmetlen a szemüveg, nekem nagyon nem fekszik fel. .
-
sb
veterán
Nem jobb az LG panelje, csak mindkettő másban jó.
Az IPS a betekintési szögben és színhőségben jó. Az xVA pedig feketében és kontrasztban.
Szerintem ezt utóbbi kettő sokkal fontosabb egy TV-nél.Nézd meg jobban a Samsungokat is, nagyon kis szögtől fakul az egész kép, a fekete és a többi szín is. 6100-6300-6800-aakat néztem boltban, mind ilyen. Ha tök középre állok és akár csak a TV sarkáig (egy 40-50"-os sarkáig) kilépek oldalra már látszik, nem kell elmenni 40-50 fokot sem.
LG-ből én is 620-tól felfelé néztem, annyira nem fakult a képe. A színekben szinte semmit nem láttam és a fekete is kevesebbet fakult szerintem.
Az lehet zavaró esetleg, hogy eleve fakó, és sokkal kisebb kontrasztú az LG képe, a feketéje is alapból gyengébb.
szerk: Egyébként nekem egy régebbi (felső kategóriás) Samsung TV-m van, otthon családban pedig egy 1-2 évvel ezelőtti belépő szintű LG. Az az LG borzasztóan kis szögben is szürkül míg a Samsungomat szoktam nagy szögből is nézni és alig zavaró a fakulása. Egészen addig így voltam vele amíg meg nem néztem a múltkor az oldalra lépős teszttel és valóban nagyot veszít az is a kontrasztból, csak kevésbé feltűnő az eleve nagyobb kontraszt és a telítettebb színek miatt.
szerk2: Én is ugyanabban a dilemmában vagyok egyébként mint te. xVA panel szimpatikusabb sokkal, míg 3D ben az LG passzívja. Egy Samsung 6100-as tesztelése után sem lett tisztább a kép, mert az aktív szemüveg sem volt annyira rossz hosszabb távon, mint amennyire vártam. Pedig elég érzékeny vagyok rá. Másfelől viszont most jobban szétnézve a tartalmak között plussz a méret probléma miatt (lásd előző hsz-eim) arra jutottam, hogy alig használnék 3D-t. Tartalom alig, játék mehetne rajta, de azt nem sikerült használhatóra bekalibrálnom. Szóval ez alapján végleg a Samsung felé billent a mérleg. Panel és 2D-ben jobb nekem, 3D-ben is jobb mint vártam, plussz kevésbé fontos/jó, mint gondoltam.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
A Samsungokra is jellemző a betekintési szögtől függő képjellemző változás.
Íme egy idézet az ES6800 tesztjéből:
"A készülék legnagyobb gyengeségét a betekintési szög vizsgálata során találtuk meg. A Samsung PVA paneljeinek általános jellemzője, hogy 90 fok esetén érik el maximális kontrasztarányukat. Az optimális tartomány pedig olyan szűk, hogy tekintetünket a képernyő közepéhez szegezve, és a sarkokat szemlélve is megfigyelhető a „gamma shift” jelenség, azaz a sötét árnyalatok felfénylése, mely a képernyőt enyhén oldalról (például a szemben elhelyezett kanapé széléről) nézve már az egész területét tekintve is könnyen zavaró mértéket ölthet. (Csak egy néző élvezheti a magas kontrasztot és a helyes szürke árnyalást.)"
Forrás: [link]Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
Gojko Mitic
csendes tag
válasz Gojko Mitic #44511 üzenetére
alapértelmezett lejátszó legyen a WMP a formátum legyen mp4 vagy avi wmv stb stb mkv nem (átkell pakolni mp4-be konvertálás nélkül) jobb klikk lejátszás a következő eszközön...és már megy is a tévén
-
sandró60
addikt
válasz Gojko Mitic #44511 üzenetére
Azért,mert nem mindenkinek van W7.Az "elavúlt xp"az emberek legalább felének van.Ahogy irod még igy is kell valamit alakitani
[ Szerkesztve ]
-
vacs
veterán
Ha a CI kártyát kiveszem, majd visszateszem ES6100-ból, akkor elég csak kikapcsolnom, vagy teljesen áramtalanítani is kell ?
Azt meg lehet valahol nézni, hogy a digitális HD adást milyen felbontáson sugározzák ?
(^)(>.<)(^)
-
sepsi0
őstag
válasz Gojko Mitic #44511 üzenetére
Win 7 ultimate van!
A WMP egy kalap s.ar! Akkor ott a vlc! 4 gép van otthoncsoportban nálam, mégis külön program kell a távoli asztalhoz (TeamViwer), mert a Win 7 nem támogatja a távoli asztalt.....
Muszájból használom a Win-t (család miatt + a linux nekem még komplikált).
A Win-es megosztáskor csak adott mappából tudok lejátszani és tallózni nem tudok!
Még sorolhatnám.......
Azért köszönöm a véleményed!Most néztem amit képekben belinkeltél, nem is tudtam hogy lehet ilyet!!
VLC-vel eltudom ugyanígy indítani a filmet a tv-n?[ Szerkesztve ]
-
Treff
aktív tag
na akkor látom nem csak én vagyok ebben a szituban. Teljesen azonosan látjuk a 2 gyártó képminőségének jellemzőit. Igen, valahogy a kettőből kéne 1-et csinálni
Nekem amúgy bőven elég lenne a 37 coll (amit ugye Samu nem gyárt, LG viszont igen), szóval még ez is kavarja a szitut.
37coll ES6100 vs 37LM620 összehasonlítás kellene valahonnan, de olyat nem találtam sajna.
SD-re a 37 collnál 270cm-t ajánlanak és döntően azt nézem, ráadásul analóg UPC-t (jelenlegi maximális nézési távolság most ez egy 59cm-es tv kíséretében). Full HD meg 3D tartalom úgy is eseti lenne arányait tekintve. 102cm-nél már 290cm-t írnak és szvsz nagyon összenyomná már a szobát is. -
Flashget
félisten
-
206 cc
senior tag
válasz sepsi0 #44517 üzenetére
Jó nagy hülyeséget írsz!!amelyik gépen a Windows 7 Professional, a Windows 7 Ultimate vagy a Windows 7 Enterprise operációs rendszer fut az támogatja a távoli asztal elérést....csak be kell állítani.
206cc „- pedig nem is én utállak Téged.Te utálod saját magad” .... a problémát nem az jelenti, hogy valaki hülye,hanem az hogy nem ismeri be....
-
Flashget
félisten
válasz Gojko Mitic #44511 üzenetére
mi a túrónak ilyen szutyok program mint a serviioo?
azzal a "szutyok" progival néztem olyan streamet a tévén amit mással nem igen lehet..[link]Realme GT Master Edition
-
sepsi0
őstag
válasz Flashget #44519 üzenetére
Köszönőm, ezen már tul vagyok!
Ha így küldöm a Tvre a filmet a WMP játssza le, vagy csak megosztom a tv felé a filmet?
Annyi csak a gond hogy ilyenkor a pc elé kell hogy üljek, nem elég a távirányító.(#44520) Nem mindegyik gépen van az általad felsorolt win7.
Csak ezen amiről írok. Amúgy az említett programmal meg tudom azt csinálni, hogy amikor dolgozom és az asszony felhív hogy valami nem jó a gépeken, tabbal feljelentkezek androidon a pcre és van távoli asztalom!
Amúgy a win7 írta hogy nem támogatott a távoli asztal ezzel a verzióval!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Xp-vel mindegyik (2db) gépen be tudtam állítani![ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Az elkerülte a figyelmemet.
De nem csak mi, tesztelők láttuk úgy, ezt igazolja az enyém utáni hozzászólás sb-től.(#44517) sepsi0
A lejátszó szoftverek által kiadott kép minősége nem egyforma. Az egyik legvacakabb a VLC, ezért jobb elfelejteni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
sepsi0
őstag
Hát...
Nekem pont az ellenkező a tapasztalatom. A Vlc-n pl. a hang sokkal szebb a hálóban a Philips tvmen ha a kis gépről játszok rajta filmet.
Bár a képminőséget még nem figyeltem!
Ki fogom próbálni!! Csak az a baj, hogy hol csak ezt vagy azt használom.Ha már itt tartunk, melyiket ajánlod? Én nyitott vagyok, ezért fórumozok!
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Ha ilyen méretben és távolságban gondolkodsz akkor kb mindegy mit veszel.
SD - főleg analóg UPC pl - nagyon gyenge minőségű. Közelről szar, ilyen távolról már eltűnik a képhibák jó része, de csak mert messziről és kicsiben nézed. Tehát gyakorlatilag kb mindegy milyen TV-t veszel rá.Az igazi különbségek HD-nél jönnek ki, jóval kisebb távolságnál és/vagy méretben. 3D-nél a méret megintcsak fontos, ahogy írtam épp ma.
Igazából rossz minőségű forrásból, SD-vel visszalépés lesz a képminőség még egy CRT-hez képest is. Max a kicsi méret miatt nem... de akkor meg kicsit felesleges a csere.
-
BBéci
titán
válasz sepsi0 #44524 üzenetére
Ha nem figyelted a képminőséget, akkor mitől ellenkező a tapasztalatod?
Hangminőséget a tévén ítéled meg? Ugye csak viccelsz?MPC-HC és XBMC a normális lejátszók, valamint a TotalMedia Theatre és a PowerDVD.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
Gojko Mitic
csendes tag
válasz sepsi0 #44517 üzenetére
hello
Ez csak egy beidegződés hogy a WMP kalap izé... meg hogy ez nem működik meg az.Teljesen korrekt módon működik szerintem. Már + kodek sem kell nagyon hozzá de lehet tenni azt is,hálózati lejátszásnál csak streameli a műsort.A lényege hogy ez legyen az alapértelmezett lejátszó és az mkv kivételével szinte bármit átjuttat a tévére.MKV-t meg egyszerűen átkell csomagolni mp4-be tehát nem átkonvertálgatni órákon át VLC is képes ilyesmire de sokkal bonyolultabb azt beállítani,és minek ha ez így működik (azért mert a VLC streamelné még nem lesz szebb a kép[ Szerkesztve ]
-
sepsi0
őstag
Ha mondjuk ugyan az a film sokkal rosszabúl szól a wmp-n mint vlc-n ugyanazon tvn akkor szerintem van viszonyítási alapom. Ez öt percen belül volt és tvn nem állítottam semmit. Én csak a tapasztlatat szoktam megosztani nem azt hogy másoktol mit hallottam. Szóvha azt írom hozy jobb volt a hang nálam vlcn akkor az így is volt. Úgy őszintén egy 8m2 hálószobába minek "hangrendszer"?
Én csak azt kértem adjatok tanácsot, értem miért támadtok/bíráltok?
A win7-ről és wmp-ről csak a saját szubjektiv véleményem írtam le és senkt sem akartam meggyőzni az igazamról!
Az xbmc-t kipróbálom, volt már fent csaakor még nem volt igazán fullos tvm. -
Gojko Mitic
csendes tag
válasz Gojko Mitic #44528 üzenetére
pár példa nem konvertálásos mp4 létrehozására tehát nincs konvertálás!!
DVD-ből vagy ISO lemezképből >>> közvetlenül Videoredo nevü program
MKV-ból MP4 pl. AVIDemux új verzió,copy módban mp4 muxerrel vagy MKVtoMP4 vagy XVID4PSP copy módban mp4 muxerrel.Korábban írtak sokat arról hogy a felvétellel rendelkező tv-ből kinyert .ts akadozik a lejátszón és nekiállnak konvertálgatni azt is nem kell!!!! egyszerűen csak hibák lehetnek a stream-ben és a lejátszó csak azért akadozik vagy áll le ezeket egyszerűen ki kell csak javítani pl. videoredo,xvid4PSP stb stb és nem kell konvertálni összevissza -
sepsi0
őstag
Bocs a hibákért tabomról írok és most olyan mintha fagyna az oldal.
Szerintem a tabom szórakozik. -
Gojko Mitic
csendes tag
válasz Flashget #44521 üzenetére
"azzal a "szutyok" progival néztem olyan streamet a tévén amit mással nem igen lehet..[link]
nézd meg a képet amit linkeltem ,serviio semmi mást nem tesz mint streameli ahogy a wmp is csak ezt teszi a többi meg már a tévén múlik mit játszik le és mit nem, tehát nincs tömörítés átkonvertálás stb stb
nem hiszem hogy oly különleges volna,wildmedia server de a VLC is ami képes átkonvertálni és streamelni is bármilyen formátumokat valós időben -
smatte
tag
Ha már Avatar 3D SBS: vannak benne részek, amikor feliratos a film. Olyankor hogyan lehet megoldani, hogy ne kétszer jelenjen meg a képernyőn a felirat (egymás mellett). Vagy egy a tömörítés sajátossága és ez van...?
-
lecsoo4
tag
Sam 6540-re ki lehet tenni androidos telo kepernyojet vezetek nelkul?
-
BBéci
titán
Itt a Fórumon nagyon sokan megköszönték, hogy felnyitottam a szemüket és lebeszéltem Őket a vacak VLC-ről.
Egyébként nekem aztán teljesen mindegy, ki, milyen lommal néz filmeket. De azért nézz be a HTPC topikba és kérdezd meg az ottaniak véleményét.(#44529) sepsi0
A tévék beépített hangszórója még a Híradóhoz is kompromisszumos, azon nincs értelme lejátszók hangminőségét hasonlítgatni.(#44533) smatte
Az egy hibás "rilíz". Az eredeti Blu-ray lemezen ahhoz a szereplőhöz tették a feliratot, aki éppen beszél. Persze csak annyira, hogy a képet ne zavarja.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
#75912448
törölt tag
-
Rudiman
csendes tag
Sziasztok!
Samsung UE40EH6030 típusú TV-t szándékozok venni, és másodlagos monitorként szeretném használni.
Lenne pár kérdésem:1. DVI-HDMI kábellel kötném össze a PC-vel. Viszont a TV-n nincs jack bemenet. Kérdésem, az lenne, hogy hogy a fenébe tudom így átvinni a hangot a TV-re?
2. Azoktól kérdezném, akik rendelkeznek ezzel a típussal, hogy 1920x1080-ban is jó képet ad-e a TV PC-módban? Mert én vettem korábban egy Samsung UE32EH5000 TV-t, amit azért kellett visszavinnem, mert PC-hez kapcsolva 720p és 1080p-ben brutálisan szar képe volt (mintha interpolált lett volna)
3. Azt hallottam, hogy a TV majdnem minden funkciót letilt PC-módban. Kérdésem milyen funkciók maradnak meg? Illetve a 100Hz itt is működik? Vagyis PC-módra felesleges 100Hz-es TV-t venni?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
krx21
nagyúr
válasz Rudiman #44538 üzenetére
PC módban nem működik a 100Hz, hogy kevesebb legyen az input lag...
Az általad kiszemelt típus, egyébként messze a legnagyobb input-lagal rendelkezik, ezért számítógéphez nem ideális...
A UE32EH5000 -nek meg alacsony az input lagja... A megjelenített képnél a 100Hz csak mozgásmegjelenítésben érhető tetten... Tehát ha ott rossz volt a kép akkor más volt a probléma...[ Szerkesztve ]
-
Zsolaf
addikt
Sziasztok!
Van egy Samu D5500-am, az lenne a kérdésem, hogy mediacard-al (UPC) a digitális csatornáknál ha csatornát váltok nem adja be a program infót csak a számot a sarokban ahhoz külön meg kell nyomni megint az infó gombot, na ez k...ra idegesít mert telefonra leszedtem a play-ről egy appot amin pl. be tudom állítani, hogy megjelenítse váltáskor 300ms-ig olyankor tökéletesen beadja, na van erre megoldás, hogy alapból így csinálja a gyári távhányóval?
Köszönöm!!
[ Szerkesztve ]
-
Zsolaf
addikt
Meg esetleg PVR-be tud valaki segíteni, mert látom minden samygo-s oldal eltűnt vagy nem működik a neten.
-
Tegla80
addikt
válasz Zsolaf #44542 üzenetére
szia
szó szerint segíteni nemtok benne,de...
'Activating PVR on D5500"
egyébb "extrák" pl itt is vannak samukhoz
"SAMSUNG Internet@TV"
csaoSony® & PlayStation®
-
zsozsi 78
tag
Sziasztok!
46es6100-em van csak azért írom ide ha valaki esetleg winyo vásárlása töri a fejét hogy kezeli vagy nem,tegnap vettem egy Tosciba 2tb-osta és minden ok felismri a tv és simán megy minden.
-
nightshadow
veterán
300 €uro lesz a Smart Evolution Kit: [link]
-
Inhouse
őstag
Az egyik legvacakabb a VLC, ezért jobb elfelejteni.
Mindennek meg van az ára. A minőségbe nem mennék bele, nekem megteszi, de amiben biztos, hogy jó a VLC, az az, hogy az erőforrásokkal jól bánik. Ha egy nagyobb felbontású, bitrátájú filmmel pl. a GOM player már akad, akkor ugyanott a VLC jó eséllyel még folyamatosan megy. Tehát kis géppel, vízzel főzőknek lehet megoldás a VLC, ne dobjuk a kútba.
Üdv Inhouse
-
xxlongikaxx
aktív tag
Csak egy kis info, tegnap megprobalkoztam ezt a regio blokkolast kikerulni a smart appoknal, addig eljutottam hogy atallitom az orszagot aztan letorli a regi fuggo alkalmazasokat es ujakat telepit, de app storebol nem tudom feltelepiteni az adott orszag specifikus appjat, pl Amcsibol a netflixet vagy vudu-t, megnyomom a telepites gombot es semmi nem tortenik.... DNS -t is atirtam de az sem segitett.
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz Inhouse #44548 üzenetére
Nemtudom en hasznaltam sok lejatszot, koztuk a powerDVD-t is, igaz meg a regi idokben, de nekem a VLC volt a legjobban kezre allo, legjobban konfigolhato, es mindent lejatszo (plusz kodek telepitese nelkul) lejatszo, arrol nem beszelve hogy egy mezei VLC player megy portableben is barmi atalakitas nelkul.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Yettel topik
- Autós topik
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...