Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
Teljes terhelés alatt, mondjuk alap ibt vagy 8 szálas Hyperpi-t értek. AVX linx-el biztosan melegebb lenne 2-3 fokkal, legutóbb azzal 4,8GHz-en teszteltem és ott így volt, itt még nem néztem, mert ha már ibt+hyperpi+játékok nem fagynak, akkor már stabil, a többi pedig nem érdekel.
fixer92:
2T-ben van......Feszt pedig nyugodtan adhatsz nekik, csak emeld mellé a qpi-t is.
"Igaz ez (kit of 2)"
Hát ezaz.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
fixer92
aktív tag
Most hogy csak 2db van benne. 1T -t ír.
"Victory loves preparation!"
-
fixer92
aktív tag
Eddig be nem fagyott MÉG, de csinált egy olyant egy ujraindítás után, hogy rákattintottam valamire töltö kerék meg csak forgott forgott.... egy fekete képernyő csak az egér látszik.
CtrlAltDel csomószor, hibauzenet. OK. megnyitja 15x amit meg akartam nyitni.....érdekes....
"Victory loves preparation!"
-
Térdkalács
csendes tag
ha nemakarom tuningolni az i5 -ös procit mint pl az i5 2500k-t akkor melyik i5-ös procit ajánlanátok?
-
Motion_Blur
félisten
válasz Térdkalács #13558 üzenetére
i5 2300 2,8GHz (38K)
i5 2500 3,3GHz (42K)Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Térdkalács
csendes tag
köszi
-
Qru
MODERÁTOR
Jaja, EP35 DS4-ben nem ment egy Asus GTX280. Asus lapban meg tökéletesen ment. Előfordul ilyesmi sajnos.
mod:
ffodi: Jó hogy nincs LLC DVID-el, különben elég hamar a kukába kötne ki a proci.
1,5V-nál simán befigyelnek ilyen +0,1-0,2V-os fesztüskék is az LLC miatt. Az meg kicsit sok már még akkor is ha csak nagyon rövid ideig kap ekkora feszt.
1,3-as Vcore felett nem nagyon erőltetném 24/7-re az LLC-t.[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Landon
őstag
Sracok megorulok... Van az adott cfg-om ami olvashato a profilomban. Namost van egy olyan gondom h minden egyes uj giga bios-al vmiert tobb feszt kell adnom a cpunak h linx ne szalljon el bsod-vel (101, 124, 1E tipikus vcore bsod-k). Eloszor 1.32V eleg volt majd 1.332 most meg mar 1.344V kell 4.5Ghz-n. Ezt ugy tudom csak elerni ha BIOS-ba 1.37Vot adok neki mert load alatt akkor dropol 1.344re, viszont idle alatt meg 1.37et kap. Ez igy mar nem sok? Homerseklet teren eddig 72C max. Nem vok benne biztos h 24/7 re ez nem sok e... Es mindez csak 4.5ghz-n... Van valakinek vmi otlete ez mitol lehet? Ja a legjobb az h az nem segit ha visszateszem a regebbi bios-t... mintha minden egyes ujabb biosal fizikalisan romlana a cpu oc potencialja amin mar a visszaflasheles se segit.
Beallitasaim:
4.5GHz @ 1.37v bios ~1.344V load, LLC enabled, minden energiatakarekos szar kikapcs. Anno probaltam cpu pll-t is autorol enabled-re tenni de az se segitett.
Sry az ekezetekert es az irasmodert de telorol irok mert haleg a net is elszallt -.- szar nap ez a mai....
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
N_A_S
veterán
HyperPi-t nem igen szoktam használni, de az alap IBT az gondolom megegyezik az alap Linx-el (0.6.4). Az a 2-3 fok difi irreálisan alacsony (szvsz AVX Linx alatt 5GHz-en nem tudnád lehűteni léggel úgy hogy ne Throttligoljon a mostani időben, kivéve ha van klíma a szobában) nálam volt az 10-15 fok különbség is (0.6.4 alap, és legújabb AVX-es között), de igazad van, hogy ha stabil akkor nem kell vele foglalkozni.
Btw az LLC be van nálad kapcsolva így 1.5V környékén?
Tipp, ha mégis Linxelnél: 2600K-nál (vagyis 8szálnál) a legjobban terhelő Linx úgy készül hogy felrakod az alap 0.6.4 telepítőset, majd install után ezt felül írod a legújabb verzióval.
(#13562) Landon
Üdv Cimbi!Fel a fejjel! Az a 71 fok egyáltalán nem para, 80ig szerintem simán O.K.
Az energiatakarékos beállításokat belőhetnéd DVID-el együtt, ha nagyon zavar az 1.37V, de az sem vészes szerintem.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
ffodi
veterán
Mivel itt nem annyiból áll az LLC, hogy ON vagy OFF, ezért igen, be van kapcsolva. Van 10 lépcső, ha level6-ot állítok be, akkor terhelés/idle alatt pont annyit kap a proci, mint amennyit beállítok a biosban. DVID esetén ha lenne LLC elképzelhető, hogy lennének ekkora tüskék, de fix fesz+LLC esetén azért remélem van olyan stabil ez a lap, hogy nem csinál ilyeneket.
Korábbi rendszereknél is használtam az LLC-t gond nélkül, a procik, még most is működnek. Csak 2 példa: q6600 1,53V+LLC 24/7, i7 860 1,41+LLC 24/7
N_A_S:
Ha jól emlékszem IBT-vel néztem csak AVX-et, mert a 2.51-es verzió már támogatja, ott 4,8GHz-en, alap teszt vs AVX között szerintem nem volt 5 fok különbség. A Gflopsok simán 100 felett voltak szóval biztosan működött.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Landon
őstag
Mit mire erdemes allitani? Mert erdekelne.
Qru: igen erre en is gondoltam mar. De mi a szarert romlana folamatosan?! Ill neha futtattam spontan Linxet es akkor nem volt gond persze lehet veletlen egybeeses h mindig bios frissites utan van gaz.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
ffodi
veterán
Ezt már hallottam párszor másoktól is.
Most komolyan, minek tennének LLC opciót a biosba, ha hamar kinyírja a procit? Csak van annyira stabil(és szűrt) egy komolyabb lapnak a tápköre, hogy 0,1-0,2V-os tüskék ne jöhessenek létre. Azt aláírom, hogy 1,55-1,6V-on már nem egészséges, mert ott pár század Volt is sok. Ha nincs LLC, akkor viszont sokkal rosszabb, hogy mondjuk üresjáratban 1,5V terhelve meg 1,43V......
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Landon
őstag
Vcore helyett dvid?
Btw nalad megy a touchbios? En azt se tudom egyelore h kell belemenni megh megy e erinto kepernyo nelkul.
Nem ertem miert szivok OCvel ennyit. Nem tudom elkepzelni mi lehet a baj. Lehet visszateszem annyira amennyin volt esmleszarom linx-et. Mert eddig game alatt semmi gaz nem volt! Nem ertem.... de qrva idegesito.
Szerk: most olvastam miert nem jo a dvid OK akkor ezt el is felejtettem. Kesz nem erdekel visszamegy 1.332Vra... nincs sztem meg egy ilyen szar 2600K mint az enyem lol
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
N_A_S
veterán
ezzel a 13X GFloppal lehet hülyeséget mondtam, majd mindjárt lecsekkolom (de lehet h ez HT oFF volt)
(#13569) ffodi
Amúgy az LLC-vel kapcsolatos urban legendben én sem igazán hiszek, ezért kérdeztem hogy küldöd e neki Lehet majd csak akkor hiszem már el ha saját procit küldök át a másvilágra.Viszont ha zsír új procid van vagy ha nem igazán volt húzva akkor a "betörési folyamat" még lehet nem ment végbe.
(#13571) Landon
Én már ASRock vagyok Nincs touch bios, és nem is tudtam h P67-re egyáltalán van e már. Igen a VCore-nál DVID, és az adott órajelen kapott "VID"-hez képest tudsz majd ott valahol a kraftot hozzáadni CPUhoz, vagy elvenni[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
ffodi
veterán
Persze világos, hogy csak mikro/nanoszekundumig történik, de akkor adjak 1,55V-ot biosból LLC nélkül, hogy 1,488V legyen terhelve? Kicsit gázos az úgy szerintem. Load-ból idle-be? Ennek pont fordítva lenne értelme, hogy amikor megjön a terhelés odalöki neki a feszt, és egy picit túllendül.
N_A_S:
Szerintem nem mindegy, hogy HT-val, vagy HT nélkül tesztelsz, legalábbis IBT-nél. HT nélkül volt 130 gflops környéke, HT vel 110 kb.
LLC
Amit elfelejtettem:
DVID nélkül ugye nem veszi vissza a feszt elvileg. Na most amikor üresjárat van, és kap mondjuk 1,48V-ot a proci az 1600MHz-hez, és a magok 35 fok körül vannak, az oké, de akkor DVID-el amikor 1,1V-ot kap, ugyan ekkora órajelhez, akkor miért ugyan annyi a maghő?? Szerintem az az oka, hogy DVID-el érzékelik a progik a feszvisszavételt, fix fesszel pedig nem mutatják. C1 C6 energiagazdálkodás természetesen aktív, és szerintem matatja is a feszértékeket rendesen.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Landon
őstag
Valami megterhelo alkalmazast tudtok mondani amit x ideig lehet futtatni? Linxben nem tudok bizni... Nem hiszem el h 1.332V-on 4.5ghz-n meg kell halnia. Kivancsi vagyok normalis appok alatt is meghal e: 3DM11 cpu test? Vagy folding vagy vmi konvertalas? Mi a legjobb ilyen teren?
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
ffodi
veterán
válasz Landon #13574 üzenetére
Adj neki egy 32m-es Hyperpit, az terheli a ramokat is rendesen.
N_A_S:
"betörési folyamat"
Ez alatt mit értesz? Régen az Athlon XP korszakban emlékszem olyanra, hogy ha nem ment egy adott órajelen a proci , akkor adtam neki bőven több feszt és magasabb órajelet, még akkor is ha hibázott, és egy kis idő múlva szépen vitte a kívánt órajelet.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
N_A_S
veterán
Nyilván nem mindegy, ezért is javítottam magam, hogy elképzelhető hogy balgaságot írtam
Betörés után kicsivel több fesz kell a CPU-nak, de Landon talán jobban el tudja magyarázni.
Lényeg hogy "out of the box" jobban megy (kevesebb fesszel adott órajelen), mint 1-2 hét után
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
zorzy4
addikt
Sziasztok. Én sosem voltam tunning párti, de úgy hallottam, hogy a turbo üzemmód nem számít annak?! Hogy is van ez? coei5 2400 processzorom van, asrock h67m-ge alaplappal.
A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!
-
Landon
őstag
Meglesz. Köszi. De úgy tudom nem mindegy abból is melyik, nem? Van több verzió is tudtommal.
NAS: El is felejtettem. Hát már van itt is. Majd mindjárt kiderül.
Szerk: Most egyetlen egy notch-al visszavettem BCLK-t mert alapon túlment 100-on, igaz nagyon kevéssel de lehet amilyen fos CPU-m van annak már az is sok. Ahogy olvastam BCLK növelést semmi nem bírja bár ezt soan mérték már, hogy 100ról még max 107-et bír... ez is fura hogy nálam pár tizedet ne bírna... :\ Nem tudok már semmi másra gondolni. Aztán lehet az egésznek abszolút semmi köze BCLK-hoz.
'Betörés': Ezt nekem is a GIGA guru Lsdmeasap mondta. Annyit tesz az egész pont amit NAS kollega is leírt. Amint látjuk nálam folyamatosan romlik a CPU... ez meg arra utal amit Qru írt. 'Szom az egészbe lassan....
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Qru
MODERÁTOR
A terhelés csökkenésekor rövid időre fellép egy jelentős feszültségugrás (impulzus) mivel a terhelés csökkenésekor igen rövid de időbe telik mire az áramkör lecsökkenti a hosszabb szélességű impulzusokat, valamint - ami fontosabb esetünkben - a feltöltött elkó fesze a jelentősen kisebb terhelés hatására megemelkedik (mint ahogyan minden feszültségforrás feszültsége emelkedik terhelés csökkenésekor) és kis idő szükséges, hogy kisüljön kisebb feszültségre. Ezért kaphat nagyobb pofont fesz ügyileg a proci ha "üresbe rakod".
A Vdrop ez esetben a "szükséges rossz". Nyilván ha értesz hozzá nem hagyod hogy idle 1,6V-ot kapjon. Ott a magas idle érték kvázi megvédi a procit ugye ettől hiszen az alacsony load értékből mikor idle-be megy nyugodtan felugorhat a fesz, jöhet a fesztüske, mert a "valós" idle feszt úgy sem ugorja meg.
Ezért van az, hogy általában ha növeled a feszt nő a drop mértéke is, mert a fesz kilengés is nő magasabb feszültség esetén (illetve a kilengés időtartama is nő valamelyest).Na jó, fizika óra off.
#nincsbennetarcsi
-
Landon
őstag
Hát én behalok... nem akarom még véletlen se elkiabálni de a BLCK csökkentése lehet megtette a hatását... megvárom megint a 21 run-t linx-be és ha lement utána megpróbálom stock blck-val. Ha ott hibázni fog akkor ez volt a trükk.. De nem értem pontosan mi is a BLCK és miért segít az ha lejebb veszem pláne ha csak pár tizeddel haladja meg a 100-at alapon O.o. Aztán lehet az egész csak véletlen... Kezdek nem hinni a LinX-be. Valami nem oké vele...
Egyébként ha megnézitek a Sin féle Ultimate SB OC guide-ot ott 4.5GHz-hoz ő 1.37V VID-et ír. O.o Ő úgy csinálta, hogy nem állított semmit hanem auton hagyta a vcore-t és ha 4.5-re feltette akkor 1.365-1.37V-ra lőtte be a lap és az volt a jó.Egyre jobb ez az egész. Tudtam amikor már tegnap elhatároztam, h ma egy nyugodt péntek estém lesz h ez nem fog megvalósulni.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
Na úgy vélem/remélem megldottam a rejtéjt! Most már 100-as BLCK-n is lassan lemegy a 20 run (nálam ez több mint 1 óra a 8G ram miatt) ami miatt egyelőre megdőlt az a teóriám hogy a 100.3-as def. BCLK a magas neki. DE, még is a megoldás itt van: Ugyanis 100.3-as BCLK-val a CPU már nem 4500MHz hanem 4513MHz. Ez nevetségesen hangozhat nektek hogy mit törődök ezzel pedig lehet bene valami ugyanis azt tudom hogy a CPU-m nem stabil 4600MHz-n tehát 4.5GHz felett 1.332V-on majdnem azonnal crash van. Namost ez a kis túllépés amivel már 'beleszalad' a 4600-ba pont elég neki ahhoz, hogy néha instabillá váljon mivel határon van eléggé. Ez magyarázná azt, hogy egyszer elmegy x kört linxbe máskor nem viszont játék ill. a mindennapi használatba sőt még Prime alatt se soha semmit ebből nem vettem észre. Úgy döntöttem, hogy holnap ráeresztek egy minimum 6 órás HyperPI 32M-et (életembe nem használtam még, gondolom ott is végtelenségig lehet futtatni...) és ha azt kibírja akkor hagyom 100x45-ön. Ha nem akkor 99.7x45-re megy amivel már ugye 4.5GHz alá kerül és teljesen stabilnak kell maradnia.
Szerintem ez a legésszerűbb magyarázat a dologra és már fordult elő velem ilyen AMD Thuban-nál 4GHz-t vitte de 4.02-nél már gondok voltak csak nem azonnal.
Egyszerűen nem tudok hinni a degradálásban meg abban, hogy a LLC tönkretenné a CPU-t pláne kevesebb mint egy év alatt. Ebben az esetben a sok millió tesztben ezt mondták volna meg a lapgyártók és az intel is felhívta volna rá a figyelmet. Abszolút lehet, hogy csak én nem találkoztam még ilyen esettel de én még soha ilyenről a valóságban nem hallottam, hogy valakivel megesett volna.
Kb. ennyire jutottam. Ha nem értetek egyet velem kérlek írjátok le kíváncsi vagyok a Ti véleményetekre is a dologgal kapcsolatban! Ha szerintetek a 'megoldásom' komplett baromság akkor az is érdekel! Így tanul az ember... Csak legyen alátámasztva. A legtöbb dolog amiről beszélünk, szerintem, sajnos mind elméleti és nagyon nehéz/időigényes alátámasztani/bizonyítani.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
Na még tegnap este behányt a LinX 100.3 BCLK-val 4.51GHz-n Aztán lejebb vettem egy notch-t így ~99.7x45-ön ment szépen reggelig LinX. Úgyfest ez volt a baja valóban. 'Túl belenyúlt már a 4.6GHz-be ahoz, hogy instabil legyen...'
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
ffodi
veterán
Nos, ebben igazad van, hogy amikor megszűnik a terhelés, akkor a feszültség megugrik egy nagyon rövid időre(mert az áramkör nem tud kellően gyorsan reagálni), de az alaplap tápáramköre csak van olyan "intelligens", hogy ezeket megfelelően tüskék nélkül kompenzálja, stabilizálja. Az aranyszabályt ne felejtsük el, hogy a kondeznátor feszültsége ugrásszerűen nem változhat, szóval az emlitett "elkó", ami ugye nem is olyan alap "elkó"(japanese made solid bla bla bla.....), nem lökhet nagy tüskét az áramkörbe. Az rendben van, hogy a terhelés végeztével egy picit magasabb feszültségszinten lesz.
Természetesen most nem a 4 fázisú tápkörrel ellátott gyengébb alaplapokra gondolok, mert ott valóban elképzelhetők 1-2 tized voltos tüskék a Vcore-nál, hanem egy komolyabb alkatrészekből megépített 18-24 fázisú tápkörrel ellátott csodáról.
Ezt érdemes elolvasni az LLC-vel kapcsolatban.
Illetve egy idézet a cikkből:
"If you have a decent quality motherboard LLC is a good thing, and not likely to cause any issues at all."
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz fixer92 #13590 üzenetére
Simán elképzelhető. Eladod a mostani ramokat és veszel 2x4GB-ös kitet. Vagy adsz a ramnak és a qpi-nek feszt.
Landon:
Elirtam, a tied 12+2.......
Szerk.: Ezért (is) vettem a z68-as verziót.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Landon
őstag
Jogos, en emlekeztem rosszul elnezest hulye vagyok... Hmm, mondjuk a cikk 8 fazisurol irt. Bar ettol meg nem vagyok nyugodt, jobb lenne egy 18-24es, talan stabilabb is lenne minden...
Szerk: 12+2 igen de ettol se vagyok boldogabb.
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
ffodi
veterán
-
ffodi
veterán
El is felejtettem neked válaszolni.
Nos mit jelent nálad az alap? 3,4GHz, ramok 1600-on CL9? Mert ha igen, akkor nem csoda.
Adj neki 4,5GHz-et minimum + 2133MHz-et CL9-be a ramoknak, máris 5-6k körül kell lennie.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
sith7
nagyúr
Ez így működne ?
Az 1600 - as ramokra gondolok főlegIntel Core i5 2400 BOX /talán 2500K/
2x2GB DDRIII PC12800 1600MHz Kingston HyperX BLUE KIT
Gigabyte GA-P67A-D3-B3
Articc AC Freezer 13 Pro -
-
sith7
nagyúr
-
ffodi
veterán
Ha 2500K-t akarsz beletenni, akkor az alaplap picit gyenge lesz hozzá, ha (komolyabban)tuningolni is akarsz, röviden ezt jelenti.
Nos az említett i5-el még nem volt dolgom. A 2500k-hoz is azt írja hivatalosan az intel oldala, hogy 1333MHz-es ramokat támogat max, szóval ez nem mérvadó. A biosban általában van többféle romszorzó, pl.: 16x, 18,66x, 21,33x stb....nem tudom, hogy jelen esetben ennél a procinál mit lehet beállítani, de szerintem 16-os szorzó van, és akkor 1600-on fog menni a ram. Ha pedig 1600-as ramokat veszel, de csak 1333-on kezeli természetesen azzal sem lehet gond. Tuningolni lehet, de ha nem csak pár 100MHz-et akarsz emelni, akkor K-s proci kell.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Ultimate Admiral Dreadnoughts
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Linux kezdőknek
- Milyen egeret válasszak?
- Újabb 480 Hz-es OLED monitorral jelentkezett az LG
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Már az ASRock portfóliójából sem hiányoznak a tápegységek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest