Új hozzászólás Aktív témák
-
#28172
Landon
addikt
Kean_Sorbo
#28171
Landon
addikt
válasz
Kean_Sorbo
#28171
üzenetére
GA lapoknal is nagyon jellemzo volt ez. Ott irtak is, hogy az ok kifejezetten a PLLOv. bekapcsolasa. Nem gondoltam volna hogy ez Asusnal is problema.
-
#28170
Landon
addikt
Kean_Sorbo
#28169
Landon
addikt
válasz
Kean_Sorbo
#28169
üzenetére
Magasabb LLC-t ha hazaérek mindenképp meg fogom próbálni mert ez így jól hangzana.
Igen én is ezt találom érdekesnek, hogy (nálam kifejezetten FC3) a játék kihozza a hibát LinX pedig nem mindíg. Pedig nagyon sokáig az én esetemben a LinX volt a legstabilabb 'OC benchmark'. Ha azt bírta a CPU x ideig akkor stabil volt minden alatt. Hát ezek szerint ezt elfelejthetem. Most már nem is szenvedek LinX-el csak annyira, hogy megnézzem nem az első 5-10 perc alatt dobja el magát.
Sokkal célravezetőbb (és kellemesebb) módja a tesztelésnek a szimpla játék...FC3 azért jó teszt szempontjából mert eléggé CPU igényes és 1-2 óra alatt kihozza a hibát legalább is nekem 2 óránál tovább eddig nem bírta tuningal. Ill. ha az ember nem akar a gép előtt ülni akkor simán beállítja a karaktert pl. egy adótoronyra és vár. Nekem legutóbb úgy kapott fekete képernyőt. Sőt menübe is elő tud jönni...
-
#28168
Landon
addikt
Kean_Sorbo
#28167
Landon
addikt
válasz
Kean_Sorbo
#28167
üzenetére
Rendben megpróbálom, köszi.
Elég régóta olvasom már az irodalmat a 2600K-val kapcsolatban és a legnagyobb gondom az, hogy nincsen egy egyértelmű konszenzus a még biztonságos 24/7 vcore-al kapcsolatban. A leggyakoribb az a 1.4V talán, de sokan mondják azt is, hogy 1.35V fölé ne menjünk hanem a 1.3-1.35V-os tartományban maradjunk lehetőleg.
Én jelenleg kicsit feljebb nyomtam a vcore-t 1.36-ra mert így kapok olyan értéket (hála a fantasztikus minőségű P67-es GA lapoknak...), hogy idle: ~1.37V; load: 1.344V-1.35xV. Azt próbálom elérni jelenleg, hogy ne essen le load alatt 1.332V-ra mert az már feltehetően kevés neki és pl Far Cry 3 alatt eldobja magát... (nem BSoD csak simán fekete képernyővel kifagy de a hang megy tovább sokszor pl..)
LLC-re vissza térve, nem jobb inkább ha a vcore-t finomhangolom úgy,hogy vdroop-al együtt is egy adott érték felett legyen? Én anno még azt olvastam, hogy a magas LLC károsabb mint a magas vcore de ez sem egyértelmű abból amit olvasni lehet a külömböző fórumokon.
Őszintén szólva ha a lapnak baja lesz az nem túlzottan érdekel mert alaphangon is elég gyenge darab de a CPU degradálását elkerülném ha lehet...
-
Landon
addikt
Hírtelen átfutva az egyik régi Sandy OC Guide-ot ezt olvastam:
Stock-4GHz on Stock VID
4.0-4.3GHz 1.300v-1.325v
4.3-4.5GHz 1.325v-1.375v
4.5-4.8GHz 1.375v-1.450vEzek szerint akkor még adhatok a procinak feszt...? Anno azért nem adtam mert mindenkinek ment 1.3-1.32V körül a 4.5GHz és nevetségesen soknak tűnt még az 1.35V is a 4.5GHz-hez.
Hőmérséklet szempontjából azért LinX alatt eléri a 70C-t, ami ha jól tudom még ok de feljebb nem szeretném ha menne. :S Az a rossz az egészben, hogy az idle fesz az nevetségesen magas a load meg nevetségesen alacsony... hiába na a ez a GA UD4 deszka nem egy nagy szám.
(Már a maga idejében sem volt az) -
Landon
addikt
válasz
F_Zolee
#28164
üzenetére
Hat igen de az a baj hogy 1.35V vcore-al, LLC (level 3)-al idle 1.356V-ot kap, load meg ugral 1.332 es 1.344 kozt. Ez a gond gondolom. Pont forditva kene lennie de semmit nem tudok tenni az ugy erdekeben sajnos. Lejebb megyek 4.2GHz-re azt hiszem. Vagy kikapcsolom HT-t.
-
Landon
addikt
Sziasztok,
Szeretném kikérni a véleményeteket az alábbival kapcsolatban: van egy tuningolt 2600K-m (4.5GHz @ 1.332-1.35V). Elviekben nincs probléma vele, viszi a tuningot legalább is eddig semmi alatt nem volt gondom vele (noha nem Linx stabil, Linx teljesen random időközönként dobja el magát, van hogy bírja órákig van, hogy 20 percig sem).
Nem régiben viszont Far Cry 3 (1.04) alatt lépett fel egy olyan gond, hogy random időközönként (menü alatt is előfordult, nem csak in game) totálisan kifagy játék alatt a gép: fekete képernyőt kapok és csak a hard reset segít. Sokszor a hang is 'ki akad'. Nem kapok soha BSOD-t csak néha Win dob egy hibaüzenetet, hogy a játék leállt etc. de akkor is csontra kifagy.
A CPU hőmérséklettel nem lehet gond elviekben. Még a 70C-t sem éri el még LinX alatt sem. A furcsa az, hogy semmi más alatt nem fordult elő ez a jelenség csak FC3 és Assassin's Creed 3 alatt egyszer. Véleményetek szerint okozhatja ezt az OC és próbáljam tesztelni a játékokat OC nélkül vagy nincs hozzá köze? Ami nehezíti a dolgot az az, hogy mind a FC3 mind az AC3 rendkívül bugos ilyen szempontból és rengeteg crash-ről meg fagyásokról lehet olvasni a külömböző forumokon. Ezért is nem vagyok benne biztos, hogy a CPU OC a gond.
Köszönöm a válaszokat.
-
#19494
Landon
addikt
Stukker1987
#19493
Landon
addikt
válasz
Stukker1987
#19493
üzenetére
Gyakorlatilag teljes mertekben egyetertek!
A cseren nem is legfokepp az ivy vagy a pcie3 miatt valtanek. Pcie3 szart nem er (meg a 2.1x16 sem...), Ivy meg lehet valoban tamogatva lesz egy uj biosban (ha meg nincs, majd meglesem) viszont a jelenlegi giga lapom nem mondanam egy kifejezett bajnok darabnak. Inkabb ez a fo ok. Neha csinal furcsasagokat (bar nem annyira szamottevo ill. miota a ram-rol levettem az OC-t azota ugy fest teljesen meg is szunt de majd idovel kiderul.Abban remenykedem hogy egy jobb minosegu lap talan jobb potencialt nyujt a minosegibb/ tobb fazisu ellatas miatt bar itt jon be az hogy ha megoldhato akkor lehet egy uj cpu jobb otlet mivel a vacak jelenlegi cpu-m valoszinuleg 'nem megkerulheto' egy jobb lappal. Hiba gagyi batch-t fogtam ki.
-
Landon
addikt
Most olvastam egy Z77es laprol, eleg jonak hangzik lehet be is ruhazok majd egy jobb tipusra mivel pont egy ilyen kell nekem: bele megy meg a jelenlegi cpu-m de majd az ivy is bele fog menni.
Viszont egy par kerdesem lenne ami nem tiszta: jol ertelmezem, hogy mig az X79 az quad channelt is tamogat (asus szerint) addig a Z77 csak dual channelt?
Ill. Z77 az szinten native PCIe 3 CPU-tol fuggoen amelyet az 1155os ivy-k is tamogatni fognak igaz?
Tehat lenyegeben az elteres csak a memoriakezelesben nyilvanul meg ill. A socket-ban?
-
Landon
addikt
Na kipróbáltam végre én is ezt a HT ON/OFF dolgot BF3-nál. Valóban van érezhető külömbség. HT ON hiába kapok 90FPS körül egyszerűen darabos a játék és mikrolaggol, ugyanakkor HT OFF gyönyörűen fut.
Ez egy kicsit sarkítottan fog hangzani de azt is észrevette,. hogy 100MHz pluszt adva a CPU-nak nem ütközik ki annyira a külömbség még 3DMark11-nél sem. (CPU Queen-nél már igen) Játéknál meg FPS-re ugyanazt kaptam mindkét beállítással (Batman AC-t néztem, mind AVG mind MAX tekintetében).
Azt viszont ugye továbbra sem tudjuk, hogy vajon minden játéknál így alakul e a dolog. Szerintem az a legmegfelelőbb hogy amikor kijön egy "híresen multi-core/thread támogatott" játék akkor meg kell nézni így is úgy is és dönteni.
-
-
Landon
addikt
Manapság mely programok használnak AVX-et PS2 emu-n kívül?
Szinte 100% biztos vagyok benne, hogy a LinX-be az öli meg a CPU-m (bár hozzátenném, hogy AVX-es IBT alatt ez nincs - ne kérdezzétek miért, LinX és IBT uaz elvileg sőt uazt az AVX-es package-et is tartalmaza mint a LinX...) és kíváncsi vagyok, hogy valami hétköznapi AVX-es dolog is crash-elne e adott idő után.
-
-
Landon
addikt
Tirexi nem igazán értem mi a gondod!?
Nekem is Giga lapom van és soha nem nyúltam semmilyen TDP limit-hez, mentek a magok mindíg amennyire beállítottam. Jelenlegi is 4.6GHz-en. És a Turbo ki van kapcsolva. Szerintem nem kell nyúlni a TDP limithez GA-nál. OC Guide-okba se írják.Ha meg pl LinX alatt 'folyamatos' az órajel akkor kit érdekel, hogy egyes programok milyen fogyasztást mutatnak?
Eleve egy program, hogyan mérheti le pontosan a CPU fogyasztását? -
Landon
addikt
válasz
Tirexi
#18736
üzenetére
Hmm nalam ez mind megvan jelenleg is es megis egy hom.-et kapunk. Ilyenkor ovhatatlanul is az van az emberben, hogy valamit en szabtam el a pasztazassal anno es cserelni kene pedig normalis a magok homerseklete csak furcsa hogy nincs kulombseg a d14 es zalman kozt.
Sot nalad jobban is teljesit mert magasabb freq es fesz van belove. -
Landon
addikt
válasz
Tirexi
#18734
üzenetére
Lol ugyan ezek az eredményeim!
67C most, nyitott szoba ajtó mellett. Csukva már rosszabb, eléri a 70C-t is, de azt hozzáteszem, hogy 25C van. Nekem ennél több nem kell mert már így is elég sok feszt kap a mai batch-ekhez képest szerencsétlen...
Meg igazából 4.2-4.4GHz felett értelme se sok van játékoknál. Egyébként a teszteléssel egyetértek... ha gond van majd kivág. Csak most nem tudom tesztelni mert nincs VGA.
Mire az megjön addigra a többi dolgot 'rendbe akarom tudni' . 
Egyébként ez a Zalman CNPS 9900NT akkor kb. egy teljesítményű az D14-el?
Legalább is így most összehasonlítva... ráadásul nálad magasabb feszen és órajelen megy a cucc. Hmm, most nézem elvileg a D14-nek jobbnak kéne lennie...Ja és nálam is minden EE dolog ki van kapcsolva bár a következő kisérletem azok bekapcsolása lesz!
-
Landon
addikt
válasz
Tirexi
#18732
üzenetére
Én most nézem mit alkot 4.6GHz HT OFF, 1.332/1.344V (load). 21 kör LinX 7GB memóriával és utána ok-nak nyilvánítom.
4.7GHz-nél lehalt már. Ez az LLC3 egész jó lenne csak idle 1.358V alatt ad és így egy kicsit magasabb az átlagnál az idle temp nálam... (35C) Viszont LLC2-nél már load alatt túl nagy a drop, úgyhogy nem tudok mit tenni.
-
Landon
addikt
válasz
Tirexi
#18721
üzenetére
Ohh a tipikus GA bug(?)...
Nem indul a gép, aztán észre se veszed és egyes dolgok a BIOS-ba visszakerültek alapra.. majd amikor belépsz fogad a szép piros üzenet, hogy OC miatt vissza lett véve ez meg az, de ami a poén, hogy sokszor az órajelent meg a feszt vissza se veszi. -
Landon
addikt
Koszonom mindenkinek a hozzaszolasait a temahoz!
Ezt a radiatorcsoves megoldast regeteget hallotam en is btw. de igazabol egy valamit nem ertek: ha egyszer megfogom es levezeti a statikus elektromossagot belolem de elengedem lepek kettot es esetleg ujra "feltoltodom" akkor kb minden lepes utan lehet fogdosni a radiatorcsovet?
-
Landon
addikt
Na olvasgattam egy kicsit a topic-ot és felmerült bennem egy kérdés közben:
Az rendben van ha NOCTUA NH-D14-el rajta 2 ultra kaze 2000-rel push and pull-ban (paszta MX2), LinX AVX alatt (legújabb linx) a legforróbb mag az eléri a 68C-t most (nyáron ez volt 76C is ugyen ezen körülmények közt) 23C-os szobában? Load: ~1.332/1.344V AIDA szerint, BIOS-ban ez 1.345V+LLC3. HT ON, 4.5GHz. 20 percig ment LinX.
Azért kérdezem mert ha nem normális akkor leszedem a hűtőt és újrapasztázok... itt még azt hadd kérdezzem meg még egyszer, hogy Ti kiveszitek a CPU-t a socket-ből vagy simán benne megitsztítjátok és kész? A ki-be rakosgatást elkerülném ha csak nem muszáj mert az is idő amiből most annyira nincs sok.
Még annyit had kérdezzek meg, hogy aceton mentes körömlakk lemosó (EMESE
) megfelel a tisztításhoz ha jól tudom, ugye? Kifogytam a 75%-os alkoholból jelenleg... 
-
Landon
addikt
válasz
vendingo
#18629
üzenetére
Ertem. Ennek a topicnak az elso hsz-ba sok hasznos link van tutorialokkal amik eleg beszedesek. Szerintem kezd azokkal.
Mas: Kozbe utana neztem ennek a HT dolognak es en azt talaltam, hogy azok a programok amik nem tamogatjak ott okozhat lassulast viszont ahol tamogatva van ott nagy javulast hozhat.
Itt kerdeznem meg hogy az hogy egy jatek multi-core tamogatott tehat pl 4 magot ki tud hasznalni ugye nem egyenerteku azzal h multi-thread tamogatott? Ie. az hogy egy jatok multicore tamogatott az nem jelenti hogy a HT-t is tamogatja? Sot tovabb megyek, ahhoz hogy a HT elonyt hozzon ahhoz az adott jateknak kifejezetten tamogatnia kell kulon az intel HT "szabvanyat"? -
Landon
addikt
válasz
Tirexi
#18618
üzenetére
Igen a BF3-rol tudok. De majd nezek tesztet mert most mar kivancsi lettem.
De szerintem akkor ki is kapcsolom majd mert Ht on ugye tobb fesz kell... Viszont ha jol emlekszem akkor HT OFF jobban melegszik a cpu de ebben erositsen vagy cafoljon meg valaki mert mar nem emlekszem pontosan. Lehet csak LinX alatt, valamiert ez ugrik be most. -
Landon
addikt
válasz
Tirexi
#18601
üzenetére
Hoho egy sorstars!
Nyugi nalam uez van... Eloszor ment 1.340V-on 4.5-ot majd ez szepen egyre rosszabbodott, most biosba 1.345v-ot kap llc3-al ami annyit tesz h 1.332/344V-ot kap terheles alatt. Idle 1.36kb.Ja es nem linx stabil... Hol birja egy oraig hol nem. Viszont soha semmi mas alatt nem dobott keket meg csak linx. Meg prime alatt sem.
De pmbe dobsz vmi pontos opciot mivelm mit konvertalsz akkor majd megnezem ott mit muvel.
HT-t tenyleg erdemes kikapcsolni? Tudom h szintetikus test program de nalam aida es 3dmark is jelentosen tobb pontot ad ha be van kapcsolva. :S
Tirexi neked meg konvertalashoz pont jol jonne, nem?
-
#18576
Landon
addikt
HoReSz1975
#18575
Landon
addikt
válasz
HoReSz1975
#18575
üzenetére
"BSoD CODES:
Here is a list of Common BDOS Errors and what to do to get rid of them; these suggestions are from trial and error, and many BDOSes from hundreds of hours of overclocking. I have gotten many of these BDOSes and checked them out (tried to cause them) and I have modified that list, here it is.
BSOD Codes
0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT)
0x101 = add more vcore
0x50 = RAM timings/Frequency add DDR3 voltage or add QPI/VTT
0x1E = add more vcore
0x3B = add more vcore
0xD1 = add QPI/VTT voltage
“0x9C = QPI/VTT most likely, but increasing vcore has helped in some instances”
0X109 = add DDR3 voltage
0x0A = add QPI/VTT voltage" -
Landon
addikt
válasz
Viktor77
#18560
üzenetére
Ha ennyire okos vagy akkor kérlek oszd meg velünk, hogy sokaknak miért nem jött elő Memtest alatt az a memória hiba amely LinX alatt kijött sokkal hamarabb. Életembe a memtest még hibát nem dobott soha, futtathattam napokig is. De biztos fantasztikus program, én jobban preferálom, hogy ha gyorsabban error-t dob minthogy 12 óra után is vígan fusson tovább...
EDIT: Sőt, ha már itt tartunk akkor légyszíves azt is mond meg nekem, hogy nálam miért van az, hogy a LinX alatt random időközönként bsod-t kapok, de semmi más alatt nem. Se Prime95, se semmi más. Erre mi a teóriád? Komolyan érdekelne mert lassan 1 éve így megy a gépem és néha elgondolkodom, hogy vajon a LinX ennyire komoly terhelésű, vagy valami más az oka...
Hozzá tenném még hogy fél percig nem kívántam 'észt osztani', nem tulajdonságom. Nem hiszem magam se memória sem CPU "guru"-nak, csupán saját tapasztalataimat osztottam meg de biztos vagyok benne, hogy vannak nálam itt sokkal hozzáértőbb emberek.
-
-
Landon
addikt
válasz
Gaben01
#18531
üzenetére
Megnézem neked ha újra egyben lesz a gép!
De egy párat így kapásból tudok mondani:QPI: BIOS: 1.16V AIDA: 1.17V terhelés alatt
DRAM V: BIOS: 1.64V (nincs 1.65V-ra opció... lol? ) AIDA: 1.644V
VCORE: BIOS: 1.345V + LLC3 (ha jól emlékszem) load: AIDA: 1.332/1.344V idle: AIDA: 1.358V max (ha jól emlékszem)Egyébként nálam a Normal az azt jelenti hogy FIX. Szerintem nálad az a fix mint nálam a normal, nem? Mert nálam alapból auto-n vannak a dolgok ugye és ha normal-ra rakom akkor fixálja a gyári értékre és nem a lap maga combo-zik ide-oda...
Egyébként a poén az, hogy nekem ilyen feszek mellett is NEM LinX stabil a cucc 4.5GHz-n... van amikor már 10-20 perc múlva BSoD-t dob van amikor nem. Viszont játék vagy bármi más megerőltető (legyen az Prime95) alatt SOHA nem volt crash...
Elég érdekes jelenség. Gondolkodtam is, hogy csökkentem a vcore-t mert igazából csak a tetves LinX miatt növeltem ennyire. -
Landon
addikt
válasz
Pietrosz
#18548
üzenetére
Memtest szo szerint szart se er.
Ha memoriat akarsz tesztelni akkor LinX max memoria merettel rendszer inditas utan. Sokkal elobb ki fogja hozni a memoria hibat ami allt. error-t fog dobni linxbe es nem BSoD-t vagy reboot-ot. Legalabb is nalam eddig memoria mindig error-t dobott, bsod, reboot az CPU volt eddig nalak. -
Landon
addikt
Lehet többen rácáfolnak majd de én tuninghoz az összes energiatakarékos vackot hanyagolnám mert csak bekavar. Sőt eleve az ilyen "automatikus" dolgok nem a legjobbak... XMP, auto OC etc.
Nálam minden fix. Azok a feszültségek amik nincsenek is emelve, normál-ra vannak állítva az auto helyett. Amire nagyon oda kell figyelned az a QPI és a DRAM fesz közti külömbség de ezt nyilván már hallottad elégszer.
-
Landon
addikt
Köszönöm mindenkinek a tippeket!
Még egy kérdésem lenne: ez igazából mindíg megfordul a fejemben amikor a gépben matatok valamiért de aztán megnyugtatom magamat a dologgal kapcsolatban, de most rákérdezek: nekme egy D14 van a CPU-n és noha ez eddig a messze leg stabilabban ülő hűtőm a CPU-n még is amikor olyan helyen kell valamit kiszedni, hogy véletlen "meglököm" a hűtőt vagy hasonló akkor azért érezni ugye hogy "mozdul" vagy hogy fogalmazzak... "meginog", nem arról van szó, hogy magán a CPU cap-en mozdulna el vagy ilyesmi de volt már olyan, hogy le kellett szednem a hűtőről az egyik ventit, elég nehézkesen ment és kicsit tépni kellett és utána azt mondtam, hogy ha most ezek után is jól ül a hűtő akkor az kész csoda... és jó ült utána is, nem történt semmi!
A kicsit hosszú és zavaros megfoglamazás után, arra lennék csak kíváncsi, hogy nagyon nem kell akkor attól tartani, hogy ha az ember a gépbe szed ezt azt ki és véletlem "meglöki" a hűtőt vagy kicsit feszíteni kell mert nem fér oda az egik ventillátorhoz akkor utána lehet újra pasztázni és feltenni a hűtőt újra...? Mondjuk még egyszer kiemelném, hogy pl a Mugen2-mhöz képest a D14 stabilitása az félelmetes... mondjuk a D14 felfogatója szerintem nagyon el lett találva, kényelmes és nagyon stabil is.
-
#18502
Landon
addikt
Stukker1987
#18501
Landon
addikt
válasz
Stukker1987
#18501
üzenetére
Igen MX4 az a MX2 es az MX3 kozt van. En szetkenessel eddig csak szigetelni tudtam a procit.
-
Landon
addikt
válasz
fsb1000
#18499
üzenetére
Ertem, koszi!
Csak kivancsisagkepp, te is borsonyit raksz ra es csak rateszed a hutot? En eddig ezt csinaltam es be is jott csak a viszonylag kisebb mennyiseg miatt gondolkoztam el igazabol ezen az egeszen hogy nem e szaradhatott ki, de ha azt mondod nemmakkor nem kattogok rajta tovabb. -
Landon
addikt
-
Landon
addikt
Sziasztok,
Egy even belul erdemes szerintetek pasztat cserelni CPU-n? Marciusba raktam meg ossze a gepet de most egy nagy resze cserelodik es lehet akkor mar cserelek pasztat is de nem tudom mennyi ertelme. Ha nem jelentos akkor kihagynam.
Ill. meg afelol erdeklodnek, hogy ti paszta cserenel kiveszitek a foglalatbol mindenkepp a cpu-t es ugy tisztitjatok meg vagy siman benne hagyjatok, attorlitek es nyomjatok is ra az uj pasztat?
Nalam jelenleg mx2 van rajta, nem tudom megeri e mx4 miatt szetkapni es azt tenni ra... Egy 2600K-rol van szo.
Koszonom!
-
Landon
addikt
Meg van a hiba... De annál érdekesebb. O.o Amin bedugok egy USB-t/netkábelt az alaplapba, leáll a gép! Ilyet még életembe nem láttam.... most kiderítem pontosan melyik kábel az.
Najó ezt nem hiszem el, hogy ennyit szoptam a semmiért WÁÁÁÁ megvan a pontos hiba!!
Story: Tegnap levertem a külső USB-rack-es winyóm és eltört benne pár dolog (hallottam, hogy zörgött ) Namost ha azt bedugom azonnal leáll a gép... gondolom a táp védelem vagy nem tudom... Shame on me... -
Landon
addikt
válasz
Joczeek
#16291
üzenetére
Szerintem nálam is hasonló lesz mert most már ott tartok, hogy a indul a gép mindennel, már csak a VGA-k maradtak hátra.
Én attól tartok az van/volt amit Szacsee mondott, hogy a CPU hűtő+ egyebek megfeszítik a deszkát amikor fel van állítva a gép... hát mindjárt kiderül.
Kérdés: amikor a CPU/RAM nem érintkezik rendesen akkor egyáltalán nem indul a gép? Tehát fel se pörög, semmi? Én úgy tudtam valami hibakódot dob azért.
-
Landon
addikt
Értem, köszönöm!
Sajnos nincs tápom kéznél nemhogy közel de még távol sincs. Tápot, hogyan tudom megnézni, hogy működik e egyáltalán? Nem tudom, hogy ez elég e de CF hidat leszedtem és a 'másodlagos' 6950ből kihúztam a tápkábeleket. Semmit nem értem el vele.Viszont a bekapcsoló gombot szeretném tisztázni először is, hogy biztos ne azzal legyen gond: elvileg ha a power sw jumper-jét zárom egy fémmel akkor elvileg be kéne kapcsolnia a gépnek ugye?
-
Landon
addikt
Beírom ide is a nyűgöm mert van egy olyan érzésem, hogy a bajom sajnos alaplapi probléma lehet...
Röviden: nem indul a gépem, se kép se hang se semmi. Be se kapcosl. Mondom eddig mit próbáltam:
-Azonnal a power switch-re gyanakodtam de az a helyén van úgy fest. Még lehet, hogy a házon van vmi gebasz a gombal de látszólag az is rendben van. Próbáltam bekapcsolni a gépet az alaplapról a jumper rövidrezárásával, de ebben nem voltam biztos, hogy kell csinálni: elvileg csak a power switch 2 tüskéjét érintem meg egy fémmel nem? És akkor azonnal indulnia kéne a gépnek... ha ez a helyes elárás akkor sajnos ez nem működött.
-Teljes CLR_CMOS BIOS reset meg volt...
-Táp káble ki/be megvolt.
Innentől kezdve passz. Config-om az adatlapomon.
Köszönöm a segítséget, ötleteket mindenkinek! -
-
Landon
addikt
Valaki megosztja velem, hogy max mekkora LLC-t állít be tuning mellé?
4.5GHz körül. Olvastam a dologról már ezt is, azt is és nem igazán tudom minek kéne hinni... Nekem lvl3-nál optimális a dolog. Noha ez még messze van a skála végétől de kicsit tartok a dologtól mert olvastam olyat is, hogy lehetőleg lvl2-ig használjunk csak LLC-t. Köszönöm,
-
Landon
addikt
Emberek, Ti max mekkora LLC lvl-t állítotok be?
Legújabb F6f BIOS-al állítólag végre jól működik a multi-lvl LLC P67-es UD4-nél de nem vagyok benne biztos, hogy mi a max amit be 'szabad' állítani. Én mindenhol max lvl2-őt látok viszont kb olyan lvl4 körül lenne az ideális.Bár... most olvasom, hogy egy tag lvl4-nél 1.3V-os vcore mellett kap idle 1.344V-ot és load 1.356-ot. Ezt alapul véve akkor nekem megfelelő lesz a lvl2 is talán.
-
Landon
addikt
Nem akkora gond. Csak érdeklődöm, hogy nem sok e.
Egyébként amit Fail3D mondott abba lehet valami mert a rendszerem nem fagy semmi alatt csak LinX alatt kap BSoD-t. Még Prime alatt sem. Hagyam a fenébe 1.355V-on és majd ha a rendszer is fagy akkor kezdjek el szarakodni? Eddig ezt csak azért nem mertem meg mondom őszintén mert attól tartok, hogy pl. játék alatt az 'apróbb instabilitás'-nál nem lesz BSoD stb csak egyszerűen a teljesítmény lesz rosszabb. Vagy mindenesetben fagyást okoz az instabilitás/hibázás? LiNx pl ameddig megy addig nem mutat instabilitást a residual értékekben... csak egyszer bsod-t dob és kész. -
Landon
addikt
válasz
Landon
#14668
üzenetére
OK PLL csökkentése nem segített ill. még egy gond van: ha bekapcsolom C3/C6-ot és a C1E-t akkor a fesz felfelé is drop-ol 1.38-ra ráadásul idle. Úgyhogy ez kilőve. Marad az állandó 1.368V idle és 1.344V load. Ez nagyon rossz?
Főleg az idle magas fesz értékre gondolok... Load-al nincs bajom. -
Landon
addikt
Nálam sajnos nincs. Még a PLL-t sem tudom 1.75-re állítani csak 1.76-ra... mert kettesével mennek a lépések. Elég szegényes a BIOS...
De most nézem PLL 1.76-on mit cisnál...Akkor az OVP/OCP-vel nem tudok mit csinálni igaz? Mert a turbo-t gondolom ezért nem tanácsos bekapcsolni?
-
Landon
addikt
Köszönöm a segítséged!
Láma kérdés de mi az a OVP/OCP pontosan? Első kanyarban annyit sikerült kivennem, hogy valami power management-el kapcsolatos. Ill ezt hol találom a BIOS-ban? Véletlen nem a Turbo név alatt a Turbo power limit és a core current limit? Mert én a turbo-t kikapcsolom mindíg és azzal együtt ezek is kikapcsolt állapotba kerülnek.Köszönöm!
-
Landon
addikt
Megnézegettem a lapokat és azt hiszem nem cseszek el fölöslegesen ennyi pénzt.
P67-es chipset-et ha már új lap nem akarok. Fatal1ty prof/GD80 alá menni nem akarok, ezek viszont még mindíg elég drágák.Nem éri meg az a x LLC lvl állítás ezt, nem...?!
Az a gond, hogy ha már új lapot veszek akkor nagy ugrást szeretnék viszont nyilván az már drágább dolog lenne és még rendben is lenne csak 1: ősszel jön az Ivy és ahogy ismerem magam... 2: félek tőle, hogy itt nem az alaplap a hunyó hanem a 'gyenge' CPU.Holnap elmegyek itthonról és addig ráeresztek LinX-et 1.375V-on(~1.344V). Max bekapcsolom mellé az energiatakarékos okosságokat, jobb ötletem nincs. Viszont itt kicsit ismeretlen talajra lépek mert soha életembe nem vesződtem az energiatakarékos beállításokkal. Melyeket érdemes bekapcsolva hagyni és 'kitesztelni', hogy akkor se fagy ha nincs load alatt csak úgy tudom ha asztal alatt használom a gépet sokáig nem? NEm igazán tudom, hogyan lehetne ezt kitesztelni rendesen.
-
Landon
addikt
Na valami ilyesmit gondoltam én is csak egyszerűen kifogytam az ötletekből de akkor lehet bedobom neki az 1.375V-ot és kész...
Egyébként a lap témán azért gondolkodom, de akkor azt mondod felesleges váltani? Én leginkább a jobb tápellátás miatt gondolkodom a dolgon ill. a normális LLC állítás miatt. Ha vennék akkor szinte biztosan fatal1ty lenne ha nincs annál vmi jobb hasonló árban. Egyébként meg azok akik itt sokalják a 4.5GHz-et: imádom amikor az '1 GPU-sok' jönnek ezzel a 'minek a 4.5GHz' szöveggel...
NEm tudom honnan veszitek, hogy nincs külömbség 4.5 és 4 GHz közt CF-nél. Teszteltétek? Nem azt mondom, hogy elengedhetetlen de amikor az emberek 99.9999%-a gond nélkül nyomatja 4.5GHz-n SB-vel akkor enyhln szólva is frusztráló amikor kikapok egy olyan darabot aminek 1.355V felett kell adni ehhez a 'semmiséghez'... 5GHz-et meg én személy szerint soha nem is akartam..... -
Landon
addikt
Adnék de a P67UD4 ugye csak enabled/disabled-et tud nincsenek lvl-ek mint pl. Nálad.
Gondoltam rá, hogy ráhackelem a Z68-as BIOS-át de az elég necces... inkább kihagyom. Gondolkodtam azon is, hogy veszek új deszkát de minek? Itt tartok tőle, hogy a CPU a fos darab. Vagy próbálkozzak be valami normálisabb lappal? Ha egy mód van rá nem szeretnék feleslegesen költekezni de egy jobbféle Fatal1ty-vel már nagyon rég óta szemezek... Attix82:Mindenre elég. Nem is aza baj! A baj az hogy nálam 1.355V (1.332V load) nem bírj a cpu a 4.5GHz-t.
-
Landon
addikt
Srácok javasoljatok nekem valamit mert lassan tt tartok, hogy eladom a 'csába a CPU-m és veszek egy válogatottat...
De nincs kedvem most szarakodni vele így örülnék ha valami normális kompromisszumot találnánk. Helyzet a következő (amin múltkor is szenvedtem):
2600K @ 4.5GHz BIOS VCore 1.355V+LLC --> valóságban load: 1.332V, idle: 1.344V. Max 72C. - LinX alatt 'adj még vcore-t' BSoD egy adott idő után.
A következő VCore lépcső az 1.375V mivel ez alatt mindenhol drop-ol 1.332V-ra. 1.375V jó lenne mert ott 1.344-re drop-ol load ám dle alatt már 1.36xV ami elég sok. 4.5GHz-hez ez nekem elég overkill-nek tűnik de javítsatok ha rosszul érzem.
Egyszerűen nem tudom mit tegyek mert 1: HT-t nem fogom kikapcsolni ha már plusz tízezreket fizettem érte. 2: 4.5GHz alá eléggé fájna mennem.
3: 1.375V nekem soknak tűnik... Most még bízom benne, hogy egy új BIOS javít valamit de nem hinném. Egyszerűen azt nem értem, hogy hogy van az, hogy anno bírta alacsonyabb feszen is a 4.5GHz-t most meg nem.
Ha 1.55V-on 5GHz felett hónapokig járattattam volna LinX alatt a CPU-t akkor azt mondom, hogy degradálódhatott esetleg... de így csak azt tudom mondani, hogy egyszerűen szar batch. :\ Részemről a tudomány megállt. PLL Overv-al úgy tűnt jó, de aztán ha jól emlékszem múltkor linx alatt azzal együtt is megnyekkent. -
Landon
addikt
válasz
Wukiwo
#14195
üzenetére
Így is van... így már világos.
Azzal van összefüggésben amire gondoltál. a Wifis cuccod driverét frissítsd mert az okozza a BSoD-t! "Atheros Extensible Wireless LAN device driver, Atheros Communications, Inc.)" <--- It is strongly suggested that you check for updates for these drivers on their company websites.CPU-d haggyad nem azzal van a gond!
Csak én az '1e' miatt már rögtön elkezdtem festeni az ördögöt. -
Landon
addikt
válasz
Wukiwo
#14193
üzenetére
Várj! Lehet hülyeséget mondtam! Alapn van minden? Akkor pláne... és ez nem 0x1E... Elnézést, akkor úgy fest van külömbség a kettő közt.
Mindjárt utána nézek sec.EDIT: Csináld meg a következőt: right click Computer --> Properties --> Advanced System Settings --> Advanced --> Startup and Recovery --> Settings --> uncheck Automatically Restart under System failure. <--- ezzel eléred hogy BSoD-nél ne legyen auto restart és le tudd ellenőrizni mit ír. Amiből következtetni lehet az a STOP error szöveg pl: IRQL_LESS_THAN_OR_EQUAL vagy BAD_POOL_CALLER, PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA. Valami ilyesmi kéne.
-
Landon
addikt
-
Landon
addikt
válasz
Wukiwo
#14187
üzenetére
Mi a BSoD hibakódja? Ez elég sokmindentől lehet... Catalyst verziód mi? 11.7-11.8 beta?
Egyébként szerintem a következő listát érdemes lenne az első hsz-ba beírni mert elég sok embernek segítene!
BSoD CODES:
0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT)
0x101 = add more vcore
0x50 = RAM timings/Frequency add DDR3 voltage or add QPI/VTT
0x1E = add more vcore
0x3B = add more vcore
0xD1 = add QPI/VTT voltage
“0x9C = QPI/VTT most likely, but increasing vcore has helped in some instances”
0X109 = add DDR3 voltage
0x0A = add QPI/VTT voltageNekem ez a kis lista már sokat segített...
-
#14165
Landon
addikt
Cheater-666
#14148
Landon
addikt
válasz
Cheater-666
#14148
üzenetére
Na megnéztem. Szóval:
Turbo mode, c1, c3, c6 én ezeket kikapcsolnám. Azok az intel-es akármik fogalmam sincs mit takarnak, hogy őszinte legyek. Ill nem tudom, hogy nem a CPU Ratio-t kéne állítani? Vagy azt abba az Ai Tweaker baromságba kell? Mert az a 'by all cores (can adjust in OS) valami olyasminak hangzik mint giga-nal a real time ratio change in OS az meg nem kéne mert fix 4.5GHz-t akarunk. De ebbe abszolút nem vagyok biztos mondom mert életembe uefi-hez közöm nem volt.
Ahogy látom a DRAM voltage és a VCCIO közt nincs 0.5V külömbség úgyhogy az ok. CPU manual voltage ok.Kb ennyit tudtam mondani, de mondom azért egy ASUS-os is mindenképp szóljon hozzá vagy olyan aki vágja ezt az uefi témát.
-
#14142
Landon
addikt
Cheater-666
#14141
Landon
addikt
válasz
Cheater-666
#14141
üzenetére
Jaaa, hogy te ezeket nem linkelted...
Ahha oké leesett. Azt hittem rendesen belinkelted a képeket, hogy rájuk tudjunk kattintani de most már mindegy haggyad. Sry.Te jó ég ez az UEFI...
Biztos bennem a hiba de ha utánam dobnák se kéne.Najoh... ezeknek a képeknek legalább a fele totál felesleges mert semmi lényegeset nem látni rajtuk. O.o Bár nekem ez az egész uefi ahogy van áttekinthetetlen... biztos bennem van a hiba. Próbálj meg olyan képeket csinálni amin a tényleges multi állítás meg feszültségek, LLC, meg hasonlók vannak.
Bár egy ASUS-os vagy olyan akinek volt már dolga uefi-vel csak rábólint a dologra... nekem ez így elég katyvasz. Van ahol 3.4-es órajelet mutat máshol meg 45-ös szorzót. -
#14140
Landon
addikt
Cheater-666
#14139
Landon
addikt
válasz
Cheater-666
#14139
üzenetére
Valami nem oké a linkekkel.
-
#14127
Landon
addikt
Cheater-666
#14123
Landon
addikt
válasz
Cheater-666
#14123
üzenetére
Nos akkor megpróbálom röviden leírni mit csinálj a 4.5GHz érdekében.
1: BCLK-hoz ne nyúlj semmiképp!
2: A CPU tuninghoz a szorzót növeld ahogy írtad is 45-re.
3: A feszültségnél a Vcore-t állítsd, ezt neked kell kitapasztalnod, hogy mennyin stabil. Az 1.4 az 4.5GHz-hez nagyon sok valóban! Kezdj 1.32V-al mondjuk. Utána teszteld ki alaposan LinX-el, a legújabb AVX-essel (tegnap itt linkelték is). Ha nem bírja 1.32V-on a 4.5GHz-et akkor a legkisebb lépésekben haladj felfelé. Stabilnak kb. akkor mondható ha minimum 100 LinX run-t végig bírt maximum memória mérettel. Persze 100%-os stabilitás nincs. Előfordulhat, hogy LinX alatt tökéletes de Firefox böngészés közben kapsz egy BSoD-t.Mondanék még pár dolgot de sajnos sose volt még ASUS lapom így csak a Gigabyte féle sémát tudom elmondani.
GA-nál ahol a Frequency beállítások vannak a Turbo-t és a Real time ratio change in OS-t alapból ki is kapcsolom mert felesleges révén nem azok szorozzák fel 4500ra a BCLK-t hanem a Multi (alapból az ugye 34). Nagyon fontos, hogy az összes enerigatakarékos opciót kapcsold ki mert azok okozhatnak instabilitást. Itt megjegyezném, hogy nem kötelező kikapcsolni őket viszont akkor alaposabban ki kell tesztelni, hogy nehogy akkor legyen gebasz amikor visszaveszi az órajeleket etc etc. Szintén nagyon fontos, hogy a DRAM voltage és a QPI voltage között a különbség nem lehet több mint 0.5V mert máskülönben károsíthatja a CPU-t. Nálad mivel ASUS lapod van a QPI lehet, hogy VTT-nek hívják ebben nem vagyok biztos.
Lehet, sőt szinte biztos, hogy ha megadsz majd egy adott vcore-t pl 1.32V akkor az túl nagyot fog drop-olni terhelés alatt. Ehhez kell majd az LLC. ASUS-nál azt hiszem több level van így ebben nem tudok segíteni, hogy level hanyasra tedd. De valószínű, hogy egy adott level-re be kell lőni, hogy ne legyan akkora drop.Elöljáróba kb. ennyi. Esetleg ha valamit kihagytam majd a többiek még kijavítanak.
Hőmérséklet ügyileg mindíg a legmelegebb magot nézd. 80C fölé ne engedd de szerintem nálad ezzel nem lesz gond.
N_A_S: Mi történt kolléga?!
Ennyire alá adtuk a dolgot? Nem 1.31V körül vitte neked a 4.8GHz-t? -
Landon
addikt
válasz
davidsz
#14119
üzenetére
???
Érdeklődik, hogy 24/7-re mi a legmagasabb érték ami még 'egészséges'.Cheater-666: Itt a topic első oldalán sok OC guide linket találsz.
Azok alapján érdemes elindulni. Jó kis rendszered van így valószínüleg könnyű dolgod lesz. Minimum 4.5GHz, 24/7-re én amardnék is annál hacsak valami értelmes feszültségen magasabb órajelet nem tudsz elérni.Olvasd el a guide-okat párszor, fontos, hogy értsd meg miről van szó. És ha valami konkrét kérdésed van akkor itt vagyunk, hogy segítsünk.
Szerk: 4.5GHz az a minimum amit ezek a procik bírnak! Pláne nálad vízzel ez nagyon könnyű lesz. 4.5GHz alatt neki se kezdj.
-
Landon
addikt
válasz
Gaben01
#14107
üzenetére
Kb. teljesen mindegy, ez eleve nem normális, hogy neked keljen valamit ki/be kapcsolni a BIOS-ba azért, hogy az alaplap normálisan menjen. Ugyan ez van nálam és még x 100 másik embernél Gigabyte-nál is. Az egész egy vicc ami ezzel a 'boot loop' dologgal van. Nem nekünk kéne ki/be kapcsolgatni alaplapi feature-öket ahhoz hogy ilyesmi ne történjen!
Ez valami BIOS bug ami remélhetőleg javítva lesz hamarosan....Szerintem próbáld meg először a spread spectrum-ot. Fogalmam sincs ennek mi köze lenne a dologhoz de valamiért már több helyen is olvastam bár nem egyértelmű mert ha be van kapcsolva azt mondják kapcsold ki ha nincs akkor meg azt hogy kapcsold be.
Azt végképp nem értem, hogy a Spread Spectrum miért befolyásolná a BCLK-t. Egyébként a dologban az a szép, hogy bármi okozhatja ezt a tetves többszörös 'elpörgést'POST előtt... így sajnos nincs jobb mint végig próbálni mindent.
-
Landon
addikt
Ne haragudj most olvastam elozo oldalakon amit kerdeztel. Abszolut nem nagy a kulombseg, annyira nem hogy default turbora van allitva a ram profil ha jol emlekszem.
Egyebkent en a helyedben nem sokat szoszolnek ram idozitesekkel. Volt hogy nekem 21 ora utan dobott csak error-t a Linx az idozitesek miatt. Na ott megfogadtam hogy 20+ oras teszteket nem er meg nekem kb a semmi. Mer ez az idozites dolog megint olyan, hogy erdemi haszna nem sok van.
-
Landon
addikt
Nekem is az van ha minden igaz.
Ez van neked is nem: KHX1600C9D3X2K2/8GX? Nekem 1.5V (auto) Turbo ON (picivel feszítettebb időzítések) gyönyörűen viszi az 1600MHz-et. Matyee: Hagyad a fuck-ba az 5GHz-t.
Csak kínzod vele a CPU-t jobb meg tőle úgy se lesz max kiírhatod adatlapra, yay! Szerintem kíméld meg magad a tesztektől meg szenvedéstől. Ahogy te is írtad: 4.5GHz kis erőfeszítéssel a legjobb... se magad se a CPU-t nem kínzod. Szépen mutat az 5GHz meg tudom, hogy én mondtam, hogy a kíváncsiság miatt kiprobálnám, de lényegében valóban értelmetlen. Max egyszer kipróbálod valami emberi fesz mellett és ha nem jött össze akkor hagyod. -
-
Landon
addikt
válasz
matyee
#13931
üzenetére
Rendben!
Kíváncsian várjuk. Az az 1.36V csak egy abszolút hasraütés volt... Ha annyin menne 5GHz-t az igen szép lenne. Aztán fene tudja. Én csak a saját 'szaromból' (sikerült egy fos batch-t kifognom ofc mint mindíg) és az eddig látott táblázatokból indulok ki. Btw ha érdekel, és megmondasz egy pontos batch számot és időm is lesz éjjel akkor rákeresek neked, hogy kb mire számíts. Feltéve hogy pont az a batch/széria szám listázva van... De elég sokat láttam már kilistázva úgyhogy csak... -
Landon
addikt
válasz
matyee
#13928
üzenetére
Uhh várj, 4M csomagok alatt azt érted, hogy teljes memória mérettel teszteltél? Nem akarok szőrözni tovább csak azért az fontos, hogy teljes memóriával kínozd.
Btw eelég jó chip-ed lehet bár hozzáteszem, 2500K-k amiket én láttam általában 1.28-1.3 körül vitték a 4.5GHz-t. Én már csak a kíváncsiság kedvéért tuti bepróbálnám a helyedben az 5GHz-t!
Lehet bírná nálad olyan 1.36V körül. Az brutális lenne mondjuk... Semmire nem jó kb benchelésen kívül de jól mutatna az 5GHz! Ha meg 1.36V-on bírja akkor miért ne, pláne vízzel. Nálem ez a lélektani határ. 1.36V-nál én nem akarok feljebb menni mert nekem nem éri meg. -
-
Landon
addikt
Ja rendben.
Matyee: Ezt hamarabb is írhattad volna...
Kribe jól mondja, AVX-hez SP1-kell. A következőket check-eld le:Win7x64 SP1
Legújabb(!) linpack a legújabb LinX-hez. (Legújabb linpack-et az intel oldaláról a legújabb linx-et pedig a TweakTown Gigabyte Latest overclocking programs topicból tudod leszedni)2500K-d van milyen órajelen is?
-
Landon
addikt
válasz
KaiotEch
#13858
üzenetére
Amit említettél az pl simán sw-es bug szerintem.
Mindenesetre amit Qru mondott arra tényleg figyelj oda ha húzva van a CPU-d. LinX-nél figyeld hogy a kraft javítgatásra megy e vagy 'tiszta' számításra. Legegyszerűbb ha a 'Residual (norm.)' oszlopot nézed, ott minden egyes run-nál ugyanannak a 'kódsornak' kell szerepelnie. Ha valahol is eltér az előzőtől az azt jelenti, hogy nem stabil a CPU. -
Landon
addikt
válasz
KaiotEch
#13852
üzenetére
De pl mi? Hidd el nekem már okozott jópár furcsa dolgot a Catalyst Win-ben.
Qru: Elviekben LinX/IBT-vel könnyű kiszűrni ha instabil a CPU és javítgat! Amit írtam múltkor is, hogy a Residual érték ha variálódik az mutatja nagyon jól ezt. De ha kb nem azonos idő alatt futnak le a körök az is ezt jelzi.
(Már a maga idejében sem volt az)
Nekem is Giga lapom van és soha nem nyúltam semmilyen TDP limit-hez, mentek a magok mindíg amennyire beállítottam. Jelenlegi is 4.6GHz-en. És a Turbo ki van kapcsolva. Szerintem nem kell nyúlni a TDP limithez GA-nál. OC Guide-okba se írják.
Eleve egy program, hogyan mérheti le pontosan a CPU fogyasztását? 
Mire az megjön addigra a többi dolgot 'rendbe akarom tudni' . 
Story: Tegnap levertem a külső USB-rack-es winyóm és eltört benne pár dolog (hallottam, hogy zörgött 
Biztos bennem a hiba de ha utánam dobnák se kéne.
Jó kis OC. 
LinX-nél még a GFlops-nál is fontosabb h a Residual (norm.) érték végig teljesen azonos legyen. Az jelzi a stabilitást. Nyomj neki 100 run-t. Mondanék 24 órát de ne kínozzuk szegény Szandit feleslegesen. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Hat hét után lehúzza a rolót a Highguard: március 12-én leállnak a szerverek
- sziku69: Szólánc.
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Fotók, videók mobillal
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Samsung kuponkunyeráló
- Milyen routert?
- Arc Raiders
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
- Dell Latitude 7320 i5-1145G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Macbook Air M2 15" 8GB 256GB 100%
- 226 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- 192 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest