Új hozzászólás Aktív témák
-
Persze ,hogy nem 24/7
Ivy proci volt hamarabb,azt már tudom,
hogy ott nem lehet nagyobb különbség a két fesz között,mint 0.5V.Na majd még megnézem azokat a feszeket,hátha előjön még pár szorzó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Cucsbicep irta vkinek,hogy a turbo szorzót emelje felfelé.
Az miért kell ?
Vagy csak az is egy fajta automatikus tuning ? -
1.4V felett ?
én már 1.6V-nál járok
Linx-et még nem kapott,csak 4GHz-en 1.17V-al
5GHz-hez 1.4V legalább kell neki sztem hogy stabil legyen ,feltéve hogy a Super Mega le birja hüteni.A vccio és vccsa azért kérdeztem,mert én 1.2V-nál járok,és azt gondoltam csak ugy magamtól,ez még mehet feljebb. Ahogy emeltem őket ugy jöttek elő az ujabb szorzók amin boot-olt.
-
zolika010
tag
-
HSM
félisten
Nem mondtam, hogy a folttól döglik meg. Azt mondtam, a folt intő jel, hogy a proci túl nagy áramerősséget vett fel valamikor régebben. Baja akkor lenne, ha ráégett volna a foglalat lába a prociéra. Arról ne nyissunk vitát, hogy a procinak mennyire tesz jót ekkora áramerősség, mert kétlem, hogy bármelyikünk rendelkezne megfelelően erős, ellenőrizhető bizonyítékokkal.
-
dime27
őstag
Igen én is láttam azt a foltot de nem tulajdonítottam neki sem most sem máskor jelentőséget asszem ami nekem volt első 2600k-m azon is volt!Amit NAS-tol vettem azóta is szuperül megy 24/7be 4.7GHzen offset üzemmódban pedig még ebben a nagy melegben is napi szinten 2-3 óra videokodolás vágás megy rajta
-
HSM
félisten
Ja, szó se róla, van bele kalkulálva tartalék, és nyugodtan lehet TDP-limitet növelni, de nem a csillagos égig. Én is ezzel kezdtem a 3570k-val, 95w tdp limit, ne fogja vissza magát alapon.
De nem vagyok meggyözödve róla, hogy ilyen jóval150W+ szintü tartalék lenne ezekben a motyókban léghütéssel... -
HSM
félisten
A K-s csak sima unlocked, nem extreme edition. A feszültség nem tudom hogy jött ide, mikor áramerösségröl beszéltem. A proci lába az áramerösségtöl olvad meg, nem a feszültségtöl. Az Intel doksiban a max áramerösség is specifikálva van, sokkal szigorúbban, mint a vcore. Ja, és ugye azt a részt is elolvastad a doksiban, hogy az 1,5V milyen höfokon, milyen paramétefekkel lehet? Ugyanis ez akkor ennyi, ha minden süti és ebbe bele kell férnie a VRM overshoot-jának is, tehát gyakorlatban max 1,4v fölé menni bátor dolog.
A 6 magos proci tuningját nem tudom, miért hasonlítod egy négymagoséhoz, de elhiheted, hogy egy kétutas szerverbe és 130w-os nyolcmagos procikhoz tervezett platformban több tartalék van tervezve, mint egy 95w-os asztali olcsósított motyóba. -
HSM
félisten
-
FaTHI
őstag
Az alaplapom oldaláról szedtem le a progi Beta verzióját,nem irja hogy meddig érvényes, minden működik benne az tuti.
Nos BF3-multi alatt próbáltam, de zöld volt a háttér meg ilyen kis apróságok, amúgy gyorsabb lett a játék kb 30%al.
Elég kezdetleges verziók ezek még szerintem, vagy csak az újabb játékokkal nem tudnak még elboldogulni, lehet kipróbálom valami régebbi kb 1-éves gaméval. -
Pilács
senior tag
Nem tudom kaptam e magyarnyelvű leírást a laphoz, de azthiszem elő kell vennem, mert kicst megválltoztak a dolgok a Q8400 tuning óta, az ha vörösen izott akkor volt jó, most meg mennyi beállítás lett hehe, persze végre már, hogy nem fogyaszt feleslegesen amikor csak fórumozik az ember...
most 4000Mhz -0,05 el 40x szorzóval... menni fog ez feljebb is
-
katt777
félisten
Naná, hogy alapból az ASUS jobb a GB-nál, nyilván nem véletlenül kerülnek 40-60%-kal többe a hasonló tudású lapjai. GB elvan a saját reklámjával a strapabíró kondik élettartamát illetően.
Számomra az a bosszantó, hogy a tök ua. elődmodell (P8Z68-V) 16+4 fázist adott, tehát adott volt az egész hóbelevanc, csak a chipsetet kellett volna frissíteni, erre lefelezik a fázisokat.
Az biztos, hogy a valaha volt, legfinomabban beállítható lapom volt, ezért (is) hajlok a több fázisos megoldásokra. Nyilván a gyártóknak van valamiféle rangsora, nálam ASUS-ASRock-Gigabyte-MSI, a saját tapasztalataim alapján. ASUS, ha kell a jó, ASRock, ha kevés rá a pénz, GB szükségmegoldás, MSI meg simán felejtős. A Digi+ VRM-mel én tökéletesen elégedett vagyok, és nem tartom fejlődésnek, ha a "fejlettebb" verzió feleannyi lehetőségből kénytelen válogatni.
A Wolfenstein nálam X58-cal mind a 8 szálat használta, ergo van játék, amelyik tudja a HT-t. Az már más kérdés, hogy 5-8%-os terheléssel mentek a szálak egy HD4870 mellett.
(nem kicsit jól fut a motor, meg nem is túl igényes).A bedöglött proci jó eséllyel nem jól volt tuningolva (lásd az aláírását).
Nem hiszem, hogy bármi különbség lenne a 2 proci között, nálam a GTX560-at (20% tuninggal) úgy meghajtotta a 3.3GHz-es (no turbo) i5, hogy vastagon VGA-limites voltam. 680SLI-nél esetleg lehet jelentősége, már persze ha feltételezzük, hogy nem gagyi grafikai beállításokkal tesztel az ember.
csucsbicep: Tény, én sem akartam többet ennyi pénzért, procim is azért van most G530, mert a G540 +100MHz-e +6000Ft lett volna. Csak Viktor77 az ASRock-ot szidta a fapados lap miatt, pedig egyszerűen a cucc ennyi, mint te is mondtad.
Tudsz Z77-nél jobbat?
(És persze megfizethetőt.) AMD Trinity az opció, de ha lehet, az AMD-t inkább kerülném, akármilyen f.sza IGP-je van, mert a csúcskategóriás konfigja legföljebb 30-40K-val olcsóbb az Intelnél, viszont ennél gyengébb (tuningot is nézzük). Ráadásul abba muszáj lenne AMD kártyát vennem, amitől megint csak viszolygok.g@bo: Mindenképpen vegyél legalább egy Ninja 3-at, az a teljesítményéhez képest zóccsó. 4.3GHz-ig passzívan elvoltam vele még LinX alatt is, gagyi házban. Na, az csöndes volt.
Bár amilyen házam most van (10 éves P4 noname), ahhoz képest még az is ász volt. miklosss2012: MIért nem egy Fatal1ty prof-t? Azzal igazán f.szán lehet tuningolni, ráadásol 16+8 fázis, és középkategóriás ASUS árban van (45k-ért láttam ma).
-
N_A_S
veterán
Még annyi hogy házon belül is volt fejlődés a két lap között ha Z68 vs Z77-et nézed
A Z68 az ASUS Dual Intelligent Processors 2 with DIGI+ VRM, a Z77 pedig: ASUS Dual Intelligent Processors 3 - SMART DIGI+ Power Control
-
katt777
félisten
Hát én a saját tapasztalatom alapján biztosan állíthatom, hogy a több fázis jó hatással van a gép teljesítményére, és energiagazdálkodására. Ha csak úgy tuningol valaki, hogy feltolja a feszt, és hadd szóljon, annak nyilván kevésbé számít a dolog, de még ott is beb.aszhat a cucc, lást éppen az órajel beállítását GB vs. ASUS, amiről fentebb írtam.
Viktor77: H61-es lapod van, vazze!
Az minden gyártótól gagyi! Nekem is az van most GB-tól, és semmit nem tud azon kívül, hogy viszi a rendszert. 11k-ért mit vársz? -
ffodi
veterán
CL9-ben 2133MHz megy, csak valamivel 1,6V felett kell a ramoknak. Ez a 2222MHz CL10 pedig megy 1,575V-tal.
Csináltam ma többféle LinX eredményt, de a melegre való tekintettel csak 2-3GB mérettel és 10 kört, mert a max mem az 13GB.
Szobahő 26-29 °C, külső hőmérséklet az udvaron 32 °C megjött a nyár.......
4800MHz HT on AVX
5000MHz HT on
-
ffodi
veterán
Korrekt, de ahogy látom elég melegedős a cucc.
Én pedig a nagy melegben tesztelem mi lehet a legjobb 24/7-re. Szerintem marad ez
:
A dolog annyiban megtévesztő, hogy úgy állítottam be a turbót, hogy 1 és 2 mag esetén 49x legyen a szorzó 3 és 4 estén 48x. Ez azt eredményezi, hogy laza 2d-ben 5,1GHz, komolyabb 2d-ben 5GHz. A meglepő az, hogy ennyi ramhoz (4x4GB), és ekkora bclk/ram órajelhez mindössze 1,1V VTT kell, procifesz terhelve pedig 1,38V.
-
tomic
addikt
Nos nekem a 7 szériás lapom van.MVP Virtuval.
A kérdésem a következő lenne.
Tehát ha a monitoromban bedugom a két kábelt, egyik ugye a vga-ra van kötve (ezen játszom), másik az alap lapi kivezetésbe és ezt szinten a monitorba egy másik bemenetbe (ezen neteznék esetleg filmet néznek)akkor, hogy tudom én ezt szabályozni , hogy melyik küldje a jelet?
A monitoron egyszerűen át tudom állítani , kb 2 gomb nyomással melyikről jelenítse meg a képet ez nem gond.
De kell még valamit állítanom ,hogy ha csak neteznék akkor a vga ne fogyasszon? -
HSM
félisten
Ezért írtam, hogy zerocore-os cuccnál működik igazán jól. Pont mert egy sima VGA-t nem tud teljesen lekapcsolni, hiszen akkor hogyan lehetne visszakapcsolni? Ehhez olyan VGA kell, ami gyárilag fel van készítve ilyen mélyalvásra, ezek pedig egyelőre csak az AMD zerocore-os cuccai. Más karikon is lehet nyerni vele, pl. az 5850-em +40W-ot eszik youtube videózás alatt (vagy ha nyitva felejtek egy oldalt), ennél csak kedvezőbb lehet, ha IGP gyorsítja helyette.
Amúgy a kapcsolgatást úgy gondoltam, hogyha semmilyen Virtu szoftvert nem telepítek, hanem a windózra bízom a kapcsolgatást. Ekkor nyilván arról az eszközről fog jönni a kép, amelyiket használom, de mivel 3 bemenete van a monitoromnak, ez elfogadható kényelmetlenség. Vagy ilyenkor csak annyi az egész, hogy az "asztal megjelenítése" opciót a megfelelő karira állítom, és jó is vagyok? -
HSM
félisten
Szerintem hasznos lehet a virtu, pl. az új zerocore AMD VGA-kkal lehet nyerni vele jópár wattot, hogy le tud kapcsolni a motyó.
Amúgy ha nem virtu-t használsz, hanem csak benne van az integrált, meg egy dedikált is, lehet windózból kapcsolgatni, mikor melyik menjen? Ha igen, hogyan? Arra gondoltam, ha működik így a dolog, akkor bekötöm majd a monitorom DP-vel a dedikált GPU-ra, DVI-vel az IGPU-ra, és akkor nem kell virtuval trükközni, játék előtt átkapcsolnék, és akkor kis fogyasztás, meg dedikált VGA is lehetne egycsapásra, és akkor tuti én dönthetném el, mikor melyik dolgozzon. (Mindenre az IGPU-t használnám, kivéve játszani.)
Persze, ha így nem lehet, marad a virtu, de akkor szomorú lennék.
-
xAttilax
őstag
miért mi baj volt vele? nekem kb megjelenés óta van ez lap de nem láttam érdemleges változást bios terén ha jött frissítés. vagy ha az UEFI-re gondolsz?
csucsbicep: azokat én is nagyon csipem, főleg mert az egyetlen gyártó aki magyar nyelvű oldalt tart fent rendesen. na meg persze nagyon jó lapokat gyárt, csak hát az fránya ár, az nem tetszik.
-
Winne
nagyúr
Nincs baj, megy tökéeletesen, haveromnak tákolok egyet össze és egyszerűbb a lapokból azokat megkérdezni, akik a témában vannak, mint napokat tölteni tesztolvasással.
@(#23937) csucsbicep: ez árban is teljesen jó szerintem és nincs is baj az Asusszal, Asrockot én sem vennék már, pedig nincs vele igazán bajom, anno 40e volt a lapom, ha jól emlékszem... :S
-
haddent
addikt
Erről is volt már szó, és szerintem is így van: a legbiztosabb teszt egy néhány brutális LinX kör, és jónéhány óra prime95. Majd jöhet a real-life test, játékok, progik, ezaz amaz... De ami tény, hogy én max. hőmérsékletet csakis LinX teljes memória durculásról olvasnék le... Azt nem fogja soha megközelíteni sem valós használatban... Nekem tapasztalat alapján a prime95 hőmérséklet is még kicsit a játékok fölött vannak, de hát kell még 1-2 vagy még több év mire a játékok a procit megizzasztják majd úgy igazán
-
Attix82
addikt
Nehezen hiszem , hogy Real Timeba mennének az árfrissítések, ezért is kivitelezhetetlen amit Te szeretnél, hogy abban a pillanatban amikor megrendeled azaz ár legyen. Erre még rájön, hogy ha valaki 4et rendel egymás után, Te vagy a 4. és csak 3 db elérhető. Akkor neked már nem is jutott...felháborodásnak nincs helye véleményem szerint.
Akkor van gáz ha rendelés le lett adva, és drágábban érkezett meg. Az megint más, de amíg csak egy emailes rendelés történt, addig semmi extra nem történik.
-
Pilács
senior tag
Rendeltem, és jött email is, hogy mennyi lesz... de ez van a rendelés alján:
" A jelen megrendelés részünkről ajánlattételnek nem minősül, Ön egy megbízást ad az iPon Computer Kft. részére, hogy a terméket központi raktárainkból az átvétel vagy feladás helyszínére szállítsuk. "
Így gondolom az van amit ők mondanak....
-
Tirexi
addikt
Hát kipróbáltam ezt az előre beállított 4.8Ghz-es profilt és....
Sikerült. XDLazán lement még a 3DMark11 is.
Na akkor még is csak én rontok el valamit.
Aida-ban néztem a terhelés alatti fesz csak 1.39V, terhelés nélkül meg 1.1V.Most akkor mit hogyan kell állítanom, hogy manuálisan is így menjen? Hol tudom megnézni mi az aktuális? Csak mert most a BIOS-ban minden Auto-van.
Szerk.:
Itt meg tudtam nézni: [link]De ez eddig is így volt beállítva...
-
tomic
addikt
Sehogy sem. Csak a szorzot veszi vissza, ill amit az LLC enged.
Össze hasonlítani nem tudom ,mivel elhalálozott a procim is és a lapom is.
Van egy új procim de elmarad az előzőtől. Kb 4.5 nel azonos fesz mellett a másik 4.6 ment vígan, semmi fele extra beállítás nem kellett . (értem ezt csak fix ram és proci feszen)
Nem hiszem ,hogy csak tuning miatt érdemes lenne lecserélni, max minimális ráfordítással.
Talán Ivy profitál majd belőle.
De van egy wifi része ami engem érdekel. -
MiklosSaS
nagyúr
Na most toltam meg 200 mhz-et a procin, es 1.3 v -rol 1.325-re. Sajnos nincs sok idom, csak 10-12 percre tudtam futatni, de lehet holnap megyen vegig.
A gelid az jo huto, szerintem 2 ventillel javul meg 4-5 fokot.Sajnos a kepen nem lathato, de a proceszor az 4.7 ghz-en van.
Ime:
-
katt777
félisten
HSM: Ahhoz legalább egy Amd kártya kéne, vagy valami más, ami forró. Mindenellett pont a tuner felett viszi ki a venti a házból a meleget, úgyhogy semmivel nem forróbb, mint ha lejjebb lenne, ahova, ja, hát nem is lehetne tenni a dual slotos VGA-tól a remekül megtervezett lapokban!
Elismerem, tényleg meleg (de nem forró), de vagy ez, vagy kidobhatom a tunert.prokxy: Lásd lent, mert látom, senki nem kattint párat érte, akinek szüksége lenne rá. Nálam is volt, hogy minden ment, aztán a videó kódolás pl. 1 óra után meghalt. Nem túl nyerő, LinX legalább menjen le.
jookomak: Szerintem mindenhol rájöttek, milyen f.sza ez a P8Z68V, azért szállt el így az ára, miközben az ASRock ugyanott van, mint fél éve. Ha visszaigazolták a rendelést, nem változtathatnak árat. Persze, ha valaki elfogadja, az magára vessen.
haddent: De ha kikapcsolod a HT-t, akkor mi a töknek fizetnél akár 10k-t is egy 2600K-ért?
Speed(R): No de 2500K tuningolva bőven pótolja a HT-t, és magad mondtad, hogy hűvösebb. Akkor miért a 2600? Fogyasztás?
Na, egy kis érdekesség: Azonos órajelen 9%-kal gyorsult a gépem (minden hardver ugyanaz), miközben (több háttérprogi miatt) csökkentek a GFlops-ok:
46X100.345 (auto) Extreme Phase Control/Duty Cycle: 56'13"
46X100.345 (auto) Ultra Fast Phase Control/Duty Cycle: 51'57"A gyorsabb beállítással ráadásul -0,1V-on megy a proci alapból (-0,09V helyett), azaz 0.896V-ra vesz vissza (részletek a táblázatban). Ja, tényleg semmi haszna a 16 fázisnak.
Milyen más alkalmazással lenne érdemes letesztelni ezt az extra sebességet? Mert sztem nem csak LinX lenne gyorsabb.
[ Módosította: Foglalt név ]
-
katt777
félisten
Olyan, amelyet miatt a hővédelem működésbe lép. Az nem feltétlenül csak 1-2 °C-ot jelent, de konkrétan ebben az esetben úgysem tudja megmondani senki.
A helyedben egyszerűen adnék egy kis plusz feszt a procinak, és megnézném, mi lesz az eredmény, mert az beszél világosan. Én is voltam úgy, hogy LinX 30 kör, meg minden stabil, aztán egy kis plusz CPU-fesztől nőttek a GFlops eredmények (no nem egetverő mértékben, de szignifikánsan). Ha marad minden, akkor legalább nagy eséllyel kijelenthető, hogy a gyorsabb RAM-ok okozzák a közel egyenlő eredményt egy lassabban hajtott procival.
Gaben01: Igen, pl. az olyanokét, mint én.
Hát én éppen az ár/érték miatt javaslom az ASUS-t. Nekem egy kimondottan olcsó ASUS lapom van, anno körülnéztem, az árában minden gyártó legfeljebb 8 fázist adott, és egyéb extrákból is kevesebbet. Tény, hogy most mások az árak, de, mint írtam, anno ez 35K volt, amikor a legolcsóbb ASRock 30K, sokkal "butábban".
Abban igazad van, hogy tudni kell, milyen szolgáltatásokat kap az ember a pénzéért, de a legtöbben ezt csak felületesen nézik meg. -
katt777
félisten
Gondolod, hogy mindkettő ugyanazokat az algoritmusokat használja?
RAM-okat nem néztem , lehet az is, de olyan mélyen nem ismerem őket, hogy mennyire terhelik másként a hardvert.dime27: Ha annyi lóvém lenne, VGA-ra költeném, nem RAM-ra, de ez nyilván egyéni preferencia kérdése. Cinebench-csel és LinX-szel viszonylag keveset játszom.
Az említett videós munkák az én szerény RAM-jaimmal is megoldhatóak, és játszhatok, videózhatok közben. Persze, nekem nem a videózás a no. 1 szempont.asuspc96: Eddig csak nV topicban láttam ilyet, és fennen szidták az nV drivert.
Be is linkelem a hsz-odat oda. Akkor vagy az AMD driver is szar (ami amúgy nem lenne meglepő), vagy valami egészen más gond van. Esetleg Windows update? Codec?Gaben01: Igen, írok nekik, és várom a másik biost. Egyébként mit nem értesz? Tesztelni akartam, a probléma azzal van, hogy nem tudom visszatenni a régebbit még Bupdater-rel sem, és semmi mással, pedig minden trükköt kipróbáltam. Amúgy mindegy, mert max. 2X restartolom a gépet, ha profilt kell váltanom, amíg nem jön új.
X58-nál nem éreztem az ASRock hátrányát, mert csak olyan feature-ök hiányoztak belőle, amelyeket a P6T DLX-ban sem kellett használnom, a VDroop miatt pedig alig pár mV-ot kellett emelnem ugyanahhoz a tuninghoz. Ugyanakkor barátomnak Z68 Pro 3-a van, és itt még többeknek, és bizony fontos beállítási lehetőségek hiányoznak, arról nem beszélve, minthogy pl. C-State-et kikapcsolva nincs turbo, és egyéb "nem hibák". Én változatlanul az ASUS-t javaslom (más lapokkal összehasonlítva, és ezt leszámítva ASRock is javasolt lehet), de ha valakinek sürgős a gép, és pont hiányzik az a pár ezres, vegyen olcsóbbat. Én azért figyelmeztetek a hiányosságaira, nehogy aztán jöjjenek a sírások a topicban nem egyszer olvasott okok miatt. -
dime27
őstag
Ami nekem van az olyan amit irtál csak nem igazán jóféle ill a 2133Mhzet 11-10-11-28 1N el viszi csak 1.56Val amugy meg cl9 van ráirva de elmegy majd ugyis nekem ha már annyira szükség lesz rá egyenlőre nem tervezem eladni.Volt jóféle is Ősembernél de ez is csak rendelhető volt de azóta azt levette a termékpalettájárol a Gskill vmiert az 2300mhzes 2x4Gbos volt asszem azt cl9en tudta de a 2133at tudta volna sztem 1.56Val annyin.Nekem ami jóféle volt azt eladtam az is csak 2x2Gbos volt 2200mhzes és cl7-10-10-27es de nem ment jobban mint a mostani ez egy vadállat igaz ezt p55re tervezték de 1.56Von hajtom most cl8on
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az biztos, hogy a valaha volt, legfinomabban beállítható lapom volt, ezért (is) hajlok a több fázisos megoldásokra. Nyilván a gyártóknak van valamiféle rangsora, nálam ASUS-ASRock-Gigabyte-MSI, a saját tapasztalataim alapján. ASUS, ha kell a jó, ASRock, ha kevés rá a pénz, GB szükségmegoldás, MSI meg simán felejtős. 
(nem kicsit jól fut a motor, meg nem is túl igényes).
Bár amilyen házam most van (10 éves P4 noname), ahhoz képest még az is ász volt. 
Így valószínűtlen, hogy gyenge lenne... bár hibás lehet.. Na mindegy. Nem lehet, hogym ég nem az igazi a SB támogatottság?
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- iking.hu Apple iPhone XR 64GB használt White megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- ÚJ 15" Microsoft Surface Laptop 7 X Elite 16GB 1TB
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol extra fejhallgatóval garanciával
- AlzaErgo ErgoArm D65BN Essential
- Beszámítás! LENOVO LOQ 15AHP10 FHD Gamer notebook - R7 250 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5050 Max-Q 8GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest