Új hozzászólás Aktív témák
-
haddent
addikt
válasz
Speed®
#25873
üzenetére
Nekem szimpatikusabbnak tűnik az Asus... ha csak 4x, akkor is 2x PCIe van, lényegesen jobb chipset hűtés, és az Asrockon valami bődületesen szar helyen vannak a sata csatik..
Viszont az Asuson kb. nulla hűtés van a feteknek ott fenn.. Komolyabb tuningot szerintem egyiktől sem kéne várni, főleg hosszú távon. Tudom, hülyeség, semmi köze a technológiához, de gondolj már bele, hogy vezeted el onnan a sata vezetékeket..
-
haddent
addikt
válasz
gainwardgs
#25845
üzenetére
Szerintem átlagon felüli... i5 -ben nincs személyes tapasztalat, de amennyire emlékszem általában többet szoktak kérni. Kérdés, hogy stabil-e, és mennyire meleg. (És ha i7-hez viszonyítom, akkor is megfelelőnek tűnik, kb 5 század V -al kér többet a HT miatt egy olyan kicsit szerencsésebb 2600k)
-
haddent
addikt
válasz
banderasz77
#25800
üzenetére
Igazából nincs
Ott a fix fesz. szép, egyszerű, működik, stabil, konstans...Asbee memtest86 nem jó?
-
haddent
addikt
válasz
banderasz77
#25784
üzenetére
...hát gondolom a 2500 ?

-
haddent
addikt
Jöttem vérpistizni a legújabb szerzeményemmel, egy 2700k -val. Háááát... igazából nem lesz ebből vérpistizés inkább csak ... megosztás... Hogy őszinte legyek többre számítottam.
Ami eddig biztos:4GHz => 1.16V ~ < 60c
4.5GHz => 1.26V ~ < 75C
5GHz => egyelőre semmi... 1.375V nem volt elég, annál többet meg nem bikázok egyből bele
Nem rossz ez, csak hát 2700k -tól én elvártam volna 1.35V - 5GHz, de legalábbis 1.375V -on.
Viszont elég szép egyenletesen és nem is nagyon melegednek a magok, azonosak nagyjából, szóval alapvetően nem rossz, azért örülök neki
-
haddent
addikt
válasz
Kiki18
#25751
üzenetére
Már annyiszor leírták (köztük én is), hogy mi a francnak neked 1866MHz -es ram, amikor i3 van mellé? Mert ha übertuningos i7 -ed van, akkor megértem, hogy presztízs kérdés (mert másra kb. akkor sem jó), de így minek...? Egyébként i7 -el és normális lappal ELVILEG bármilyen ram megy, de Sandyvel én nem nagyon láttam 2000-2200 fölöttit.
-
haddent
addikt
válasz
benceecneb
#25742
üzenetére
Ez nem jó hír... nem csak azért mert szar az igpu, de biztos sem lehetsz benne, hogy az az alkatrész csak ott csak akkor lenne hasnzálatban, plussz így gondolom elgondolkodsz rajta, hogy ne vidd vissza... de hát te tudod...
-
haddent
addikt
válasz
benceecneb
#25729
üzenetére
Sajnos nem hinnémhogy erre bárki tudná a választ.. hiszen ehhez mélyebben ismerni kéne mindenféle kiosztást, rajzot... Nagyobb baja nem hinném hogy lehet...? Úgy értem, hogy ha most ki sem próbálod, akkor ...? Garancia így úgyis repült szerintem...
-
haddent
addikt
Tudtommal az LLC minnél "kissebb" hatású, annál kevesebbet von le. Tehát pl. amikör az ábra tök egyenes, akkor load alatt is VID -+ OFFSET lesz. Minnél nagyobb szintű, annál jobban csökkenti arányosan load alatt a feszt. Nekem ez derült ki Asus kézikönyvből, ábrákból...
-
haddent
addikt
válasz
DanielXXXV
#25635
üzenetére
Nem. Nekem eddig Gigabyte, 2x Asrock és Asus lapoknál (P67-Z68-Z77 volt minden) 2x 2600k -nál mindig ez volt. Min. 10, de inkább 15-20 fokok vannak...
-
haddent
addikt
válasz
becsitibi
#25570
üzenetére
Nem tudom, hogy ez most szarkazmus-e, vagy komoly, de ha komoly, akkor mit vártok egy szerencsétlen integrált rétegről? Mert én azt, hogy full hd -ben lehessen mindent csinálni, kivéve játék, videószerkesztés stb... Most akkor jöhet, hogy bezzeg az AMD... Azok meg inkább a cpu részre gyúrnának már rá, hogy egyáltalán a kétség felmerülhetne, hogy merre hány méter...?
-
haddent
addikt
Ezt én is meg akartam már kérdezni egyébként. Mondanám az én konkrét esetemet: Z77 -es lap, i7 2600k. Mondjuk 1 év múlva amikor már középkategória is pcie3.0 -ás lesz. Veszek egy pcie3.0 -ás karit. Mennyire lesz korlátolva kb.? TUdom, hogy ez attól függ meg stb... de mégis..? Magyarul, sima, 1 monitoros full hd játékra kelleni fog a pcie3.0?

( VCsak mert pl. most se vettem észre, hogy véletlen x8 -as slotba raktam nem x16 -os ba... -1-2FPS volt,..) -
haddent
addikt
Hááát... ugyan nekem sokkal több fesz kell 4.5GHz-hez, de inkább 105 felé kószál a GFlops... Egyébként én a prime95 -ben sokkal jobban bízom
Ha van lehetőség egy éjszakát ereszd rá, ha jó akkor az jó is lesz, de valami minimális kis feszt. még adhatsz neki, hogy 100% legyen. -
haddent
addikt
Valahogy megoldható az, hogy 2 monitort használjak, egyik a rendes vga -ra kötve, teszi a dolgát mint ahogy kell, a másik az iGPU -ra kötve, DE!! ez csak egy amolyan "lcd kijelző" szerepét töltené be, amin infók, hőmérsékletek stb.. lennének, mondjuk az aida64 részéről. Valami tipp, hogy ez hogyan valósítható meg?
-
haddent
addikt
válasz
faragopeter
#25467
üzenetére
Haaat... En mar nem vagnek bele, de kis szerencsevel.. Egyebkent az sem mindegy, hogy hany W terhelesnek van kiteve.. De ezt igy nem lehet megmondani, meg nem eleg oregek a chippek, hogy hosszutavot tudhassunk..
-
haddent
addikt
Volt rajta CoolerMaster és Alpenföhn paszta is, de mivel kb 0.5C -al jobb ezért sima "ipari" van rajta. Szemre egyenes, ami sokat nem jelent, de ez már a 2. proci :/ De nekem is ez a gond, hogy a magok a melegek csak, a "CPU" maga nem. Ezt magyarázza már meg valaki

@HSM épp ez idegesít engem is...
-
haddent
addikt
Hát hidd el, én lennék a legboldogabb, ha sikerülne találni megoldást.. de az én D14 -em viszont hibátlan, erős, jól van lefogatva, erősen, szép vékonyan egyenletesen van paszta felkenve... 1,2V körül fut 3.4GHz -en és LinX alatt karcolja a 80C ot a legmelegebb mag, míg a "cpu" az csak 65C max.
-
haddent
addikt
DE NEM! Én már kb. ezt 5x elsírtam, de soha senki nem figyel oda, és nem veszitek komolyan... Nekem is van / volt ez a jelenség. A hűtő 100%, hogy jól érintkezik, 1kg -os D14 csücsül rajta, és mégis, a magok melegednek... Ilyen a proci, ezzel sajnos nincs mit kezdeni ,esetlg másik lapban jobban teljesíthet, de ez nem hűtéstechnikai gond, legalább is nem a proci kupakján kívüli..
-
haddent
addikt
válasz
hülyegyerek
#25408
üzenetére
A házhűtés sokat számít, de másodpercek alatt nem ugorhat 30-40 fokot a magok hőmérséklete
Én is küzdöttem a problémával, néha még most is... Nem tudok rá megoldást, de a jó házhűtés biztos, hogy nem az 
-
haddent
addikt
válasz
hülyegyerek
#25402
üzenetére
A delta homerseklet szerintem kevesbe fugg a haz szellozesetol, es neki az nagy..
-
haddent
addikt
válasz
faragopeter
#25394
üzenetére
Szia
Teljesen jól látod a helyzetet. 80C alatt mehet akár 24/7-ben is, feszültségben én 24/7 -ben 1.35V fölé azért nem igazán mennék. Tesztek, benchmarkok idejére nyugodtan mehet 90C fölé is, illetve 1.5V fölé is. De ezt tartósan ne, és ezt már tényleg csak saját felelősségre
-
haddent
addikt
válasz
KingKongáska
#25117
üzenetére
Egyikkel sem jársz rosszul. Ha hiszel a mesékben és a Virtu MVP -ben bízol akkor az Ivy jobb választás az erősebb iGPU miatt. a CPU részleg maga igazából elhanyagolhatóan lett erősebb, a fogyasztás lett kissebb ugye.. Ha Z77 -es lapod lesz akkor én a kevésbé húzhatóság és a melegedés ellenére is az Ivy -t venném, feltéve ha van sok pénzem... Ha vidikariból nem a legjobb legerősebb van már amúgy is, akkor meg Sandy és abba fektetném. De ez egyéni vélemény, objektív, tárgyszerű válasz nem hiszem, hogy létezik...
-
haddent
addikt
Akkor már én is kérdezek: Asrock Z77 Extreme 4 + 2600k :: a probléma: a bus 100.5MHz, amikor direkt kézzel beírtam, hogy 100.0 és a Spread Spectrumot is kikapcsoltam...
Ha átírom 99.5MHz -re, akkor persze egyből pontosan 99.5MHz lesz belőle
Valami ötlet, hogy hogyan tudnám rávenni a 100.0 -ra?

-
haddent
addikt
válasz
stigma
#25108
üzenetére
Hát szerintem teljesen jó, sőt ... Hát 30-35 delta az nagyszerű LinX -el. A ramokat 1.5V alá felesleges, hacsak nem tudsz tényleg stabilan valami tényleg jelentős dolgot (1.35V alatt már lehet, hogy a VTT -ből is annyit le tudsz csípni, hogy hűvősebb lesz 1-2C -al a proci
). Szóval nem igazán éri meg. A procinak alapjáraton viszont nem biztos, hogy kell az 1.2V, azzal nyerhetsz néhány fokot, feltéve, hogy nem pótolja máshogyan 
-
haddent
addikt
Igen elég hülyén írtam le, ahogy így utólag átnézem, na sebaj
Hát elég bika routered van akkor egyébként
Nem azt mondom, hogy rossz 40-50W egy szervernek, de nekem ilyesmi felhasználásra szánt dolognál kicsit sok még mindig, lehet, hogy én vagyok a hülye maximalista, de ez van... -
haddent
addikt
válasz
DanielXXXV
#25069
üzenetére
Hát hogy érdemleges-e azt nem tudom, de nekem 2600k és Z77 Extreme4 kombóval nem sikerül még 105 sem.. Az emelése nem hinném hogy káros, mintahogy a szorzóemelés sem az, feltéve, hogy a hozzá szükséges feszültség (/áramfelvétel/teljesítmény) nem az, és a hűtése is megfelelő..
-
haddent
addikt
Ha már csak hibázik és nem kékhalálozik akkor elég közel járhatsz a megoldáshoz. Bár szerencse is lehet. Hát rekorddöntögető proci nem lesz belőle... De mivel a teljesítmény adott, a feszültség 'elég magas' az áramerősség kissebb lesz => kevésbé fog melegedni remélhetőleg. Most ilyen az enyém is.
-
haddent
addikt
Nincs ilyen, hogy mennyi fesz. kell ... Abból, hogy -0.125 semmit nem tudunk meg kb., mert az a te egyedi VID -edhez képest van...
Fix fesznél nem veszi vissza...
Na de mégis, tapasztalatok alapján 4.2 höz szerintem valahogy 1.18 és 1.28 között kellhet (nagyon jó és nagyon rossz).janihunk a legtöbb SB lapban is elfutnak bios frissítéssel. persze nem árt egy jobb...
-
haddent
addikt
válasz
milszab
#24991
üzenetére
Úgy tudom a 2550k csak egy parasztvakítás, hogy mivel nincs iGPU (közben persze van fizikailag, csak le van tiltva) ezért jobb OC -ra képes. Ugyanakkor azt írták, hogy jobban melegszik és szarul húzható. Persze ez csak egy szubjektív vélemény volt valami külföldi fórumokon. A lényeg, hogy szerintem a 2500k jobban megéri, azzal is iszonyatos eredményeket tudnak elérni... Tudja 1333 a gyári spec. de tudja az 1866 -ot is. Amire érdemes figyelni, hogy ha nem muszáj ne használj 1.5V fölött üzemelő ramokat. Az iGPU a procinak nem segít be, megfelelő lapban a diszkrét gpu nak segít be, de ez szinte elhanyagolható. Elvileg így van megoldva a fogyasztásosdi is amit mondtál, nálam nem igazán üzemel a dolog.. Ha nem akarod húzni akkor bőven jó a 2500, ha igen akkor 2500k. Ha hiszel a mesékben akkor 2550k
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
haddent
addikt
válasz
DanielXXXV
#24970
üzenetére
De kevesebbet ker, de ez simab lehet azert mert mas a gyarto, kicsit mashogy mer...
-
haddent
addikt
válasz
DanielXXXV
#24967
üzenetére
Nekem még a kezdetekben valami nagyon gagyi kis 4 fázisú Z68 Gigabyte -om volt. Azzal is, egy Asrock P67 PRO3 (8 fázis) és a mostani Asrock Z77 Extreme4 -el is pont ugyanazt az órajelet tudom stabilizálni (proci vége?). Viszont nyilván sokkal kevésbé melegednek / terelődnek a mosfetek meg miegymás.. Szerintem, a példának ellent mondva, megéri azt a kis plussz pénzt egy komolyabb lap, én a 2. csomagra voksolnék. Azon belül nyilván a sajátomra
(As E4), de egyébként a Giga is tetszetős, kérdés mennyivel drágább? -
haddent
addikt
válasz
szörnyeteg77
#24959
üzenetére
Nem
Félreérted... Jó az amit kinéztél, nagyon is... Nekem túl drága is
De hát ha már ajánlás akkor a napokban volt valami nem tudom hány több tíz (20+) valós fázisú Gigabyte -ról szó, na azt!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
haddent
addikt
válasz
szörnyeteg77
#24957
üzenetére
Hát van még Asus és Asrockon kívül is néhány
Z68 -on nem jobb a tuning semmivel és nekem tökéletesen fut Z77 -ben (talán a Digi VRM miatt?).. Nem akarlak a drágábbra rábeszélni, csak érdekelt 
-
haddent
addikt
válasz
szörnyeteg77
#24955
üzenetére
Ezek közül a Maximus -t, mert szerintem jobban meg van pakolva a jóval..
Egyébként miért csak Z68 jöhet szóba és miért csak Asus? -
haddent
addikt
válasz
BigBlackDog
#24916
üzenetére
Nem. VIRTU MVP -vel van még egy GTX 460. Nem olyan csíkok, mint amire azt mondják, hogy "csíkoz". Ezek nagy vaskos állatok
És egyszínűek végig (mintha az egész képernyő 1 szivárvány lenne). Így szenvedett egy kicsit aztán kikapcsolta magát. Melegedés semennyire.... Minden 60C alatt. Youtube közben 
-
haddent
addikt
Olyankor mi van ha iGPU -ra kötve egyszercsak elszállt az egész mindenség, és színes csíkok összevissza majd lelötte magát a gép?
Kicsi a fesz. iGPU -nak? Pedig csak a procit húztam 
-
haddent
addikt
Ehhh.. Lett egy másik 2600k -m. Ez nagyon korrektül melegszik csak (ilyen gatyarohasztó szemét időben 65C -on maxolódik ki fél óra LinX után), viszont 1.19-1.2V kell neki gyári órajelhez (vs. régi 1.165V), 4.5GHz -hez 1.3-1.325V (vs. régi 1.29-1.3V). Érdekes, hogy mekkora óriási eltérések vannak processzorok közt mindenben

(Egyébként ez Malaysia -i, az Costa Rica -i volt, tehát még csak közel sem látták egymást a gyárban.) -
haddent
addikt
válasz
MazsolaTade
#24878
üzenetére
Na az már csúnya ha a biosban 84C

Nem jött le félig-meddig a hűtő? Ott valami komoly gond van
-
haddent
addikt
válasz
MazsolaTade
#24876
üzenetére
Mondom, szerintem 2 napja van ilyen iszonyat meleg

Na de a lényeget még mindig nem írtad: milyen fajta terhelésről van szó? -
haddent
addikt
válasz
MazsolaTade
#24872
üzenetére
Attól függ, hogy milyen terhelés.. Ha játék, program ez-az, akkor elég magasnak tűnik. Ha szintetikus (prime95, linx) akkor szerintem teljesen normális... Nekem a 2600k -n egy D14 csücsül, és LinX alatt gyári beállításokkal 75C-ig is elmegy... Ez van, itt a nyár, döglődik a gép is mint mi, az emberek a melegtől
, gondolom neked sem az asztalon fekszik kinn minden hanem valami preferálhatóan nem túl jól szellőző házban... -
haddent
addikt
Egy kicsit off, de (számomra) érdekes:
Az hogy van, hogy régi P67 -es lapoknál fel-feltűnnek ilyen 20-nál még több CPU tápfázisú megoldások is, majd a Z68 és mostmár Z77 -nél is (én legalábbis) csak ilyen 12+4+2 -es megoldásokat látni, amiből ugye 12 tisztán procié, 4 iGPU 2 ram. Most akkor jól értem, hogy a régi P67 -es tisztán CPU overclockra jobb lehet? Nyilván azonos márkáról beszélek itt, pl. Gigabyte, ami nem egy kis gagyi valami, tehát nem valószínű, hogy csak ráírják, hogy 24fázis aztán abból megy 10 azis gyenge szar. -
haddent
addikt
-
haddent
addikt
válasz
gainwardgs
#24698
üzenetére
Előttem már sokan nagyon korrektül leírták, de azért még az én véleményem is: Ha nem fog 24/7 -ben futni (az a +kis fogyasztása a Sandy-nak nem okoz gondot), nem kell neked az új iGPU (mert van dedigált GPU -d), akkor nem látom értelmet az Ivy -nak. Azonos órajelen ugye kicsit hatékonyabb, de lehetetlenség lehűteni. Ezzel nem mondok ellent HGyu -nak, ez fontos. Én csak azt mondom, amit sokan tapasztalnak is, hogy nagyon szar a hőleadó képessége. Ja hát és sokkal többe kerül
Én a helyedben keresnék valami jó tuning potenciállal rendelkező 26/700k -t és odapörkölnék az Ivy -nek 
HGyu a 24692 -t meg köszönöm

-
haddent
addikt
Ugyan csak találgatás, de én megpróbálnám ezt: a legújabb, legtutibb háttértárt kiválasztom (amiben teljesen biztos vagy, hogy tökéletesen működik), a többi lehúzod. Azt az egyet leformázod szépen, partíciók törlése stb... És egy másik lemezről megint megpróbálod. Ha így sem, akkor átdugdosod a megmaradt háttértárt és az optikai meghajtót is másik SATA csatiba és megint. Ha így sem, akkor (mivel írtad, hogy USB ről sem megy) szerintem az alaplap lesz a ludas...
A Spread Spectrum pedig tudtommal annyi, hogy a procinak meg van engedve egy kis órajel ingadozás. Ha nincsen a végletegik húzva fölösleges bekapcsolni, nyugodtan ki lehet lőni. Legalábbis én ezt tapasztalom. -
haddent
addikt
Jó de mondom most nem a hő a lényeg már
Hanem hogy ehet-e 120W -ot... Most full gyári automata dolgon CPU-Z szerint 1.05V @ 3500MHz => 90W. Tehát elvileg nem ad a lap neki többet semmiből mint kéne, hiszen ez teljesen normálisnak tűnik. Ja és nekem eddig a CPU-Z pontosan azt a feszültséget adta vissza (+-vdroop) mint amit beállítottam biosban, tehát ez is a valós adat szerintem. -
haddent
addikt
Igazából az még elmegy, hiszen 80C közelébe sem megy, (amit még mindig bírnia kéne elvileg ugye..) de ez a ~120W cpu package -re kicsit érdekes :S Főleg, hogy iGPU elvileg nem is megy, mivel P67 -es chipseten vagyok. Erre neked nincs vmi ötleted esetleg? Vagy normális ez?
-
-
haddent
addikt
Az miért van, hogy mostmár kb. 5x -re rakom fel a hűtőt, mindig más pozícióban, máshogy kenve (vastag, vékony, sehogy stb...), és a "legforrób fejű" mag már a 70C -ok karistolja, a borda meg a hőcsövek meg még csak nem is langyosak?
cpu: i7 2700k @ 4GHz @ 1.165V
mb: asrock p67pro3
psu: corsair cx430v2
hűtő: noctua nhd14Nem értem miért van ez... Értem, hogy vannak jobban melegedőbb procik, de ilyen hűtővel gyári feszültség alatt.... És olyan sok Ampert sem zabál ~115W -ot eszik.
-
haddent
addikt
válasz
kockaharcos
#24468
üzenetére
Az elvileg Seasonic. Enyém Chanell-well. Azért ez sem codegen... Ez is kiprésel 450W -ot simán... De azért te nyertél

-
haddent
addikt
Az Ivy Bridge. Melegszik, meg szídjuk (szídom egyedül?), de mégiscsak erősebb azonos órajelen. De igazából jobban belegondolva nem is olyan sok az, nekem 3400-on 80 szokott lenni HT on-nal, az minimum 85 ht offal, de simán súrolhatja a 90et is. Vagy éppen azt írtad, hogy nem vagy elégedett a tieddel? Ha így van akkor elnézést az offenzív stílusért, félreértettem..

Ez az egyik, a másik, hogy én HT -vel toltam.Hát nem azzal toltam
Akkor meg is van a ludas. De akkor is nőtt 10-el valamiért az érték
~100 volt eddig SSD (és háttér
) nélkül. -
haddent
addikt
És az elfüstölést csak nagyon extrém esetben kell úgy érteni, hogy szó szerint rányom aztán szevasz... Ez hosszú hónapok degradációját jelenti inkább, és kicsit is hozzákonyító ember 1-2 hét alatt beletanul aztán rájön, hogy mit is művelt. De leginkább utánnaolvas / kérdez mielőtt cselekszik.
Az "erre nem érvényes a gari" szöveg meg szerintem csak ijesztgetés egyébként. Vagy van erre valami módszer, amivel bizonyítható hogy Pistike rányomott neki 3V -ot meg hagyta megenni 100A -t miközben épp leemelte róla a nagyi befőttesüvegéből tákolt vízhűtését? -
haddent
addikt
válasz
Pilács
#24350
üzenetére
Nyilván azért mert a program egy idióta. Le lett írva 5000x, hogy ezek a programok mennyit érnek... Egyrészről. Másrészről hatásvadászok is, lehet, hogy 1-2 hónapig elfutkorászik úgy is. Harmadrészről pedig egyáltalán nem biztos, hogy megolvad, vagy baja lesz. Ez olyan, hogy sokan járatják 1.6-7V -on is, normális ember mégse megy a közelébe se. Vagy hogy nagyon elrugaszkodott példával éljek: a kocsikat is agyontuningolják/széthajtják (utólag, nem gyári), aztán mennek mégis... (egy ideig)
-
haddent
addikt
Bizony... Egyébként csak én nem értem, miért van mindenki elszállva amint meghallja, hogy Asus? Teljesen okés jó lapok meg minden, de én semmivel nem tartom különbnek mint egy Gigabyte -ot / Asrock -ot, max. árában. Ja hogy az Asus nem csinál belépőszintet, csak középkategóriától fölfele? Hát akkor így nem nehéz olyan kijelentéseket alkotni, hogy az Asus mindig jó, a többiben meg előfordul gyengébb darab...
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Energiaital topic
- Renault, Dacia topik
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Házimozi belépő szinten
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- OLED TV topic
- Óra topik
- További aktív témák...
- Nintendo Switch Lite
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 15 M4 16GB RAM 512GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4332
- Apple iPhone 13 128 GB Pink 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Dahua 22" FULL HD IPS LED monitor 100Hz
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Ott a fix fesz. szép, egyszerű, működik, stabil, konstans...



En nem bizom sajat magara hogy eldontse mennyi kell neki... Arrol nem is beszelve hogy a legtobb esetben offsetes beallitasnal a vegen megiscsak tobb fesz. jon ki :/


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Biztosan stabilabb, meg jobb az a Digi VRM, de így a felszínen sokat nem látni.
