Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
titán
válasz
MiklosSaS
#33080
üzenetére
1-2 fel-leszerelést kibír, ha figyel az ember, de nem egy életbiztosítás..főleg, ha komolyabb méretű bordánál alkalmazzák..gyári viszonylatban elmegy..csak ne lenne ilyen spórolós a borda..a régi, prescottokhoz/pentiumDkhez adott magasabb, rezes fajta egész kultúrált teljesítménnyel bírt.
S462 nem volt olyan rossz..legalább nem küszködtünk IHS alatti pasztagondokkal..cserébe akkor jóval olcsóbb volt, mint a konkurencia és tisztes tempót diktált..én nagyon csíptem az akkori Bartonos rendszeremet. A bénázásért meg nem a gyártó felel x)
-
lipi67
nagyúr
válasz
MiklosSaS
#29157
üzenetére
Akkor csak a nyka véres...

Van itt ph!-n aki szuper moddolt biosokt tud írni -égetni.
Más biost nem próbáltál?(#29158) sephi Jaja..Ven ezekben a procikban olyan tuningpotencia..még 30k-s se kell.
Hamarabb akad gond a mmóriákkal, 1es lapok nem szeretnek 1es modulokat, de ez mióta világ világ, igy van. -
Soraszemp
tag
válasz
MiklosSaS
#29004
üzenetére
Tessék itt a játék full grafikán füstbe a Virtu MVP nevű programmal:
[link]És itt pedig Lucid VIRTU program NÉLKÜL ugyan úgy full grafikán!:
[link]Úgy érzem nekem van igazam,szinte dupla annyi FPS-em van füstbe,mintha nem használnám ezt a programot!
De mint írtam korábbi hozzászólásomban,van egy kis laggom!(egér lagg,mintha késne az érzékelés)
Egyrészt azért van egy kis laggom,mert maga ez a program nem támogatja a Call of Duty 2őt és még az alaplapom se mivel csak Z68-as és ennek az MVP típusu Lucidnak már Z77-es alaplap kell! -
-
-
dobobazsy
őstag
-
Szlavik
tag
válasz
MiklosSaS
#26050
üzenetére
Én még jelenleg a szép kis termetes bordás hűtőre szavazok. Láttam már elég sok vízalatti roncsot. Amíg nem rángatom 4,2 fölé a szandikátmat, amit jelenleg semmi sem indokolna addig nincs értelme víznek.
És a kollégának igaza van. még 4 ventivel is szépen felmelegszik 1 óra után. És ha maxon tekered olyan hangja van, mint egy üzemi kohónak és ez csak az alap.
Xo Xo : Noctua, Alpen, Prolimatech + i7 - 2600k sztem tökély.
-
Speed®
titán
válasz
MiklosSaS
#25819
üzenetére
Bizonyíthatóan az ölte meg? Mert ha nem, ez kb. hoax. Szvsz tuti nem.
Régen sem volt gond, ha elmászott a PCI/AGP pár MHzel, ill. az előbbivel kapcsolatban az IDE vezérlő is, húztuk, bírták. Nekem sokadik VGA üzemel problémamentesen, ill. amióta Sandym van (volt pár proci..), mind megkapta a BCLK tuningot is, az első 2600ammal pl. hosszas tesztelések folytak 105ön is..Természetesen mindenki saját felelősségre piszkálgassa, egyéni döntés legyen.
Asbee
Nem kiemelkedően jó, de ha nem melegszik nagyon, akkor használható 24/7re. -
Speed®
titán
válasz
MiklosSaS
#25817
üzenetére
Nincs azzal baj ilyen szinten, nekem és sok más 2600as tagnak hosszú ideje problémamentes ezen a szinten (nálam 102.6, így megy ~4Gn). 105 körül kezdődik a móka..ha szeretné 4GHzen látni a procit, jó az.
FingR86
Alapvetően nincs baj vele, de az Auto értékek helyett én kézileg beállítottakat javaslok, akkor biztos, hogy nincs túlfeszelés. Terhelve mennyi feszt kap? -
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz
MiklosSaS
#25291
üzenetére
Ahogyan te is, mi sem szeretnénk ha elszállna a gépe. Tudom hogy nem rosszindulatból írtad azt, és nem is vettem magamra.
Viszont, ha olvassa a fórumot talán így jobban elgondolkozik rajta, mintha letámadnánk.Egyébként mostanában barátságosabb hangnemet ütött meg ezen a fórumon mindenki (Sandy), ami megmondom őszintén nagyon jó. Régen egy VTT értéken is vérre menő harcok folytak.

-
HSM
félisten
válasz
MiklosSaS
#25284
üzenetére
Ha tönkrteszi a tudatlanságával, csak magát hibáztathatja. Mindenhol nagy betűkkel le van írva, hogy a tuning saját felelősség, és nem megfelelően alkalmazva KÁRT TEHET az értékes hardverekben, és hogy erre a garancia nem vonatkozik.
Aki ezt nem érti meg, vessen magára. Én biztos nem osztogatnék tanácsokat kéretlenül, ha neki ennyi kell, akkor annyi kell. Ha majd megkérdezi, egészséges-e, akkor megmondom neki, hogy hát nem. Ennyi.
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz
MiklosSaS
#25284
üzenetére
Az a gond tudod, volt mikor egy másik fórumban (Tuning kezdőknek), valaki egy 2500K processzort akart úgy tuningoltatni mással, hogy emelje meg a BCLK-t vagy 133-ra, aztán még a TDP-ről sem volt fogalma. Én meg leírtam neki, hogy jobb lenne ha nem okoskodna olyanokban amihez fogalma sincs, hát kaptam hideget meleget. Ahelyett hogy elnézést kért volna.
Ekkor megfogadtam, amikor csak tudok kimaradok ezekből a csetepatékból. Nézd csak például vissza ezt a fórumot. Még feljelentgetés is volt már itt. -
janos666
nagyúr
válasz
MiklosSaS
#24868
üzenetére
Ha azt veszed mellé, hogy az én 2500K-mnak 1.38 kellett ennyihez, akkor igen. De lehet, hogy van jobb is.
Valahogy mindig olyan procikat fogok ki, amik moderált fesszel egész jól mennek (ez 1.25-el 42-ig), de utána nagyon éhesek (+0.13v csak +3x) és sokat nem lehet már kifacsarni belőlük (hűteni még bírnám egy darabig, de olvastam városi legendákat, hogy 1.4V-tól már hőmérséklettől függetlenül s baja eshet). Csak hogy nehogy kiaknázzam a vízhűtés egyéb előnyeit azon túl, amiért megcsináltam (halk).
-
HSM
félisten
válasz
MiklosSaS
#24382
üzenetére
Annyiból nem gondolom, hogy a lap hibás lenne, mert ilyen szempontból a láb lehet elgyengülve, de akkor nem ilyen nagy terület, hanem egy kisebb lenne megbarnulva a procin, de az sokkal jobban. Azért eladás előtt vess egy pillantást a lábakra, de nem hiszem, hogy sérültek volna, akkor a padoknak is lenne bajuk a proci hátulján.
-
HSM
félisten
válasz
MiklosSaS
#24376
üzenetére
A leírtakból ítélve nem érted teljesen, amit írtam.
Éppen azt mondom, hogy az égés szempontjából vélhetően nem az 1,55V volt a hunyó (attól nem a láb égne meg, hanem maga a proci főne csak meg), hanem valaminek a túl magas órajele, hőfoka, +ht, ezek mind alaposan növelik a proci áramfelvételét, és ez tudja a lábakat megfőzni. -
ffodi
veterán
válasz
MiklosSaS
#24364
üzenetére
Kifutottam az előbb az időből. Az a rész, ami "elszíneződött", az nem is a proci tápellátórésze tulajdonképp, tehát a VCC, hanem azon a részen VSS (föld), és VDDQ (DDR3 tápellátás) lábak vannak. Ez azt jelenti, hogyha azok ott valóban égésnyomok, vagy csak a kellőnél magasabb áramerősségtől színeződtek el (a kettő lényegében ugyan azt jelenti), akkor azért lehetséges szerintem, mert túl sok feszt adtál a ramoknak/ramvezérlőnek.
-
toyone
őstag
válasz
MiklosSaS
#24364
üzenetére
Egy próbát mindenképpen megér. Denaturált szeszel takarítsd meg.
1.55v Nem kellett volna hogy kivégezze ha normálisan volt hűtve és csak rövid ideig volt ennyin járatva (pl pár teszt erejéig). De nem törvényszerű hogy mindegyik kibírja (az első szériából megjelentek 1.6v ig jók voltak a másodikról már számoltak be néhányan hogy 1.55v felet degradált.) -
BigBlackDog
veterán
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
MiklosSaS
#24144
üzenetére
Mielőtt beletennél egy másik processzort, én azt mondom, hogy ilyen csak akkor fordul elő, ha zárlatos a lap és annak a hátrányai főleg a processzorra korlátozódnak. Én, biztos megvizsgáltatnám az alaplapot, proci így nem adja meg magát. Ezt egy hozzáértő szerviz is kitudja deríteni, és akkor máris nem az intel sara a garancia, hanem az asus-é.
-
Vigneau
félisten
válasz
MiklosSaS
#24061
üzenetére
A többieknek is szánom kérdésem
:Ti milyen progi által kijelzett feszültségről írtok? CPU-Z, Core Temp esetleg BIOS-ban nézve? Tudom, beszéltünk korábban róla, hogy melyik program mit és hogyan jelez ki, milyen érzékelőre támaszkodva, stb. Csupán a viszonyítási alap miatt kérdezem, hogy mivel számoljak én is.
-
Speed®
titán
válasz
MiklosSaS
#23728
üzenetére
Aki vesz egy i7-2600at most, az ki fogja hagyni az Ivyket, utána úgyis platform csere kell, ismerve Inteléket. Szóval hacsak nincs igény az IGP használatára, nem kell drága Z68/77. És egyébként sincs ilyen megkötés, hogy drága proci alá drága lap..egy ~20ks lap is lehet minőségi, csak jól kell választani.
toldy
Felbontás/frissítés lesz valószínűleg..vagy a driver szivat..tegyél fel másikat. -
synthattik
aktív tag
válasz
MiklosSaS
#23623
üzenetére
próbáltam már de fölösleges ,mert kb a lap magának állítja be a legkisebb feszt amivel megy
adtam neki többet de, mindig visszaveszi,lehet megpróbálkozok az energiaellátásnál és kikapcsolgatom a dolgokat c1,c6 meg ilyenek aztán csak kiderül melyik a ludas,de köszi a tippet -
synthattik
aktív tag
válasz
MiklosSaS
#23620
üzenetére
mondjuk azért nem 1 kategória a 2 proc az tuti,árban sem,de azért 4,6 on már illene vmi villantania,én is megfizettem a tanulópénzt,nem lettek rosszak csak ahova kell azért a kemény proci igény sajna ott véreznek el,de nem offolok tovább.
mondjuk én nem k-s procit vettem, de p-s lapban azért ezt is lehet 1 kicsit nyúzogatni,i5 2400
amiről beszélünk 3.6ghz-n használom és bőven elég mindenhova
Más-néztem a lap uefi vagy biosában nevezzük biosnak,hogy elméletileg 38 ig lehetne emelni a szorzót,de 37 szorzónál már visszaveszi 36-ra,(4 magról beszélünk) az lehetséges,hogy csak 2maggal nem venné vissza és akkor a 38-as szorzó is menne?
a lap asrock p67 pro3 se
bocs ha láma a kérdés,de még csak ismerkedek a dologgal,még vannak hiányosságok. -
HSM
félisten
válasz
MiklosSaS
#23609
üzenetére
Persze, de az már szélsőség... 3800 körül ér véget a komfortzónája, 3800-on még csak olyan 145W-ot kér, és úgy is nagyon megy.
De gondolom nem kell magyarázni, mit tud egy 4ghz körüli I5/I7... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem szar az a talicska, csak azt felejtették ki a marketingből, hogy a magszámmal rosszul skálázódó progikkal (mai programok többsége) még lassabb is lesz, mint elődje. Nagy hiba volt ezt iszonyat gamer motyónak eladni, amikor az épp az egyik gyenge pontja, ezt szúrták el csúnyán. Amúgy én bízok benne, hogy a következő gyártástechnológián a piledriver utódja már hozni fogja azt, aminek a mostani bulldozert igérték.

Az viszont tény, ahol 1-2 szálat tud csak használni a program, ott az I3 csúnyán megver bármilyen bulldozert, de mondjuk egy komolyabb renderelésben vagy videó enkódolásban, ahova tényleg kell a powa, viszont már nagyon csúnyán elvérezne az I3 egy 3 vagy 4 modulos bulldozer ellen.... -
HSM
félisten
válasz
MiklosSaS
#23607
üzenetére
Jó közelítéssel, ha a feszültség marad, arányosan növekszik a fogyasztás, +10% tuning, +10% fogyasztás. Viszont a fesz az négyzetesen hat, tehát +10% fesz 21%-ot dob a fogyasztáson! Tehát egy alapfesz környékén +40%-al húzot 95W TDP-jű procit jóeséllyel elbír.

133W az nem is sok olyan szép órajelhez 3 modullal, nekem az elsőgenerációs I7-em 4200-on a 200W-ba is belekóstolt...
Igaz, valszeg gyorsabb is volt, mint a 3-modulos talicska... -
Viktor77
titán
válasz
MiklosSaS
#23565
üzenetére
A tápban egyetértünk, a többin nem.
Alaplapon lehet spórolni, nincsenek kirívóan rossz gyártók (most mondjuk a Gigabyte-ot szídják, de ilyenek mindig is voltak, más gyártókkal is), főleg ha nem lesz tuning (esetében nem lesz). Persze az ésszerűség legyen meg, egy 2700K alá egy H61-es lap az vicc. De egy 2300 alá bőven elég.
Processzoron szintén lehet spórolni, ott ugye rossz nincs, csak lassú. De azt lehet igényekhez mérten választani. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Mikrotik routerek
- Formula-1
- Sorozatok
- Linux kezdőknek
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Google Pixel 10a – évismétlés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Intel I7-8700 / BESZÁMÍTÁS OK! / Akciós ár!
- Intel Core i5 9600K + ID-Cooling SE-224-XT
- AMD Ryzen 5 3400G / BESZÁMÍTÁS OK!
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Apple Magic Mouse (USB-C) - Fehér
- HP ZBook Studio G8 i7 32GB RAM 1TB SSD RTX A3000/Garancia
- Apple iPhone 12 Mini 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- iPhone XS Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3997
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest









Viszont, ha olvassa a fórumot talán így jobban elgondolkozik rajta, mintha letámadnánk.

Éppen azt mondom, hogy az égés szempontjából vélhetően nem az 1,55V volt a hunyó (attól nem a láb égne meg, hanem maga a proci főne csak meg), hanem valaminek a túl magas órajele, hőfoka, +ht, ezek mind alaposan növelik a proci áramfelvételét, és ez tudja a lábakat megfőzni.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
