Új hozzászólás Aktív témák
-
Pietrosz
addikt
válasz
superTibcsi
#31661
üzenetére
Rosszul volt rögzítve a hűtés

-
Pietrosz
addikt
válasz
Killer01
#31627
üzenetére
Szerintem nem ugyanarról beszélünk, de mindegy.
Az llc 5 pedig jó dolog, leírtam mire lehet használni, ezt tartom is. Lehet vele az idle feszt szépen szabályozni. llc2-vel túl sok a load fesz ezért le kell vinni az offsetet, csak éppen nem biztos, hogy idleben elég lesz a fesz. Ezt el lehet kerülni. Miért kellene magas feszt adni a procinak? Még így is simán lehet negatív az offset, azaz alapfesz alatt vagyunk, mégis mit ártana ez? Nekem ez bevált, azért mondom, hogy van értelme, neked lehet más a tapasztalat, ez van. De hogy ez rossz lenne azt nem hinném. -
Pietrosz
addikt
válasz
lizakattila
#31608
üzenetére
odorgg: Igen, ezt is jó lenne tisztázni.
lizakattila: igen, gyengék, mert mint írtam visszaveszi magát a proci erősen.
Amúgy pont debrecenben izzad szerencsétlen proci, akkor lehet az lenne jó, ha fel tudnátok venni a kapcsolatot
Ami úgy tudom már megtörtént
Neki is írtam, hogy úgy lenne az igazi, ha a te hűtődet raknátok rá az ő lapjára/procijára, akkor lehetne biztosra mondani, hogy tényleg a hűtéssel van csak gond. -
Pietrosz
addikt
Nyugodtan mehet az LLC a leggyengébbre, ennek inkább akkor van jelentősége, ha fix feszt használsz.
Offsetnél amúgy is úgy működik, hogy idle feszről felugrik a feszültség a terhelt értékre, minél erősebb az llc, annál magasabbra. Ezt kétféleképpen tudod kiküszöbölni. Vagy csökkented az offset feszt, de akkor idleben lehet kevés lesz a fesz, vagy csökkented az LLC-t. -
Pietrosz
addikt
válasz
Pietrosz
#31590
üzenetére
folyt.:
Erre van valami értelmes magyarázat szerintetek?

Ezek szerint a proci túlmelegszik és throttlingol is erősen. szerk.: közben megjött a log, 3300-ról szépen visszaveszi magát.
Létezik-e, hogy elromlik a szenzor a prociban? Mert nálam még semmi baja nem volt.
Ha esetleg a lap rosszul is méri a hőfokot, attól még a throttlingot a cpu magának szabályozza nem? Tehát valószínű, hogy tényleg ennyi a hőmérséklete. Ez most gyári hűtővel ennyi, de Freezer 7-el se volt jobb a helyzet. Egyik se valami combos hűtő, de ennyire azért nem kellene melegednie. Állítólag jól illeszkedik a hűtő, de ezt nem tudom megerősíteni sajnos. Esetleg a foglalatnál lenne valami sérülés/hajlás, akármi?
-
Pietrosz
addikt
válasz
lizakattila
#31582
üzenetére
Az enyém volt a proci, Asrock Z68 Pro 3 lapban tökéletesen ment, hőfokkal sem volt gond. Én is főleg terhelt értékre lennék kíváncsi, de rendes tesztprogrammal megküldve, pl linx vagy prime95. Egy esetleges órajel monitorozással egybekötve. Illetve az sem világos, hogy ha minimális terheléssel is ennyi a hőfok, akkor hogy tud itt megállni, miért nem melegszik el és kapcsol le?
-
Pietrosz
addikt
válasz
easy...rider
#25681
üzenetére
Arra gondoltam, hogy oda kell a HT, tehát a 2600. Amúgy az alapórajeles turbos 2600-at kb 4400-4500-on éri be a 2500k.
De itt van rá benchmark, ki lehet próbálni, csak legyen rá jelentkező. [link] -
Pietrosz
addikt
válasz
easy...rider
#25679
üzenetére
x264-re ne vegyél 2500k-t, ott nagyon számít a ht.
-
Pietrosz
addikt
válasz
DanielXXXV
#25056
üzenetére
Konkrét választ ugyan nem tudok, de nem elég az a +4 szorzó, amit rá tudsz még dobni?
-
Pietrosz
addikt
-
Pietrosz
addikt
Ez a fesz/mhz/hőfok kérdés pont addig számít, amíg tesztelsz, bámulod a cpu-z ablakot meg a realtemp-et linx közben, lesed a gigaflopokat meg a hőfokot, de aztán rendes használatnál ezek mind nem számítanak, szinte teljesen mindegy, hogy 1,25V vagy 1,3V kell, és bírja-e a 4600-at vagy csak 4500-at megy. Persze lehet, hogy én látom túl egyszerűen

-
Pietrosz
addikt
válasz
katt777
#24307
üzenetére
Nem tudom miért kellene elválasztani, mikor az emberek 99%-a ugyanazt érti a tuning alatt. A bios értékek változtatásával módosítani az alapbeállításokat a kívánt eredmény érdekében. Lehet ez feszcsökkentés, teljesítmény növelés, stb. De amúgy sem emiatt írtam, hanem mert nem tetszett, hogy szarozzák a lapomat minden ok nélkül.
-
Pietrosz
addikt
válasz
haddent
#24293
üzenetére
2 hsz-ben két szarozás nem éppen menő. Mellesleg tökéletesen működik 4 fázissal is a tuning, azt meg pont nem érdekel, hogy esetleg emiatt kicsivel több fesz kell, hogy stabil legyen. Már ha egyáltalán tényleg így van. De a 4ghz@1,19V és 4,5ghz 1,32V szerintem nem olyan rossz eredmény.
-
-
Pietrosz
addikt
válasz
asuspc96
#23172
üzenetére
Nálam nincs ilyen probléma, úgyhogy ezt nem tudom. Hogy melyik gyorsabb azt sem próbáltam, mert nincs értelme. De nyugodtan próbáld ki és meglátod. De az is biztos, hogy nem fogod észrevenni a különbséget, csak benchmarkban. Tőlem nem jó tanácsot kérni, mert azon ritka userek közé tartozom, akik megelégednek egy teljesen átlagos tuninggal

Semmi értelme ennyire határon járatni szvsz. -
Pietrosz
addikt
válasz
asuspc96
#23165
üzenetére
BLCK-t ne piszkáld, a spread spectrum-ot rakd disabledre, akkor fix 100 lesz, ha ez fontos.
Linx meg nagyon érzékeny mindenre, legjobb úgy futtatni, ha minimális folyamat fut a háttérben. Ez most jutott eszembe, de szerintem pont emiatt safe mode-ban több pontot adna, feltéve, ha elindul
-
Pietrosz
addikt
válasz
BigBlackDog
#22963
üzenetére
13,28%
-
Pietrosz
addikt
válasz
rayoliviero
#22790
üzenetére
Annyiért megéri simán

De ha befelé fúj akkor nem árt porszűrő sem. -
Pietrosz
addikt
válasz
rayoliviero
#22787
üzenetére
Normál használat alatt nem fog annyira melegedni, felesleges emiatt ventit venni.
-
Pietrosz
addikt
válasz
Speed®
#22545
üzenetére
Ez tuti így van gyakorlatban is? Csak azért, mert nekem 2500k-val elég furcsán működik a turbo. Ha full alapon van akkor ugye alapból 3400-on megy, de 36-37-es szorzót már nagyon ritkán láttam, csak mesterséges terheléssel sikerült. Viszont ha manuálisan állítok be 37-es szorzót, akkor meg annyin jár 4 maggal is, onnantól már csak a beállított TDP limit miatt venné vissza, de nem veszi, mert közelében sincs. Szóval elvileg a 2600 ez alapján bírná a 42-őt 4 magon is.
szerk.: közben megjött a válasz
cadgers: [link]
-
Pietrosz
addikt
válasz
katt777
#22449
üzenetére
De mégis mindenki a linxes képeket linkelgeti hogy ennyin meg annyin stabil a proci. Aztán jön xy hogy lám ennyi elég is, belövi faszán, linx stabil, aztán jön a szopás. Egyébként szerintem tökéletesen érted mit akarok mondani, csak jól esik belekötni. Legjobb lenne az első hsz-t kiegészíteni.
-
Pietrosz
addikt
válasz
katt777
#22423
üzenetére
Látom nem sikerül felfogni, hogy nekem teljesen stabil a gépem sokakkal ellentétben, tehát valószínűleg tudom mire való. De amíg szinte minden nap beír ide valaki, aki nem érti miért fagy a gépe, hiszen a linx meg simán lement 20 kört, addig számomra egy megbízhatatlan progi marad, mivel hamis stabilitás érzetet ad. Azt is leírtam nem egyszer, hogy lehet az idle feszt emelni llc változtatásával, le lettem ugatva, talán pont te írtál valami szokásos baromságot rá.
-
Pietrosz
addikt
válasz
Bjørgersson
#22289
üzenetére
Ide vagy ahci módban megy? Egy próbát megér, ha átváltasz teszt idejére. (ide-ről ahci-ra nem fog menni, ahhoz trükközni kell, hogy ne kapj bsod-t)
-
Pietrosz
addikt
válasz
haddent
#22215
üzenetére
Ezt értem, de én nem látom értelmét a linxezésnek mert nem ad egyértelmű eredményt. Nálam talán egyszer hibázott, míg kerestem a megfelelő beállítást. Vagy ment simán 20 kör, utána meg fagyott idleben, vagy csak simán fagyott a gép.
Amúgy hogy válaszoljak is, mehet mindegyik 250-re.
-
Pietrosz
addikt
Akkor ezért 35 fokos a vga-m

-
Pietrosz
addikt
válasz
strebacom
#22194
üzenetére
Ne csökkentsd ilyen gyorsan a feszt mert idleben lehet kevés lesz.
linxet is hanyagolhatod szerintem, most, hogy nagyjából stabil. Használd pár napig aztán ha minden ok akkor mehetsz lejjebb. Ha jön egy 0x124-es kékhalál akkor visszamész az előző stabil feszre és kész is. -
Pietrosz
addikt
válasz
Sátán44
#21763
üzenetére
Normál körülmények között nehezen, mivel csak egy szálas terhelésnél menne annyin, ehhez nem árt a progik affinitásával trükközni, hogy a többi mag le tudjon kapcsolni.
Másik módszer, hogy manuálisan állítasz be szorzót, elvileg 42-ig lehet. Nem tudom milyen lapod van, lehet-e feszt emelni vagy tdp limitet állítani. De a lényeg, hogy pl ha 38-ra rakod akkor annyin fog járni terhelés alatt(mind1 hogy hány szálon), mert ott még nem fogyaszt annyit, hogy tdp limitbe ütközz. -
Pietrosz
addikt
válasz
Nyuszo01
#21752
üzenetére
Heaven alatt a Heaven dx11 benchmarkot érted? Mert akkor sajnos van egy rossz hírem, rosszul raktad fel a hűtőt. Az a progi ugyanis minimálisan terheli a procit, mégis a hőfokaid magasnak tűnnek. A termal statusnál szerintem OK feliratnak kellene lennie, nekem legalábbis azt írja. 80 fok max linx alatt mondható normálisnak.
Mennyin forog a venti? Mert még az lehet, hogy a biosban rosszul van beállítva a ventivezérlés. Ha nem ezzel van a gond, akkor valószínű rosszul van rajta. Mikor lenyomtad a tüskéket hallottál ilyen "klikk" hangot, mint ami ezen a videón van? [link] -
Pietrosz
addikt
válasz
Dtomka
#21681
üzenetére
Manuálisan a max szorzót tudod megadni, tehát afölé nem fog menni. Hogy max szorzón jár-e, az meg a beállított TDP-től függ. Ha magas ez az érték, akkor mindig maxon fog menni. Ha elkezded csökkenteni, akkor pedig kisebbre fogja venni a szorzót, ha átléped azt a fogyasztást.
-
Pietrosz
addikt
válasz
katt777
#21622
üzenetére
Ott van a baj, hogy eleve nem is tudsz egyforma minőséget beállítani. crf vagy 2pass mond valamit? A legtöbb progi buta, pl a media espresso is. Anandtechen is ezt írják róla. De ez nem feltétlen baj, úgy látszik erre van igény. Hasonló a helyzet, mint a különböző film formátumoknál. Mikor elterjedtek a gyors netek, én örültem, hogy ugyanannyi idő alatt lejött a hd film mint régen a 700 mb-os dvdrip. Más meg annak örült, hogy gyorsabban lejöbb a dvdrip mint eddig
Ugyanez van itt is. Ha már egyszer durva a proci akkor használom is, inkább legyen lassabb, de jobb minőség. -
Pietrosz
addikt
Amúgy azt megmagyarázhatnátok, hogy mi értelme ezekkel szenvedni, világosan leírják a tesztek és a felhasználói tapasztalatok is, hogy a minőség bőven elmarad az x264-től, legyen az cuda, qs, vagy opencl. És az oka is elég egyszerű. Mert így tudják elérni, hogy gyors legyen.
Mi értelme így tuningolni, ha nincs kihasználva? Nálam a Márton áltál linkelt trailer kb 3ésfél perc alatt lett kész, de nem ilyen 1 pass fast fix bitrate minőségben, hanem crf18-al, medium beállításon. És a végeredmény garantáltan jobb. Még egy kis sebesség csökkenést bevállalva be lehet kapcsolni a 10 bites módot is, ami még jobb képet ad(banding csökkentése ill. jobb tömöríthetőség) -
Pietrosz
addikt
válasz
Speed®
#21495
üzenetére
A cuda még szarabb minőség, mint a QS, szóval az se ér "semmit".
Mérjetek inkább ezzel: x264 FHD Benchmark v1.0.1 64bit -
Pietrosz
addikt
Ha minőség kell akkor csak x264 jöhet szóba szvsz. Abba pedig az alap 2600 egy szinten van a 4.5ghzes 2500kval. Persze nem minden progiban van ez így. Alaposan utána kell nézni.
-
Pietrosz
addikt
válasz
katt777
#21301
üzenetére
Szerintem félreérted.
Én a saját példám alapján írtam amit. Fix fesz +llc2-vel (ekkor idle és load szinte ugyanannyi volt) kellett 1,32V. Ugyanez offsettel azt eredményezte, hogy idleben fagytam a kevés fesz miatt. Ahogy csökkentettem az llc-t(itt a hatására gondolok, lehet pont fordítva van más lapnál a számozás), csökkent a load feszem is -> tudtam feszt emelni, hogy idle ne legyen kevés. Ha llc-hez nem nyúlok, akkor feleslegesen többet kapott volna load alatt. -
-
Pietrosz
addikt
válasz
macimeister
#21172
üzenetére
Nem, mivel biosban nem idleben megy a proci.
-
Pietrosz
addikt
Annyit van az a honlap emlegetve, mintha valami szent grál lenne, holott az nem más(csak az i5 tuning részéről beszélek), mint egy lap meg egy proci alapos tesztje, dokumentálva. Vagyunk itt páran stabil eredményekkel, de azért, mert nem foglalta így össze mindenki, még nem jelenti azt, hogy ne értenénk hozzá valamennyit.
Most már lassan ott járunk, hogy ha egy szegény egyszerű user betéved a topikba egy kis infoért, akkor nem mer majd ilyen konfigot venni, mert azt látja, hogy a csúnya alaplapgyártók szétfeszelik az ő drágán vett cuccát, és megdöglik idő előtt. -
Pietrosz
addikt
válasz
Crossfit007
#21032
üzenetére
És a többi?

-
Pietrosz
addikt
Ezek a feszek maradhatnak 24/7-re? [link] Vagy esetleg csökkentsek valamin? thx
szerk.: ez amúgy egy stabil 4500Mhz-hez van, ha számít. -
Pietrosz
addikt
válasz
Kean_Sorbo
#20979
üzenetére
Mindkét esetben auto-n volt a tdp. Itt most az lenne a kérdés, hogy miért működik máshogy auto szorzón és manual szorzón. auto-n elvileg 37 a max, ha manual 37-re rakom, akkor mégis sokkal "agresszívabb" a turbo.
-
Pietrosz
addikt
Próbálgatom a turbo-t és érdekes dolgot vettem észre.
Full auto módban a 2500k elvileg 3,4-3,7 ig működik, ha engedélyezve van a turbo.
Én 3,7-et még egyszer se tudtam kihozni belőle, de még a 3,6 is ritka. linx alatt 3,4-el teker.
Ha viszont auto helyett manuálisan beállítom a 37-et max szorzónak, akkor elvileg nem csináltam semmit, nem kéne változnia. Mégis, hirtelen 3,7-en megy szinte minden progi, mivel 1,1V körül a tdp-t még linx-el is nehezen közelíti meg. linx alatt 3,5-ig esik vissza. Miért lehet ez?
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Xiaomi 14T / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Precision 7550,15.6,FHD,i7-10850H,16GB DDR4,512GB SSD,RTX 3000 6GB DDR6,WIN11
- Motorola razr 60 ultra 16/512GB PANTONE Mountain Trail 6 hónap garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4511
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Ami úgy tudom már megtörtént
Neki is írtam, hogy úgy lenne az igazi, ha a te hűtődet raknátok rá az ő lapjára/procijára, akkor lehetne biztosra mondani, hogy tényleg a hűtéssel van csak gond.





