Új hozzászólás Aktív témák
-
KAMELOT
titán
válasz
Pilács
#24418
üzenetére
AIDA??? légyszíves dugd be a mérőt a konnektorba és mérd le IDLE illetve LOAD közben a gépedet.
Esetleg egy i7-3960x fog neked fogyasztani 5,2GHz-n 130W-ot. De lehet még azt sem éri el.
Ahogy előttem írták ilyen szoftveres mérések 0-lát érnek.
Majd írd le lécci mennyit mutat kíváncsiak vagyunk! Kösz!
Ameddig feszt nem emelsz addig mindig ugyan annyi lesza fogyasztás bármnennyi GHz-n megy a proci. Persze a laptól is függ mennyi áramot vesz fel adott teljesítményhez. -
HSM
félisten
válasz
Pilács
#24385
üzenetére
Kevesebb, mert ha több áram folyna, akkor a lap visszaveszi a turbót (~a tuningot), hogy beférj a limitbe. Ugyanis a turbó nélküli alapbeállításokkal bele kell férj a gyári TDP-be, és biztonságos áramerösségbe.
A sebességméréseken addig semmi nem fog meglátszódni, míg beférsz a limitbe, ugyanis addig nyélgázon megy a rendszer.
Linx-nél gyanús, hogy nem megy az AVX-ed... (Ahhoz SP1 win7 és AVX-es linx kell!)
-
katt777
félisten
válasz
Pilács
#24361
üzenetére
Hát, én mondtam korábban is.
Nem te vagy az első, akinek segített.
Lehet, hogy a lapok különbözőségéből fakad az eltérés, a kevesebb fázissal ugyanis több kakaót kell adnia a lapnak a stabilitáshoz, de ha a fesz rendben van, akkor elméletileg nem lehetne több.Nálam az indokolatlan felugrálás csak alacsonyabb órajelek esetén fordult elő, hiszen alapon pl. még LinX alatt is elég volt neki az 1.008V max, idle meg véletlenszerűen akár 1.124-re is felugrott. Talán kevésnek találta a beállított frekit a lap.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
4.0GHz-től már pontosan működött, sehol egy megugrás. Sajna mindez már a múlté. A mostani procim viszont minimumon szinte felezi a 2500K-t, 8W körül elvan, és max. nem láttam 27W fölött. Gyönge, de takarékos. 
HSM: Jut eszembe: Auto BCLK-val az ASUS +0,345MHz-et ad a procinak (nehezebbé téve a túlhajtást, de nagyobb mértékben növelve a teljesítményt), a GB meg még a 100MHz-et sem képes megadni neki. Olvastam ezt már több lappal kapcsolatban is, és most az enyém is olyan: 2396MHz a maximum.
-
HSM
félisten
válasz
Pilács
#24353
üzenetére
A 3570K-m dobozán két kiemelt, vastag betűs figyelmeztetés van:
1. Megfelelő alaplap kell, hogy lehessen használni a K-s képességet és az integrált vezérlőt, ellenőrizd a lap gyártójánál.
2. A frekvencia és feszültség módosítása sérülést okozhat, amire nem érvényes a garancia.A Giga lapom kézikönyvében is benne van X-helyen ugyanez. Akinek ez nem elég feltűnő, az vessen magára.
A gyári progi meg azért viselkedik így, mert aki tuningot akar, az csak rányom a gombra, és tuningot akar látni, nem figyelmeztetéseket, hogy elfüstöl, meg valami minimális óvatos tuningot. Aztán meg menne a szarozás a fórumokon, hogy a másik lapja jobban tuningol. Aki meg ért hozzá, úgyse fogja elfüstölni, a többieknek meg marad a drága tanulópénz. Amúgy sokat fejlődtek ezek a szarok az utóbbi időkben, régebben sokkal hajmeresztőbb dolgokat műveltek, mint amikről most lehet olvasni...
-
haddent
addikt
válasz
Pilács
#24350
üzenetére
Nyilván azért mert a program egy idióta. Le lett írva 5000x, hogy ezek a programok mennyit érnek... Egyrészről. Másrészről hatásvadászok is, lehet, hogy 1-2 hónapig elfutkorászik úgy is. Harmadrészről pedig egyáltalán nem biztos, hogy megolvad, vagy baja lesz. Ez olyan, hogy sokan járatják 1.6-7V -on is, normális ember mégse megy a közelébe se. Vagy hogy nagyon elrugaszkodott példával éljek: a kocsikat is agyontuningolják/széthajtják (utólag, nem gyári), aztán mennek mégis... (egy ideig)
-
HSM
félisten
válasz
Pilács
#24350
üzenetére
Ez ismert probléma. A választ nem tudom. De emlékezz vissza, mindig minden épkézláb tuning útmutató valaha úgy kezdődött, hogy feszeket csak kézzel. Végülis logikus, ha automata tuningot akarsz, akkor azt várod, hogy tuningoljon, nem azt, hogy mérlegelje, biztonságos-e. Le van írva a proci dobozára is, kézikönyvében is, az alapon a BIOS-ban, kézikönyvben, hogy saját felelősségre és kárt okozhat. Innentől meg aki biztonságban akar lenni és nem ért hozzá, az nem tuningol.
-
katt777
félisten
válasz
Pilács
#24330
üzenetére
Aida sztem elég rendesen dolgozik, de nézhetem a Ninja-t is, amely 130W-ra van "hitelesítve", és 129W-os terhelésen már pörgős ventivel is 80°C-os volt a proci. Ha 140 lett volna, akkor nem tudta volna elvezetni a hőt, azaz nem állt volna meg a melegedés.
s.s.j.goku: VGA-t illetően hasonló árban inkább 560ti 448-at javasolnék, mert AMD-s topicokba átnézve mostanság is ugyanúgy gázosak a meghajtók, mint amikor még HD4870-em volt.
2600K túlfűt, és gamer gépbe fölösleges HT-s proci.
HSM: Hát, én nem nevezném minőségnek a kevés fázist, bár lehet, eltérő az értelmezésem a minőséget illetően.
Mindenesetre nekem egy fronthajtásos autó sem minőség, akármilyen tanúsítványt kap. 
Szerintem a tudásukhoz képest nem túlárazottak a lapok. Néztem több gyártóét is. Z68-V-m 5k-val került többe az Xtreme Pro 3-nál, de sokkal többet tudott. 48k-ért kapsz most Z77-V-t, amely minden nyalánksággal fel van szerelve, nem melegszik, és jól tuningolható.
Viktor77: Ninjához nem volt lefogató? 2500K-ra is jó 4.3GHz-ig passzívan.
haddent: 2. Az ASUS-nak vannak belépőszintű lapjai. 2. Tényleg jobbak, mint a GB v. az ASRock, itt térnék vissza az LLC kalibrálhatóságára pl, és sok minden másra. 3. Csinálnak a "minőség" mellett egy rakás baromságot, de azokat legalább nem vágják kötelezően a nyakadba.
-
HSM
félisten
-
katt777
félisten
válasz
Pilács
#24289
üzenetére
Az nem sok. Vsz. LLC beállítás lehet a hunyó, ugyanis minél magasabbra állítod, annál nagyobb sávban szabályozza a feszültséget. Nálam -0.165-ről ment fel 1.2 fölé 4.3GHz körül.
Ha bármit tudtál csinálni Prime mellett (LinX, IBT, stb), nem ér semmi a "teszt".HSM: Mondtam, hogy nem értek hozzá, nem ismerem a belső felépítését. Mindenesetre az aranyosak továbbra sem sokkal drágábbak az aranytalanoknál, szóval elég sok dologban látom a parasztvakítást, de ebben nem.
4.6GHz-en ment fel a procim 129W-os max fogyasztásra. Igaz, nem műszerrel mértem, hanem aida kalkulálta, de alap órajelen pontosan "mérte" a TDP-t.
haddent: Nyilván hiába írtam oda, hogy "tapasztalataim szerint", de ne is fáraszd magad a teljes mondat elolvasásával.
Egy jó LLC-vel simán le lehet menni -0.15V offset alá 4.4GHz körül. Nem én vagyok az egyetlen, akinek sikerült. Ha nem tudsz, ügyetlen vagy, vagy gagyi a lapod. Már soxor írtam, hogy attól, hogy egy lapban jól túl lehet hajtani a procit, még nem feltétlenül tuningbarát. 
ASRock nincs annyira eleresztve LLC terén.Winne: Elképzelhető, ahogy annak az ellenkezője is.
ha tudsz, próbálj egy középkategóriás ASUS-t.A maximális terhelés beállításával jó vigyázni, mert sokkal jobban leveszi, mint amit te beállítasz. Én pl. beállítottam egyik tuninghoz 100W-ot, aztán nem engedte a procit 60W fölé, és persze be is lassult az egész cucc. Szóval én auto-n hagytam, és semmi gond nem volt vele. Gondoltam, miért szívassam magam....
Pietrosz: A tuning továbbra sem egyenlő a túlhajtással. Simán érhetsz el akár alacsonyabb fesszel is jobb túlhajtást egy kisebb tudású lapban, mint egy "okosabban", a különbség nem itt jön ki. Pusztán túlhajtásra tehát simán elég egy olcsóbb lap, amely azért rendelkezik a megfelelő funkciókkal.
-
bluyoo
nagyúr
válasz
Pilács
#23756
üzenetére
Intel Ivy Bridge Core i5 3570K & Core i7 3770K Review talán segít dönteni CPU ügyben.
Alaplapnál meg amiket néztünk Z77 Asrock Asus lapok szinte egy árban vannak,tudásban is ugyan ez a helyzet.Egyikkel sem jársz rosszul az biztos.
Ha meg maradsz I5 2500K-nál,ha akarsz spórolhatsz ~3-4eFt-ot a lapon .És jó eséllyel a kiválasztott lap is kezelné az ivy-t és és tudná Pci-e3-at (ennek utána tudsz nézni).
0.6.4 Verzió. 4400MHz-en megy a gép 
Nem te vagy az első, akinek segített.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
4.0GHz-től már pontosan működött, sehol egy megugrás. Sajna mindez már a múlté. A mostani procim viszont minimumon szinte felezi a 2500K-t, 8W körül elvan, és max. nem láttam 27W fölött. Gyönge, de takarékos. 
Egy jó LLC-vel simán le lehet menni -0.15V offset alá 4.4GHz körül. Nem én vagyok az egyetlen, akinek sikerült. Ha nem tudsz, ügyetlen vagy, vagy gagyi a lapod. Már soxor írtam, hogy attól, hogy egy lapban jól túl lehet hajtani a procit, még nem feltétlenül tuningbarát. 
ASRock nincs annyira eleresztve LLC terén.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- 223 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Szép állapotban Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 i5-1335u/16 GB/256 SSD/FHD+/IPS/Garancia 2027
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- ÚJ Magic Keyboard billentyűzetek/ USB-C - Lighning/ 27% Áfás/ Ingyenes szállítás!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest