-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
NandorHUN
addikt
Egyébként még végszónak itt eléggé ki van vesézve a Sony A7 iii konkurenciákhoz képest.
Elég hosszú, de érdemes meghallgatni...
"12. Hogy lett és hogy nem lett Sony-d?" ( Sony A7iii , Nikon z6, z7, Canon EOS R)
BUEK[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
PNP
őstag
"Miért kell megkérdőjelezni?"
Talán mert 3 sor kóddal bármikor kiküszöbölhető problémáról van szó.
"Eleve nincs is értelme állványon a stabinak"
Persze, hogy nincs. Ahogy feleslegesen kapcsolgatni egy opciót a menüben is elég értelmetlen.
"Ki kell. Benne van a használatiban is"
Gyorsan ránéztem az A7III manualjára, nincs benne ilyesmi.
-
HUNgabus
senior tag
nekem fontos lenne a 24, sőt még kell is vmi majd alá
( Tamron 20mm várom milyen lesz, ha nem jó akkor marad a Samyang 18mm )
mivel céges is lehet, majd meglátom hogy éri meg jobban, itthonról vagy kintről,
kicsit OFF:
tele a tököm de nagyon ezzel a "céges akkor csak 1 év, magánnak meg 3-5 év akár ), mintha nem lenne majd mindenki kényszervállalkozó ebben a kurva országban, vagy szerintük az az alap hogy aki veszi cégre csak munkára használhatja és visszatermeli az árát?
legutóbb LG TV-nél szopattak így be mondván biztos egész nap az megy a butikva így többet megy 1 év alatt mint az átlagnak 3 év alatt, hát nem bammeg, irodába lesz és épp hogy kevesebbet...fotós cuccnál is nem elég hogy nálunk a legdrágább, VB az Áfa-k, nem fogadják el a külföldi hivatalos EU beszerzést javításra, még szopatnak az kevesebb garival is...
sorry de ez nagyon kikivánkozott
-
oneal1
senior tag
https://www.220volt.hu/Tamron+28-75mm+f+2.8+Di+lll+RXD+Sony+E
5 év van itt rá
egészen pontosan hibásan írják, 1+5 év[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
"Plusz a családi eseményeket megélni kéne és nem obikat cserélgetni meg fel alá futkosni a lakásban
"
Lakásban pont nincs gond, mivel úgyis csak széleslátó jön szóba. Felraksz egy 24-est vagy 28-ast, aztán majd utólag crop-olsz ha kivételesen valami 3 méternél távolabb volt... A fixek fényereje viszont jól jön beltérben.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
-
-
NandorHUN
addikt
Lehet,hogy f2.1-re rekeszeove jobb a FF obi, DE azért azt tegyük hozzá portrézáshoz nem kell,hogy az objektív olyan éles legyen... Portrrénál van aki pont hogy nem szereti ha annyira tűéles a kép és látszik minden ránc meg miteszer.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
Na igen, ezért se értem mikor valaki FF obin úgy akar "zoomolni", hogy átállítja APSC-re a gépet.
Az meg a másik, hogy MP szám is csökken.
Azaz egy APSC szenzoros gép az alapmódjában jobb minőséget fog produkálni, mint egy FF APSC módban.
Talán éjszaka lehet némi előnye APSC-vel szemben, mert ugyanazon méreten kevesebb pixel-en oszlik el a fény, de akkor is feleslegesnek találom használni.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
Azért A7rii meg z7 mellé nem azért vesznek szerintem legtöbben egy APSC vázat mert kell nekik egy APSC gép... - event fotósok meg esküvői fotósok szoktak + gépekkel járni, de ők azért teszik, mert nincs idejük lencsét cserélgetni, nem azért mert lusták lennének utólag croppolni egy képet.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
kovsol
titán
Sokan még mindig nem tudják, hogy első 360 napban bővíthető apró pénzért a garancia, pedig ez lenne a nagy előnye a hivatalos forrásból származó gépeknek, a szürke importossal szemben.
jmakk: -5 fokban a semmi közepén megterhelőbb volt nekem, mint a gépnek a 430 kép elkészítése
végére már az állvány, hátizsák is tiszta jég volt.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Igen én sem tettem hozzá, hogy helyváltoztatás nélkül gondolom.
Főleg tájképezek, így én itt ennyiben érzem hasznosnak ezt a funkciót.
Nem arról van szó, hogy ne tudna megkomponálni az ember ff-ben csak aps-c-ben egy képet, inkább egy amolyan plusz segítségként tekintek rá. Meglövöd ff-ben, lehet, hogy jó úgy is. Aztán szerkesztésnél rájössz, hogy hmm lehetne ez még jobb, ha így vagy úgy vágod, de pl valamelyik szél már nem adja ki utólag. Egyszerűbb egy gombot megnyomni és megnézni mit mutat egy vágással és lehet úgy jobban fog tetszeni, vagy megnézed mindkét módban és úgy igazítod a képet, hogy ha ff-ben hagyod végül a képet akkor is jó legyen, de ha megvágod se hiányozzon semmi. Szóval semmi életbevágó csak egy plusz lehetőség, hozzáteszem ez az én véleményem, abból indulok ki, hogy nekem miben volt esetleg ez hasznos.
(#28578) kovsol
Nagyon jó kép, ment a fave!Jó ez a 200-600 nagyon. Sokat gondolkoztam rajta, hogy 100400gm vagy 200600, végül csak az döntött, hogy 200600-hoz cserélhetnék táskát is.
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
Ed Parker
nagyúr
Először a szimuláció is be volt kapcsolva, na akkor meg aztán végképp semmit nem lehetett látni.
Azt ki nyomtam, gondoltam ezzel meg is van, de sajnos nem volt.Rapid136: felőlem pirossal is kiemelheted, a képek fele szar lett, mert a szemet nem találta meg.
[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
Nos mindannyian másra használjuk a vázat, én erre a kettőre, studio és vad/madárfotó.
Az utóbbinál ez nem jön elő,
Viszont ha belegondolsz, egy 61Mp váznál azért ez elég nagy szopó, hiszen eleve úgy hirdették hogy ez már a közép formátum világa ez a felbontás, ahol sok divat fotó készül sötétebb és világosabb környezetben is.nekem Mc-11-el a 70-200/4IS jól működött, meglepően jól.
A hunt csak AF-C ben van, de ha egy gyereket is próbálsz fotózni, ott ki kell várni a pillanatot hogy nevessen és hiába az eye-Af ha nincs elég fény az élesség állításhoz.
nincs rendszervakum, csak nagy fényeim, rádiós kioldóval.
nikonra van rendszervakum is. -
Bullitz
aktív tag
Milyen vakut érdemes A7II mellé beszerezni? (én egyelőre olyan fajtában gondolkodom csak, amit felrakok a vázra és pont. később baba/tárgyfotózáshoz szeretném használni majd, tudom babát nem szabad X hetes koráig vakuval! még mielőtt jön a flame
)
[ Szerkesztve ]
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
kovsol
titán
Van ez a Live View Display Off beállítás, itt nyitott rekesszel látom a világot amíg le nem nyomom AF-C-ben félig. Utána átvált a szűkebb rekeszre. Keresgéltem milyen beállítás lehet még segítségre, de egyelőre nem jöttem rá.
Én eddig csak úgy fotóztam vakuval, hogy volt 1-2 fix fény, és mellé egy vaku még. Így nekem semmi gondom nem volt. Most visszanéztem a képeimet, és mind éles. Eddig nem tűnt fel, hogy szarul harapna így az AF. Viszont tesztelgettem itt a sötét szobában, hogy miként viselkedik, és látom, hogy alig akar fókuszálni nagyon alacsony fény mellett f8-on, szóval simán el tudom képzelni, hogy aki csak vakuval akarná megoldani a fotót az gondban van AF-C módban.
AF-S -ben ott harap, és Live view ON mellett is kinyitja a rekeszt míg fókuszál.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Ed Parker
nagyúr
Nem vettem fel a support-al a kapcsolatot.
Itt minden az időzítésen múlik, ja és ha kint vagy bent mennyi fény van.
Az F8-al akkor van baj ha annyira kevés a fény hogy majd az 1.8 is kevés, ilyenkor az AF sokat hibázik.Az kijelző vagy kereső megjelenítési minősége semmit nem befolyásol az ég világon.
Nekem sem a magas beállításon van, mert eszi durván az akksit. -
NandorHUN
addikt
Hiába írsz, magasról tenni fognak rá, mert az átlagJancsinak fel se tűnik a dolog YT -n meg napi 10 video kijön, hogy Sony A7 a legjobb... vásárlók meg tovább reklámozzák.
Menü rendszert is békén hagyta a Sony pedig azt is szidták elegen.
Amúgy meg ha lenne is bármi változtatás, akkor majd csak következő kamerák fogják megkapni és Sony eladja mint új "feature".
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
HUNgabus
senior tag
az a bajom ezekkel hogy sokat járunk olyan helyekre ahol tilos vakuzni, ( nem mintha cipelném magammal
)
fény meg kevés ezért kellene legalább f1.8 - f2, legalábbis ahogy elnézem a profibbak képeit hasonló helyeken...jobban végig gondolva hogy amolyan mindenes lenne, ( napfény, félhomály, este, portré, csoportkép, tájkép, )
talán a lehető legjobb hossz a 24mm, vagy nem?itt is olvastam már párszor hogy portrézni 35 alatt nem az igazi, tájképre meg felette, 35mm 1.8 is jó lenne, csak az meg beltérben hosszú, 24-105 f4 amikor nálam volt az még pont belefért a legtöbb helyen,
próbálom rábeszélni magam hogy jó lesz, 220volt -nál most kijönne 308e nettóból, még 5 napig
[ Szerkesztve ]