-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jmakk
őstag
Nálam volt egy hétig, nagy csalódás volt. Azért vettem én is, hogy majd kiváltja a portrét meg a makrót is, ahol egy Sami 135/2-t használtam. Hát nagyon elszonytolódtam mikor összelőttem 135mm-en a két obit. A Sami marha éles obi, de azért a tamrongytól többet vártam. A Sami nyitva f2-n is jóval élesebb volt mindenütt, mint a tamrongy f2.8-n. El is adtam egy hét után. Volt régebben 85/1.8-am is az is marha éles obi, majdnem mint a Sami.
Nem azt mondom, hogy nem jó a tamrongy, de nem közelíti meg a 85/1.8-t élességben. Cserébe több mindenre használható. Viszont nekem nem jött be. -
#33624
jmakk
őstag
vihartigris
#33623
jmakk
őstag
válasz
vihartigris
#33623
üzenetére
Mint egy falat kenyér, úgy kell ez a Tamron 28-75 mellé.
-
#33472
jmakk
őstag
Kis Tigris
#33471
jmakk
őstag
válasz
Kis Tigris
#33471
üzenetére
Samyang 75mm F1.8 létezik. Nem is rossz.
-
jmakk
őstag
válasz
kovsol
#33149
üzenetére
Bocs, hogy közberöfögök, de most meg kell védenem azt az obit.
Nem baj, hogy nem sigma-éles F1.2-n. Bőven elég az az élesség, ami egyáltalán nem rossz, főleg 24mp-en. Cserébe varázslatos egy karaktere van, egyszerűen imádom. F2-től meg olyan éles, mint bármelyik sigma. Tájképre is használom a 10-pontos gyönyörű napcsillag miatt. A színek és mikrokontraszt szintén nagyon pöpec. Nem cserélném le semmi másra, hacsak nem üzletszerűen űzném a portrézást és kellene az eye-af mindenképp.[ Szerkesztve ]
-
#33032
jmakk
őstag
vihartigris
#33029
jmakk
őstag
válasz
vihartigris
#33029
üzenetére
Elég széles az a 17mm...szerintem. Nekem van Tami 17-28, nagyon hasznos.
-
#33031
jmakk
őstag
vihartigris
#33025
jmakk
őstag
válasz
vihartigris
#33025
üzenetére
Nem te magad írtad, hogy 3-500k a keret?
Abba a 12-24/2.8 és 16-35/2.8 aligha fog beleférni.
[ Szerkesztve ]
-
#33023
jmakk
őstag
vihartigris
#33022
jmakk
őstag
válasz
vihartigris
#33022
üzenetére
Nagy választék nincsen. Van még a Sony 12-24/4, Tamron 17-28/2.8 vagy a Sony 16-35/4.
[ Szerkesztve ]
-
#32512
jmakk
őstag
geronimo000
#32510
jmakk
őstag
válasz
geronimo000
#32510
üzenetére
És Samyangból is van f2.8. ...az f1.4 és f1.8 mellé.
-
jmakk
őstag
Gratula. Mondjuk ha még egyszer ennyit hozzáteszel akkor kapsz Samyang 135/2-t. Na az olyan éles f2-n is hogy lef***od a bokád. Összelőttem anno a Tami 70-180-nal. Mindkettő nyitva, de lemosta a zoomot. Pedig arról a Tamiról is ódákat zengenek. Ok, élesség nem minden. Kíváncsi vagyok milyen a karaktere nyitva.
-
jmakk
őstag
Ha a jpeg jó, akkor nem nyúlok hozzá a raw-hoz. Ennyi, nem több. Ha van pár száz képed és abból csak 10-20-t nem kell szerkesztgetnem már megérte az időspórolást.
Minden képnézegető ami tud rawot megjeleniteni a jpeg előnézeti képet mutatja. Tehát van értelme.[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
Pedig az A7II nem is egy nagy durranás. Sem ISO, sem AF terén nem kiemelkedő. Ha munkán gondolkodnék én biztos A7III és Tamron F2.8 soron törném a fejem plusz egy-két olcsóbb F1.8 fixen. Valszeg az Olympusszal is tudnál dolgozni, az E-M1 sorozat meg kvázi elpusztíthatatlan. Csak ha már F1.2 pro sorozat is szóba jön, akkor ott az árak is bőven összemérhetőek a full frame szettel. Amúgy ameddig nincs szükség magasabb ISO-ra sztem ellennél simán az MFT-vel is.
[ Szerkesztve ]
-
#30318
jmakk
őstag
vihartigris
#30317
jmakk
őstag
válasz
vihartigris
#30317
üzenetére
Semmit, meghagyom másoknak a képsarkokban az állvány lábát.
-
jmakk
őstag
válasz
Bullitz
#30178
üzenetére
Az MC-11 csak a támogatott Sigma lencsékkel fog jóféle autofókuszt adni. A többi lencse meg majd úgy fog működik, ahogy.Vannak már natív bajonettes, autofókuszos Samyang, Sigma, Tamron lencsék is. Ha a költségek számítanak inkább ezekre mennék rá, mint az adapterezésre.
-
jmakk
őstag
Egész jó lesz a fényereje ennek az új Tamron 28-200-nak. 70mm-en 1 FÉ-vel jobb a 24-240mm-nél.
[ Szerkesztve ]
-
#30057
jmakk
őstag
vihartigris
#30053
jmakk
őstag
válasz
vihartigris
#30053
üzenetére
Ezt irigylem is az L-mounttól. Nagyon jól jönne ez átfogás!
-
jmakk
őstag
válasz
kovsol
#30050
üzenetére
Tamronnál ez nem olyan fura. Nekem van egy A-bajonettes 28-300mm PZD. Meglepően jó és könnyű az átfogásához képest. Szépen fókuszál az LA-EA3-mal. Tippem szerint ezt fogják E-mountosítani. A szokásos Tamron tubus, kicsit jobb bevonat, kicsit jobb lencsék. Ja és 67mm-es a szűrőmenete, szóval jól passzol a zoom sorozatba.
[ Szerkesztve ]
-
-
#29556
jmakk
őstag
Speeedfire
#29555
jmakk
őstag
válasz
Speeedfire
#29555
üzenetére
Nekem egy olcsó Neewer elektronikus van, 10mm és 16mm. Teljesen jó, nem lötyög, teszi a dolgát.
-
jmakk
őstag
Természetesen működik, egy bizonyos vastagságú közgyűrűig. Mivel ez a közelpontot csökkenti, addig lehet megtenni, míg a közelpont értéke nem kerül a frontlencse mögé. Ha jól nézem, ennek az obinak 26cm a közelpontja 1:1-nél, tehát olyan nagy lehetőség már nincs benne, de szerintem egy 14 vagy 20mm-es gyűrűt még elbír. Egyébként ha olcsón ki akarod próbálni mi a maxumum, fogj egy üres WC papír gurigát, vágj le belőle egy kb. akkora darabot és kézzel fogd a bajonett és az obi közé. Kb. ki tudod próbálni, hogy hova esik a fókuszpont és milyen a nagyítás.
-
jmakk
őstag
A legnagyobb angol fotós webáruházakban 1349GBP áron rendelhető. Szóval az 540e Ft kb. helyén van ha a jelenlegi font árfolyammal átszámolod. Most megnéztem a 17-28/2.8 ára hogyan változott. 6-8 hónappal a megjelenés után 17-18%-ot esett az ára. A 70-180 is esni fog a kezdeti hájp elmúlásával.
[ Szerkesztve ]
-
#29219
jmakk
őstag
vihartigris
#29218
jmakk
őstag
válasz
vihartigris
#29218
üzenetére
Ilyenkor az asszonyt kell megkérdezni, ő azonnal eszembe juttatja az összes alternatív megoldást. Kezdve azzal, hogy minek egyáltalán kép arról az izéről, az csak egy épület.
Ha mindenképpen ajánlani kellene valamit, ami nem tesz padlóra anyagilag, akkor amúgy az új Samyang 18/2.8-ra szavaznék.[ Szerkesztve ]
-
#29217
jmakk
őstag
Alvin_ti4200
#29211
jmakk
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#29211
üzenetére
Próbáltál már több képből összerakni panorámát? Ha van idő és a látószög nem elég, én ezt szoktam csinálni. Már elég jól megy kézből is és a feldolgozó programok meg szépen összeillesztik. Jómagam Affinity Photo-ban szoktam összetenni, de a Lightroom és Photoshop is tudja. Megspórolhasz egy csomó pénzt, ha csak ezért akarnál szélesebb obit venni.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz
SlanKyng
#29189
üzenetére
Becsillanás? Szerintem abban pont, hogy sokkal jobb mint a Zony 16-35/4. Legalábbis én ezt vettem észre. Meg a netes tesztek nagy része is ezt említi: "To my surprise this lens showed the best performance of any ultra-wide-angle zoom I had a close look at so far. It seems to be almost impossible to catch ghosts or other artifacts." - Phillip Reeve
-
jmakk
őstag
Mégis csak G lett ez a 20/1.8. Nem lesz az én obim, főleg nem ennyi pénzé.
-
jmakk
őstag
Akit érint.... Tamron 17-28mm F2.8 firmware update 2.0-ra. Fontos update, mert javít egy komoly autófókusz problémát. Nekem ez sokszor előjött és elég idegesítő volt. Gyakorlatilag totál nem volt AF néha.
"2. AF doesn’t work properly after the camera recovers from the sleep mode or power off."[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
Bővül a G fix sorozat, 20/1.8 G érkezik hamarosan.
-
#29039
jmakk
őstag
Alvin_ti4200
#29038
jmakk
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#29038
üzenetére
A Tamron 17-28mm F2.8-at nézted már? Olcsóbb mindkettőnél és szűrőzhető is (67mm).
-
jmakk
őstag
válasz
papaya
#29036
üzenetére
Hát olyan vegyes tapasztalatom van vele. Jobb fényviszonyokban tűrhető a sebessége, rosszabb fényviszonyoknál vadászik, főleg a tele vége felé. Ami még különbség az LA-EA3 és 4 között, hogy videóban az AF-C nem megy a hármassal, a négyessel pedig igen. Bár ez csak videót érinti. Fotónál minden megy, még az Eye-AF is. Egyébként én még ezt is nehéznek tartom, ezért most leakasztottam az elmebajról egy Tamron 28-300mm PZD-t (A-bajonettes), mert ez 250g-mal könnyebb és jóval kisebb. Majd összelövöm a kettőt. Azt sejtem, hogy 200mm felett biztosan jobb lesz a tele, de én azt a tartományt ritkán használom, meg nekem is f8-f11 az érdekes, a nyitva lágyulást letojom.
-
jmakk
őstag
válasz
papaya
#29034
üzenetére
Van, használom, jó. De azért nem annyira könnyű, adapterrel majdnem 900g.
Szép éles képet ad, főleg f8-f11-en. Csak vigyázni kell mert az LA-EA3 kölcsönveszi az EXIF-et az Sony 70-300 SSM obitól és ez a korrekció van alkalmazva vázban. Érdemes kikapcsolni.
Ha az autófókusz sebesség nem annyira fontos van olcsóbb kombó is. A canon bajonettes valami Viltrox adapterrel (III vagy IV). Ha meg még ennél is olcsóbbat és kisebbet akarsz, akkor venni kell egy 55-210-et az marha pici és könnyű. Igaz csak 10MP-ed lesz a7III-on, de a képminőség jó a kicsi pixelsűrűség miatt. És a fókusz meg gyors marad.[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
-
jmakk
őstag
válasz
robi1979
#28845
üzenetére
- Az a7iii akkuja kb. kétszer addig bírja, mint az a7Rii.
- ISO tűrése jobb az a7iii-nak, de ha leméretezed az a7rii fájlokat nem fogsz látni különbséget.
- Eye-AF-hez külön gombot kell rendelni az a7rii-n, az a7iii-n ezt csak menüben kell bekapcsolni.
- Eye-AF használható a7rii-n de nagy ugrás az a7iii, sokkal jobban tapad a szemre és hamarabb talál.
- a 3rd party obik is gyorsabbak és megbízhatóbbak az a7iii-n, mivel az AF sokat javult.Z6 ??? Már te is?
-
-
jmakk
őstag
válasz
Márton
#28181
üzenetére
Kicsit gondolkozz ez azon, hogy nappali fénynél gyakorlatilag a fény spektrumának szinte minden összetevője jelen van. Míg este vagy mesterséges fényeknél milyen összetevők hiányoznak és ezek milyen hatással vannak az RGB-t érzékelő pixelekre és ezáltal a zaj képződésére. Bármilyen tesztnek csakis akkor van értelme ha a körülmények kvázi teljesen megegyeznek.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
A hdmi kimenet felvételéhez kell egy külső rögzítő, máshogy ez egyszerűen nem megy. Ebből vannak olcsóbbak, drágábbak a leghíresebb talán az Atomos Ninja.
A kamera képét simán fel tudod venni egy screen camera szoftverrel. Fel kell telepíteni a számítógépre az gyári Imaging Edge szoftvercsomagot. Abból elindítod a Remote Viewer programot és a kamerát USB-n keresztül csatlakoztatotni. Ezután kell még egy progi (screen camerea), ami felveszi az "Asztal"-t vagy egy kiválasztott ablakot. Találsz ingyeneset belőle a neten.
Költséghatékony mód pedig, hogy a telefonodat a LCD elé rakod és felveszed. [ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz
robi1979
#28105
üzenetére
Nem igazán a fénymérés és az AF a fontos ilyenkor, hanem a választott rekesz és hogy hova teszed azt az AF pontot. Valszeg bármelyik flexible spot megfelelő, mert azzal te kontrollálod hova kerül. Egy többképes portrénál, ha nincsenek azonos síkban az alanyok simán el lehhet menni f8-f11-ig is. Persze mindez függ attól is, hogy milyen gyútávval képelsz, mert a mélységélesség máshogy fog alakulni.
-
jmakk
őstag
-
jmakk
őstag
válasz
catroot
#28054
üzenetére
Használható, de az igazán mozgó témákhoz, gondolok itt pl. gyerkőcökre, az újabb vázak jelentősen jobbak (a7iii-tól, a6400-tól kezdve). És ugye ott még a szemkövetőt egy külön gombra is kell programozni, tehát nyomod félig az expógombot, plusz a programozottat is.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz
andrisms
#28018
üzenetére
A fókusz sebessége rendben van, elég gyors, bár én A7iii-on használom. Az köztudott, hogy az 50/1.8 egy lassú obi, annál szinte biztosan gyorsabb. Szerintem ebben az ársávban és fókusztávon most nincs jobb alternatíva. 85mm-ből vagy a Sony 85/1.8-t vagy a Samyang 85/1.4-t választanám. Az előbbi gyors és jól karcol az utóbbinak szebb, karakteresebb képe van és legalább olyan éles.
-
jmakk
őstag
válasz
koxkids
#27981
üzenetére
Sony milceken nagyon jó segítségeket kapsz. Van belenagyítás 10x-esen plusz fókusz peaking is ha az jobban tetszik. Nagylátókkal elég könnyű fókuszálni. Teléknél a szűkebb mélységélesség miatt kicsit nehezebb, de gyakorlással javul az is. Nekem van Samyang 135/2 is, szeretem nagyon. Természetesen nem mozgó témákra szoktam használni.
Szintén a Rotation sorozatot használom, már több mint 4 éve, a Panorama-t, ez 22L-es.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HÁZIMOZI / HIFI / TV beárazás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Projektor topic
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Trollok komolyan
- Filmvilág
- Óra topik
- További aktív témák...
- Tamron SP 150-600mm G2 teleobjektív + álcázó ( Nikon )
- Canon Speedlite 580EX II vaku és távvezérlő szett eladó
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art objetkív + táska ( Nikon )
- Canon EOS M50 Mark II sok kiegészítővel! Hozzá vagy külön megvásárolható Canon EFM 22mm STM obi!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest