-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz Bogyó bá' #13537 üzenetére
A terméket a hivatalos, magyarországi M42-NEX képviselet teljes támogatásával és garanciális hátterével árusítjuk.
magyarországi M42-NEX képviselet??
kissé röhejes tényleg főleg hogy egy 2000ft os kínai darab
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
konyi79
addikt
válasz Bogyó bá' #13553 üzenetére
Bár hülyén hangzik, a 1670-nek az ára meg a képminősége együtt nézve bajos csak. Leginkább a tele végén nyújtott felbontását lehet szidni annyiért. Amit nem mond senki, azért a Zeiss színek, színkontraszt ott vannak, csak egy 200k körül lenne értelme így, hogy ellágyul a vége.
A 18105-jó. Addig szidtam, míg nem használtam. Azóta azt mondom, a leginkább húzóobi a Sony APS-C-be. Komoly hibák nélkül, még épp bevállalható méretben nagyon kényelmes átfogás baromi jó áron. A tesztoldalak szerintem elég ritkán a nagyobb átlag igényére reflektálnak.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Bogyó bá' #13555 üzenetére
A 18105 nem 50f18. Egy zoom se lesz, az egy kurva jó üveg (szerintünk). A 18105 a kitobihoz képest jobb színeket ad, kevésbé dobja a kontrasztot ellenfényben. Alapból olyan éles, mint a kitobi rekeszelve sem, ca meg nulla. Nem tudom, csak ami nálam volt volt-e ennyire jó, mert ugye a Sony üvegei között van szórás tudjuk, de tényleg nagyon jó. A mérete más, abban nem tud versenyezni a kitobival. Ezt neked kell tudni.
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Bogyó bá' #13616 üzenetére
Mindegy most már - megrendeltem.
szerk: az Edigital táblázatában a méretek össze vannak cserélgetve (a valóságban a belső H:17,3 cm, SZ: 11 cm, M: 17 cm - külső méretek meg nem nagyon érdekesek...)
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Nippon
őstag
válasz Bogyó bá' #13621 üzenetére
Egy ismerősömnél van éppen, mert ma videóznak vele valamit, ő egy A6000-esen használja, szerintem délután le tudja neked mérni. Este vagy holnap kapom vissza.
Én is a lehető legkisebb táskát kerestem ehhez a két obihoz, valamiért nem volt jó ez a Lowepro, már nem emlékszem miért, mert több táskát nézem (ThinkTank, Vanguard és más Lowepro-kat is ) de a Manfrotto lett a befutó. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Bogyó bá' #13627 üzenetére
Ezt is érdemes végig nézni: 16-50 vs 18-105G. Tanulságos.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Neck
veterán
válasz Bogyó bá' #13628 üzenetére
Itt döntöttem el, hogy nem veszek 18-105-öt, pedig előtte nagyon tetszett a "travel zoom" koncepció.
Inkább veszek 2-3 prime-ot az árából.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Bogyó bá' #13630 üzenetére
Na igen, viszont én inkább meghagytam a kitobit, megvettem az 55-210-es telét a még hosszabb végért (jó, fényerőben nem olyan jó, de olcsóbb és hosszabb), a fényerő kedvéért meg ott az 50 f1.8, meg valszeg veszek még egy prime-ot, ha kitalátam 50mm mellett melyik a másik fix gyutáv ami megfelel.
Árban majdnem ott jövök ki, mint egy darab 18-105-tel, de legalább az összesre felmegy az 1db 49mm-es CPL-em Mondjuk a szerelgetős cserélgetős részét nem szeretem annyira, de az adott szitura majdnem mindig jobban megfelel, mint egy nagy obi.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
derrik
őstag
válasz Bogyó bá' #13644 üzenetére
Nekem a 16-70 irányaba látszik a dolog eldőlni mert ugyan 70mm-en egyforma Zeiss és a G/de ugye az a G-nek a közepe a Zeiss-nek még a vége/ nekem viszont lentebb kell valmi. Ott viszont 18 és 50 mm-en ha nem fényévekkel de jobb Zeiss. Az Usa--ból hozva nem horror áron is lenne.
...es ezt úgy hogy megnéztem a linkelt videót magyar felirattal ......[ Szerkesztve ]
-
derrik
őstag
válasz Bogyó bá' #13650 üzenetére
Vágom most adtam el a 16-50et
röviden vázolnám mások véleményét
16-50 /eledtam/ 16mm.en trotty 20mm -töl ér valamit
16mm fix /vissza vették hibas volt/ az szinten trotty
16-70 szinte semmivel nem jobb mint a 16-50
18-105 csak kicsivel jobb a rövid végen mint a 16-50
Akkor mi a búbánattal fotózzak 16 és 70-80 mm között?
Vagy eladom az egészet és márkát váltok
Vagy hobbyt
Vagy egy rakat manuál
Vagy elő szedem a Canon fd 35-105 f3.5 manuálom de akkor se vagyok 20mm alatt[ Szerkesztve ]
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Bogyó bá' #13650 üzenetére
Azon filóztam, h a Sonynak vhogy a kitobi teljesítményét össze kéne hoznia a 30-as 2.8 Sigma képminőségével. :-) Ez utóbbi (is) egy olcsó obi, olcsóbb újan, mint a kit.. De nyitva is éles, s szép a rajzolata, ami egye a kitüvegre nem annyira jellemző. A Sigma mégis occsón meg tudta oldani.. Jó fényerőt nem várok egy zúmtól, főleg nem olcsón, meg kitben, de jobb minőségnek örülnék ilyen piciben.
-
konyi79
addikt
válasz Bogyó bá' #13682 üzenetére
Fura, nekem az a6000 sose fogyott ki olaqn gyorsan. Nem nézegeted túl sokat a képet? Vagy a pz obival ha minden kép után ki-be kapcsolod tudom elképzelni. Tl videóval 8-900 képet is megcsinált egy akkuval.
Egyébként fillérekért lehet külső töltőt venni pótakku párral, szóval ez könnyen áthidalható probléma. -
Neck
veterán
válasz Bogyó bá' #13682 üzenetére
Próbáld ki az alábbiakat:
- Repülőgép mód on
- Csak EVF be (kijelző ki) vagy fordítva
- hamar álljon standby-ra ha nem használodNekem ezekkel drasztikusan megnőtt az akkuidő, egy napot simán végig lehet lövöldözni vele.
Nekem sokkal többet ér, hogy Powerbankról lehet tölteni, szóval amikor pl túra közben elteszem a gépet, rádugom a power banket, mire legközelebb előveszem, 100%-on van.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Gh0sT
addikt
válasz Bogyó bá' #13705 üzenetére
Pont egy éve, pont itt, pont ennyiért vettem én is ugyanezt az obit. Imádom, a legtöbbet ez van a gépen. Épp reggel neveztem be egy SEL-50F18-ra szintén féláfás konstrukcióban. Nagyon várom, a 35F18 is után nem hiszem hogy csalódás lesz.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Bogyó bá' #13749 üzenetére
A filmes tapasztalat nekem nagyjából kimaradt. Anno tinédzserként megkaptam apám Zorkij 10-es másodgépét, azzal ellőttem egy pár tekercset, de aztán egyik osztálytársam tönkretette.. Azt sosem értettem, h mi alapján kell fókuszt állítani, mert nem látszott sehol, h éles e, vagy sem. Kb szemmértékre annyi méterre tettem, amit saccoltam. :-) Aztán szülnapomra kaptam egy fixfókuszos, Chinon gépet, két gomb volt rajta, az elsütő, meg a vaku.. Azzal is fotózgattam, aztán elvesződött.
A digit gépet meg 2002-ben anyám vállalkozása miatt vettük (ingatlanos), mert addig Polaroidot használt, s azt drága volt etetni. Rohadtul megtetszett az azonnali eredmény, meg hogy "ingyen" van a kattintás.. Ezután szappantartókkal lődöztem, míg egy motoros túra beszámolómhoz azért nem hozta a képeket a Totalbike, mer szarok voltak. Ekkor utánajártam a dolgoknak, megvettem az akkor egyik legjobb bridge gépnek számító Fuji S6500Fd-t, s elkezdtem tanulgatni a fotózást. A gép nagy ugrás volt az elődökhöz képest, s jól beállítva az akkori igényeimhez hibátlan fotókat csinált. Ez 2007-ben történt, s 1-2 év után el kezdtem nézegetni a tükrös gépeket, mert kevés fényben nem volt sárkány a gép, ill. gyors mozgáshoz sem, ezért PDAF volt a vágyam. De ugye ekkor még nem nagyon volt jó a videós tulajdonságuk, meg élőképre is fájt a fogam, így maradt a nézegetés.. Ill. jut eszembe, 2009-ben Londonban laktam, s ott láttam az egyik boltban kiállítva az egyik első MILC-et, asszem Olympus Pen volt a neve, de nem értettem a hype-t, mert drága volt, s ugyanúgy CDAF volt benne, mint a kompaktokban. Aztán változott a helyzet, 2 éve megszületett a gyerekem, elkezdtem megint többet fotózni (csak a téma változott), s előjött erőteljesen a gépcsere ötlete. Először a Nikon D3300-at néztem 18-105-el, majdnem meg is vettem tavaly, csak pont kifutott egy akció, mire belevágtam volna (csináltam céget, s vissza akartam kapni az áfát), s így hagytam. Aztán idén tavasszal a zasszony rám pirított, elkezdtem utána nézni a dolgoknak, s kiderült, h a MILC sokkal jobb az igényinknek (pici, videó), mert ő is használná, ill. h az A6000-ben VAN pdaf, méghozzá az egyik leggyorsabb. Innen nem is lett kérdés a választás. :-) Minden szempontból tetszik, még a formája is, egyedül csak vázstabira vágynék a manuálok miatt. -
.mf
veterán
válasz Bogyó bá' #13850 üzenetére
Nekem is megjött tegnapelőtt este a 17-35 (illetve csak az értesítés, köszi Posta), tegnap naplementére kivittem, és ma is tesztelni, hogy jól láttam-e, amit láttam... Lehet, hogy csak 18k volt ("a nem-működő AF miatt"), meg a 99.8%-os eladó szerint "optisch einwandfrei" (ha a külsejére értette, az talán stimmelt), de többet nem veszek ebayről és kipróbálás nélkül obit. Ebben szerintem elmozdulhattak lencsetagok, annyira fostos. 17-24-ről lőttem tesztsorozatot, mert 28-ra már inkább feltekerem a fixet -- azon a tartományon f4-en még képernyőméretben is mindenhol lágy, de hullámzóan, képfélnél konkrétan csúnyán elkent. Közepe f5.6-f8-ra már kezd szódával elmegy szintet elérni, de a teljes kép még f8-on is teljesen hullámzó élességű, helyenként elég lágy. Egyik szélen CA pedig még f8-on is durvább, mint amit eddig láttam. A képminőségnek köze nincs a netes tesztképekhez
Nem tudom, hogy van-e egyáltalán értelme megjavíttatni, vagy inkább csak fizessek neki egy visszautat az eladóhoz.S hogy-hogy nem, miután megérkezett, aprón egyből lett egy Sigma 21-35 (amihez bezzeg a másodjára egy bő hónapja feladott A-adapterem még mindig nem érkezett meg... valakinek esetleg van egy kölcsön?), és az Opticamben is épp van egy Pentax K-s Tamron 17-35, amiről azt mondják, hogy a fenti Sigmáknál alapból kicsit jobbak voltak, ennél a példánynál meg biztosan...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Bogyó bá' #13875 üzenetére
Viccből felcsavartam rá egy 16 mm vastag közgyűrűt, és hát a macro képességei sem túl meggyőzőek (az ötvenessel csont nélkül megy a dolog, kitűnő minőségben).
Fókusz: 46 mm, ISO 800, F4, 1/320, képstabi be.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
KawaBazsy
aktív tag
-
konyi79
addikt
válasz Bogyó bá' #13879 üzenetére
Én nem szoktam kikapcsolni a stabit, csak csillagozásnál. Persze utána meg mindig visszakapcsolni felejtem el.
Jó lehet a kitobid nagyon, ha nem érzed ezt jobbnak. Persze képközépen a 1650 tud nagyon éles lenni tény, de az csak egy dolog. Meg ne tévesszen meg ennek a felbontását már 24Mp-en nézed, nem 16-on.
Azt is nézd meg ellenfényben mit mutat a kettő. Persze lényegtelen kérdés tud lenni, de kézbefogni, építési minőségre fényévekre van egymástól. A 18105 a6x00-en szerintem egy nagyon jó kiegyensúlyozott üveg. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- EAFC 24
- BestBuy topik
- Vírusirtó topic
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Energiaital topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Sony A9 III + Sony 300mm GM 2.8
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen