-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Deadpapa
aktív tag
Semmi gond.Az meg igaz hogy elfogult vagyok.Sok a mai telefonokban fényképezőkben a parasztvakitás ami miatt tulértékelnek valamit vagy lehuzzák ami amugy jó mert nincs benne pár felesleges lom.Na de témába maradva.Tökéletes fényképező gép.Jó a dinamika ISo ban is lehet huzni elég szépen.
-
konyi79
addikt
-
powerup2
addikt
Én nem vettem észre hogy melegedne pedig sokat használom .
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
konyi79
addikt
Ahogy írod, af-c, meg auto ha átvált közben. Elő-af ha engedélyezve van, az is használja. Meg persze video alatt is.
Igazából csak a tudat zavaró, látszik mozdul oda-vissza, af-s sebességével sincs gond.
Azt én sem tudom miért így csinálja, talán a cd af pontosabb, azért. -
konyi79
addikt
A kis kockák teljes mezős fókuszterületnél jelzik, épp hova élesít. (Ha ez a funkció menüben engedélyezve van.)
Ha a fókuszmezőt kisebbre veszed (közép, spot stb), akkor hasonló kerettel jelöli, mint egyébként s-af-nél, de ugyanúgy pdaf-el működik.
Az elő-af-t én nem használom, sokat lóbálom bekapcsolva a gépet, nem merítem vele feleslegesen. Működéséből adódóan gyorsítja a fókuszálást (ugye már eleve ráközelít), én A6000-nél nem érzem szükségét. 5n-nél még használtam, ott aggresszívebb is volt a működése.?BBF
-
Pompi
MODERÁTOR
Nagyon köszi! Erre lehet, hogy rárepülök.
Igazából napok óta gondlkozok, hogy merre "induljak". Most kicsit csapongok nektek NEX-5T-m van, alap obikkal, 18-55 f3.5-5.6, 16 f2.8 - ehhez meg van a nagylátó konverter, így van egy valós 18mm-es nagylátó amit imádok és amikor a Canon DSLR rendszerről átjöttem ez volt az egyik feltételem, hogy MILC-en is legyen egy ilyen látószögem (a Sigma 10-20 után) - és nem csillagászati áron, még akkor is ha kompromisszumos a képminőség. Van egy külső HVL-F20S vakum is, szóval viszonylag komplett a motyó még ha alap is. Volt nálam sokáig kölcsön egy 55-210 obi is, ismerem azt is. A minőség a jelenlegi elvárásaimnak megfelelő. OK, nem egy Canon 17-55 f2.8 IS meg 70-200 f4 amiről anno jöttem, de méretben is és árban is töredéke. Ezt a párom is kézbe kapja és simán fényképezi, videózza vele a kislányunkat. A videó tudása is nagyon jó a rendszernek - ugye ez közismert.
Kellene valami tele objektív féleség. És lehet nem az 55-210. Mert az pl. videózásnál macera, viszont néha meg lehet jól jönne egy 55-nél nagyobb átfogás. Itt jön képbe a 18-105. Amit mondjuk már a kedves párom képek és videók alapján bazi nagynak titulált tehát lehet, hogy macerásabban fogja majd kézbe venni - ha egyáltalán a Nex-5T-n amúgy is elég idétlenül néz ki, még egy 6000-en úgy ahogy elmegy. De az biztos, hogy a rendszer kompaktsága totál elveszik vele.
Igazából kellene egy 6000-re is upgradelni, vagy ami tuti lenne megtartani az 5T-t "anyunak" a 18-55-tel, sőt lehet, hogy 16-50-nel, és "apu" meg mehetne a 6000+18-105 kombóval
Aztán kicsit kitekintettem a Sony-n kívüli helyzetre, kedvező áron van most az Olympus E-M10 váz, dupla kittel is nagyon baráti áron. Persze ezzel nem lenne megoldva a nagyobb látószögről induló tele kérdés. És a videózás terén is alul marad a gép a Sonyval szemben. Viszont objektív választékban előrébb van a micro 4/3 gondolom hosszú távon. De ha normális videót akarok akkor meg kell maradjon a Sony is, az meg megint macera két rendszert vinni párhuzamosan. Anyagilag is, meg valóban cipelni is. Miért nem tudták Olyék a videó részt rendesen megcsinálni
Valahogy nem sikerült Sonynál az objektív kínálatot nekem tetsző módon bővíteni az elmúlt 3 év alatt (sem) mióta áttértem. Vannak már jó vagy jónak tűnő obik, csak nem az én pénztárcámnak, lásd ez a 16-70 pl.
Bocs a hosszúságért csak hátha tudtok valamit építő jelleggel írni vagy nem
Szóval lehet erre a 18-105-re rárepülök végül
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
-
FID
őstag
Nem. Haver barátnője optikus gondolom bevitte melóba. A vicc az egészben, hogy meggyőződésem volt, hogy tönkre vágtam. És rá is kérdeztem mennyi lenne a szenzor csere.
Ezt a választ kaptam:
A szenzor cserét külföldön végzik.Bevizsgálják a kamerát és árajánlatot
adnak.Amennyiben Ön nem kéri a javítást 20510.-ft (br) bevizsgálási
díjat kell fizetni!
Üdvözlettel,
Sony szervizEngem nem a 20k ránézési díj érdekel, hanem, hogy egy árat azért mondhattak volna az alkatrészre is!
Mivel én ezt kérdeztem. Megszerettem annyira ezt a kis kamerát, hogy nem érdekel mennyi, de azt tudjam!Lényeg a lényeg kárt nem okoztam rendesen megy és tapasztaltabb lettem. Igyekszem nem kinyírni ezek után
Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID
-
-
fotobolond
tag
Nem tudom, a stabi és 1Fé előny komoly érv a Sony mellett. A Sigma szűrő mérete 46mm, így a Sigmákon kivül semelyik más Nex obival nem kompatibilis. Én nem látom miben lehet jobb a Sigma. 10ezer Ft a különbség a rajzolata pedig nem nyújtja azt, hogy komolyan gondolkodjak rajta, annak ellenére, hogy semmi probléma a képmínőségével.
Nagyobb árkülönbség esetén más lenne a helyzet, de az 50f18 nagyon jó ár/érték aránnyal bír. Merőben más lenne a helyzet ha 2-3x lenne az árkülönbség.Eladó cuccok: LG V10 - RINGKE Fusion Crystal Clear tok - Új http://hardverapro.hu/apro/ringke_fusin_crystal_clear_tok_lg_v10_-_uj
-
rumos14
nagyúr
nem értek egyet. a Sony 50/1.8 használtam 60k. 1 é 1/3 FÉ-vel jobb, stabilizátor van benne.
lehet hogy a Sigma MTF értékei magasabbak, de a Sony is nagyon éles, tehát ez lényegtelen különbség, míg a másik 2 dolog amit említettem, nem.na látom ez időközben ki lett már tárgyalva. a SEL1670 DXO eredmények azért nem lenyűgözőek... amin viszont kicsit pozitívan meglepődtem, hogy a dpreview-féle A7rII tesztben a SEL2470-nel lőtt tesztképek egész jó élességet mutatnak a széleken is.
[ Szerkesztve ]
-
-
contaxg
veterán
Igazad van, egy profi gép valóban nem ennyi bár egy Fuji X-Pro2-re nagyon kattog az agyam és azért az nem kerül sokkal többe (objektív nélkül)
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
-
Szerintem se ér 870 fontot az a7, 700EUR (=550GBP) alatt vinném használtan.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
contaxg
veterán
Mivel nekem egy full frames kamera kell amivel a meglévő manuális objektíveimet tudom korlátok nélkül használni egy picit mások a szempontjaim.
Egy ideje azon röhögök, hogy a termék teszt videókon szinte mindig Canon-t használnak. De lehet, hogy ez nem véletlen[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#31733248
törölt tag
(#8594) Nippon
Belinkelnéd? Nem találom...
(#8595) FID
"De legalább eldőlt mit akarok: 18-105G, 50 f1.8 ezeket elsőnek és utána egy 30 f3,5 makró + Palacsinta és halszem. Gépnek meg a6000 vagy vg30"
Csak videóznál vele? A 18-105 az én fantáziámat is izgatja egy ideje...
"Az 50 f1.8-ban nagyon bízom, hogy beváltja a hozzáfűzött reményt beltéri rendezvényeken kevés fénynél."
Abban biztos lehetsz. Itt van egy koncertfotós galériám az 50mm f1.8-cal, a legtöbb kép manuálban készült, f2 rekesszel, 1/200, 1/250 záridőkkel. Élmény volt vele a fotózás, pontosan és gyorsan fókuszált. Videóhoz manuális módban is nagyon jól használható, nem hiperérzékeny, rövid úton járó fókuszgyűrűje van, ezért nagyon jól lehet vele dolgozni.
Más: a Sigma MC-11 kapcsán alaposabban megnéztem az új (Contemporary) Sigma 17-70-es obit, hátha sikerül egy egész tartományt lefedő pengeéles zoomra szert tennem. Csalódás volt sajnos, a rövid végén rekeszelve is gyenge a képszéleken, sem a többlet pénzt, sem a többlet súlyt nem éri meg a kitobihoz képest. 24 mm-től már jó, de ez sajnos kevés a boldogsághoz, mert onnan már a kitobi is egészen jó.
#8605) rumos14
Ez erősen lencsefüggő, van, amelyikkel nagyon jó az AF.
[ Szerkesztve ]
-
fotobolond
tag
-
rumos14
nagyúr
NEX-5T-nél még működött az h ha én választom ki a fókuszpontot, akkor amíg nem "okézom le" ugyanúgy tudok exponálni, de 2 kép között simán d-pad-del tudom mozgatni is a fókuszpontot. A6000-nél, A7II-nél tutira NEM működik már ez így, mert exponálás után eltűnik a fókuszpont azonnali választásának lehetősége, +2 gomb nyomással jutok el ugyanoda. A6300-ba pedig visszatették ezt a fícsört, választható módon, kulturáltan.
-
konyi79
addikt
Nem azon nem, 6300-nál módosítottak jónéhány hasonló apróságon.
Nyaraláskor vittem az 5n-t is, felváltva volt használva spóroljak az obicserével. És elég sok alkalom volt, hogy valami elnyomódott észrevétlenül rajta, ha nem figyeltem. Egyszer nyilatkozta a Sony, pont emiatt marad ki a vázaiból. Persze ettől kikapcsolhatóan ott lehetne tényleg, de a módosításokkal együtt nem hiányzik annyira. Mondjuk szép lenne, megkapnák ezt a régebbi vázak is, bár félek tőle, úgy gondolják a 6000 már így is túl sokat kapott a jóból.
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...