-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
válasz
Ixion77
#25317
üzenetére
Vannak gyártók, akik ennyiért még ilyet sem szoktak adni...
Ellenben bővül a választék, kézben kitartható méretű lesz, és aki jobb minőséget szeretne, az tud választani felsőbb kategóriából. Ha jönne még egy 135/2,5 vagy 2,8 is hasonló felépítésben, képminőségben, és árkategóriában (ez + 30-40% max), én biztos vevő lennék rá.
Kellenek ezek az elérhető üvegek is, főleg, hogy ha azt nézzük, hogy az A7 első verziója is még piacon van, ez igazán elérhető árú, korrekt képminőségű fotózást kínál full-frame rendszeren. -
Studi
veterán
& mikrofon: egyelőre módjával.
Mikor eladtam az 5D Classicot, akkor azt mondtam, hogy ha elérhető áron lesz az A7mII, akkor lesz újra FF vázam. Elsősorban feléleszteni a régi Takumar sorom, esetleg 1-2 elérhető áru obival. Nem tervezek olyan nagybevásárlást, mint Olyból, és egyelőre az is marad, nincs már ára. Csak kicsit szelektálok majd.
Most konyi79-nek hála
igencsak elérhető áron került hozzám az A7mII, remélem mielőbb látom a napfényt nem irodaablakon keresztül is, és összebarátkozhatunk. A Panát azért adtam el, mert megőrültem a menüjétől, kezelésétől. Hááát, Sony oldalon erről azt hiszem nem is nyilatkoznék egyelőre. 
-
Studi
veterán
válasz
Nippon
#22078
üzenetére
A 220volt-ban én is megszívtam, nem voltak hajlandóak kiadni a cuccot BF + kupon áron, pedig már ki is fizettem, akkor jött oda egy "okosabb" eladó, és mondta, hogy nem vihetem el. Csak azért nem lett balhé belőle, mert a csaj, akinél eredetileg voltam, elég kezdőnek tűnt, a kollégája meg totál paraszt volt vele...
Aztán elmentem a Fotoplusba, és kedves, korrekt kiszolgálás mellett el tudtam hozni a gépet. -
#11431
Studi
veterán
ChiliChili
#11430
Studi
veterán
válasz
ChiliChili
#11430
üzenetére
Nekem még sosem volt Sonym, úgyhogy általános tapasztalatot tudok csak megosztani: én az érintős vázaimra (Pana GX7, Oly E-M1) max 500-800 Ft/darab körüli méretpontos e-bayes fóliát vettem, eddig egyikkel se volt gondom se tükröződés, se az érintőképernyő érzékenysége szempontjából. Szoktam venni kettőt-hármat, hogy ha nagyon gané lesz, akkor cserélem, de jellemzően az első is kihúzza másfél-két évig.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#11418
üzenetére
Volt ilyen széria Olyn is, közben eszembe jutott, az E-330 LCD-je produkálta ezt ilyen erősen.
Erre rohadtul rá lehet erősíteni egy olyan tatyóval, ahol a váz a hátán fekszik, és a mozgástól dörzsölődik. Hátitatyóknak szokott ilyen kialakítása lenni. Rápattintasz valami súlyosabb obit, és máris ilyen az LCD.
Ettől függetlenül ha a funkcionalitása rendben van, azért ez nem rossz ajánlat egy A7mII-ért szerintem. Az öreg Takumarok elé jó lenne egy, mert az 5DmI nem vált be (a legfontosabb, 50/1.4-es SMC Takumar sajnos belevert a tükörbe 4-5m-nél nagyobb tárgytávolság esetén
) 
Egyszer biztos lesz majd ilyenem.
-
Studi
veterán
válasz
tailor
#11414
üzenetére
Panának is voltak olyan szériái, ahol nagyon sérülékeny volt amúgy a kijelző felülete. Akár egy durvább felületű táskával surlódva is megindulhat így. Persze lehet, hogy hányattatott sorsa volt a váznak, de az is lehet, hogy csak LCD-vel lefelé hevert a tatyóban, és tudott valamennyit mozogni.
-
Studi
veterán
válasz
tvamos
#11035
üzenetére
El kellene felejteni az A jobb mint B összehasonlításokat, mert teljesen fölösleges, és félrevezető. Kinek mi a fontos, kényelmes. A fizikát becsapni nem lehet, háttérmosásban és zajban hátrányban lesz a kisebb szenzor. Az már más kérdés, hogy APS-C viszonylatban ez a diferencia közel sem akkora, mint azt egyesek látni vélik. De ha ők úgy érzik elengedhetetlen az APS-C, akkor lelkük rajta.
Lőni kell a jó képeket azzal, ami épp a kezünk közelében van!
-
Studi
veterán
válasz
Rapid136
#10009
üzenetére
Olyt tudom mondani: a forgalmazó vállal alapból Európában 2 évet, ez az általános. Akcióban általában +fél évvel bővíthető netes regisztrációval.
Emellett ha a magyar forgalmazó boltjában (Olympus Mintabolt) veszed, 3 év garit kapsz, amit természetesen rajtuk keresztül tudsz érvényesíteni (ők a hivatalos szervíz átvevőhely is). Ezen felül az OM-D vázakhoz a gari lejárta előtt vásárolhatsz még további 3 évet, ha szeretnél.[ Szerkesztve ]
-
Studi
veterán
Át lehet tenni teljesen manuális vezérlésre? Mind a vaku erejét, mind az expozíciót. Szerintem a fényméréshez vannak ezek az elővillantások, ha ezek közül bármit automatán hagysz, akkor csinálni fogja. Ha minden teljesen manuális, akkor elvileg egyet villant, az expohoz. Olympus legalábbis így van.
[ Szerkesztve ]
-
#9907
Studi
veterán
prter.kovacs
#9906
Studi
veterán
válasz
prter.kovacs
#9906
üzenetére
Alapvetően ha pontos az adapter, akkor nem lehet vele gond. Aki felvetette a dpreview-n a témát, annak nem tekeredett be valamiért teljesen az adapterbe az obi, az okozta a gondot. Ez lehet az adapter pontatlansága, de lehet az is gond, hogy a lencsén van valami kilógó bizbasz, ami nem engedi.teljesen a helyére. Sajnos M42-nél a menet és a bázistávolság szabvány, de a gyártók a blendebehúzást, blendevisszajelzést igen eltérő mechanikai karokkal és kapcsolókkal próbálták megoldani, amik okozhatnak gondot adapterezésnél.
szerk:
Industar 50mm 3.5: semmi extra bizbasz a hatulján, menet, oszt' csókolom.
SMC Takumar 50/1.4: három kis biszbasz is van a menet környékén,ezek már okozhatnak problémát (ilyet használt volna a dpreview-s srác is)
Pentacon electric 50mm 1.8: itt például három elektronikus érintkező van az obi hátulján (bár ezek benyomódnak, kevésbé problémások)[ Szerkesztve ]
-
#9905
Studi
veterán
prter.kovacs
#9904
Studi
veterán
válasz
prter.kovacs
#9904
üzenetére
Csak az első, több is lesz az szerintem, mint 1,5 centi.
A második az A bajonettes tükörreflexes és SLT kamerákhoz való.(igazából azzal is megoldható, csak kell hozzá még egy adapter,fölösleges macera) -
Studi
veterán
válasz
rumos14
#9885
üzenetére
Hogy az FF rendszer megjelenésével méginkább hanyagolva lesz az APS-C vonal. Márpedig erősen ez a helyzet.
Az eladással kapcsolatban azt írtam, hogy a két rendszer együttes fejlesztéséhez kevés. Amit be tudnak fektetni fejlesztésbe, azt gyakorlatilag teljes egészében a FF-be teszik. (teljesen érthető módon amúgy)
Persze lehet, hogy tévedek, és a Sony APS-C-é a jövő, csak kicsit rápihennek az obik fejlesztésére. A vázak oldalán tudásban most sincs nagy baj.
-
Studi
veterán
válasz
rumos14
#9879
üzenetére
Most akkor mondjuk, amit már 2-2,5 éve megmondtunk?
Trollkodástól függetlenül nagyon szomorú, hogy a Sony így áll a kérdéshez. De sajnos érthető, nincs akkora volumene eladásban, hogy a két vonalra egyszerre fejlesszen. Nagyon jó lenne, ha a kis fotós területen kicsinek mondható 3-4 japó összedolgozna egy közös FF milc rendszerben. 3-4 év alatt meghódíthatnák a világot, aztán utána jöhetne az egymás elleni versengés. Félek, hogy ez marad álom.
Ettől függetlenül a Sony FF rendszere szerintem folyamatosan fog tovább erősödni, és elkezdi elszívni a DSLR-ek piacáról a vevőket, de egyedül ez azért nem lesz egy gyors folyamat. És ha felébred a CaNikon valamelyike, ők sokkal nagyobb tőkével, és jól adapterezett obikkal ezt a "támadást" könnyedén vissza is verhetik. Ha felébrednek persze.
-
#9654
Studi
veterán
Elektrosokk
#9653
Studi
veterán
válasz
Elektrosokk
#9653
üzenetére
A megoldás ennél prózaibb, ez nem más, mint a régi 90/2.8-as DSLR-re tervezett obijuk frissítése.
-
Studi
veterán
válasz
konyi79
#9336
üzenetére
Igen, erről beszélek, ennek már egy jóideje vannak előszelei. Sonynak már nagyon rég van tulajdonrésze az Olympusban, de a technikai együttműködés is egyre szorosabb, Sony szenzor van a legtöbb Oly vázban, az öttengelyes Sony stabi nagy valószínűséggel Oly származású...
A rövid bázistáv és a szűk bajonett miatt nem az FE a legjobb konstrukció, de más lehetőség nincs a piacon, és most még anyagilag is megérhetné nyitni az FF milc felé. A Sony-Oly együtt (esetleg a Panát(Leicát) is bevéve a buliba) simán világuralomra törhetne egy közös rendszerrel. Odab@szós lenne egy olyan rendszer, ahová a Zeiss-Olympus-Leica gyártaná az üvegeket a Sony érzékelők elé. No de most ébredjünk, munkaidő van.
-
Studi
veterán
válasz
konyi79
#9334
üzenetére
De csak mióta tudom, hogy az EF obik egész jól használhatóak a Sony vázakon.Van egy álmom, mióta a az Oly és a Sony szorosabban együttműködik, és az Oly sorozatban nyomatja a fullframe obi patenteket, hátha van annyi eszük, hogy egy rendszerként folytatják a FF vonalat... Persze nincs, mert a japók hülyék, de addig legalább lehet álmodni.
-
Studi
veterán
válasz
konyi79
#9224
üzenetére
Az APS-C vonalon elkövetett baklövések miatt még mindig lendületből ekézzük a Sonyt.
De az van, hogy a FF vázak használhatósága már elérte azt a szintet, hogy rákívántunk. Persze ez nem elsősorban a Sony obik érdeme, de szerencsére vannak jó adapterek. szerk: mikor iRico elkezdte hirdetni az A7 II-t gyorsan elkezdtem ám számolgatni, hogy mit adjak el...
[ Szerkesztve ]
-
#9222
Studi
veterán
Elektrosokk
#9221
Studi
veterán
válasz
Elektrosokk
#9221
üzenetére
Igazából manapság full frame Sonyra van jól működő EF adapter, minden másra elég a Mastercard.
Ez aggasztó a pénztárcámra nézve.
igencsak elérhető áron került hozzám az A7mII, remélem mielőbb látom a napfényt nem irodaablakon keresztül is, és összebarátkozhatunk. A Panát azért adtam el, mert megőrültem a menüjétől, kezelésétől. Hááát, Sony oldalon erről azt hiszem nem is nyilatkoznék egyelőre. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest