-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
sziszi-fuszi
senior tag
Elég fontos lehet a régiebbi verziót használó NAS tulajoknak:
A DSM, a Surveillance Station, az SRM és más szolgáltatások régebbi verzióinak megszűnésének bejelentése[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
Magnat
veterán
válasz Mátésum #83050 üzenetére
Szia,
szóval mégis raidet szeretnél, jól értem, nem külön akarod kezelni a két lemezt?
A RAID 0 az úgynevezett csíkozás, ott a sebességed lesz jobb valamivel, de bármelyik lemez megsérül, minden adat elveszik, JBOD-dal együtt nem ajánlott kategória. Szóval ha nem tükörbe akarod a két lemezt, akkor ez a második legyen basic. Ha tükröt szeretnél (raid 1 vagy shr), akkor csak úgy tudod megcsinálni, h külső lemezre mentesz, mert van már egy raid tömböd a másik lemezen és kettőt nem fog engedni létrehozni a rendszer.Szerk.: sorry, rosszul emlékeztem a kiinduló állapotra, ha tükörbe akarod, akkor csak tedd be a másik lemezt és hagyd, h összeépítse a tömböt, de ha jól értem, nem ez a cél, hanem külön akarod a két lemezt kezelni, így ha ez a cél, akkor legyen a második lemez basic.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Mátésum
aktív tag
válasz Magnat #83053 üzenetére
Ezer hála! Akkor már csak egy (remélem, utolsó) kérdés.
Most shr van. A kettes lemezt leválasztom, majd újra inicializálom, basic raidet választva, átmásolom, amit akarok, egyes lemez ki, újra inicializál és azt is basicre állítom, így lesz 2x4 tb, összeadódva 8 tb helyem? Kicsit hosszú kérdés lett 😀 -
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Borisz76 féle leírással szeretném automatizálni a letöltéseket. Jól értem, hogy ez csak a jövőben bekerülő címekre működik és a már torrent oldalon fent lévő sorozat epizódokat nem fogja automatikusan letölteni?
Előzmény:
Már több sorozatot is szépen le tudtam tölteni, de most pl. a csodálatos katicabogár sorozatot nem sikerül. S01E01-E08-ig van fent a torrentoldalon, S01E01 alapján szerettem volna S01E??-es részeket leszedni és nem jön le, pedig látom hogy fent van (igaz már december óta fent van, nem friss feltöltések...)Szerk:
Airlac: Kár. Köszönöm szépen a gyors választ![ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Lasersailing #83057 üzenetére
Igen csak a jövőben megjelenő torrentek fognak letöltődni.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Magnat
veterán
válasz Mátésum #83055 üzenetére
Nincs basic raid, basic ext 4 vagy basic btrfs (az utóbbi újabb, van ami csak azon fut, van valami hátránya is, de nem ugrik be).
Ha kész a második lemez, akkor a telepített appokat le kell törölni (előtte a konfigurációt mented, megjegyzed attól függően, mi van telepítve) és az újonnan létrehozott lemezre telepíteni (tudtommal nem lehet migrálni, de ha lehet, majd kijavít valaki), utána csapd agyon az első lemez tartalmát.̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Sumi
aktív tag
válasz AiRLAC #83026 üzenetére
Nekem is 20gb RAM van alatta és ssd. Nem lassú, de a gyors nem ilyen Najó de, igazából lassú, gigabitet sem tud routeolni. Komolyan, egy 2. gen i5 xpenologyval, ugyanezekkel a programokkal simán kenterbeveri, vagy 10x. Gondolhatod milyen lassú pl. egy 6. gen i5-höz képest akkor. Átlagfogyasztásban meg kb 15w vs. 30w-ról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
IRO21
aktív tag
válasz #46824192 #83003 üzenetére
A hivatalos doksiban nem találtam ilyen korlátozást.
Ki is próbáltam, hogy a vezérlőpulton rányomtam a megújításra egy két nappal ezelőtt frissített tanúsítványra és rendben le is cserélte.Van viszont egy heti 5 Duplicate Cetificate limit, amibe a megújítás is beleszámít. Ha azt eléred, akkor pont ugyanazokra a hosztnevekre nem tudsz újat kérni, amíg le nem telik az egy hét. (A megújítás talán ez alatt is működik, de ebben nem vagyok biztos, valami fórumban olvastam).
Teszteléshez van egy staging environment, ahol magasabbak a limitek, ott garázdálkodhatsz kedvedreEgyébként az általuk javasolt Certbot alapból csak a lejárat előtt 30 nappal újítja meg a tanúsítványt.
A DSM nem tudom mit használ a háttérben, de nekem úgy tűnik, hogy az is jól csinálja, nem volt még vele gondom. (Kivéve amikor én rontottam el ) -
Magnat
veterán
Én azért is nem értem a sok panaszt, h mennyire lassú ez a vas, sztem elfelejtik, h ez egy nas, egy hálózati tároló és igazából ez a cpu ami az inteles modellekben van (de igazából még az arm-ek is), a hálózati kiszolgáló szerepét sebesség tekintetében tökéletesen ellátja. Az, hogy egyébként lehet rajta virtualizálni, meg alkalmas más home szerver feladatokra, az plusz extra, de egyszerűen nem ez az elsődleges feladata. Én arra inkább építenék egy home szervert olyan procival ami az én igényeimnek megfelel, megpakolnám rammal meg bele valami ssd-t, (backup mehetne a nasra) és akkor nem lenne fejfájás, h miért kerül ennyibe a DSM (mert valójában azért fizetünk ennyit) olyan dolgokra, amihez valójában nincs is rá szükség.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Varszegig
veterán
válasz Magnat #83064 üzenetére
Én arra inkább építenék egy home szervert olyan procival ami az én igényeimnek megfelel, megpakolnám rammal meg bele valami ssd-t, (backup mehetne a nasra)
Én pontosan ezt csináltam, egy felújított pc-ből maradt egy alaplapom, proci, ram, ssd. Ahelyett hogy eladtam volna nyomott áron, vettem hozzá egy rack házat, és fut home szerverként, virtuális gépeket stb. -
Csixi
csendes tag
Sziasztok,
adott egy 918+ NAS amiben van 2 db 8 TB WD RED (SHR Btrfs) és 2 db 4 TB WD RED (alap, Btrfs). A 8TB teljesen teli van, szeretném megúszni új HDD vásárlás nélkül a bővítést. Elvileg lehet RAID 5-be bővíteni a rendszert, de nem engedi mert a 4 TB HDD-ket már nem lehet hozzáadni mivel az alap a 8 TB. Gondoltam akkor lementem az összes adatot egy külső RAID 5-ös USB dokkolóra (ICY BOX IB-RD3640SU3) amiben van 4 db 3 TB WD Purple HDD és megcserélem a 4-8 TB HDD-ket, hogy egyben legyen minden. A mentés 2 nap alatt sikerült is, letöröltem a NAS-ban lévő HDD-ket és kezdtem volna hozzá... ekkor jött a nagy probléma, tegnap a viharban elment az áram és akkor szembesültem vele, hogy a NAS rajta volt az UPS-en, de a dokkolót elfelejtettem rákötni. Most a NAS látja az USB RAID5-öt, de azt mondja, hogy formázzam le akkor tudja csak használni... azt viszont nem merem, mert minden adatom elviekben már ott van rajta... Megpróbáltam felismertetni egy windows-os gépen az USB-t, de nem lát rajta semmit. A HDD Sentinel látja a 4 HDD-t, mind 100 %-os, de partíciót semmi nem lát.
Szerintetek mit lehet csinálni, hogy visszaszerezzem az adataimat?
Köszönöm a válaszokat előre is!
Üdv: Csixi -
kgymac
őstag
Nem a legjobb helyen vagy, de
- a win csak a támogatott file rendszereket szokta megjeleníteni, ha a nasban használtad először, akkor nagy valószínűség szerint ext4 lesz (bár nem írtál win verziót)
- a hdsentinel is csak a win által felismert lemezeket jeleníti meg, én a menüiben nem találtam olyat, hogy infót adott volna partíciókról, egy korábban shr kötet egyik lemezét sem látja diszkként (usb házban, sem a win, sem a hdsentinel)
- a syno-n nagyobb esélyed lett volna megnézni, legalább a partíciókat, ha van, ssh-n belépve "sudo -i" után ls -l /dev/sd?, elvileg sdu-val kezdődnek az usb-s diszkek, ha már van diszk, akkor lehet fdisk - /dev/sdu stb nézni, hogy milyen partíciók vannak (bár az ls is ad infót erről, sdu1 stb formában)
- ugyan nekem csak egy kétlemezes raid0/1 képes icyboxom van, de raid módban úgy emlékszem csak 1 lemezt mutatott kifelé. A módot dip kapcsolósorral lehetett állítani, ezt NE állítsd, ha szeretnéd még látni az adataidat. Az, hogy 4 lemezt látsz hdsentinel-ben, akár jelentheti azt is, hogy állítottad.
- jó eséllyel linux raid partíciót használ raid5 módban az icy, ami win alatt komolyabb mentő sw nélkül totalcommander + diskinternal reader pluginnal olvasható, akár csak az ext4.
Adatmentős topicban is csak úgy fognak tudni segíteni, ha ezekre tudsz válaszolni. -
#46824192
törölt tag
W10 Chrome-ot rá lehetne venni valahogy, hogy a DSM belépő adataid megjegyezze?
Illetve felkínálja ezt a lehetőséget?Azt már megnéztem , hogy a Jelszókezelő "Soha nem kerül mentésre" részben nem szerepel , mint kivétel.
-
Csixi
csendes tag
válasz kgymac #83068 üzenetére
Szia, köszönöm az infókat.
Mindenképpen átnézek az adatmentés topicba is, köszi a tippet - eszembe sem jutott...
Azért próbálok itt is válaszolni:
- win11 és win 10
- synon néztem meg először és ott azt mutatja, hogy nincs formázva az USB-s RAID5 tömb, csak azt kínálja fel, hogy formázzam...
- nem csináltam még vele semmit, csak synon néztem meg és utána win10-11-en próbáltam ránézni...
- syno alatt partícionáltam ext4-be, a icy-n csak azt állítottam be, hogy RAID5 legyenSehol nem mutat hibát, csak a partíció tűnt el, így nem merek hozzányúlni, sajnos nagyon fontos adatok vannak rajta.
Más: érdemes-e a synon ssd cachet bővíteni, most van benne 2 db 256 GB-os, de van kimaradva 2 db 1 TB-os, arra cserélném...?
Amire használom legfőképpen az a személyes adatok, képek, videók és van egy közepes nyomdám, annak az adataira (amik most elvesztek) -
Csixi
csendes tag
válasz Papesz01 #83014 üzenetére
Szia,
nekem is nyomdám van és én is nagy fájlokkal dolgozom.
Szerintem teljesen felelsleges az ssd bele (csak plussz pénz).
A winfos csak 100-110 MB-ig tud hálózaton forgalmazni, így semmit nem nyersz az SSD gyorsaságával, azt bármelyik HDD tudja. A gigabites portok is csak elméleti 125 MB/s sebességet tudnak, szóval ott sem lesz gyorsabb. Az én tapasztalatom, hogy a HDD-hez képest az SSD a sok kis fájlméretben tárolt adatokat gyorsítja fel a hálózaton, a nagy fájlokat nem, legalábbis az én NAS-nál (918+ 8Gb RAM 2x8 TB és 2x 4 TB) nem lehet észrevenni.
Más ha bővítesz egy új 923+ NAS-ra és oda veszel bele egy 10 Gb-es portot, akkor a hálózatot minden eszköz felé ki tudja szolgálni, de kérdéses, hogy ez megéri-e? Főleg, hogy akkor minden gépen "cserélni" kellene a portokat, de az meg ugye nem mindig lehetséges.
A saját (most) bekövetkezett káromon okulva mindenképpen érdemes RAID-be gondolkozni, de inkább még egy plussz NAS és arra biztonsági mentés plusszba, ha nagyon fontosak az adataid... ha érdekes, akkor tudok tanácsot adni, mit és hogyan... -
addikt
Én bootolnék pl egy Systemrescue-t egy asztali gépen USB pendrive-ról és rádugnám azt az USB dokkolót hogy mit lát belőle. Aztán azon van ddrescue, test-disk, gparted stb, ha valamivel akkor ezekkel tudsz róla adatot menteni.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
Ha szerencséd van lehet hogy csak egy fsck.ext4 kell neki (a linux scandiskje ) és utána mountolható lesz a Synology-n is.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
malnabokor
senior tag
Sziasztok!
Kb. egy hónapja kezdtem el egy DS220+-ot használni (otthoni felhasználás), mindig amikor van egy kis időm, foglalkozom vele. Végigkövettem az összefoglaló beállítását, és eddig két "probléma" merült fel, amit nem tudok megoldani.
1) Photo Station esetében ha itthon, helyi hálózatról generálok le egy megosztási linket, akkor az a synology.me részt fogja tartalmazni, és mások nem tudják megnyitni a linket - nem érik el a szervert. Ha mobiltelefon appból osztom meg, akkor az quickconnect.to linket készít, és így már működik.
Így néz ki a két link (helyettesítettem az adatokat) :
https://sajatszerver.synology.me/photo/mo/sharing/0rwQjt64U
https://sajatszerver.quickconnect.to/mo/sharing/0rwQjt64U
Addig eljutottam, hogy böngészőből a sajatszerver.synology.me nem működik, csak ha mögé rakom az egyedileg megadott portszámomat is. Ezzel szemben a quickconnect.to-s egyből a synology.me+portszámra irányít át. Szóval megoldható, hogy böngészőből, helyi hálózatról megosztott Photo Station link is használható legyen? Tovább bővítve megoldható, hogy a sajatszerver.synology.me egyből működjön, :5XXXX portszám beírása nélkül?
2) A másik dolog, ahol elakadtam, az a zene lejátszás Amazon Alexán. Követtem a Synology leírását (link), és ott az "Enable HTTPS connection" és "Import a valid and trusted SSL certificate. A self-signed certificate will not be acknowledged" résznél ha jól értem, kell legyen egy saját domainem (link). Itt mindenképp legyen egy saját domainem, vagy megkerülhető ez valahogy?Köszönöm szépen előre is a segítséget!
köztudott hogy az elektromos dolgok füsttel működnek, azaz ha egyszer kijön a füst nem működnek többet.
-
addikt
válasz malnabokor #83077 üzenetére
A synology.me-s domained nem használható a 2.-es pontra? Ott elvileg van érvényes Letsencrypt tanúsítványod (mondjuk lehet hogy kell wildcard is)
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Csixi
csendes tag
válasz #46824192 #83076 üzenetére
Szia,
lehet én nem tudom jól vagy nem fogalmaztam érthetően, de a 218+ az a leírása alapján 125MB/s-ot ír. A 918+ az link-aggregációval 225 MB/s-ot tud. Az alaplapi hálózati gigabytes kapcsolat meg ugye max. 125 MB/s-ot. Ebből következtettem, hogy hálózatban nem fog többet tudni.
Ha rosszul tudom, kérlek javíts ki, tanulni nem szégyen. -
addikt
Elvileg már van SMB3 multi channel támogatás. De persze egy port gigabit lan esetén az elméleti maximum továbbra is 125MiB/sec, operációs rendszer típusától függetlenül.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Patice
Topikgazda
A Windowsban nincs ilyen limitáció.
Az adott gép hálózati kártyájától és annak driver-étől függ, hogy milyen sebességre képes.
Az újabb alaplapokon már gyakori, hogy 2,5 Gbps sebességre képes az alaplapra integrált hálózati csatoló.
Persze nem elég ha a gépen ilyen a hálózat, a másik oldalon és ha van, akkor a köztes eszközöknek is tudniuk kell ezt a sebességet.
Lehet tenni 10Gbps kártyát is egy PC-be, driver telepítés után ha a hálózat többi része is tudja ezt, akkor fel lehet menni 900MB/s fölé is.
Ekkor már persze kell a NAS-nak is tudnia írni/olvasni ekkora sebességgel az adatokat.
Egy gyorsabb HDD-kből összerakott RAID5 tömb akár képes is erre.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
IRO21
aktív tag
válasz malnabokor #83077 üzenetére
Photos:
Ha a böngészőben port nélkül adsz meg egy linket, akkor a protokollnak megfelelő alapértelmezett porton próbálja megnyitni. Ez HTTP esetén a 80-as, HTTPS esetén a 443-as.
Ahhoz, hogy ez működjön, ezeket a portokat át kell irányítani a NAS-ra.
(Csak HTTPS esetén elég lenne a 443, de akkor nem megy a HTTP-ről HTTPS-re átirányítás, illetve a let's encrypt tanúsítványhoz amúgy is kell a 80-as is, szóval szerintem érdemes mindkettőt).A Photosban a Vezérlőpult/Bejelentkezési portál/Alkalmazások oldalon megadott alias vagy domain fog szerepelni a megosztott hivatkozásban. A domainnek elsőbbsége van, ha mindkettőt kitöltöd.
Szóval, ha megadod azt, hogy az alias "fotok", akkor a létrejött hivatkozás "https://sajatszerver.synology.me/fotok..." lesz.
Ha a domaint töltöd ki mondjuk fotok.malnabokor.hu-ra, akkor a hivatkozás "https://fotok.malnabokor.hu/..." lesz. Itt használhatsz subdomaint is, mondjuk fotok.sajatszerver.synology.me, akkor "https://fotok.sajatszerver.synology.me/..." hivatkozást kapsz.HTTPS esetén a tanúsítványoknak ugye stimmelni kell. Minden domain és subdomain (vagy wildcard) amit használsz legyen benne. (Persze szét is szedheted több különböző tanúsítványra, csak akkor úgy kell beállítani, a megfelelő certet a megfelelő apphoz. Vezérlőpult/Biztonság/Tanúsítvány/Beállítások)
Audio Station:
Nem használom már, de biztos vagyok benne, hogy jó a subdomain is.
Amúgy ha szeretnél saját domaint, tudsz regisztrálni ingyen pl. a Freenom-on. (.tk, .ml, .ga, .cf, .gq TLD-vel)
Annyi a hátránya, hogy évente egyszer meg kell újítani, nem tudod "megvenni" mondjuk 10 évre. Ja, meg újabban a Cloudflare nem szereti -
Csixi
csendes tag
válasz Patice #83081 üzenetére
Köszi az információt, rosszul fogalmaztam, nem a windowsra gondoltam igazán, hanem az adott NAS és a windows gépek közötti kapcsolatra. Tudom, hogy van gyorsabb hálózati csatoló, de én megragadtam a gigabytes kapcsolatnál, nem ér meg nekem több anyagi ráfordítást... főleg, hogy a 918+-t nem éri meg lecserélni szerintem a 920-23+-ra.
Viszont erre esetleg tudsz választ:
"Más: érdemes-e a synon ssd cachet bővíteni, most van benne 2 db 256 GB-os, de van kimaradva 2 db 1 TB-os, arra cserélném...?" -
addikt
Valószínűleg nem érdemes, de te is meg tudod nézni a Cache Advisor-ral (illetve látni a kihasználtságot/hit rate-et a kötet/cache tulajdonságainál.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
Futtasd a Cache Advisort mondjuk egy hétig egy tipikus munkahéten és meglátod mekkora SSD méretet javasol. A fenti adatok alapján még kisebb is lehetne gond nélkül (ugye szekvenciális és nagyméretű fileokat nem gyorsít, szóval itt inkább a metadata és az apró fileok vannak a cache-ben).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
Sziasztok!
Hogy lehet ubiquity controllert felvarársolni DS418-ra?
Realtek proci,szóval Dockert nem megy fel így elakadtam. -
Mátésum
aktív tag
Sziasztok. Bocs, ha egyértelmű a válasz:
az adatok szempontjából melyik jobb
ha a File Stationnel átmásolom, vagy ha Hyper Backup-al biztonsági mentést csinálok
pl.: fényképek eredeti dátuma megmarad a backup esetén?köszi!
-
IRO21
aktív tag
válasz Mátésum #83090 üzenetére
Kipróbáltam Neked a Hyper Backup-ban a dátumkérdést.
A cél NAS-ra átmásoltam egy másik eszközön készített Hyper Backup többverziós mentést, majd csatlakoztam a meglévő feladathoz.Mappa/fájl visszaállítása funkció: megőrizte a forrás NAS-on lévő eredeti dátumokat.
Kiválasztott fájl másik helyre másolása: megmaradt az eredeti dátum.
Fájl letöltése: az aktuális dátummal keletkezik egy új fájl a kliens gépen.Hyper Backup Technikai paraméterek | Synology Inc.
Ha már úgyis teszteltem, kipróbáltam a Snapshot Replication helyreállítást is, bár azt nem kérdezted.
NAS-on belül két BTRFS kötet különböző diszkeken. A kettes diszken tárolódnak az egyes lemez megosztott mappáinak snapshotjai. Letöröltem néhány fájlt egy mappából, majd a komplett mappát helyreállítottam a legutolsó mentésből.
Természetesen itt is megmaradtak az eredeti dátumok. -
#46824192
törölt tag
válasz Mátésum #83090 üzenetére
A fényképek készítésének időpontjait az (és sokminden mást is)exif adatok hordozzák amik a képfájlban vannak leírva Ez nem változik meg egy (bármilyen) másolással sem.
Exif adatot kb úgy képzeld el ,mint egy adatlapot, ami minden képnek egyedi. Persze ha akarsz akkor kézzel bele lehet nyúlni.Ha magára a file rendszer en a fájlok dátumozására célzol ,akkor részemről passz.
[ Szerkesztve ]
-
-
malnabokor
senior tag
Nagyon hálásan köszönöm a részletes választ!
Valóban ez volt a probléma, én csak a DSM, Photos Station, Video Station, stb. 50.000-es tartományban megadott egyedi portjait továbbítottam a routeren keresztül, a 80 és 443-ast nem. Mióta beállítottam a routeren, azóta működik rendesen a sajatszerver.synology.me útvonalon is.
Ez megoldotta az Audio Station + Alexa problémát is, a sajatszerveres subdomainnel be tudtam már állítani, es sikeres is lett a kapcsolódás is. (Az más kérdés, hogy Alexa viszont nem akar semmit sem lejátszani egyenlőre, de nem volt még időm próbálkozni, majd utána nézek).
A tanúsítványokat is leellenőrzöm még, de itt is talán rendben lesz. Korábban néha panaszkodott a böngésző, hogy nem megbízható oldal, de a 80 és 443-ás továbbítása óta ez is megszűnt.
A saját domainen pedig most elgondolkodtam. Van egy, amit már nem használok, és most akartam hagyni lejárni, de ha megoldható, hogy statikus IP nélkül tudjam megbízhatóan használni a MailPlus Servert, akkor lehet meghagyom.
Köszönöm szépen még egyszer a segítséget!köztudott hogy az elektromos dolgok füsttel működnek, azaz ha egyszer kijön a füst nem működnek többet.
-
Grave_444
nagyúr
Üdv újra!
Egyik nasról a másikra szeretnék menteni. Különböző földrajzi helyen lennének.
Mi a feltétele? Kell mindkettő elé egy VPN képes router? Rsync server nevű DSM programmal már be van állítva, viszont jelenleg egy hálózaton a két eszköz. Nem célszerű ugye ugyanott tárolni, mert így nem sok értelme van az egésznek.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Grave_444 #83098 üzenetére
VPN Server-t a forráson telepíted, engedélyezed/beállítod az OpenVPN-nt, majd kiexportálod az .ovpn konfigot, cél-on beimportálod (hálózati kapcsolatoknál kell egy új VPN kapcsolatot létrehozni, aztán kész is vagy. Import előtt érdemes azért a konfig file-ba belenézni (ha van DDNS akkor annak az FQDN címét, esetleg ha a routered csinál DDNS-t akkor azét beleírni).
Ja, a 1194-es portot nyisd ki a forrás routerén és irányítsd át a forrás (remélhetőleg állandó) belső ip címére."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Balli
őstag
Sziasztok, adott egy ősrégi DS409, melynek az egyik ventilátora elkezdett rakoncátlankodni (néha lelassult vagy megállt), amit a NAS sípoló hanggal jelzett. Rendeltem kettő teljesen ugyanolyan márkájú és modell számú ventilátort, csere megtörtént és a ventik jól működnek de a sípoló hang tövábbre is fenáll és a hibauzetet még mindig az, hogy ventiátor nem működik rendesen. Kérdés, hogyan lehetne megszűntetni hogy elmúljön ez az idegesítő sípoló hang, szoftveresen vagy hardveresen valahogyan? Tudom kockázattal járna hogy más hibára nem jelez (bár igy sincs ertelme hogy folyamatosan sípol), de napi egy órát lenne már csak bekapcsolva és amúgy is egy múzeumi darab amit majd tervezek lecserélni.
Athens 2004
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL 7070 SFF Core i7 8700 vagy i7 9700 8/16GB DDR4 250GB M.2 SSD számla + gari - több db
- Wacom Intuos Pen&Touch medium eladó
- Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink eladó (standard kit)
- Apple Ipad Pro M1 2021 128GB Wifi + Apple Pencil 2.gen + tok + extra fólia
- XFX RX 6800 SWFT - 3 év ALZA garancia - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen