-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz mZoleee #69001 üzenetére
Itt találtam egy leírást Arm procira, de ez feltételez némi linux parancssori hozzáértést:
https://stackoverflow.com/questions/52520008/can-i-install-docker-on-arm8-based-synology-nas"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
tag
Hali.
Adott egy ds420+ nas, van rajta 2 gigabites lan csatlakozó. Mindkettőt be kell dugni? egyáltalán miért kell kettő? -
Magnat
veterán
válasz -Maujuri- #69003 üzenetére
Szia,
általános használatra nem. Volt már itt szó róla párszor, annyi a lényeg, h azért van 2 port rajta, mert a nas képes gigabit fölötti sebességre is, de ezt csak speciális körülmények között tudod kihasználni, úh ha nincsen igényed gigabit fölötti sebességre, akkor használd csak az egyiket.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
droetker
csendes tag
Sziasztok!
Az teljesen normális, hogy a 220+ nem ismeri fel a most beszerelt Vodafone gigabyte routert?
Kézzel kellene bepötyögnöm a router adatait? -
-
cellpeti
veterán
Sziasztok!
Szeretnék egy NAS-t. 3mobil + 3laptopról mentenék rá, illetve 2 okosTV-t kellene kiszolgálnia.
DS216J / 218J-t nézegettem, az erre elég lehet, amit én szeretnék? Vagy válasszak valami erősebb modellt?[ Szerkesztve ]
Tigris, tigris, csóvafény...
-
Magnat
veterán
válasz cellpeti #69019 üzenetére
Szia,
kérdés, h konkrétan mivel "mennél rá", ha csak sima smb v más filemegosztás és a tv-k is le tudják játszani átkódolás nélkül a filmeket, akkor tulajdonképpen elég, inkább a diszkek legyenek jók, de kérdés, h mennyire vagy felfedező/buherátor, mert a Synology elég sokat tud és ha elkezded komolyabb dolgokra is használni, akkor a J-s modell elég gyorsan el fog fogyni sajnos. Illetve most szólok, h a J-s modelleknél maga a DSM reszponzivitása is hagy némi kívánnivalót, de mondom még egyszer, ha szigorúan csak filemegosztás a cél és nem zavar, h amíg egyszer beállítod a rendszert az kissé nyögvenyelős, akkor megfelelhet. De ha a keret engedi, inkább egy erősebb modell a jövőre nézve.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Miksa64
tag
Sziasztok!
Van egy DS118 amiben egy 4 TB-os HDD van.
Miért fogyott el a tárhelyem amikor csak kb. 1 TB adatom van elmentve rajta?ASUS TUF-AX6000, RT-AC86U; Xiaomi 12T Pro; DS118.
-
tag
Sziasztok.
A nas hdd-inek mi a jobb? Ha folyamatosan mennek, vagy parkolnak,hibernálásba mennek át? -
Marci112233
őstag
válasz Miksa64 #69028 üzenetére
Engem is szívatott régebben a Drive hogy abban ragadt jó pár nagyobb méretű törölt fájl a lomtárában. Azt törölve vissza is állt a hely a normál értékre.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Miksa64
tag
válasz Marci112233 #69029 üzenetére
Remélem nálam is így lesz!
Köszi!ASUS TUF-AX6000, RT-AC86U; Xiaomi 12T Pro; DS118.
-
gaben75
tag
Kedves felhasználók.
Synology nas-t használok letöltésre, március elejéig működött hibátlanul de most nem tudok letölteni amikor a torrenten nyomok egy jobb klikket a synology dowload stationnál akkor azt írja ki "érvénytelenségi hiba".
A rendszeren nem történt változás nem lett állítva semmi eddig működött most nem.
Synology 216 play legújabb DSM. Az ismert hazai torrent oldalt használom.
Tudtok erre valamit mondani?
Köszönöm szépenIntel i5-3570 @3,4 GHz,8 GB DDR3 MEMORY,SHUTTLE XPC, SAMSUNG 840 120 GB SSD, SAMSUNG HD103SJ SATA, HKC 24"
-
allein
addikt
Sziasztok. Tudja esetleg valaki fejből hol lehet kikapcsolni a HDD parkolást? Vagy ez HDD függő? Konszisztencia folyamat zajlott ami az éjjel meglett, ma reggel amikor csatlakoztam a nasra hallottam, hogy újra felpörögnek a merevlemezek.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
droetker
csendes tag
Értem amit írsz és egy kis pontosítást kérnék. A routerben most benne van jópár port forwarding bejegyzés amit a NAS írt be.
Ha kikapcsolom a routerben az UPMP-t, akkor ezek eltűnnek?
És ha megnézem, hogy a NAS miket írt be és UPNP nélkül egyesével beírom a routerbe akkor ugyanott leszek mint most és nincs kockázat? -
viking78
csendes tag
ugyan ez a hiba nálam is( torrent letöltésnél érvénytelenségi hibát ír!)! az okát nem tudom! Valaki esetleg? köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
Varszegig
veterán
válasz droetker #69035 üzenetére
"Ha kikapcsolom a routerben az UPMP-t, akkor ezek eltűnnek?"
Egy idő után a routerek törlik."És ha megnézem, hogy a NAS miket írt be és UPNP nélkül egyesével beírom a routerbe akkor ugyanott leszek mint most és nincs kockázat?"
Igen! Ez a helyes eljárás. Mindig tudd, hogy milyen portok vannak nyitva.Ja, ugye nem az alapértelmezett portokat nyitod, hanem átírtad őket?
-
Dolphine
addikt
válasz gaben75 #69032 üzenetére
és viking78
Látom nem olvastátok a korábbi bejegyzésemet!
Az elmúlt hetekben frissült a DS ezért nem működik sem a jobb klikkes letöltés torrent oldalról, se a Sonarr. A DS-ben egy API módosult, ezért van ez a jelenség. Egyetlen megoldás létezik egyelőre, hogyha a jelenlegi verziót a DS-ből letörlöd, utána pedig a korábbit telepíted.Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Varszegig
veterán
válasz droetker #69039 üzenetére
Nem igazán. Ezeket az alapértelmezett porotkat mindenki ismeri, és rendszeresen scannelik. Adj hozzá valami véletlenszámot 30000 fölött, és úgy állítsd be a portforwardot. A külső a lényeg, a belső hálón már mindegy, de persze lehet ott is ugyanazokat a portokat használni.
-
droetker
csendes tag
-
lasztam
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot kérnék Synology vs. QNAP vagy bármilyen más eszköz ügyében.
Tervezett eszköz: Synology 1821+ benne 2 db 500GB WD Red m.2 SSD írási cache-nek
Tervezett meghajtók: 8 db 16 TB WD GoldA feladat: Rsyncen másodlagos és harmadlagos mentések készítése (Az elsődleges az HP eszköz a helyszínen a ServerGardenben) több tucat VPS-ről. Igen, ez napi több TB adat. (A két helyszín egymástól kb. 175 km-re lenne. A másodlagos Pesten, a harmadlagos Hajdú-Biharban). A Gbit rendelkezésre áll minden további helyszínen. (Sőt több link is van.)
Dilemma: A Synology 1817-es bár régi kicsit, de gyárilag van benne 10G csatlakozás. (A szerverek, routerek, tűzfalak mind tud 10 Gbitet!), bár ugye erre max. akkor lenne szükség ha oltári nagy baj van és minden adat odalett mindenhol, s be kell vinni a mentés mentését. Ennek ugye magában nem sok realitása van, szóval el tudtuk engedni, s lett a modernebb 1821+, amin nincs gyárilag 10Gbit, de lehet venni kártyát bele. Ha kell majd veszünk.
Kérdés, hogy esetleg érdemes-e QNAP-ot venni, s ha igen milyet. Az ár másodlagos, a megbízhatóság lényegesebb. Megnéztem ugyanis az "elvileg" disztribútor HRP, Cédrus szinte semmit nem tart raktáron, az Ingram is csak kisebbeket. Ezt nem is értem milyen már. A Synology disztribútora tartja és partnerek is vagyunk.
Még egyszer: Csak mentések, csak rsync és napi szinten több TB menne rá. Semmi másra nem kell. Nem használnánk média szervernek, nincs rajta semmi más, csak mentés.
Előre is köszi!
-
addikt
válasz lasztam #69045 üzenetére
Az a napi több TB vagy kinyírja az SSDket vagy ha szekvenciális (nem tudom az IO pattern milyen) akkor meg nem segít. Én kihagynám, ennyi lemez RAID6ban már elég gyors lesz.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."