-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ispy
veterán
válasz kw3v865 #44804 üzenetére
Gondolom kapta az áldást nagy dózisba, az oltás sem csodaszer, ráadásul nem is mindenkit véd ugyanúgy. Végső soron a genetikán és az immunrendszeren múlik minden, ha ott valami nem kerek, akkor jönnek sajnos az ilyen esetek.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
seredy
tag
válasz AMD Power #44785 üzenetére
nagyon iskolafüggő, milyen rendelkezések vannak, nálunk pl. a jövő heti szalagavató meg lesz tartva, hozzátartozók jöjjenek maszkban és védettségivel. Felkészítők, előkészítők folyamatosan mennek. Órákon maszkhasználat fakultatív, folyosókon kötelező. Ja, pont tegnap jöttek be az egyik órámra, ahol a titkár végigkérdezgette a gyerekeket, ki nincs oltva, aki nem volt, hazaküldték, mert kontaktszemély. Többiek maradtak.
-
-
BlackV
senior tag
válasz t72killer #44795 üzenetére
Rendőr..
Egyébként ezt én se értettem a rendőr mitől veszélyeztetett vagy jobban kitett, mint egy tesco pénztáros. Ha meg a társadalmi funkciója felől vizsgáljuk, akkor meg végteleníthetők a fontos foglalkozások. Pl pékek. Mi lenne velünk pékek nélkül. Vagy kamionsofőrök nélkül.
Vicc ez a rendőr-katona prioritás. Ráadásul az aktív korúak között 1% nál alacsonyabb mortalitású járványnál.(Aztán meg egy másik nem szorosan kapcsolódó vonatkozásban:
BTK 2012. évi C. törvény 23. §
"Nem állapítható meg végszükség annak javára, akinek a veszély előidézése felróható, vagy akinek a veszély vállalása foglalkozásánál fogva kötelessége.")[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
-
BlackV
senior tag
Felejtsd el a végszükséget semmi köze az oltásokhoz. Ez a fafejség hogy ráfixáltál. A lényeg a vastaggal szedett rész miszerint egy rendőr foglalkozáskörébe tartozik a veszély vállalása.
Amikor testi kényszert alkalmaz (ritkán), akkor 3 nagyságrenddel nagyobb a veszélye annak, hogy kést szúrnak belé és súlyosan megsérül, mint annak, hogy elkapja a kovidot tőle és súlyosan megbetegszik.A rendőrök folyamatos fizikai szintfelmérésen vesznek részt és orvosi ellenőrzésen, tehát eleve egy szigorúan szelektált egészséges csoportról beszélünk.
De figyi neked lenne nagyobb szükséged majd az omikron elsőbbségre egy rendőrrel szemben, nem nekem. Tehát ha tényleg ez a vágyad és ez egyet is értesz vele, akkor minden rendben.
"A 19/2017. (VIII. 10.) BM rendelet tartalmazza a kötelező védőoltásokat."
Hol írtam én olyat, hogy jogszabályellenes volt az oltási sorrend? Szóval na.Szerk.:
"Több száz foglalkozást föl lehetne sorolni, akik nélkül megállna az élet."
Hát én is ezt mondom. Ugyanazzal érvelsz amivel én? Eléggé zsákutca.[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
válasz BlackV #44819 üzenetére
A félreértelmezés zavart.
A veszély vállalása az eskü szövegéből következik és nem a végszükség büntethetőségéből.
"Esküszöm, hogy hazám alkotmányos és törvényes rendjét, nemzetünk biztonságát, ha kell, életem kockáztatásával is hűségesen megvédem."Jogszabályellenességről én sem írtam, te sem.
Azt, hogy kik kapjanak elsőbbséget az oltási sorrendben én nem tudom eldönteni, nem is nekem kell. Az inkább zavar, hogy van 3000 pedagógus, aki még mindig ellenáll, de ezt már véleményeztem.
Ha érted, akkor már elavult.
-
Ringman
nagyúr
Dutch health authorities announced on Tuesday that they found the new Omicron variant of the coronavirus in cases dating back as long as 11 days, indicating that it was already spreading in western Europe before the first cases were identified in southern Africa. The RIVM health institute said it found Omicron in samples dating from November 19 and 23.
-
-
Ringman
nagyúr
válasz inf3rno #44823 üzenetére
dán statokat érdemes nézni ők szekvenálnak rendesen, ők a delta-alvariánsokat is külön tartják nyilván.
a magyar hatóság a gisaidnak sem továbbít semmit, teljes hírzárlat van, szovjet tájékoztatási modell szerint járnak el.
-
mpo
veterán
válasz inf3rno #44823 üzenetére
A vasfüggöny megállította:
[link]
Ha szekvenálnak itt is az 30 évre titkosítva van, de ha nem, akkor se kötik az orrunkra.
Ha két hét múlva kiderül, hogy a mostani vakcinák vagy védenek vagy nem, akkor nehéz lesz az "akcióhét" eredményességét biztosítani.
A portugálokra leszek kíváncsi, mert ott magas az átoltottság.Ha érted, akkor már elavult.
-
Ringman
nagyúr
akinek van 10 perce annak érdemes ezt az (angol nyelvű) interjút megnézni: [link]
-
-
HÁZIGAZDA
válasz rgeorge #44815 üzenetére
ez egy nehéz kérdés, mert ahogy megyünk lejjebb a korban, úgy (volt) eddig egyre kevésbé veszélyes a vírus maga. viszont, azért okkal hagyták jóvá az oltást a fiatalabb korosztályban is, a matek végső soron sosem hazudik, megéri mindenhol az élő vírus helyett. tehát, ha nem esett volna át, azt mondanám, hogy mindenképp.
átesettként is érdemes oltatni, mert tartósabb védelmet csinál, de:
- nemrég esett át, még azért csak tán védett
- épp most derül ki, hogy mennyire is védenek a szurik az omicron variáns ellenén talán azt tenném, hogy megvárom az újévet, addigra sokkal okosabb leszünk. amúgy is friss volt a fertőzése, érjenek csak az antitestjei. aztán, annak függvényében, hogy mennyire jók a régi szurik az omicron ellen, beoltatnám később.
januárig várni az esetében szerintem egészen minimális kockázat.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
Ringman
nagyúr
-
Soulfly842
addikt
Hát persze-persze! Milyen szépen kimutatható, hogy ez az omikon kezdetben biza' csak nyugateuórpaira volt veszélyes/fertőző
-
Floyd80
addikt
Válaszolt az EMMI!
- Milyen arányú a kórházi ápolásra szoruló koronavírusos betegek között az oltottak és oltatlanok száma?
- A kórházi kezelésre szorulók közül hányan nem kaptak oltást, hány főnek volt meg a második, külön a harmadik oltása, illetve hányan szakították meg közülük az oltási sort?
- Az elhunytakra vonatkozóan hányan és milyen arányban voltak oltatlanok, illetve hány fő kapott első, második, illetve harmadik oltást."Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
válasz BlackV #44844 üzenetére
A fedél nélkült árulgatónak se a vadiúj bankót adod.
Az adófizető a kormányon keresztül magának rendelte. Engedtessék már meg, hogy az maradjon az országban, amit az adófizető választ/ami legjobban megvédi.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...