-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz Soulfly842 #6896 üzenetére
"Helyzetjelentés szputnyik oltás után: mindkét kezem gyenge, fejem nyomott, hátamat alig bírom tartani. Megyek inkább ágyba meccset nézni "
Ez ma volt?
Én ma teljesen ki voltam lapítva, de azért kicsit bementem melózni... 4 órát sikerült.
Láz nem volt. -
Vesa
veterán
NIncs tökéletese vakcina, nincs tökéletes immunrendszer. Friss "élmény" közeli ismerőstől, hogy Szputnyik után 2 órával a teljes teste tele lett allergiás csalánkiütésekkel. Orvos lett a vége, de szimpla allergiaellenes szerekkel megoldódott, semmi komoly, de ijesztő volt. Nem is kaphat második dózist. Van ilyen sajnos.
A tudomány a valóság költészete!
-
Ringman
nagyúr
Szlovákiában az Állami Gyógyszerellenőrzési Ügynökség (ŠÚKL) továbbra sem rendelkezik elég információval ahhoz, hogy elég biztonságosnak ítélje meg a Szputnyik V nevű orosz vakcina használatát. Ráadásul a Szlovákiába küldött vakcina gyártási tétele eltér a Lancet szaklapnak küldött készítményétől - írja a Denník N információit idézve az Új Szó.
[link] -
Soulfly842
addikt
válasz daneel_hu #6903 üzenetére
Igen, Du 2 körül. éjszakára jöhet a java, de nekem az jó, mert akkor is alszok, ha rohadt beteg vagyok, ha nyitott ablak a fejem mögött és egész éjszaka villámlik, vagy ha a házat bontják...
A sinovac egyébként a csimpánzok közöngséges náthájába csomagolt adeno vírus
Az előnye, hogy ez is 2-8 fokon tárolható, mint az AZ
Mennyire hatékony?
Nehéz megmondani jelenleg. Az egyik kínai tanulmány, amely a The Lancet tudományos folyóiratban jelent meg, csak a CoronaVac kínai első és második fázisú kísérleteiről rendelkezik információkkal. Zhu Fengcai, a cikk egyik szerzője szerint ezek az eredmények - az első fázisú vizsgálat 144 résztvevője és a második fázisú vizsgálat 600 résztvevője alapján - azt jelentették, hogy a vakcina "alkalmas sürgősségi felhasználásra".
A CoronaVac jelenleg a harmadik fázisú teszteken megy keresztül különböző országokban. A Törökországban és Indonéziában végzett késői stádiumú vizsgálatok időközi adatai azt mutatták, hogy a vakcina hatékonysága 91,25%, illetve 65,3%.
A brazíliai kutatók kezdetben azt mondták, hogy klinikai vizsgálataikban ez 78% -os volt, de 2021 januárjában ezt az értéket 50,4% -ra módosították, miután több adatot vettek be számításaikba. November elején kísérleteiket egy önkéntes halála után rövid időre leállították, de folytatták, miután kiderült, hogy nincs kapcsolatban az oltással.
A Sinovacot július óta engedélyezték sürgősségi alkalmazásra Kínában a magas kockázatú csoportokban. Szeptemberben több mint 1000 önkéntesnél végeztek vizsgálatokat, amelyek közül "néhányuknál csak kisebb fáradtságot vagy diszkomfort érzés jelentkezett ... legfeljebb 5%".
Luo professzor a harmadik fázis eredményei előtt azt mondta, hogy nehéz volt megjegyzést fűzni a vakcina hatékonyságához abban az időpontban "a rendelkezésre álló korlátozott információk miatt". "Az előzetes adatok alapján ... A CoronaVac valószínűleg hatékony oltóanyag, de meg kell várnunk a harmadik fázisú vizsgálatok eredményeit" - mondta.
"Ezek a vizsgálatok randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos ... több ezer résztvevővel végezték. Ez az egyetlen módja annak bizonyítására, hogy az oltások biztonságosak és hatékonyak."[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Soulfly842 #6907 üzenetére
"A sinovac egyébként a csimpánzok közöngséges náthájába csomagolt elölt vírus "
ilyen nincs, vagy elölt vagy egy másik (vektor) vírusra tett részlet. ha jól értem, akkor az utóbbi. az astra is csimpánz adenovírust használ, szóval mi a különbség? egy shotos?
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
fatal`
titán
Írt a háziorvos. Kínai vagy orosz
Felveszem a Sputnikot szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
hmmm... nekem sosem volt allergiám semmire, lekopogom, de most, hogy ezt írod, basszus, a feleségemnek egyszer már volt ilyen, pont ilyen.
(kínait kéne kapnia, az tényleg egy 80 éves kipróbált tech, hatékonynak is tűnik azért az infók alapján. pfizerre úgy sem fogják hívni.)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
kw3v865
senior tag
válasz Drótszamár #6900 üzenetére
Plusz a terhesek, illetve a szoptatók. Ők szintén prioritást élveznek.
-
Drizzt
nagyúr
Vegul en is kaptam ma AZ-t. Egyelore semmi valtozast nem erzek, pont ugy vagyok, mint azelott(vagyis AZ elott).
I am having fun staying poor.
-
daneel_hu
addikt
válasz Soulfly842 #6907 üzenetére
"Igen, Du 2 körül. éjszakára jöhet a java, de nekem az jó, mert akkor is alszok, ha rohadt beteg vagyok, ha nyitott ablak a fejem mögött és egész éjszaka villámlik, vagy ha a házat bontják... "
Hajnali 4-kor ébredtem, hogy valami nincs rendben.
Akkor lehet csak reggel 8-kor indul be neked.
Amúgy szerintem nem gáz, bőven kibírható - 1 nap nem a világ, kicsit fosabbul vagy, na und?
Jobb mint a vírus.[ Szerkesztve ]
-
#22743424
törölt tag
Azért ne felejtsük el, hogy április második felében jön a J&J az egylövetű. Bog- nak tökéletes lenne és végre mehetne az MWC-re sokan várjuk már a beszámolókat
-
nagyúr
Ami meg bazi erdekes a lentebbi cikkben: a fertozesen atesettek kozul egy kb. 15%-nak nincsenek antitestjeik, es az elolt virusokkal oltottak kozul is kb. ekkora szazalekban nem keletkeznek antitestek.
Ez azert erdekes nekem, mert el tudom kepzelni, hogy a fertozottek kozul tobbeknek azert nem keletkezik antitestje, mert tunetmentesen esett at a betegsegen. Lehetseges, hogy az elolt virust hasznalo oltas eseten azoknak nem keletkezik antitestje, aki eleve tunetmentesen esne at a fertozesen?
while (!sleep) sheep++;
-
Vesa
veterán
válasz Soulfly842 #6892 üzenetére
Az Astra vérrögképződéses összefüggése, amennyiben minden kétséget kizárólag bebizonyosodik, még mindig nem jelent az ég világon semmit, mert UK-ben 18 millió beadott adagból 30db esetet jegyeztek fel, azt hiszem ebből 7 volt halálos.
Nem létezik olyan gyógyszer, oltás, vagy hatóanyag, ami 100% biztonságos. Linkeltem többször az Aspirin és az NSAID gyógyszerek halálozási kockázatait, melyek ennél jóval rosszabbak, mégis szeded. A nőkre pedig minimum ekkora veszélyt jelentenek pl. a fogamzásgátlók, aztán mégis szedik azokat is.
Az Astra esetén ezt az egész hisztit el lehetne már felejteni, mert egy reálisan fontos probléma is van vele, nevezetesn, a nem túl acélos hatékonysága, és más variánsok elleni kvázi hatástalansága.
Ha én választhatnék, nem azért utasítanám el, mert "jajj vérrögképződés", hanem azért, mert van olyan oltás ami hatékonybbnak bizonyul mind az eredeti, mind a variáns vírusok ellen.
A tudomány a valóság költészete!
-
bigdady
nagyúr
válasz Soulfly842 #6899 üzenetére
Innen látszik mekkora politika ez...
-
Soulfly842
addikt
Na jó, én már teljesen belzavarodtam, megyek inkább elteszem magam, a két vállam és mindenem úgy is húz már az ágyba.
Ojjoj, köszi a jó híreket azt hittem az éjszaka legalább átrugdal valamennyire a javán az alvás
Írtam korábban, hogy anyósoméknál (bíróság) - ott tömegesen szputnyikot adtak, csak nagyon indokolt esetben Pfizer - , időseknek semmi extra tünet, de a 25+ korosztályban többen voltak 2-3 napig is lázas betegek...
-
HÁZIGAZDA
válasz Soulfly842 #6926 üzenetére
fiatalabb immunrendszer hevesebben reagál...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Madwe
nagyúr
Az első részével egyetértek. De nincsenek még teljesen világos adatok. Ahogy az se egyértelmű h mennyire hatékony az alap változattal szemben, lehet nem is annyira rossz a helyzet. Ahogy az afrikai variáns esete se tiszta (lehet népcsoportnál kevésbé hatékony, lehet nem telt el sokszor még 3 hét sem az első adag után, lehet a többi vakcina is hasonló értékeket hozott volna, de tudtommal számosságban eddig csak astrát kaptak.
bár már euban is terjed, talán itt írta valaki h svájcban, uh talán pár europai relevánsabb adat is lesz majd...
-
Vesa
veterán
Ennek nincs köze a tehc.-hez, valószínűleg egyszerűen valamelyik összetevőre (hordozóra), allergiás volt szerencsétlenségére. Keményen nézett ki, láttam. De nem volt anafilaxia vagy más komolyabb probléma.
Nekem pl. antibiotikummal volt ilyen, kaptam másikat és arra már nem jött elő. A kórteremben senki más nem allergizált arra,amire én igen. Erre nincs igazából magyarázat, az allergia az egyik legkevésbé ismert betegség, főleg az okait illetően.
A tudomány a valóság költészete!
-
Soulfly842
addikt
Abban igazad van, hogy tényleg sok gyógyszer van amihez már úgy hozzászóloktunk,hogy el is felejtjük a mellékhatásokat, kockázatokat.
De azt vegyük figylelembe, hogy az UK-nak 'kicsit' érdeke lehet az is, hogy túl sokat ne kapcsoljanak össze papíron a saját oltásukkal.
Az anglián kívüli 'független' adatok engem jobban érdekelnek.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
Eredeti vírusra és a brit variánsra vannak adatok, publikáltak, hivatalosak, tehát azokat komolyan lehet venni. A brazilról semmi hír -én még nem láttam direkt Astra adatokat erre vonatkozóan-, Afrikai esetén pedig nem hivatalos adat van (10%), ami kvázi hatástalanságot mutat, legalábbis, a tünetes betegedés ellen (ettől még a súlyos lefolyás esetén védhet is, de ezt sem tudni).
Az viszont bíztató, hogy UK-ban gyakorlatilag zuhanórepülésbe ment át a járvány, ami a vakcinának is köszönhető, tehát semmiképpen nem beszélhetünk rossz vakcináról. De az sem kérdés, hogy az mRNS verziók jobbak.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Soulfly842 #6935 üzenetére
Ez bármelyik vakcina gyártójáról elmondható, ilyen alapon egyikben sem lehet megbízni, mert mindegyiknél vannak érdekek. Hol gazdasági, hol politikai (pl. keleti vakcinák).
Járványügyi adatokon sem tudnak szépíteni, főleg olyan pandémia esetén, ami ott is tartolt még 1-2 hónapja. Abból pedig az látszik kirajzolódni, hogy a vakcina hatásos.
A tudomány a valóság költészete!
-
nagyúr
Ismeros irta:
A Lancet, a legtekintélyesebb orvosi folyóirat szerkesztőségének figyelmeztetése.Az új vírusmutációk megjelenése egy lényegesen veszélyesebb helyzetet teremtett, mint amire tavaly év végén számítttunk. Már nem állítható, hogy a teljeskörű beoltottság önmagában véget vet a járványnak. A korábbi vírussal való megfertőzöttség nem biztos hogy megvéd az újabb változattól is. A meglévő oltások hatásossága is vagy lecsökken, vagy nem az új mutánsokkal szemben. Erről egyenlőre csak részleges tudásunk van.Eddig 3 olyan mutánst ismerünk, amelyek aggdalomra adnak okot. Ha a járvány szintje magas marad a világon, akkor újabb és újabb ilyen mutánsok keletkezhetnek.A maximális lendülettel folytaott oltáskampányok tehát szükségesek, de nem elegendőek. A járvány maximális elnyomására kell törekedni. Segíteni kell a szegényebb országok járványvédekezését. Nagyon sok teszttel folyamatosan követni kell a járványt, és az esetleges újabb aggasztó mutánsok megjelenését mindenfelé a világon.Azt már én teszem hozzá, hogy a maximális elnyomás nyilván nem tudja azt jelenteni, hogy mindennek mindenütt továbbra is zárva kell maradnia még nagyon hosszú ideig. Ez nyilván képtelenség. Azt kell elérni mielőbb, hogy oltással is, korlátozásokkal is mielőbb lenyomjuk a járványt egy olyan alacsony szintre, amikor már a sok tesztelés, kontaktkövetés, szükség szerinti lokális lezásárok a járványt lent tudják tartani. Ezt visziont meg lehet csinálni, számos orszában megcsinálták. Ezekből az országokból nem fognak újabb mutációk indulni újra, pedig már rég teljesen kinyitottak.Az a vacakolás, hogy minél kevesebb lezárással éppen csak hogy elkerüljük az intenzív ellátás összeomlását, nem elegendő.
Magyaran: oltas + lezaras, addig, amig nincs napi par tiz esetig lenyomva. Onnantol pedig: ahogy R>1.0, zaras.while (!sleep) sheep++;
-
bigdady
nagyúr
Bakker az igaz hogy a bolti 10m2/fő-be nem számít bele a 14 éven aluli és a 65 éven felüli? Vicc...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz FіkuszKukіsz #6940 üzenetére
Mondtam, h ismeros irta FB-n, sajat szavai (nem komuvesrol van szo). De ezt linkelte: https://www.theguardian.com/world/2021/apr/06/global-rollout-of-vaccines-is-no-longer-a-guarantee-of-victory-over-covid-19
Ping @aweriot
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Ringman
nagyúr
Health systems must be better prepared against future variants. Suppression efforts should be accompanied by:
genomic surveillance programs to identify and quickly characterise emerging variants in as many countries as possible around the world
rapid large-scale “second-generation” vaccine programs and increased production capacity that can support equity in vaccine distribution
studies of vaccine effectiveness on existing and new variants of concern
adapting public health measures (such as double masking) and recommitting to health system arrangements (such as ensuring personal protective equipment for health staff)
behavioural, environmental, social and systems interventions, such as enabling ventilation, distancing between people, and an effective find, test, trace, isolate and support system.ehhez azért hozzáértés+pénz is kellene (pl. iskolákba rendes szellőzőrendszer, közben meg kréta sincs)
a double masking helyett meg lassan zero masking lesz itthon, választás előtt ebben is enyhítés lesz vsz.
a test&trace meg ugye eddig sem ment.
[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
válasz Ezekiell #6944 üzenetére
Közlöny. De pontosítok 65 éves beleszámít de segítője nem ahogy a 14 éven aluli sem. Vagyis követhetetlen az egész. Gyerek kikeruli a sort?
10) A (4), valamint az (5) bekezdés alkalmazásában
a) a 14. életévét be nem töltött kiskorút,
b) a 65. életévét meghaladott személy segítőjét és
c) a fogyatékossággal élő személy segítőjét
nem kell figyelembe venni.[ Szerkesztve ]