-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
OPiiPO
addikt
válasz bazsi83vp #8622 üzenetére
Mert teljesen egyedül hagyták ezzel az orvosok, kb. egyedül végez kétemberes melót. Ismerek olyan körzetet ahol az orvos tételesen ki is jelentette hogy ő ezzel az oltási programmal nem is hajlandó foglalkozni.
#8650 Tel Elek: kevesebb Gödény, több értő olvasás
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
blakey
titán
válasz #41635072 #8651 üzenetére
Végülis a Covidra is lehet várni. Ez ilyen formában nem túl jó tanács. Sokan megkapták az AZ-t, a természetes oltás utáni reakció kivételével nem volt túl komoly probléma.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Ringman
nagyúr
„Nem oltatjuk be magunkat, kerüljön ez bármibe” – erős az oltásellenesség a fizikai dolgozóknál
Húsz kétkezi dolgozóval beszéltünk, ami alapján egész áruházakban, gyárrészlegekben nincs egyetlen beoltott sem. A kollégák jelentős része nem is kér az oltásból. -
nagyúr
-
Drizzt
nagyúr
válasz #41635072 #8645 üzenetére
"Sőt, ha pl 30 alattiakról van szó, akkor gyakorlatilag nagyobb a vakcina rizikója, mint a koronáé."
Ez a jelenlegi UK jarvanyhelyzet mellett igaz. Magyarorszagon a mostani jarvanyhelyzet inkabb az alabbi ketto abra valamelyiket hozna ki. Sajnos a konkret esetszam/10000 ember ismerete kellene hozza, sok teszt mellett. 30 alatt valoszinuleg en is hanyagolnam, meg itt is. De nem vagyok 30 alatt. A jelen jarvanyhelyzetben igy is inkabb mellette szavaztam. Foleg, hogy amikor kaptam, meg nem is voltak ezek az adatok ismertek.
Szelidulo jarvanynal meg ilyen.
I am having fun staying poor.
-
zilazil
senior tag
válasz Chesterfield #8663 üzenetére
Ez ha minden igaz a gyorstesztekre vonatkozik.
-
blakey
titán
válasz #41635072 #8660 üzenetére
A fiam (20) megkapta az AZ-t, 2 napig érezte, hogy kapott oltást, hőemelkedése is volt, de mi az ahhoz képest, hogy Covid-al megvan a kórházba kerülés kockázata is. Műtét után is fennáll a vérrögképződés kockázata. Sokmindenre lehet várni, de "kéremszépen", mindenki tudja, hogy mire számíthat bármivel is, vírussal, másik oltással, stb? Mindegyik kockázatos lehet, nem tudni, hogy az adott szervezet mit fog reagálni.
Ismerős nővére orvos és AZ-t kért/kapott. De tényleg nem az kéne kérdés legyen, hogy ki milyet kap, mert ez olyan, mint a cipő (márka) választása, Nike, Adidas, Puma, stb. Csak akkor érdemes másikat választani ha az orvos szakmailag megindokolja, hogy ezt miért ne, azt meg igen.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz rednifegnar #8643 üzenetére
Ameddig emiatt nem megy tonkre a vakcina es masnak be tudjak adni, es persze mar a telefonos megkereses idejen jelzik hogy nem kell, addig meg nem akkora problema, mert ugyanannyian megkapjak, csak masok.
A kormany remelhetoleg a beszerzesnel kesobb figyelembe veszi az "igenyeket" is, hogy ne rendeljen feleslegesen olyat amit elutasitanak az emberek.
Egyebkent pont emiatt kellene megmutatni komolyan a korhazi allapotokat, szepitgetes nelkul es politikusok, kormanyszovivok helyett orvosokkal, noverekkel keszitett - nem PR - riportokat leadni a mediaban, hogy novekedjen a regisztraltak szama, es csokkenjen az oltasok kozott valogatok szama is. Ameddig kozelrol nem erint valakit a tragedia, addig neki csak egy tavoli s statisztikai szam, a napi halalos aldozatok szama, vagy a long covid es hasonloak.
En sem regisztraltam februarig, bar inkabb csak lustasagbol, meg szamitva arra hogy ugyis meg sok ido mire az en korosztalyom sorra kerul. Azota a velem egy koru gyerekkori baratom/kozepiskolai evfolyamtarsam/kollegiumi szobatarsam temetesen is voltam, de nemreg halt meg korabbi munkatarsam, majd masod unokatestverem apja is, mind ebben a varosban. Most a testverem kisebbik lanya tesztelt pozitivan fekszik otthon egy hete es jo ideig lazas volt, nem tud enni, mindent kihany. Husvetkor ok is atjottek, pedig a szulei egeszsegugyben dolgoznak. Nagyon sokan csak akkor veszik igazan komolyan a vedekezest, ha kozelrol erintettek lesznek.
Ezert kellene megmutatni a korhazi valosagot, de a kormany nem teszi es masoknak is megtiltja, mintha valami kib.szott Eszak-Koreaban, vagy Kinaban ellnenk.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Ezekiell
veterán
válasz #41635072 #8660 üzenetére
Ez nem egyetértés kérdése, itt nem vélemények vannak ez ügyben, hanem adatok és tények. A magyar járványhelyzet mellett az Astrazeneca oltás előnyei magasan túlszárnyalják a lehetséges hátrányait. Tény.
Teljesen megértem, aki nem akarja felvenni ugyanakkor, nálunk se vette fel a feleségem (mert a babaprojektet durván csúsztatta volna). Nem is arról volt szó, hogy ki mit akar felvenni. Hanem arról, hogy leírtál valamit, ami tényszerűen nem igaz. Nem akarja senki megmondani a másiknak, melyik oltást vegye fel, mindenkinek magának kell döntenie - de éppen ezért fontos, hogy helyes adatok és tények alapján döntsünk, és ne ilyen "az AZ veszélyesebb 30 alatt mint a covid" típusú butaságok alapján.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
bazsi83vp
senior tag
válasz Ezekiell #8667 üzenetére
"ne ilyen "az AZ veszélyesebb 30 alatt mint a covid" típusú butaságok alapján"
Na igen, azért az ilyet nem szabadna hagyni. (csak épp az összes konteós faszságot nem lehet leírtani a netről) Persze jelenleg úgy néz ki, hogy az összes oltás közül az AZ a leginkább problémás, de nyilván összességében sokkal jobb a betegséghez képest.
Egyébként én is tartok a szövődményektől, de a vírus veszélyesebb. Maradandó sérülés okozása esetén, meg féljen az orvos.
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Jó lenne tudni, hogy 'ellenanyag teszt' és 'védettség' alatt mit is ért. Mert ha a gyorstesztet, akkor teljesen igaza van, az csak 'egybites'.
A rendes laborvizsgálat az más tészta, ugyanakkor mindkettő csak a teljes 'védettség' egy szeletét mutatja, az ellenanyagot.
És a pozitív és elegendő mennyiségű ellenanyag is csak korlátozottan ér valamit egy alkalmatlan mutáns ellen.Csak épp mégis az van, hogy pl. oltás után a pozitív gyorsteszt ~ elegendő bizonyíték az oltás sikerére, ahogy az oltás nélküli pozitív gyorsteszt is elegendő kijelenteni, hogy valakinek már 'megvolt'.
Szóval értem én, hogy mit akar mondani, csak ez így, kontextus nélkül pont olyanra sikerült, mint ami ellen kikel.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Ringman #8657 üzenetére
Varhatoan nagyobb az oltast elutasitok szama az alacsonyabban iskolazottak kozott, ahogy valoszinuleg azok kozott is, akik csak a kormanymediabol tajekozodnak. Az alacsonnyabb intelligencia, vagy magasabb befolyasolhatosag se nem bun, se nem szegyen. Az a bun ha valaki ezt kihasznalja. (lehet ram kopkodni, az en nevem elott sincs doktori fokozat es nem hogy nem vetem meg a fizikai munkat, de elvezem is...foleg ha meg is fizetik)
Ezzel nem azt mondom, hogy nincs okuk tartani jobban, bizonyos oltasoktol. En is mast valasztottam volna a rendelkezesre allo informaciok alapjan, ha lehetett volna, de erre nem volt lehetoseg. Azt meg abszolut megertem, ha az AZ rizikocsoportba tartozok nem kerik, sot szerintem az jobb haziorvosok, nem is ajanljak nekik.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
bazsi83vp
senior tag
válasz Tigerclaw #8670 üzenetére
"sot szerintem az jobb haziorvosok, nem is ajanljak nekik." - szerintem meg az orvos kötelessége mérlegelni, mielőtt felajánlja.
Nem véletlen számolom, ellenőrzöm a méretezést többször egy tervezésnél
Gondolom te is megteszel mindent, hogy ne szart adj ki a kezedből. Legyen az egy tervrajz komplett dokumentációval, egy szoftver, vagy akár csak az, hogy ne foltosra száradó falú szobát hagyj ott a lakónak.Persze egyébként nyilatkozat ide, vagy oda, az ember közszolgája kb. sose akarja vállalni semmiért a felelősséget. Ezzel együtt bárkinél becsúszhat valami hiba, de na....
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz rednifegnar #8654 üzenetére
Oltoponton dekkolok a feleségemmel, kissé követelőzőnek tűnsz
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
bazsi83vp
senior tag
válasz bigdady #8672 üzenetére
De egyébként igaza van, részben. A "tablettás" gyógyszerek szó szerint a szalagról jönnek le. Link
A fermentációs eljárások viszont már picit bonyolultabbak. Amiért még sincs igaza... kissé szigorúbb a minőségellenérzés/-biztosítás, mint egy szalámigyárban.[ Szerkesztve ]
-
bazsi83vp
senior tag
válasz FіkuszKukіsz #8677 üzenetére
Én tudom, hogy miképp megy. De sztem az ismerőse a "tablettás" gyógyszereket látta. Az tényleg sorozatgyártás.
-
Madwe
nagyúr
válasz #41635072 #8650 üzenetére
De azt az ábrát ne értsük már félre... igen, az esetén 11 a millióból hogy komolyabb MELLÉKHATÁSA lesz míg 23 a millióból h meghal egy 25 év körüli koronába. De az h meghal az AZ-be az valami 1.4 a millióból, a 11 az az összes komolyabb mellékhatás... s még azzal is felére csökkentené amúgy a halálozási esélyeit, de AZvel konkrétan az 5% lesz! A covidos halálozásban bele van kalkulálva h kisebb a kitettsége a vírusnak, alacsony mitettséggel számoltak. Ez magyarországon nem állja meg a helyét, itt simán közepes-nagy kitettség is lehet. Még home office esetén is...
Azaz ha nincs más még az is sokkal jobb. Nyilván ha van más az más már kicsit, ha feltételezi h másnál nem lesz ilyen rizikó...[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Magyar nyelvű fontos gyógyszerbiztonsági információ összefoglalója:
A Vaxzevriával végzett oltás és a thrombocytopeniával társult thrombosis előfordulása között ok-okozati összefüggés valószínűsíthető.
Bár az ilyen mellékhatások nagyon ritkák, előfordulásuk az oltott személyekben meghaladja az általános populációban való előfordulás mértékét.
Jelenleg konkrét kockázati tényezőket még nem sikerült azonosítani.
Az egészségügyi szakembereknek figyelemmel kell lenniük a thromboembolia és/vagy a thrombocytopenia jeleire és tüneteire, és erről tájékoztatniuk kell az oltottakat.
A vakcina használata során a hivatalos nemzeti ajánlásokat kell követni.Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
#86564352
törölt tag
Egy nagyon közeli, mégis nagyon távoli országból:
Két héttel meghosszabbították a teljes zárlatot Bécsben
Ausztriában 599 fő intenzíven, 471 szabad intenzív ágy
1705 fő kezelve normál kórházi ágyon
AGES Dashboard COVID19
Aktuelle Zahlen zum Coronavirus - Gesundheit - derStandard.at
magyarul röviden: hozzánk képest sokkal kedvezőbb helyzetben sokkal komolyabb intézkedések, jól is állnak. Osztrák-Magyar Monarchiából valahogy mindig az osztrákok jönnek ki jól vesztes helyzetből is a végén, Mozartból osztrákot csináltak, Hitlerből németet, 1. Vh után osztrák területet szinte nem vesztettek, 2. Vh után megúszták a kommunizmust, most Covidnál is ki beszél már az ischgli bierpongpartiról, egy év alatt jobb járványkezelés, kevesebb áldozat, miközben mi a csehekkel versenyzünk a világbajnoki címért. -
OPiiPO
addikt
Csakhogy ne mindig a negatív dolgok menjenek: kórházi oltópont gördülékenyen ment, katonai irányítás működik, kb. 5perc alatt végeznek az adminisztrációval majd utána szuri és pihentetés, mindennel együtt kb. 40percet töltöttem a kórházban.
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
HÁZIGAZDA
urak, semmi indulat, ez nem az a topik
.
asszony megkapta a szputyint, anafilaxia nem volt, már itthon. ez a széher úton volt, jól meg volt szervezve itt is, nem voltak annyian, mint a margitban, amikor én kaptam, de azért nem is 2 perc volt
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tigerclaw
nagyúr
Lehet hogy a haziorvosok melle is rendelhetnenek ki par katonat, hogy legyen aki diktalja az utemet, mert szerintem most is tul sok a sztorizgatas, foleg ha ismeros vagy idosebb valakik mennek be. Nem sajnalom toluk, hogy vegre tudnak valakivel beszelgetni, vagy epp panaszkodni, de a most nekik se mindegy, hogy mennyi idot toltenek egy legterben, sok emberrel. Ne az oltas soran kapjak meg a virust is raadaskent a vakcina melle, ha mar eddig megusztak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Azt levertek, es csak kesobb Trianonnal szabadultunk meg toluk. Mondhatni egyszerre kaptunk egy jo es egy nagyon rossz hir is.
Ahogy most alakulnak a dolgok, a 3. VH-nal is rossz oldalon leszunk.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
pit stop
addikt
Janssen (J&J) vakcinával az oltást leállították USA-ban, ugyan az a gond, mint AZ-nál...
18-45 közötti nők lettek rosszul.Miért nem adják addig is férfiaknak? PC világ meg minden, de akkor is lehetne szvsz.
Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
-
HÁZIGAZDA
válasz FіkuszKukіsz #8695 üzenetére
úgy értettem, hogy miután leverik, bekebelezik
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Soma01
veterán
Azt tudható, hogy lesz e valamilyen feloldás, ha eléri a beoltottak száma a 3.000.000-t?