-
Fototrend
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterMark
titán
válasz killerjohn #1949 üzenetére
Láttál már Cisco routert? Webfelülete sincs, nem hogy tooltippeljen mindenfélét. Rá se tudsz kapcsolódni in-band, ha nem tanultad meg hogy állítod be.
(Ők is biztos gagyi szoftverfejlesztő cég.)Továbbra is fordítva ülsz a lovon.
És még mindig nem árultad el, hogy mi miatt kellett neked egy EdgeRouter.
egész életem enterprise-level szoftverfejlesztéssel és tervezéssel töltöttem
Ezzel nem tudom mit szeretnél mondani, én csak azt látom, hogy mennyire nem látod át, hogy ez nem az Asus gamer router ami mindent helyetted csinál. Ez nem olyan, hogy kiveszed a dobozból, bedugod és megy.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
killerjohn
addikt
válasz #19482368 #1950 üzenetére
Most az lesz, hogy feltettem a controllert a notebookomra és ott is marad. Próbálok szerezni valamit ami hajlandó olvasni a mágikus SD kártyát, így hátha nem kell újrakonfigurálnom, amibe eléggé sok melót pakoltam. Ha kiderül, hogy nem hajlandóak cserélni/javítani ingyen, akkor marad a controller a gépemen. Eddig semmit sem adott a CK, amire szükségem lett vola. A remote access cloudból 1x jól jött VOLNA, de akkor derült ki, hogy halott a CK, ezért persze nem ment, haza kellett mennem hogy megnézzem. Amikor meghalt egy AP (elvágták a kábelt a tetőtérben a munkások), akkor sem küldött emailt, pedig jól volt beállítva az SMTP.
-
#19482368
törölt tag
válasz killerjohn #1952 üzenetére
Egy kérdés, ha próbáltad akkor bocs. Ha nincs benne a kártya akkor se indul el? Mert amit adnak hozzá, azzal valami rejtélyes ok miatt szokott gond lenni. Ha esetleg nem próbáltad. Hátha...
-
Chal
addikt
válasz killerjohn #1949 üzenetére
Az egész életem enterprise-level szoftverfejlesztéssel és tervezéssel töltöttem.
Viszont enterprise network eszközöket gondolom nem üzemeltettél még, vagy nem terveztél velük hálózatot. Az általad leírt problémákra ezek az eszközök nem adnak választ, sőt... az Ubnt egy csillvilli user friendly valami egy Ciscohoz vagy egy Juniperhez képest, és akkor a HPE-ről ne is beszéljünk. Ez egy más világ eléggé. Kb. ahhoz tudnám hasonlítani a dolgot, mintha akartál volna venni egy kis kompakt autót, de aztán olvastad valahol, hogy azért egy platós kisteherre több dolgot fel lehet pakolni, így inkább azt vetted. Aztán csodálkozol, hogy nincs benne ülésszellőztetés, Android Auto, vagy Carplay, meg nem lehet C-s jogsival vezetni
-
rekop
Topikgazda
válasz killerjohn #1952 üzenetére
A CK-n és az sd kártyán ext4 fájlrendszer van, windowshoz vannak különböző tool-ok, amikkel lehet olvasni ezt a fájlrendszert. Például mint ez vagy itt egy másik. Én nem használtam még, de egy próbát megérhet.
szerk: a másodikat kipróbáltam, nálam működik win10 64bit alatt
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Kicsúsztam a szerkesztési időből, rossz linket raktam be, ez lesz a jó:
Linux Reader 3.2Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Fooler89
őstag
válasz killerjohn #1949 üzenetére
Két kattintás a webfelüleleten a biztonsági mentés. Nem értem minek kell ezért offolni.
-
Akor
csendes tag
Sziasztok
Otthonra gondoltam összeraknák egy vezetékes +wifi hálózatot.
Van synology nas , ip kamera, tv, laptop, telefon, nyomtató.
Nem tudom mi a különbség edge vonal és az usg között.
Szerintetek mire van szükségem?(pontos típusokat ha kérhetem)
Most 1900 ac wifi van ami bőven elég is, még talán sok is. Bőven elég volna a 1750 is.
Egyenlőre nem is tudom mit kellene még megemlítenem, ha kihagytam valamit akkor bocsi. -
Akor
csendes tag
válasz MasterMark #1961 üzenetére
Kipróbálnám az ubiquiti termékeit meg az sem volna rossz ha bármikor hozzá tudnák kapcsolni egy + wifi-t.
Valószínű, hogy létrehoznák vlan-t. Tudja stabilan a gigabitet. Igazából semmi extra. -
Mr Bond 007
őstag
Neked mind2 jó választás lehet, nekem pl digis gigás netre edgerouter lite, egy 5 portos (neked mehet több is ha kell) buta switch és egy unifi ap ac lite van. Unifi controllert tudsz futtatni a nason (én is a qnapomon futtatom) így nem kell venned unifi cloud key-t bármelyik is a befutó. Azt nem tudom hogy a vlanhoz kell-e managelhető switch, mert én nem használok. Vagy vehetsz unifi security gateway-t unifi switchet(ez drágább mint a sima, de managelhető) + wifi ap-t. Ez utóbbit könnyebb managelni, kicsit egyszerűbb átlátni is. Edge vonalon sokkal többmindent tudsz gui alól állítani (még többet a console-ban). Ha nem vagy annyira jártas a hálózati dolgokban én unifi-t vennék a helyedben. Ha nem kell a vlanhoz unifi switch akkor kb egálra jön ki az áruk.
Ma már én is unifit vennék, de anno kb 2.5-3 éve még az edge vonal sokkal többet tudott. Többek közt csak az kezelte a gigabites pppoe-t. Mára a unifi vonal is szépen felzárkózott tudásban. (bár néhány dologban még mindig vannak hiányosságai)
[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
Mint minden rendszernek, megvannak a maga kis problémái, hiányosságai. Ezekkel túl sok mindent nem tudsz kezdeni, csak elfogadni. Vagy, más megoldást keresel. Ez mindenben így van. A unifi VS edge vonalon elég sok a hasonlóság, mégis teljesen mások. Különböző megoldási lehetőségek vannak. Hogy melyik jobb? Szerintem felesleges róla beszélni. Valamiben ez egyik, valamiben a másik. Egy biztos, mind kettő remek lehetőségeket biztosít. És mindkét vonalon megvannak a hiányosságok, és időnként ki forraltan megoldások.
A unifi SDN program elég sok lehetőséget biztosít a futtatására. Legyen ez egy PC, LAPTOP, egy dedikált UBUNTU szerver, NAS, külső VPS szerver, és ami álltaluk is preferált, Cloud-Key-ént ismert eszköz.
Unifi vonalon ez biztosítja a centralizált felületet. Annyit kell tudni, hogy a UNIFI csak UNIFI termékekkel adja a teljes körű szolgáltatást. Annyira szűkre szabták, hogy még az Edge vonalat se preferálja, mint felügyelet.Edge vonal azon kívül hogy rendelkeznek az eszközök külön gui felülettel, a folyamatosan fejlesztett UNMS centralizált felűlett biztosítja az EDGE-MAX eszközök felügyeletét. Edge vonalon szinte ugyan azt biztosítja, talán 1-2 szolgáltatás nincs benne, ilyenek pl IPS/IDS védelem ami jelenleg meglehetősen a sávszélesség rovására megy. Viszont, az Edge vonal, már kevésbé olyan "csicsás", felületet biztost. Ugyanakkor teljesen átlátható, kezelhető, felügyelhető. Vannak előnyei, hátrányai. felhasználó, igény függő.
Ezek az eszközök nem olyanok megveszem, leteszem az asztalra, és minden működik. Neked kell beállítani, szinte mindent. Na nem olyan bonyolult mint pl első ránézésre a Mikro-Tik, vagy Cisco eszközök. Bár a UBNT eszközökkel is lehet ilyen formában ismerkedni. Valamilyen szintig, érdemes is.
Edge vonalon, ha VLAN-okat hozol létre, ehhez szükséges olyan Switch ami támogatja is. Nyilván erre a legjobb megoldás az Edge Switch, ami hozzá értőknek a lehetőségek tárházát biztosítja. Hátránya, nagyon kevés tutorial található meg. Míg Edge, UNIFI routerhez elég sok minden található.
Amit javasolni tudok, a vásárlás előtti teljes körű tájékozódás, Erre az egyik legjobb csatorna maga a UBNT fórum, ahol elég szép számban vannak problémák megoldására lehetőségek. Továbbá a UBNT Support. Ahol különböző termékekre megoldási javaslatokat adnak.
Amennyiben vizuális szeretnéd látni, mit hogyan is kell erre a legjobb megoldás a Youtube csatornái Néhány ismert csatorna:
Crosstalk Solutions
Willie Howe
Quik Tech Solutions L.L.C
Ben Pin Bár ő már nem annyira aktív. De ettől még érdekes dolgokat mutat be, ő is.[ Szerkesztve ]
-
jgab666
csendes tag
Sziasztok
Vettem egy edgerouter x-et itthonra, nagyjából sikerült bekonfigolni, mennek az IP kamerák, a nas, wifi kliensek. Egyelőre 2 dologgal nem boldogulok:
- a NAS on plex server fut, sajnos a lokális hálózaton lévő kliensek nem találják a szervert, vagy ha nagy nehezen megtalálják, a filmet nem kezdik lejátszani. UPNP-t engedélyeztem, de nem segített. Tudnátok ebben segíteni, hogy multimédiára, plex, dlna stb mit és hogyan érdemes beállítani?
- le tudom tiltani valahogy hogy a router grafikus felülete a pppo0 kapcsolatról ne legyen elérhető?Köszönöm
Gábor -
#19482368
törölt tag
válasz jgab666 #1966 üzenetére
- le tudom tiltani valahogy hogy a router grafikus felülete a pppo0 kapcsolatról ne legyen elérhető?
ssh router
configure
set service gui listen address 192.168.X.X
A 192.168.X.X et a saját belső IP címre, amin keresztül jelenleg is eléred változásd meg. Tehát ha jelenleg a 192.168.1.1 éred el akkor azt a címet írod.set service ssh listen address
csak úgy mint a web qui esetén.commit
save
exit
Webes felületen a Config Tree service / gui : Web GUI settings
listen-address[ Szerkesztve ]
-
Lanash
aktív tag
Sziasztok!
Néha-néha visszatérek a kérdéseimmel, úgyhogy bocs!
Tudnátok segíteni beállítani az email szervert? Nem akarja az igazságot.
Létrehoztam egy gmail-es címet.
Beállítottam a kétlépcsős azonosítást.
Beállítottam, hogy adjon kódot. Azt írtam a jelszó helyére.
De nem akar teszt emailt küldeni. -
VeryByte
őstag
Sziasztok,
Vagy egy ER-PoE5-öm és lezd nagyon tele lenni a hócipőm a UPC-vel, váltanék Telekom-ra.
A kérdés, hogy 1000-es vagy 200-es csomagra. 1000-es nyilvánvalóan megy, de a kérdés, hogy össze lehet-e hozni a 2000-est. Elvileg, ha tud valahogy talán LB-t, akkor igen.
Tapasztalatok, ötletek?
Nem keresgéltem még, most érlelődik még csak a gondolat.Köszi,
VB"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
TomiTheHero
csendes tag
Sziasztok!
HP nyomtatókkal mennyire szeret beszélgetni a Unifi AP?
Van egy AP-LR v2 (4.0.10.9653) és egy HP DJ 3775 Wifis nyomtató. A nyomtató nem hajlandó csatlakozni a Wifire mert szerinte nem jó az SSID:
Probléma: A kézzel megadott hálózatnév (SSID) nem található.
Megoldás: Ellenőrizze, hogy a vezeték nélküli útválasztó be van-e kapcsolva. Amikor kézzel adja meg a hálózatnevet (SSID), ügyeljen a kis- és nagybetűkre, valamint a szóközökre.
Viszont helyes minden adat - USB-n keresztül a kliensről húzza be.Feltűnt, hogy a nyomtató AES titkosítást akar használni, lehet ez a baj?
ASUS ROG 551JW-CN215D - i7 16GB GTX960M 4GB
-
rekop
Topikgazda
válasz TomiTheHero #1973 üzenetére
Nincs HP wifis nyomtatóm, de nem baj ha azt akar használni. WPA2+AES -re állítsd az AP-t.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz TomiTheHero #1975 üzenetére
Settings->Wireless networks->Advanced options->WPA mode
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz TomiTheHero #1977 üzenetére
Pedig a WPA2-AES megfelelő beállítás, mást nem érdemes használni. SSID-ben nincs valami speciális karakter?
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Chal
addikt
válasz TomiTheHero #1979 üzenetére
A beágyazott cuccokban néha elképesztő gány sw-k tudnak lenni, próbálj meg neki olyan ssid-t adni amiben csak kisbetűk vannak, hátha.
-
MasterMark
titán
válasz TomiTheHero #1973 üzenetére
Nincs esetleg olyan csatornán amit nem szeret? 11 és felette 2,4 Ghz-n, vagy valami DFS 5 Ghz-n?
Vagy rejtett-e az SSID és van-e MAC cím szűrés?
Switch Tax
-
TomiTheHero
csendes tag
válasz MasterMark #1981 üzenetére
2,4Ghz, 6-os csatorna. Nincs rejtve, és MAC szűrés sincs benne.
Magát a hálózatot látja a nyomtató segédprogramból, csatlakozásnál hasal el.ASUS ROG 551JW-CN215D - i7 16GB GTX960M 4GB
-
MasterMark
titán
válasz TomiTheHero #1984 üzenetére
Valami log vagy hibaüzenet van?
Van valami speciális bekapcsolva az AP-n?
Switch Tax
-
TomiTheHero
csendes tag
válasz MasterMark #1985 üzenetére
Controller logban még csak azt se látom, hogy csatlakozni próbálna. Nyomtató dob egyedül vissza üzenetet, hogy nem tud csatlakozni, mert nincs ilyen SSID. Viszont előtte látja a hálózatot, bekéri a jelszót - Ha elírom a jelszót, sikít, hogy az nem jó.
Semmi speckó nincs beállítva, sima AP üzemmódot használok.
ASUS ROG 551JW-CN215D - i7 16GB GTX960M 4GB
-
killerjohn
addikt
Sziasztok!
Beüzemeltem a harmadik AP-AC-LR-t...
Ez a lakás térképem: https://i.imgur.com/2hvSuau.pngVan ötletetek, hogy miért megy minden eszköz a nappali AP-ra?
Valahol érthető, hiszen majd' minden ahhoz van jelenleg közelebb (építkezünk, az emelet még nincsen kész).
De itt ülök a könyha AP mellett és az S9+ akkor is a nappalira csatlakozik.
Nem mintha nagy gond lenne, mert jó a jel így is, csak jó lenne tudni, ha ez valami well-known probléma.https://i.imgur.com/WvFlzXH.png
A közelben 5Ghz-en nincsen más AP, így milyen csatornakiosztást és szélességet javasolnátok?
Így hogy notebookon fut a Unifi Controller, nincs túl sok adatom egy auotmatikus kiosztáshoz.. -
rekop
Topikgazda
válasz killerjohn #1987 üzenetére
2.4Ghz-en összesen három különálló(non-overlapping) csatorna van(20Mhz csatorna szélesség esetén), ezek az 1,6 és 11. Én ezekre állítanám elsőnek medium transmit power-el.
5Ghz-en 80Mhz csatorna szélesség esetén pedig négy egymást nem átfedő csatornából tudsz választani: 42, 58, 106 és 122. Ezekkel érdemes próbálkozni, inkább az alacsonyabbakkal. Transmit power itt maradjon high-on.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
killerjohn
addikt
köszi!
az auto mód eléggé furán állította be. a 2.4Ghz-et átállítottam kézzel 1-6-11-re, de az 5Ghz-et és a transmit power-eket nem birizgáltam
az is fura, hogy 11 dBm-re van állítva az egyik, miközben az áttekintő táblázat teljesen mást ír (ez igaz az 5Ghz-re is, és az összes AP-re)
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
EdgeRouter Lite, valamit elronthattam a prefix delegation-nal, mert most két IPv6 címet is oszt, az előző hetit, meg a mostanit is.
Valakinek ötlet?
Switch Tax
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #1990 üzenetére
Megvan, a LAN interfészre állítottam pluszban egy
ipv6 {autoconf}
-ot, úgynézki ez zavaírototta meg.A GUI nem írja a link-local címét a LAN interfésznek, azt hittem ez megoldja, de nem, és inkább csak elrontja.
Switch Tax
-
bon
őstag
Cloud Key Gen2 Plus kapható már valahol?
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
Norbert95
csendes tag
Hali!
Nem olyan rég kezdtem el foglalkozni az Ubiquiti rendszerrel és lenne pár kérdésem. Kb. 2 hónapja vettem egy ERPoe5 routert.
Első kérdésre félig kaptam is választ a #1967-es hozzászólásban. Viszont csak meg tudtam szólítani „kívülről”. A router eth0-ás portjának egy másik router ad IP címet. Konkrétan a 192.168.1.57-at. Arról a hálózatról a fenti beállítás után is eltudtam érni. Viszont létrehoztam egy tűzfal szabályt, ami után már nem tudom elérni. Még pingelni se. Tehát a kérdés az, hogy ez így megfelel?
-
Norbert95
csendes tag
válasz MasterMark #1994 üzenetére
Egy routeren van egy másik geppel amiről próbáltam elérni. Akkor elvileg igen.
-
#19482368
törölt tag
válasz Norbert95 #1993 üzenetére
Ahogy leírtam, úgy működni kell neki. Tulajdonképpen azt csinálja, hogy csak az általad megadott privát címről lehet elérni a web gui, és az ssh felületet. Amit be másoltál az ahogy elnézem a WAN-ra vonatkozik. Ez az alap tűzfal beállítás, amit ha varázslóval csinálod alapban létre hozod. Sőt szerintem jobban is jársz, ha arra építed a többi szabályt.
Ha a külső WAN címet adtad meg, ami jelen esetben szintén privát cím, akkor nem kell csodálkozni ha azon eléred. Azt a címet kell megadni amit a LAN-ra vonatkozóan adtál meg.
[ Szerkesztve ]
-
Norbert95
csendes tag
válasz MasterMark #1996 üzenetére
Az említett hozzászólásban lévő beállításokat beállítottam webes felületen. Hogy csak a 192.168.2.1-es IP-ről lehessen elérni. Viszont a 192.168.1.57-el is eltudtam érni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.