Új hozzászólás Aktív témák
-
Elrood
őstag
ViPower-féle firewire kábeled van hozzá?
Milyen a csati van rajta? Kicsi vagy a nagy? Nekem kicsi kéne, notin az van, ehhez kéne a tanács.''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
Elrood
őstag
Ha külső keret megvan, +usb smart kábel, csak notimon nincs usb2.0, igy cardbusos usb2.0-val oldom meg a problémát, de kiszeretném váltani a külső vezérlőkártyát. Ezért kérdezgetem a 1394 kábelt.
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
moonman
titán
most rendeltem egy vipower 2,5''-es usb2.0 aluházat, meg egy 60-as samsung noti vinyót. szerintem ez a legegyszerűbb megoldás, zsebben elfér, nem kell külön tápkábel.
-
Joooe
tag
Először is nyilvánvaló hogy a maximumot nem kell folyamatosan teljesítenie, de ha soha megsem közelíti, akkor az nyilvánvalóan a fogyasztó megtévesztése.
Ennél banálisabb dolgokért is szokás keményen bírságolni, pl:
Egy friss hír az indexről:
''A Gazdasági Versenyhivatal negyvenmilliós bírságot szabott ki a T-Mobile-ra a Relax díjcsomagok hirdetései miatt. A reklámokban szereplő havidíjmentesség azt a képzetet kelthette a fogyasztókban, hogy forgalom nélkül esetleg még díjat sem kell fizetniük, a percdíjak szerepeltetéséből pedig arra a következtetésre juthattak az ügyfelek, hogy a számlázás percalapú.''
Ez egészen biztos, hogy nem lehet akármit kiírni, egy 64-es ISDN-t nem lehet úgy reklámozni hogy 3 gigabites. Már az állításhoz képest az 1/2 is megtévesztés, nemhogy az 1/5 mint esetemben.
Sőt abban is biztos vagyok, hogy nem az én hibám, soha nem volt még ilyen külső rackem, joggal gondolhattam azt hogy nem lassabb mint az amúgy is lassú usb (főleg mivel ezt külön állították).
A pendrive nyilván teljesen más kérdés, az nem csak egy átalakító, hanem tárolóeszköz is bele van építve, aminek sebességének természetesen utánanéznék, de pendrive-ot meg nem veszek mert az árához képest nagyon piciHogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
-
L3zl13
nagyúr
''Sőt abban is biztos vagyok, hogy nem az én hibám, soha nem volt még ilyen külső rackem, joggal gondolhattam azt hogy nem lassabb mint az amúgy is lassú usb (főleg mivel ezt külön állították).''
Nehéz lenne utólag bizonyítani, hogy mit állítottak.
A számtech eladók 90 százalékának köze nincs a számítástechnikához. Ez sajnos így van. Vagy átvertek...
De jogi úton szvsz esélyed sincs jelen esetben...Aki hülye, haljon meg!
-
erdoke
titán
Arra alapozom, hogy a félprofesszionális háttértárolás bizonyos merevlemezes játékosai (pl. Lacie) ezt a sebességet adják meg maximumnak a profi USB 2.0-ás dobozba beépített több db nagy HDD-hez.
Firewire esetén nagyobb sebességet adnak meg, tehát ott az effektív sebessség közelebb áll a névlegeshez.
Azt egyébként valóban felfoghatnád végre, hogy bár a 12,5 MB/s kevés, a 60 MB/s nem a te géped USB vezérlője elé kitűzött cél, hanem az USB 2.0 szabványban meghatározott maximális sávszélesség. A külső keretre jogosan írják, hogy ''UP TO 480 Mb/s'', mert ha olyan vezérlőd és kábeled lenne, ami ezt tudná (és amit még senki nem látott), akkor talán nem a kereten múlna (hanem a benne lévő vinyón, de ez másik történet, lehet 10e rpm-es Raptor is vmi átalakítóval).
Szerk: Íme a PH! hír a kütyükről:
''Az 1 terabájtos Bigger Disk FireWire 800, FireWire 400 és USB 2.0 interfészen csatlakoztatható a számítógépre, a reálisan elérhető adatátviteli sebesség rendre 55, 35 és 34 MB/s.''
Bővebben: link
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
Sutter_Cane
tag
a processzor és a ram nagysága is befolyásolja az usb 2.0 másolási sebességét?
-
erdoke
titán
válasz Sutter_Cane #73 üzenetére
Csak annyira, amennyire más PCI-os tevékenység. Arra azért vigyázni kell, hogy egy PCI-os RAID vezérlőn ülő vinyóról (ilyen sok integrált vezérlő is!) USB-re másolni, miközben megy valami TV-kártyás digizés, nem kifizetődő. A PCI ugyanis csak 133 MB/s forgalmat bír névlegesen, persze a valóságban még talán annyit se.
A legjobb aláírás a héten
-
Joooe
tag
Valószínűnek tartom, hogy az általad említett példában sem az usb a szűk keresztmetszet, hanem valami egyéb elektronika.
Amúgy a +-0.05%-kal kapcsolatban itt találjátok a linkeket: Bővebben: link
Szóval ha nem is tiszta adatátvitelben, mert nem tudni, hogy mennyi megy el ebből a protokollkezelésre, mennyire redundáns formában küldi az adatokat stb. de azért összeségében (nem csak hasznos adat) az alaplapi vezérlőnek is tudnia kell, ha nem tudja akkor az megint kemény átvágás.
Amúgy te is felfoghatnád végre hogy semmi nem az én gépemen múlik máshol se tud többet. Most komolyan, a faszé jön mindenki azzal, hogy winchester meg gép meg kábel meg ilyenek... Bármiylen összeállításban ez a szar a gyenge pont. Ha ezek kacatok (jobb szót nem tudok rájuk...) nem tudják kihasználni még az usb2 gyengusz sávszélességét sem, akkor a minőséget meghatározó fontos paraméter az, hogy mekkor a maximális adatátviteli sebbeségük, tehát közölni illene a termék specifikációjában.
Amúgy én is így álltam hozzá, lehet hogys jogosan írják rá hogy 480 Mbps, csak az én gépem nem tudja, de akkor mutassák meg. Sőt, kurvára engedékeny vagyok, elég a fele. De A mistral szervízezben egyszer sem tudtak többet kihajtani belőle.Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
erdoke
titán
Nem is olvasod el, amit írok.
Mondtam, hogy KEVÉS A 12,5 MB/s, de nem reális elvárás a 35 MB/s fölötti érték sem. Hidd el, hogy a vezérlők nem tudnak többet. Valószínűleg azért, mert nem teljesen tartják a szabványt, túl drága lenne. Nem nagy gond a 30-35 MB/s, a legtöbb HDD átlagos töredezettséggel amúgy se tol sokkal többet.
Vegyél egy gyárilag USB-s vinyót sok pénzért, és tapasztald meg, hogy az se bír ennél többet (35 MB/s). Ha már a belinkelt félprofi tárolóeszközt gyártó cégnek nem hiszel. Végülis nekik az az érdekük, hogy a Terabájtos eszköz minél lassabb legyen...A legjobb aláírás a héten
-
Joooe
tag
a lényeg hogy a 12.5 MB/s pofátlanul kevés
Lehet igazad van, végül is mindegy hogy mennyi a max, ha 30 mega lenne már törölném szemem szám és egy szót se szólnék
de valamilyen alapon meg kell támadni ezt az ''adás-vételt''Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
Secretive
aktív tag
Joooe!
Míg végigfutottam a hozzászólásokat nagyon jót mosolyogtam az egész téma érdemi részén és a hihetetlen körítéseken,de azt látom,hogy nem az a baj,hogy nem érted a sokak által már helyesen megfogalmazott valós-reális lényeget,hanem nem akarod érteni,nem tudván másra gondolni ''csakazértis'' alapon!
A Te 12,5MB/s átviteled valóban nem sok,de nem is kevés (átlagos) és amúgyis amblokk a csipeken meg kütyükön kívül az egész átviteli sebességet marha sok minden befolyásolja még a TE szoftver- és hardverkörnyezetedben is!Próbáld meg felfogni,hogy annyi amennyi az átviteled. Ha meg többet szeretnél, ismerkedj többet a hardver-szoftver összefüggésekkel és ha majd ideális körülményeket tudsz produkálni,akkor talán,de csak talán eléred a 480MBit/s-t! Végülis sem a gyártó,sem a forgalmazó nem tud garanciát vállani azért, mert a szerencsétlen felhasználó nem tud laborkörülményeket produkálni.
Ha hozzám hoznád vissza a kütyüt ezzel a problémáddal,és nem értenéd meg,amit már többen leírtak-én halálra röhögném magam és javasolnám,hogy menj ahová csak akarsz (mármint FVF meg ilyesmi-de nem dolgozom a kereskedelemben)!Amúgy általában nálam ez az érték is hasonlóan átlagos,eddig max. 32MB/s volt. Azt, hogy a gyártó és a forgalmazó miket mond vagy írogat,azt meg szerintem hagyjuk!
További sok sikert az ércelődéshez és a dafke témagöngyölítéshez!
Érdekes volt a sztorid,de marha bosszantó az értetlenséged.....
[Szerkesztve]Szeretem a munkát, lenyűgöz! Képes vagyok órákig ülni és nézni.
-
Joooe
tag
válasz Secretive #79 üzenetére
Elmondanád pontosan mit is kéne megérten?
Engem csak annyi érdekel a dologból, hogy vettem egy 480 Mbit/s sebességűnek eladott ezközt, aminek a tényleges sebessége kis jóindulattal 100 Mbit/s.
Semmi értelme a szoftver/hardverkörnyezettel csúsztatni, nincs olyan ahol többet tudna! Ha mégis akkor mutassák meg, és szívesen kifizetem a bevizsgálás díját. De nem tudjákHogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
Secretive
aktív tag
Ígérd meg,hogy nem fogsz a témádba belebetegedni!
Nem csúsztatás a HW-SW környezet,ez a dolog mindenhol jelen van és ugyanúgy befolyásol mindent,különben ugyanazon konfigok esetében nem tudnának egymásnak dicsekedni a ''power userek'',hogy nekik ez vagy az ennyivel vagy annyival jobb,nagyobb....
Nem tudnék újat mondani az előttem szólokéhoz képest,de hidd el,hogy a max. érték az csak és kizárólag elvi és elméleti és többek közt a teljesség igénye nélkül nagyon nagyban függ a belerakott vinyó teljesítményétől, a célvinyó beállításától-paramétereitől,az össz töredezettségtől és az usb vezérlőtől meg a rendszer összteljesítményétől is.
Felesleges boncolgatni a nálad lévő teljesítmény viszonylagosságát,mert attól sem leszel boldogabb,de ez a téma nem változtatja meg a kialakult kereskedlemi szokásokat és fogásokat.Csak egy egyszerű példa: mi a jó istenért adják meg a gyártók a vinyók és soxor a cd-k,dvd-k méretét úgymond formázatlan egységben,holott egy 30Gb-osnak eladott vinyó náluk is csak legfeljebb ~28,61Gb névleges méretű és Te meg 30-asnak vetted meg?!...és ezzel azt hiszem talán megértheted,hogy miért nem megy nálad 60megával a másolás!Szeretem a munkát, lenyűgöz! Képes vagyok órákig ülni és nézni.
-
corlagon
senior tag
válasz Secretive #81 üzenetére
Nem ugyanarról van szó. A hdd gyártók a (szerintük) az egyszerűség kedvéért tekintik a 30.000.000.000 Byte-t 30 GB-nek, a valós 28,xx GB helyett. A formázatlan kapacitáshoz ennek nincs köze. Ezt bármelyik gyártó oldalán kis keresés után elolvashatod. Ha ezután veszel egy vinyót, és lényegesen kisebb a kapacitása, visszaviheted mert hibás v. átvágtak.
Ha viszont megnézel egy külső házat, utánaolvasol a szakirodalomban vagy a gyártó honlapján, mindenhol azt fogják közöli, hogy melyek az usb ház (nem a beletett vinyó!) technológiai jellemzői. Pl. a maximális átviteli sebesség (nem a vinyóé!) az USB 2.0 specifikációk szerint 480 MBit/s. Mindenhol (M*stral áruleírás, Welland, CP, STB) a technológia maximumáról beszélnek a ház jellemzői között (transfer rate up to xxx, maximum transfer rate of xxx). Lehet, hogy van olyan vinyó, amelyikkel ez megközelíthető (15K-s Raptor). Azt sérelmezni, hogy az általad használt vinyó a megvett eszközben csak 100MBit/s, pont annyira jogos, mintha a gigabites LAN-kártyát vinnéd vissza azzal, hogy nem is tudsz 125 MB/s-el másolni, vagy az ATA100/133-mas vinyót, hogy ez nem is 100/133 MB-as a valóságban, vagy a RAM-ot, az összes USB és FireWire eszközt, hogy a R/W értékei nem érik el a szabvány maximumát.
A topicnyitónak abban szerintem igaza van, hogy a gyártók nem reklámozzák azt a tapasztalati tényt, hogy egy átlagos vinyó sebessége egy ilyen házban nem hogy az USB 2.0 tech. maximumától, de még az IDE értékektől is elmarad. Miért lenne érdekük ráírni a dobozra, hogy ''a 480 MBit/s-re képes ház nem fog 100-150 MBit/s-nél gyorsabban menni, normális körülmények között''. De az ''up to'' és ''maximum transfer rate of'' szövegek miatt jogilag a gyártók + a forgalmazók ellen nincs esélyed. -
Joooe
tag
válasz Secretive #81 üzenetére
Már megint félrebeszélsz
A hw/sw környezet valóban befolyásol, de nem ez a lényeg.... ha a rack minden környezettel csak annyit tud, azt nem lehet másra fogni. Ha bizonyos rackek többet tudnak környezettől függetlenül, akkor megint nem lehet a környezetre fogni a különbséget.
A vinyókkal sincs semmi értelme kavarni, ha hiszed ha nem, nem várom el egy racktől sem hogy csodát tegyen egy belerakott mondjuk 20M sebességű vinyóval és az onnantól kezdve 60-al menjen...
Ha érdemben hozzá akarsz szólni a témához, pláne ilyen nagy arccal, akkor előtte olvasd már el légyszi hogy miket írtam le pl én
A vinyóméretekkel sincs semmi értelme összehasonlítgatni, már csak azért se mert míg ott mindössze pár százalék az eltérés, itt ÖTSZÖRÖS. Bár igaz hogy félreérthető, de csak bizonyos szemszögből... nem lehet felróni a gyártóknak, hogy SI mértékegységeket használnak, sőt azt sem, hogy nem tudják előre mondani, hogy a rákerülő fájlrendszer milyen arányban használja ki a vinyó kapacitását, és mennyi veszik el adiminisztrációra.Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
Secretive
aktív tag
Nem tudom pontosan,hogy akkor a formázatlan kapacitás mi is pontosan?!Bár a lényegét tekintve ''szerintem'' meg tökmindegy,hisz az általad említett ''szerintük egyszerűségben'' annyi a ráció,mintha két liter vizet vennél,de az csak 1,9L,de kettővel egyszerűbb számolni!
Ha jól emléxem nekem nem kell olvasgatnom a specifikációkat,hisz azt itt már minden érdemi hozzászólásban kiveséztük,megírtuk,ezért nem is igazán értem,mit is akartál nekem kifejezni az erre irányuló felhívásoddal.
Azt hiszem ugyanarról ugyanúgy vélekedünk(hasonlóan látványos példákat emlegettél),de nincs értelme tovább boncolgatni a témát,mert a lényegen nem változtat,de azért én köszönöm Joooe nevében is,hogy írtál!
Pont az a lényeg, hogy azért mert valamire rá van írva,hogy mit is tud(na) elvileg és önmagában,attól még nem kell hajat tépni,ha egyéb eszközt illesztve a rendszerbe már mégsem tudja azt,amit a specek alapján ''kéne''.Hisz ez az eszköz több szabvány közötti illesztést végzi el. Ebből fakadóan tehát még mindig nagyban függ a gyakorlati elérhető max sebesség az általam leírtaktól is.Meddő dolog tovább okoskodni ezen a témán...egyelőre....Szeretem a munkát, lenyűgöz! Képes vagyok órákig ülni és nézni.
-
corlagon
senior tag
válasz Secretive #84 üzenetére
Nem tudom pontosan,hogy akkor a formázatlan kapacitás
Egy tévhit leginkább.
az általad említett ''szerintük egyszerűségben'' annyi a ráció...
Pontosan annyi. Marketing és/vagy csúsztatás másnéven.
Ha jól emléxem nekem nem kell olvasgatnom a specifikációkat
Joooe-nek írtam (alighanem inkább: magamnak), csak a te gondolatmenetedet folytattam, azért van egy hozzászólásban.
Egyetértünk egyébként a továbbiakban, arról is hogy meddő tovább agyalni ezen... -
Joooe
tag
1: Nem volt még dolgom gigabites kártyával, de a 10 és 100 megabitesek szvsz hozzák az előírt sebességet...
2: vinyóknak nem szokás közölni a sebességét, csak a fordulatszámát... az meg ugye stimmel
3: szerintem a ram is rendben van, ideális körülmények között közelítőleg kimérhető az ígért sebesség... bár ott is csak frekvenciát szokás megadni, mivel az a busz terheltségének függvényében egyértelműen meghatározza hogy mennyi adat tud átmenni
--
A lényeg mindössze az arányokban rejlik... pár százalék veszteség nem számít, de ha mondjuk már egyáltalán, felét sem képes elérni SOHA, akkor az már félrevezetés. Ha meg csak ötödét...
ja és hagy hangsúlyozzam még1x... a mért MAXIMÁLIS sebesség a vinyótól és semmilyen egyéb körülménytől nem függ... ennél többet nem tud. (Kevesebb persze lehetne, egy még annál is lasabb vinyóval)Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
Secretive
aktív tag
Joooe!Ne haragudj,ha úgy érezted,hogy nagy az arcom!Egyáltalán nem szándékosan voltam kisség arrogáns.Én meg úgy érzem,hogy alacsony a küszöbszinted!
Szerintem az a legjobb,ha fogod és holnap reggel azonnal visszaviszed az usb 2.0 mobilházad és erre a topicra is hivatkozva higgadtan,de határozottan megfenyegeted a szervizeseket, hogy ha nem másol neked a cuccod legalább a sírási küszöbszinteddel,azaz 30MB/seccel,akkor bepereled mind a gyártót,mind a forgalmazót és amúgyis marha nagy botrányt és címlapsztorit csinálsz!
....bocsi...de már nem bírom ki röhögés nélkül!
[Szerkesztve]Szeretem a munkát, lenyűgöz! Képes vagyok órákig ülni és nézni.
-
Secretive
aktív tag
egyetértünk.....asszem....csak egy hivatkozás a tévhitre vagy hívhatjuk marketingfogásos megtévesztősdinek is,mindegy.......az ''unformatted'' kifejezést nem én,hanem a gyártók találták ki és használják is.
Szeretem a munkát, lenyűgöz! Képes vagyok órákig ülni és nézni.
-
Joooe
tag
válasz Secretive #87 üzenetére
Tényleg örülök, hogy ilyen jól szórakozol
Figy, nem tragikus, a helyzet hiába piszkálsz vele Egyszerűen sérelmezem, hogy félrevezettek és kiadtam 8000-et egy olyan cuccért amit biztos nem fogok használni... mint már a legelső hozzászólásomban is írtam, nem fogok ennyire megnyomorítani egy vinyót., akkor már inkább vállalom a kínlódást a minden egyes alkalommal beszerelés/újraindítás, stb...
Nem fogok belehalni a veszteségbe, csak bosszant. Szerintem nem az én hibám, én csak ott basztam el hogy rosszul választottam meg kinek hiszek... egyszerűen nem volt okom feltételezni, hogy a cucc lasabb lenne mint az usb2, ha egyszer megvolt adva hogy akkora a sebessége. Egyébként is logikus dolognak tűnt, ha két különböző csatolófelületet (ata,usb) összekötök egy konverterrel, akkor az így kapott kapcsolat olyan gyors lesz mint a kettő közül a lasabb (usb). Tehát nem gyanakodtam. Lehet furcsa annak aki már több ilyen kerettel találkozott, de szerintem egyszerű vásárlóként nem kell az egész iparágra kiterjedő szakismeretekkel rendelkeznem. És ha valaki használt már usb1-es keretet annak bizonyára furcsa, hogy annál lényegesen gyorsabbat lassúnak tartom, de én abból is kimaradtam... szándékosan sosem akartam usb1-eset venni, tudtam hogy (számomra) elfogadhatatlanul lassú.Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
corlagon
senior tag
...felét sem képes elérni SOHA, akkor az már félrevezetés
Az! De olyat soha senki nem mondott, nem mondhatott neked (ha igen -> fogyvéd), hogy ''ezzel az eszközzel 480-nal fogsz másolgatni''! Ilyet nem olvashatsz sem a M*stralnál, sem a gyártónál, sem a ház leírásában. Csak maximális (és persze elérhetetlen) átviteli sebességről van szó.
Ez megint a kapacitás és a valós teljesítmény viszonyának problémája, amiben elbeszélünk egymás mellett. Még egyszer mondom, abban egyetértek, hogyha ez a maximális teljesítmény tényleg nem érhető el (bár... Raptor bácsi megint befigyel), akkor legalábbis tisztességtelen ezzel a 480-nal reklámozni az usb házat. Bár jogilag a gyártó/forgalmazó még mindig védekezhet azzal, hogy ő csak az usb 2.0 szabvány jellemzőiről beszélt (-> maximális átviteli seb.).
További szócséplés helyett:
Szerintem vidd el a M*stralba, és próbáld rábeszélni őket, hogy vegyék vissza, mert pl. a vinyód nem működik benne. Talán visszaveszik, bár a M*stralhoz sok szerencsét kívánok.
Ha most a gyártó/forgalmazó embere lennék, azt mondanám:
A 480MBit/s az usb ház maximális átviteli sebessége. -
Gdi
senior tag
Nekem NEC tipusú usb-s vinyóm 27MB/s körül mozgott
Gépen belül ata100 olvasás 45-52M/s, irás 41-33M/s
Az igazi szivás itt kezdődik: Bővebben: link''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
corlagon
senior tag
Értem a vásárlás előtti gondolatmenetedet, logikusnak is tűnik. Ha nem tudom másként, valószínű én is abból indulok ki, hogy a ház gond nélkül kihasználja az usb 2.0 sávszélességét, tehát nem lesz jelentős lassulás (legfeljebb egy pici). De mint a fentiekben valószínűsítettem, a gyártót/forgalmazót az erre alapozó utólagos érvelés nem fogja meghatni.
Egy baráti jótanács (bár ezzel nem mondok újat):
Én ilyen 5-10 ezer Ft-os stuffoknál mindig utánanézek a weben vagy újságokban, megnézek pár tesztet vagy véleményt. Ez a 480->100 jelenség alighanem hamar kiugrott volna.
Hoppá, a #90-ben az utolsó két sor csak véletlen maradt benne! Áhhh lekéstem a modot.
[Szerkesztve] -
Joooe
tag
Egy kicsit tényleg elbeszélünk egymás mellett... egyetértek azzal hogy az elméleti maximumot nem (feltétlen) lehet elvárni a mindennapi használat során.
De figy, mondj nekem egy másik példát (nem feltétlenül a számítástechnikából...) ahol a reklmában/leírásban megadott maximális teljesítmény köszönőviszonyban sincs a valósággal.
Ja amúgy azzal nem védekezhet senki hogy az usb csatolófelület sebességéből tartanak nekem ingyenórát, egyszerűen nem arról szólnak a mondatok. Ha te gyártóként azt mondanád hogy a ház maximális sebessége 480Mbit/s akkor hazudnál, mert a bennelévő konverter chip maximális sebessége csak 12 MegaHogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
Joooe
tag
A jótanácsot köszi, általában én is úgy szoktam, de mivel ebben az esetben csak egy termék volt amit kiszemeltem, mint egyetlen sulinetes, nem volt választási lehetőség, csak igen/nem, ezért nem kerestem teszteket. Megnéztem a paramétereit, a képét, tetszett, és megvettem.
Amúgy már 3x jártam vele a mistralban, eleinte ők is megpróbálták környezetre fogni, aztán elismerték, hogy nem tud többet, de szerintük ez normális. Végül is lehet hogy normális, de az már biztosan nem, hogy valós teljesítménytől függetlenül az összes ilyen keretet 480-as sebességűnek írják.
[Szerkesztve]Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
corlagon
senior tag
Ha te gyártóként azt mondanád hogy a ház maximális sebessége 480Mbit/s akkor hazudnál...
(Jeleztem, hogy ez törlendő, csak figyelmetlenségből maradt a hsz-ben. Más irányból akartam megközelíteni a problémát)
...mert a bennelévő konverter chip maximális sebessége csak 12 Mega
...a reklámban/leírásban megadott maximális teljesítmény köszönőviszonyban sincs a valósággal
Vigyázzunk az ilyen kijelentésekkel. Nem tudom, hogy egy igazán gyors vinyóval mennyire közelíthető a maximum.
A #92 a végszóm egyébként.
[Szerkesztve] -
Joooe
tag
''Nem tudom, hogy egy igazán gyors vinyóval mennyire közelíthető a maximum.''
A vinyó a rackből kivéve 55-60 MB/s sebességet tud, már írtam. Mégis milyen gyors legyen a vinyó, hogy a 12megát túllépje? ;)Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
haxy
tag
Ehez csak anyit, hogy érdemes a teszteket megnézni vásárlás elöt.
Ez van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Xbox Series X|S
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- További aktív témák...
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- WD Red Plus NAS ware 3.0 Hard Drive 100/100% os
- 750gb és 1 TB HDD
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen