Új hozzászólás Aktív témák
-
Joooe
tag
válasz luciferc #200 üzenetére
Igen de most sem azt mondták hogy a sebesség legfeljebb 480 Mbit hanem azt hogy a legnagyobb sebesség 480 Mbit. Ez az állítás konkrétan, magyarul is szerepel a mistral árlistájában. (''Maximális adatátviteli sebesség 480 Mbit/s'')
Egy adatátvitel során a maximális adatátviteli sebesség a valamilyen ésszerű mintvételezés szerint vett értékek halmazából a legnagyobb, minden benchmark progi ezt írja ki.
Kicsit elhúzódott a dolog, mert nem akartam egyből a fogyvédhez menni, megakartam adni a lehetőséget, hogy normálisan rendezzük el a dolgot..
''itt van a hibád, ezt vagy képtelen megérteni''
Ne kezd már te is ezt a hangnemet. Már majdnem örültem hogy valaki érvelni próbál és nem csuklóból lehülyéz...
[Szerkesztve]Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
luciferc
őstag
Egy adatátvitel során a maximális adatátviteli sebesség a valamilyen ésszerű mintvételezés szerint vett értékek halmazából a legnagyobb, minden benchmark progi ezt írja ki.
senki nem mondta neked, hogy ez az érték így került meghatározásra!!! Te ezt magadtól így gondoltad, de ez semmit nem jelent. Ők úgy határozták meg, hogy vették az elméleti értéket amit a szabvány leír. Amennyiben nincs a kezedben egy adatlap, ami írja a Typical transfer rate-et, akkor szvsz esélyed nincs. -
Sipi
addikt
Na, most már csak megkérdem: ez az up-to 480izébizé ugye az USB keret maximális átvitelét jelöli?
Ha ugyanis igen, akkor ennyi... Ha fogsz pár elektronikus ketyerét és kiméred, hogy az USB kereted (a vezérlőcsippel, kábellel, miegymással) mekora sebességet ér el, szerintem ki tudod mérni ezt a maximumot.
A gond ott van, hogy Te ebbe még egy winchestert is beleteszel. Az pedig NEM a rack része, és korlátozza a forgalmat.
Tehát: a rack, mint szabványos USB2-es eszköz, valószínűleg tudja az up-to átvitelt. De a belerakott merevlemez, az alaplapod vezérlője, a PCI-buszod, a géped terheltsége, a géped alaplapi driverei mind-mind erősen behatárolják.
Mivel szereted a példákat: valószínűleg a Trabant-motorban is több van. Megadhatnánk egy kis mérés után, hogy elméletileg mekkora max. sebességet tud leadni (max. nyomaték és fordulatszám).
De miután beépíted, a kasztni, áttételek, az egész ramaty autó visszafogja. A motorban benne van up-to a 150km/h, de az egész, ahogy összerakod, már csak 80-at képes elérni.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
plömplöm
őstag
Nekem azt tanították az oskolában, hogy az autómmal majd maximum 1xfénysebességgel fogok tudni menni, mert egy őszbajuszos bácsi ezt számolta ki. Namost a hatodik autómat vettem már meg, de egyik sem közelítette meg, sőt, a töredékéig sem jutott. Szerintetek hol reklamálhatok?
tisztára mint az invitel topicban...All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Joooe
tag
válasz luciferc #202 üzenetére
Meglátjuk
A legnagyobb adatátviteli sebesség ezt jelenti magyarul, amit én leírtam. Szerintem. A felsorolás ahol az állítás szerepel a termék tulajdonságait részletezi, és nem az USB-ét.
Kár vitatkozni mert elbeszélünk egymás mellett, meglátjuk mi lesz a dologból.Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
Joooe
tag
Nagyon jó amit írsz! Pontosan én is így gondoltam amikor vásároltam. Aztán beleraktam a vinyót ami ugye ''csak'' 50-60 MB/s sebességet produkál önmagában, és ezt a ''lassú'' vinyót 12 megára fogja vissza a ''gyors'' rack.
Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
Sipi
addikt
Hű, ha Neked ennyit produkál a vinyód, azt megveszem!
De jó példa: ott van, ugye, az ATA szabvány. Az is valami 133megás átvitelt tesz lehetővé, de a vinyók ezt képtelenek elérni.
Itt a vinyódnak van egy sebessége, amit közvetlenül az alaplapi csatlakozóra dugva majdnem el tudsz érni, terheletlen, üresjáratú géppel.
Van egy USB2-es csatlakozód a gép hátulján, ami önmagában, ha a csatlakozót frekvenciagenerátorral leméred, 480megabitet tud.
És mindez össze van kötögetve egy rakat egyéb alkatrészen keresztül.
SEM a vinyód, SEM egyéb cuccod nem tudja azt a sebességet, mint amire a csatlakozófelületeiket hitelesítették. (Nem létezik ATA-133-at tudó vinyó.)
És egyáltalán nem biztos, hogy _csak_ a rack fogja vissza. Itt illesztesz egy PCI-os felületű egységet USB-re - már ez veszteség. Ott van a géped chipesetje, illetve annak drivere. Stb, stb.
Ugyanezt mondhatom, mint az előbb: a racked valószínűleg tudja a 480mbitet. Frekvenciagenerátorral mérd ki, szerintem a két végpontja között meglesz a sebesség.
Ebbe teszel egy akármilyen vinyót. Lehet, hogy PATA csatolással egész gyors. De nem PATA-n használod, nem a saját chipsetjén, nem saját driverrel.
Lehet, hogy más vinyóval gyorsabb lesz. Miért ne?
Lehet, hogy más alaplapban gyorsabb lesz. Miért ne?
Van egy ezer komponensű rendszered. Az új komponensednek (rack) van egyetlen egy technikai paramétere, az is csak azt adja meg, hogy az USB-eszköz két USB-s csatlakozója között mekkora max. fekvenciával mehet át adat. Ezt visszaszámolva 480megabit jön ki.
De ebben sehol sincs az, hogy berakva a gépedbe, ennyi lesz. Ez a Trabant-motor! Ennyit tud, és valószínűleg tud is ennyit!
De hol van az leírva, hogy az Intel izébizé alaplapi chipseten Maxtor xxx vinyóval, Windows XP SP2 plusz Intel USB driverrel ennyi lesz?
Még egyszer: a 480 megabit a rack chipjének maximális átviteli sebessége. SEMMI köze ahhoz, hogy a vinyóval milyen gyorsan tudsz másolni.
A rack valószínűleg megteszi, ami telik tőle. Ő próbál ilyen gyorsan adatot adni és fogadni.
Az, hogy nem megy ennyivel, gáz - éppen ezért kellene megnézni, hogy mi baja van a gépednek...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
silver-pda
aktív tag
A vinyó mér korlátozza a rack-et?
A rack tud max. 480Mbit/sec-et, = 60Mbájt/sec
Az ATA133 vinyó tud max 133Mbájt/sec-et.(=tapasztalat 60-70 Mbájt)
vinyó mondjuk bír 60-70 Mbájt/sec-et, ez nem korlátozza a rack-et! sztem.
Ha mondjuk a rack is tudna a max. 50%-ával (30 Mbájt) menni, azzal már én is elégedett lennék.
Nekem is van ilyen, ha előre tudom, hogy ilyen lassú, akkor mást veszek.
Nem gondoltam, hogy az up to sebességnek csak ötödét,hatodát tudja. -
Sipi
addikt
Ehem...
Ha több gépen tesztelve (több USB chipset), több vinyóval, esetleg több oprendszerrel is ilyen alacsony sebességet ad, akkor elkezdheted fikázni, hogy szarral vertek át.
De addig...?!?
Példa: nekem van egy Hauppauge WinTV PCI tunerkártyám. Amíg Windows-t használtam (98, 2000, XP), szar volt. Semmi normális kép, csúnya, zajos, stb.
Szerinted a tuner a szar?
NEM! Linux alatt izzítottam be, és szépen megy.
Más driver.
Megpróbáltam mást.
Ha itt is szar lett volna, talán elkezdhettem volna szidni, hogy milyen szar termék.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
válasz silver-pda #210 üzenetére
Honnan tudjam?!? Kérdezd a vinyógyártókat...
Még egyszer, neked is: a rackra írt értéket valószínűleg tudja a rack. A két végpontja között valószínűleg képes 480mbit/sec átvitelre, merthogy ennyi az USB szabvány maximuma, és a rackben egy szabványos USB2-es vezérlő van.
Az ATA133-as vinyó NEM tud 133-at. Pont erről beszélek!!! Erről szól a rack is!
Az ATA133-as CSATOLÓ szabványa maximum 133MB sebességet enged. Max. ennyivel tud átmenni az ATA133-as csatoló két végpontja között az adat.
De a vinyó nem tud ennyit!!! A csatoló és szabványa nem egyenlő a csatolót használó berendezéssel!
Az én vinyóm pl. olyan 30 megával tud olvasni. Az ATA133-as csatoló meg sokkal nagyobb értékű. EZ is sokkal kevesebb, mint a CSATOLÓ elméleti maximuma.
De a csatolóra a vinyón belül még egy csomó más csatolón át megy az adat.
Noszóval: a vinyódat miért vetted meg? Arra is rá an írva, hogy ATA133, mégsem képes, csak max. a felét produkálni?!?
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
luciferc
őstag
te erre alapozva reklamálsz? basszus... ha legalább 2-3 különböző márkájú vinyóval nem tudod ezt produkálni 2-3 különböző gépben, akkor el vagy veszve! Rámondják hogy szinkronizációs gond a vinyó miatt és kész. Én a Mistrál helyében már rég ezt tettem volna.
Az más lenne, ha vittél volna 3 példát, hogy szar a Maxtorral is, meg Samsunggal is meg Seagate-tel is, és szar Nforce-os alaplapban meg via-ban meg anyámkínjában. De így... -
Joooe
tag
válasz silver-pda #210 üzenetére
Lehidalok!! 210 hozzászólást kellet várni amíg végre előkerült valaki aki hasnló cipőben jár mint én
DE VÉÉGRE Már nem érzem magam annyira egyesül a világal szembenHogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
Sipi
addikt
210 hozzászólás, mire előkerült valaki, aki ugyancsak nem érti, hogy egy szabványosított csatolófelület nem egyenlő az ezt használó végberendezéssel...
Elég hülyén nzne ki a vinyó, ha csak egy ATA133-as csatolóból állna... Igaz, akkor menne 133megával, csak adatot nem lehetne rá írni.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Joooe
tag
válasz luciferc #213 üzenetére
luciferc, sipi:
A gyártó szerint a mai népszerű vinyókkal gond nélkül működik. A rack mindkét oldala egy pontosan definiált interfészhez kapcsolódik, Hi-Speed USB és ATA100.
Semmi módon nem lehet szerintem másra kenni a lassúságot, ha az egyik oldal elég gyorsan tudja küldeni az adatokat(tudja), és a másik oldal elég gyorsan tudja fogadni azokat(tudja). A többi részletet és az átvitel lelkivilágát vásárlóként nem vagyok köteles ismerni.Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
Joooe
tag
A félreértés lényege:
Nem az volt kiírva, ami a vinyós példádra illene, hogy 480 Mbit/s maximális sebességű usb interfész vagy valami hasonló, hanem az hogy a maximális sebesség 480Mbit/s.
Nagyon fontos a különbség a kettő között. Bár az előbbi is félrevezető, mert senkit nem az érdekel, de az nem hazugság, míg a másik egyszerűen valótlan.
Ellenkező esetben mutassanak nekem olyan körülményeket, hogy 480 Mbit megy át a racken....Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
Sipi
addikt
No látod!
És pontosan ezt is teszi a kereted: a szabványokban definiált értékeket egyik portról a másikra teszi.
Az USB oldalról a szabványos 480-as értéket tudja.
A másik portja is tudja.
Vagyis szuper eszköz, minden, a szabványban definiált értéket tudja.
Plusz van ehhez egy vinyód, ami esetleg döglassú, egy alaplapi USB chiped, aminek gondja van a külső USB portokkal, stb...
Mindegy...
(Nekem pl. közelében sincsenek a vinyóim átviteli értékei annak, amit minimum elvárnék. De mivel legalább 5 komponens lehet benne a ludas, hagyom a fenébe. Az legalábbis tuti, hogy nem megyek a forgalmazóhoz, hogy átvert, ugyanis találtam olyan konfigurációt, amiben gyorsabban megy.)
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
God Vazzeg
veterán
''Semmi módon nem lehet szerintem másra kenni a lassúságot, ha az egyik oldal elég gyorsan tudja küldeni az adatokat(tudja), és a másik oldal elég gyorsan tudja fogadni azokat(tudja). A többi részletet és az átvitel lelkivilágát vásárlóként nem vagyok köteles ismerni.''
Vegyél egy autót és vidd vissza azzal a dumával hogy nem érted miért nem megy.. Mert neked nem kötelességed tudni hogy benzin kell bele.. -
Sipi
addikt
Ha a rackre volt írva, hogy 480Mbit/s, akkor én úgy gondolom, hogy az a rack átviteli sebessége, nem pedig a világon létező többezerfajta vinyóé. Sem pedig a gépem belső hídjainak, buszainak áteresztőképessége.
És ha én ebbe egy régi 200 megás szutykot dugnék, szerinted akkor is ennyi lenne?
Mindegy, már idebent jól felhúztak, ennyi.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Joooe
tag
válasz God Vazzeg #220 üzenetére
Hidd el bedugtam a konyektorba amit kő...
Te meg ha bármit veszel előbb legyél a terület szakembere. Mert szerinted ez így renden van.Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
Joooe
tag
Hát ez az amit mondok én is!!
Most már nekem kell úgy kérdeznem hogy tényleg nem érted...?
A gépben semmi sem olyan lassú kivéve a racket. Nem várom el tőle hogy egy lassú vinyót felgyorsítson, csak azt hogy egy gyors vinyót ne lassítson le...Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
silver-pda
aktív tag
Az ATA133-as vinyót azért vettem, mert kellett egy vinyó, ami tud 32Mbájt/sec-et gyakorlatban.
Tisztában vagyok azzal, hogy ezek szabvány meg max. érték, meg st.
DE azért azaz usb rack tudhatna mondjuk a felét (30Mbájt/sec-et), vagy legyen 25-28. De ne 12-15! Ez azért ki... zavar!
de nem tudok mit tenni. max legközelebb nem veszek ilyet. -
Sipi
addikt
Akkor én is megkérdem, tényleg nem érted? Az, hogy az alkatrészeid EGYESÉVEL mennyit tudnak, egy dolog.
De ha ezeket összerakod, nem lehet sima összeadom/kivonom módszerrel meghatározni a végsebességét!
A gépedben, vagyis egy adott összerakott formában most minden gyors. Ebbe teszel valamit, megváltoztatsz pár dolgot.
Honnan tudod, hogy csak a rack olyan lassú?
Jelenleg csupán az alábbi dolgok változtak meg az eredeti, goyrs gépedhez képest: egy alaplai chip, PCI busz, USB2 interfész, kábel, rack, USB-PATA átalakító, winchester.
Az eredeti gépedben totál máshogy volt kötve a vinyó, nem? Teljesen máshogy és máshol ment az adatforgalom - akkor most hogyan állíthatod, hogy kizárólag a rack változott a gépedben? Miért, eddig próbáltál más módon ATA133-as PATA vinyót USB-n csatolni? És úgy gyors volt?
Attól, hogy szerinted gyors a géped egy bizonyos helyzetben, mi garantálja, hogy egy totál felforgatott szituban is gyors lesz - főleg úgy, hogy olyan részeit használod így, amiket eddig ilyen módon sosem tudtál tesztelni.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Joooe
tag
Tökéletesen értem mit akarsz mondani, csak kb semmi értelme Minden alkatrész csak a vele szomszédokról tud. Ha rádugok egy pendriveot, egy nyomtatót, egy egeret, egy usb-s vinyót, nem sokat fogja izgatni mondjuk a PCI vezérlőt hogy most éppen mi van ott, ''ő'' csak kapja és továbbítja az adatokat.
Adott a
GÉP -(USB)- RACK -(ATA100)- VINYÓ
kapcsolat.
A vinyót bármilyen ATA100 felültre csatlakoztatod, ugyanazt tudja. A gépre bármit dugsz rá USB felületen ugyanakkora teljesítményre képes. Sőt fogsz egy jó USB-s vinyótot azt bármiylen gépre dugod, tudja azt a 35 megát ami a specifikációjában meg van határozva. Ellenben én még nem láttam olyan tesztet, hogy egy ilyen rack megközelítené a 60 megát.
A környezet az ''fekete doboz''. Ha az interface-ek megfelel az elvárásoknak, akkor csak a rackben lehet a hiba.Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
luciferc
őstag
A vinyót bármilyen ATA100 felültre csatlakoztatod, ugyanazt tudja.
Igen, ugyanazt, de ez az ugyanaz erősen elmarad a 100Mbyte/s-től. miért nem viszed vissza a vinyót?
Ha az interface-ek megfelel az elvárásoknak, akkor csak a rackben lehet a hiba.
A vinyóban miért nem? Lehet, hogy az alaplapi PATA vezérlő toleránsabb, jobban tűri a vinyó szabványtól való eltérését, míg a rack kevésbé toleráns.
Mint a böngészők. Ha egy böngésző nem jeleníti meg a nem szabványos oldalakat, míg az ie igen, akkor most az első böngésző szar? Hiszen te azt látod, hogy az ie tudja, a másik nem. Ugye itt is lehetséges, hogy az ie toleránsabb a fos programozással szemben?
szerk: amíg nem próbálod ki más vinyókkal, addig nem mondhatod, hogy a rack a szar!!!
[Szerkesztve] -
Joooe
tag
válasz luciferc #231 üzenetére
Ha azt állítanák a vinyóról, hogy maximálisan 100 MB/s sebességre képes lehet visszavinném. Csak hát nem azt állítják, hanem azt hogy ATA100-as.
Ha azt állítanák csak a rackről, hogy USB2-es egy szavam sem lenne. De ezt már kb 10x leírtam itt.
A vinyó nem tér el a szabványtól. Ha mégis visszaviszem
A böngészőnél nem a progi hibája ha a hibás oldalt nem ugyanúgy jeleníti megmint az ie, ez nyilvánvaló. Mégis ie-t használok mert a ''hülye'' programozók csak azon tesztelik, és ha az ie nem akad ki a hibától nyugodtan hátradőlnek... ördögi kör , de túlzotten ez most nem izgat
mod: természetesen ha vinyóról írnák, hogy 100 megát tud nem dőlnék be mert vinyóval volt már dolgom, usb kerettel azonban még nem...
[Szerkesztve]Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
george11
senior tag
idézlek Jooe :
''Ellenben én még nem láttam olyan tesztet, hogy egy ilyen rack megközelítené a 60 megát. ''
Akkor megmondanád nekem, hogy ettől a rack-től miért várod el ????"5 millióból kijön? Fater megállt, visszafordult mint egy veszkó hős és annyit kérdezett teljesen rezzenéstelen arccal: -Mit is mondott azokról a pillangókról...?"
-
george11
senior tag
Idézzem mi volt a honlapon feltüntetve(szó szerint) ?
KÜLSŐ USB2.0 KERET 3,5'' HDD-HEZ CP
CP-U21-3A
- Külső átlakító USB portra 3.5''-os HDD-hez
- Csatlakozás: USB 2.0(1.1-el kompatibilis)
- Maximális adatátviteli sebesség: 480 Mbps
- Áramellátás: tápegységről(tartozék)"5 millióból kijön? Fater megállt, visszafordult mint egy veszkó hős és annyit kérdezett teljesen rezzenéstelen arccal: -Mit is mondott azokról a pillangókról...?"
-
george11
senior tag
Nem az van feltüntetve, hogy Joooe gépében és az ő vinyójával fog 480-at menni, hanem az, hogy 480-nál többet nem fog menni.
Teccikérteni ?"5 millióból kijön? Fater megállt, visszafordult mint egy veszkó hős és annyit kérdezett teljesen rezzenéstelen arccal: -Mit is mondott azokról a pillangókról...?"
-
corlagon
senior tag
Hehe, vitatkozzatok Joooe-vel nyugodtan, csak meggyőzni nem fogjátok sohasem.
Én is próbálkoztam párszor a topicban, mérsékelt sikerrel
Egyébként 1 megfontolandó pont az ő oldalán is:
Az usb 2.0-s rack SEMMILYEN vinyóval nem bír max. 22-24 Mega/s-nél többet (leírtam egy tizenvalahány vinyós MPCM tesztet a topic elején), mivel a rack chipje (nem a vinyó, nem az usb 2.0 szabvány!) nem bírja. Ezt a tényt, hogy ne is várj ennél többet, a gyártók enyhén szólva nem hangsúlyozzák. Ennyi. Ettől még full legális lehet minden, amit ráírnak a dobozra, a garis cserének sincs szerintem esélye, de ez akkor sem szép dolog, mert a tudatlan user esetleg nem látja előre, hogy hoppá, csak 10-15 megával megy a vinyóm. -
dane
senior tag
HI!
Nekem meg olyan problémám van hogy nem találok olyan 5.25''-os racket (DVD irohoz) amiben stabilan irna az irom. MAx 6x sebesség. Létezik olyan amiben mehet 8x-osan?
VAn valakinek tapasztalata?
Vantec NexStar2:
Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata?
[Szerkesztve] -
Joooe
tag
válasz corlagon #240 üzenetére
''Hehe, vitatkozzatok Joooe-vel nyugodtan, csak meggyőzni nem fogjátok sohasem.''
A felvetett probléma kettős. Egyrészt be kell látni hogy a rack semmilyen körlümények között nem képes az említett sebességre, valamint azt is, hogy ez félrevezető reklámozás, és nem megengedhető. Az itt megszólaló emberek többsége eljutott odáig, hogy legalább az egyik oldalt jól látja, de a másikat hevesen tagadja. Ki-ki melyik oldalt az változó. Most komolyan... szedjétek össze magatokat emberek, összekéne rakni ami van, innen már csak egy kis lépés, hogy megértsétek tényleg, miről is van szó
szerk: a francé csinálok billentyűzeten mindig annyi helyesírási hibát és lefogadom maradt még...
[Szerkesztve]Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
george11
senior tag
Szerintem teljesen felesleges tépni a szánkat.
Nem fogod megérteni, hogy miről szólt a termék leírása(hogy mi is az a maximális adatátviteli sebesség), csak azt amit bemagyaráztál magadnak.
Innentől kezdve én nem foglalkozok a témával, de egy picit elgondolkozhatnál magadban, hogy miért írja mindenki az egyik oldal véleményét(ami valami furcsa oknál fogva ütközik a tiéddel...).
Tudod egymillió légy nem tévedhet....
[Szerkesztve]"5 millióból kijön? Fater megállt, visszafordult mint egy veszkó hős és annyit kérdezett teljesen rezzenéstelen arccal: -Mit is mondott azokról a pillangókról...?"
-
Joooe
tag
-
xtb
csendes tag
Sziasztok!
Igazad van Joooe, meg nincs is. Ha szó szerint veszed, teljesen jogos a felvetésed, de a misztrál egyszerűen egy marketing-dumát közvetített feléd. Nem tudom, hogyan gondolhattad, hogy megveszed az egyik legolcsóbb külső racket, és az usb 2.0 elméleti maximális sebességének közelében fog működni, amikor a drágább rackek elektronikája is max 30MB/sec körüli sebességet tud. Egyébként mi a bajod a 12-15MB/sec-kel? Az is elég szép sebesség, most, hogy általad már tudom, hogy a legolcsóbb rackek is tudnak ennyit, nem fogok drágább rack-re költeni. -
Joooe
tag
''hogyan gondolhattad, hogy megveszed az egyik legolcsóbb külső racket, és az usb 2.0 elméleti maximális sebességének közelében fog működni, amikor a drágább rackek elektronikája is max 30MB/sec körüli sebességet tud''
Egyszerűen nem ismertem ilyen részletesen a piaci helyzetet... a 480 Mbps sebesség egyáltalán nem sok. Azt gondoltam, hogy ha egy 2-3 ezer forintos usb vezérlő képes rá, akkor egy 8000 forintos rack is... Mint korábban leírtam, úgy gondoltam hogy a konverter nyilván tud annyit mint kevesebb mint felébe kerülő USB vezérlő, és azért esik egybe a maximális sebessége az USB sebességével, mert ugye a gyenge USB interfész miatt nem tud többet. Úgy gondoltam hogy a különböző termékek főleg megjelenésben, hővezetésben, és egyéb kevésbé jelentős tulajdonságokban különböznek csak. Gondolod megvettem volna ha tudom, hogy ilyen iszonyat lassú? Mikor egy ennél olcsóbb keret, amit nem rég tesztelt a PH stabilan 30 mega felett tud?
Mellesleg hogy mennyire nem túlzás ''nagy átverés''-ről beszélni, mutatja, hogy az említett prohardver cikkben is félrevezető állítások vannak... konkrétan: egyértelműen úgy tesznek mintha a rackben gyorsabb lenne a vinyó mint önállóan, és azt állítják biztosan nem a rack elektronikája a lassú pont, hanem a vinyó... lol. Persze ez még nem lenne gond, tévedések előfordulnak. A gond az, hogy ha jól emlékszem már szombaton többen felvetettük (többek közt erdoke, akinek szerintem némi tekintélye van itt...), hogy ez így nem stimmel, azóta rengeteg idő eltelt mégsem reagált vagy helyesbített senki. Persze tudjuk a számtech magazinok tesztjei sokszor nem szakmai, hanem ''gazdasági'' alapon készülnek, de eddig én a prohardverről jobb véleménnyel voltamHogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
-
george11
senior tag
''Persze tudjuk a számtech magazinok tesztjei sokszor nem szakmai, hanem ''gazdasági'' alapon készülnek, de eddig én a prohardverről jobb véleménnyel voltam''
Szerintem most vegyél vissza...
Ha ennyire tájékozott vagy minden témában(mint a fogyasztók átverése, különbözöö usb-ata konveretrek, magazinok lepénzelése),akkor miért nem vágtad IQ-ból ,hogy mennyit megy egy nyomorult USB keret ??? Aki tájékozott, az ezzel(és jópár hasonlóan triviális dologgal) minimum tisztában van. - Szerintem -
Elég sok ember próbálta elmagyarázni neked miért ennyi az annyi, de csak a saját szövegedet szajkózod. Ez eddig nem lenne baj(elvégre szabad országban élünk), de hogy cégeket, és a PH-t külnönbözöö valótlan dolgokkal fikázod(neadj' Isten rágalmazol),az már túllép egy bizonyos határon .
Szal akkor most mit szeretnél elérni ezzel a dologgal tulajdonképpen?(azon kívül, hogy gyártson a M@stral neked egy 480MB/sec USB keretet)"5 millióból kijön? Fater megállt, visszafordult mint egy veszkó hős és annyit kérdezett teljesen rezzenéstelen arccal: -Mit is mondott azokról a pillangókról...?"
-
Joooe
tag
válasz george11 #249 üzenetére
Tudom ''mennyi az annyi''. Nem az a baj, hogy annyi, hanem hogy úgy adták el, mint ha nem annyi lenne.
Amit megemlítettem a magazinok néha előforduló elfogultságáról szerintem te is tudod. Jó akkor inkább jóhiszemű leszek és feltételezem hogy ami a ph-n megjelent, az csak tévedés. De ezt sokkal szívesebben elhinném, ha helyesbítenék.. Amúgy meg nem hiszem hogy aban a helyzetben lennél hogy rendreutasíts...
Már megint valótlant állítok? Hol is? Kezd nevetséges lenni a dolog... Ha valaki kettőnk közül rágalmaz az te vagy.
Én ettől a fórumtól már rég nem várok semmit, csak reagálok ha valaki olyan hozzászólást címez nekem, amivel nem értek egyet. A mistral ne gyártson nekem semmit, hülye lennék ilyen cégtől ezek után bármit venni... Mindössze ne sózzon rám HAZUGSÁGGAL egy rossz minőségű vackot amire nincs szükségem.
Most érted, ha valaki azért vinné vissza mert mondjuk nem olyan a színe mint ami a dobozon van az úgyanúgy jogos lenne. Annak ellenére egyetértenék vele hogy magam sosem fogalkoznék ilyen hülyeséggel. A sebesség meg szerintem jóval fontosabb paraméter mint a szín.
[Szerkesztve]Hogy mit gondolok a nyugati civilizációról? Azt hiszem, jó ötlet lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Politika
- Milyen SSD-t vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ford topik
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- Hordozható M2 SSD 2TB // Új /// Számla + 1 Év Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen