Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
Speeedfire #8138 üzenetére
Illetve lenne olyan kérdésem is, hogy sima izzót(e27), hogy lehetne ilyen foglalatba tenni? Obiban van sima izzó foglalat, de azzal húzzam csak rá? Vagy esetleg lehet venni valami speckó foglalatot? Illetve e27 izzóból melyik az aminek a "színe" meg a vakuhoz?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
Speeedfire #8544 üzenetére
Valaki erre?
Közben akciós lett eglobalon az ad200, így meg is vettem.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #8545 üzenetére
Jól tetted. Igazán jó vaku!
Én csak azt sajnálom, hogy külön az ad-200 testet nem lehet venni. Ha valaki találkozik ilyennel esetleg majd bedobhatná ide, mint infó.
Mert ugye az alap szettben adnak két fejet (vaku izzós és a rendszervaku fej jellegű) valamint nekem van még a körfej h200r. Így egy testre három fej jutna. Persze a H200R sose kerül le róla... Vagyis alkalmanként csak azért, hogy bekerüljön elé a EC-200. De ha lenne még egy testem, akkor a másik két fej sem a tokjában állna csak és jobb időkre várna....Egyébként nem tudom milyen csomagban vetted azt nem írtad. Amit javaslok hozzá mint kiegészítő, az a
GODOX AD-S17
GODOX AD-S2 + S11 és S12 (nem az AD-M mini, hanem a normál...)
és esetleg, ha még lágyabb fényt szeretnél akkor a :
GODOX AD-S3 BEAUTY DISH WITH GRIDSzerk:
Én nem azt adnám el, hanem valamelyik másikat.... Mert az nagyobb teljesítményű és több funkcióval rendelkezik, így jobban ki tudnám használni[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #8548 üzenetére
Ez hasznos információ lehet akkor számodra.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #8550 üzenetére
Flexszel bármi könnyen átalakítható.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #8568 üzenetére
Nem véletlen
direkt így gyártották....
-
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #8570 üzenetére
Ez igaz, de úgy emlékeztem, hogy univerzális és nem godox gyártmányú tartód van...
És milyen? Próbáltad már?
Egyébként még azt javaslom hogy különböző színű gel-ekkel érdemes a vaku színét (szín hőmérsékletét) a környezeti fényhez (lampák, árnyék, napfény, stb.) igazítani. Ez sokat segít abban, hogy szebb színeket, jobb összképet kapj, és ne látszódjon ilyen egyértelműen a vaku jelenléte. Egyébként meg ha ez megy Akkor lehet tovább gondolni és creative módon különböző hatásokat elérni. Itt nem arra gondolok hogy pirosra, sárgára, zöldre fested a fényt, hanem amikor pár ezer kelvint igazítasz a vaku fényén. -
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #8572 üzenetére
Ötletes amit linkeltél. De én első körben tényleg csak a különböző színhőmérsékletek kiegyenlítésére gondoltam.
Softboxba tényleg az izzó a jobb. Abban az esetben ilyen megoldásban érdemes gondolkodni.Én a h200r körfejet használom. Az ahhoz lévő fényformálók ak-r1 között van egy olyan előtét amiben három hely van és van hozzá két átlátszó lap. Ezek közé lehet berakni bármilyen módosító gélt. Így én kivágtam megfelelő átmérőjű kört a rendszervakukhoz kapható univerzális fény módosító gél lapokból. Valahogy így kell elképzelni, csak én fülek nélkül készítettem hogy be férjen a mágneses tartóba.
[ Szerkesztve ]
-
zümzümm
senior tag
válasz
Speeedfire #8587 üzenetére
Szia
Irnal legyszi a vaku hovedelmerol higy a gyakorlatban mikent befolyasolta a fotozast? -
zümzümm
senior tag
válasz
Speeedfire #8592 üzenetére
Koszi az infot!
-
sarasota123
aktív tag
válasz
Speeedfire #8599 üzenetére
dede, már nézegetem a tt600at meg az x1t-t amazonon
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
*Ropi*
félisten
-
.mf
veterán
válasz
Speeedfire #8594 üzenetére
A videót nem néztem meg, de elég furák a számai, hogy mérte? Teljesen bezoomolva vagy mindegyik amennyire lehet hasonló gyútávon?
Máshol teljesen más számokat láttam, pl.
Nem lehet az oldalról a szöveget másolni, de ott csak 200 mm-re bezoomolva hozza az 1 FÉ különbséget a V860 az AD200 + fresnel vagy bulbhoz képest, azonban ha csak 35 mm-re van állítva, már 2 FÉ a különbség.---
Más, amiért jöttem: lehet valahol Bp-en kapni "géleket" (színfóliát)? Csak horror-áron látok, ebayen is többnyire csak szetteket, pedig nekem csak pár CTO, 1/2 CTO és 1/2 CTB lapka kéne tartalékba. Filmforgatásokhoz, koncert-világításhoz, egyéb hasonlókhoz kell lenniük..
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
Speeedfire #8634 üzenetére
Reggel beugrottam a mikrosathoz, megvettem mind a kettőt. Frankón működnek. Szervizbe végül nem adtam be, mert 2-3 napot mondtak rá.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #8636 üzenetére
Sajnálom hogy így jártál. Az EC200-nak pont ez az egyik előnye. Viszont ne lepődj meg hogy kicsit el kell térni vele a már megszokott beállításoktól, mert kicsit vissza vesz a teljesítményből.
-
robi1979
aktív tag
válasz
Speeedfire #8637 üzenetére
Szia!
Bevallom új vagyok több vakus OFF CAMERA FLASH témában, de próbálom értelmezni amit írsz mert gyakorlatias, ezúton is köszönet érte. A fotóid is tetszenek, valami hasonló a cél nálam is.
Szóval ha kint mosott hátteret szeretnék napsütésben, akkor mindenképpen nyitott rekesz kell, aminél a tűző nap akadály mert túlexpozza a képet és a vaku kb 1000s-os zársebesség mellett tudná kivillantani a hátteret ami már bővel HSS (nálam 160 fölött) és itt, napfényben a vaku teljesítménye a szűk keresztmetszet és még 1000 is a napfényben eltűnne a vaku fénye. Ezért a fényerőt ez esetben csökkenteni kell ND szűrővel, így elég neki a 250-500s os zársebesség is akár ¼-es vakuteljesítményen vagy 1/1-ben? Ugye jól értem a trükköt? ND szűrőkből mely típust/gyártmányt használod? Szintén Sigma 30 1.4 és 56 1.4 van nekem is Sony a6300-on, illetve remélem a jövő hét elején már megérkezik végre.
„Jó a 120-as box-ban az ad200, de még egy sima tt600-as is. HSS mellett viszont felejtős. Én erre azt a trükköt használom.....” – tehát az ND szűrős trükkel napsütésben akár 1db TT600 is elég?
Ha jól láttam, eglobalról rendelted az AD200-at, mennyi idő múlva érkezett meg innen és mi volt az AD200 csomagban? AZ oldalon nem látom mit adnak hozzá és sokan írták máshol hogy hosszú ideig tart mire megérkezik (hitegetés és nincs való európai raktárkészletük), bár itt a legolcsóbb.
Teljesítmény:
Ha jól értem, akkor teljesítményben egy SK300II 1,5 x erősebb mint egy AD200? Egy AD200 pedig 2,5x erősebb mint egy db TT600? Tehát 3db TT600 nagyobb teljesítményt ad mint 1db AD200? Csak annyi az AD200 előnye hogy kényelmesebb?
Tehát másfélszer gyengébb mint egy 300as stúdió vaku/lámpa? Viszont az SK300II csak 1/16-ig szabályozható és az meg már lehet túl erős kis stúdióba. Van aki itt ND fóliát írt az előzőekben ha túl erős a villanócsőre. De nem lenne egyszerűbb az általad használt trükk ND szűrővel az objektívre akár bentre is?
Gndolkodom az AD200 és az SK300II között, 2db TT600 és egy XT1 kioldó+120cm, 60cm (beautydish-es)+90 cm octabox mellé. Benti illetve kinti használatra mert félek hogy ezekbe az octaboxokba a 2db TT600 nem elég ha HSS-t is használok. Bár az általad említett ND szűrős trükk működik - de olvasom hogy van aki 5db vakut használ 1db 120cm-es octába.....
Ezt viszont nem értem: „Az ad200 inkább kintre van tervezve”, - benti használatra nem elég erős?
[ Szerkesztve ]
-
Peczek
aktív tag
válasz
Speeedfire #8654 üzenetére
Mondjuk ez tudott ttl-t is, (amíg tudta) ami kell a 622 - es vezérlőnek
[ Szerkesztve ]
-
Peczek
aktív tag
válasz
Speeedfire #8657 üzenetére
Tudom, hogy most már a Godox megy, nem a Yn. De nem tudom, azzal elmegy-e a 622. Egyébként a yn 565 Kínából kB. 25. e.
Egyébként jó ötlet az ad200. Akkor egy ilyen balesettel nem 25-öt bukok hanem 80-at.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
-
r.levente75
addikt
válasz
Speeedfire #8661 üzenetére
Nem egy üveg sört kell ráakasztani, hanem egy rekesszel!
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #8664 üzenetére
Akkor az inkább 5 volt mint 10, mert 10-el már tuti nem borul...Főleg, ha elég alacsonyan van, tehát alacsonyan tartja a súlypontját is.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #8666 üzenetére
Ha 4 db 2.5 literes üdítős flakont megtöltesz vízzel és zacskóban ráakasztod, az megtartja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
Speeedfire #8668 üzenetére
Végül egy S7-est vettem. Nem rossz, kifejezetten tetszik. Közben rábeszéltem magam egy új állványra is. Kicsit könnyebb, magasabb, és jobban terpeszt mint a mostani.
[link]
Kicsi, gyorsan össze szerelhető. Egész lágy is lesz a kép szvsz.
[+]SOOC kép, M5 II + Sigma 56 1.4 + ND 64 + AD200 1/1 + S7[+][ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vihartigris
őstag
-
robi1979
aktív tag
válasz
Speeedfire #8673 üzenetére
Mert már van egy 120 cm-es gododx octaboxom. Gondoltam, abból ha kitakarom a széleket, a közepén meghagyok kb 30 cm-es széles sávot, azzal kapok egy stripboxot. Azt viszont nem tudom hogy TT600-hoz (2db illetve a stripben 1 db) mi a javasolt strip box méret amit még megfelelőe ki tud villantani?
Szabi: az általad használt ebayes ND szűrőkhöz tudnál nekem egy linket adni? Egy Sigma 56 1.4 és Sigma 30 1.4-hez kellene.
Illetve egy kérdés az általad használt trükkhöz amit nem értek: nekem egy sony a6300-am, 2db TT600-am, X1T-S-em van. Nálam az X1T enged max 4000-es HSS-t, ISO 100 meg ugye van a Sonynál. Ez mellé is kell nekem ND szűrő? Ha jól értem akkor te nem HSS-t használsz hanem normál vakuzást max 200-ig, amelyet napsütés erősségének megfelelően ND szűrőkkel kell csökenteni? Így ha jól értem több erő marad a vakuban mintha 1000-2000-es HSS-t használnál, illetve HSS-nél már nem biztos hogy a 2db TT600 ereje elég lenne erős napsütésben? Vagy hogy van ez?
Illetve a színezőfóliák, gelek használatához bármi érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz
Speeedfire #8684 üzenetére
Tudsz egy jo leirast?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
m3ss
veterán
válasz
Speeedfire #8692 üzenetére
ja eleg jol birja. sose sikerult meg felenel tovabb meritenem
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
válasz
Speeedfire #8699 üzenetére
A kettő között már minimális az árkülönbség, szóval akkor már inkább a TTL képesre utaznék. Ebay-ről érdemes ezeket megrendelni, vagy túl nagy a rizikó? A gépet itthon vettem az aktuális Nikon akcióban, de a vaku nem akkora tétel, hogy ne merjek kockáztatni. A kérdés inkább arra vonatkozik ,hogy mennyire hamisítják ezeket a termékeket? Van esetleg megbízható ebay eladó?
-
válasz
Speeedfire #8704 üzenetére
Igen, ez igaz, de full amatőrként a beépített vakuhoz képest a kis Godox is masszív előrelépés lesz, legalábbis remélem!
Most ismerkedem ezzel a hobbival, bár a D3100 már megvolt vagy hét éve, de full automatán kattingattam vele többnyire (jól van, tudom, noob vagyok, üssetek!
, de még így is sok esetben úgy jött ki a lépés, hogy kellett volna vaku a fényerő miatt, de a képeken mégis csak rontott, mert kemények lettek az árnyékok és /vagy beégtek a közeli emberek. Igazából annyit szeretnek elérni, hogy felfelé vagy magam mögé tudjak villantani, netán pici softboxot húzni a vakura, a többit pedig intézze az elektronika. Szembefényben kis derítés is sokszor jól jött volna már, de általában itt is túl erős volt a villanás. Remélem, ezzel a vakuval javulnak ezek a problémák, ha nem is tűnnek el teljesen.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #8721 üzenetére
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #8721 üzenetére
Fordítva kellene a vakukat beletenni, mert akkor koherensebb a fény.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #8726 üzenetére
Akkor rosszul tervezték meg...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #8728 üzenetére
Minden szoftboxnak az a lényege, hogy a lehető legtöbb fényt hasznosítsa a kimenetére - azonban ez csak akkor valósulhat meg, ha a fényforrás(ok)is optimális pozícióban vannak. Ha (eltekintve a pucér csöves megoldástól, mert az a legoptimálisabb) 180 fokkal ellentétes irányban áll, az minden, csak nem normális...
Hosszabbítsd meg a csövet és próbáld ki a vakukat visszafordítva! Meg fogsz lepődni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire #8730 üzenetére
Minél hátrább néznek, annál jobb.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
robi1979
aktív tag
válasz
Speeedfire #8714 üzenetére
OK, de ha megveszem a 77mm-est ebből a HAIDA ND filterből, akkor tuti nem lesz minőségi romlás ha 77mm-es szűrőt step down gyűrűvel használom 52mm-es szűrőmenetes objektíven? Írtad hogy a te szűrőd is nagyobb, mekkorát rendeltél végül? Mennyi idő alatt ért ide Kínából? Ha jól értem kell nekem egy 0.9 és egy 1.8 ha a 3-ast azaz az 1000-est elhagyom?
[ Szerkesztve ]