Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok,
beírom ide is. Kisvakuhoz godox tt350-hez keresnék softbox-ot. Néztem godox 60*60-ast, meg 60*90-est. Valami általános kellene, jó ár/érték arányban. Nem a leggagyibb, de nem is a legdrágább.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz INTELligent #8132 üzenetére
YT adorama csatorna. Hibátlan szeritnem. De ha yt-on rákeresel a photography light flash szavakra, akkor szintén sok hasznos infó jön.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok,
vakunak, kis szoftboxnak ez az állvány jó lehet?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #8138 üzenetére
Illetve lenne olyan kérdésem is, hogy sima izzót(e27), hogy lehetne ilyen foglalatba tenni? Obiban van sima izzó foglalat, de azzal húzzam csak rá? Vagy esetleg lehet venni valami speckó foglalatot? Illetve e27 izzóból melyik az aminek a "színe" meg a vakuhoz?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok,
tervezem, hogy veszek egy ad200-ast. Viszont a 3 rendszervakut soknak érzem.
Van egy tt385, tt685, meg egy tt600. Azon agyalok, hogy a tt685-öt eladom. Vélemény?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #8544 üzenetére
Valaki erre?
Közben akciós lett eglobalon az ad200, így meg is vettem.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz mikrofon #8546 üzenetére
Külön én sem láttam még, azt biztos észre vettem volna. Én a sima belépő szettet vettem magamnak a 2 fejjel.
Nem terveztem ilyen fejeket rá, max reflextort. Van egy 60*60 szoftbox, 90-es octobox, meg egy 120-as brolly octobox. Igazából ezekkel lenne használva. Bent nekem elég volt a kis tt600/685 is. Kintre viszont kell a több fény.A tt600 annyira olcsó, hogy nem látom értelmét eladni. A tt385 meg kicsi, több helyre tudom vinni a mérete miatt. Lehet, hogy akkor megtartom egyelőre mindet. Aztán majd meglátom, hogy mi legyen.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz zümzümm #8553 üzenetére
Az ikea-s ladda is jó kis akku, akár mehet mellé az ikeás töltő is. Vagy kínából töltő, nekem onnan van 8-as. Bár aki üzletre használja az jobb cuccokat vesz bele.
Nekem hobbi szinten ezek megfelelőek.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz mikrofon #8571 üzenetére
Egyelőre még élesben nem használtam. Nem találtam modellt. Jövő héten lesz csak bevetésen szerintem.
Kisvakuval már színeztem, az jópofa volt. [link] Meg volt, amikor naplementekor sárga fóliát használtam. Ennyire azért még nem mélyedtem el benne.
Amúgy ehhez is tudom használni a sima fóliákat, amiket a vakukhoz vettem? 2 féle is van. Vagy ehhez speckó kell?
Illetve, ahogy olvastam szoftboxban majd a sima villanócsövet érdemes majd használni.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz mikrofon #8573 üzenetére
Na, megnéztem őket. Ilyennel már sajnos volt gondom anno. Szoptam is vele, hogy megfelelő legyen a fény. Illetve naplementekor volt hasonló, akkor tudatosan már narancs fóliát használtam.
Rendeltem egy AD-S11 szettet hozzá, olcsó, és szerintem jó lesz.
Viszont villanócsőhöz csak nagyon drágán találtam fóliát. Szerintem rendelek majd sima vakuhoz valót, aztán vágok majd rajta.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Ma megvolt a teszt az ad200-al. Szerencsére nem volt nagy napfény, így elég volt a fénye hss mellett is. Nagyon tetszik. 200 képet csináltam vele, és meg sem mozdult az akku szint, pedig 1/1 állásban volt. Viszont bele szaladtam a hővédelembe. Erre oda kell majd figyelnem. A villanócsövet használtam szoftboxban.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
-
Speeedfire
nagyúr
Jó kis vaku összehasonlítás. [link]
Azért az fura, hogy az ad200 alig erősebb, mint a tt600. Illetve, hogy az ad360 kb egyenlő az ad200-al.
Illetve jól értem, hogy a tt600-tól csak 2FÉ-vel erősebb az ad400/600?
Illetve az ec200 miatt miért esik a fényerő? Zavaros nekem.A power comparison between all the Godox strobes
V350 (TT350) F4 2/10
V860II (TT600, TT685, V850II) F5.6
V1 F5.6 1/10
AD200 Barebulb F8 2/10
AD200 Barebulb with EC200 F5.6 8/10
AD200 Fresnel F8 3/10
AD200 Round F5.6 7/10
AD-B2 (2x Barebulb) F11 5/10
AD360II F8 9/10
AD400 Pro F11 2/10
AD600 Pro F11 9/10
AD600 Pro + DP600PRP Extension Head F11 7/10
AD600 F11 9/10
AD600 + H600B Extension Head F11 7/10
H1200B (2x AD600) ***NOT TESTED*** F16 6/10***
QT600II F11 9/10
QTS600II F16 2/10Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz sarasota123 #8595 üzenetére
Ha tudnád vezérelni, akkor az lenne a legjobb. De egy tt600+t1x lenne a legjobb döntés szerintem. 30-40e a kettő összesen, attól függ honnan rendeled. Ha nem jó a manuális, akkor meg v860/tt680 ez tud mindent is.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Az én hozzászolasaim nem látszanak? 😂
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz sarasota123 #8608 üzenetére
Nekem bent 120cm, kint 90cm. Mind a kettő elég teljes alakra. Kint jobb szeretem a 90-est. A 90-es nekem triopo, a 120cm godox brolly. Viszont utóbbi ernyő nekem megadta magát, kb 8 alkalom után. A benne lévő ernyő mechanika kaka. A 90-es triopo szerintem sokkal minőségibb. De ezek csak ilyen olcsóbb belépő cuccok.
De szerintem minél nagyobb, annál jobb
Attól függ, hogy mit veszel. Nem feltétlenül kell hozzá olyan, csak ha bowenes. Brollyhoz pl más kell.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok,
a mai napon sajnos a godox AD200-asom balesetet szenvedett. Köszöni szépen jól van, szerencsére megúszta pár kisebb karcolással. Viszont a villanócső örök búcsút vett tőlünk. Hol árulnak bp-en jóárasított villanócsövet? Vagy kína és barátai jobban megérik itt is?
Az EC200 beszerzése ezek után nem kérdés. Instantget.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #8634 üzenetére
Reggel beugrottam a mikrosathoz, megvettem mind a kettőt. Frankón működnek. Szervizbe végül nem adtam be, mert 2-3 napot mondtak rá.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz robi1979 #8635 üzenetére
Az ad200 inkább kintre van tervezve, mintsem bent. Teljesítményben 1.5x erősebb az sk300ii.
Ha inkább bent akarod használni, akkor sk300ii. Bőven jó, árban is oké.
Ha kintre akkor ad200, de erős napfényben ez is kevés. Régebben én is 2db tt685/tt600-ast használtam kint. De vettem kintről egy ad200-ast. Igazából nem jobb, csak kényelmesebb. Teljesítményben kb 2.5x erősebb, mint a tt600.
Jó a 120-as box-ban az ad200, de még egy sima tt600-as is. HSS mellett viszont felejtős.
Én erre azt a trükköt használom, hogy ND8/ND64 filtert rakok elé. Így bent tudok maradni az 1/250-ben. Így a vaku szép fényt tud adni, akár tűző napon is. pl ezek ND64, és 2db tt600-as mellett készültek tűző napon [link] [link]
Ez már ad200, de itt is volt ND64. Ha nincs tűző nap, akkor elég az AD200 is. [link]
Remélem csak még jobban összekertelek.
A lényeg, hogy praktikusabb az ad200, főleg ha kint is akarod majd a jövőben használni. Ha csak bent, akkor az sk300.
Ja, és baromi jól bírja az ad200 vakuja. ~500db 1/1 villanás után is kb félig volt.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz mikrofon #8638 üzenetére
Szerencsére még "olcsón" megúsztam. Csak egy izzó csere, meg egy nagyobb ütés.
Igen, sajnos olvastam anno, hogy vissza fog venni belőle legalább 1FÉ-t.
Nincs mese, jövőre venni kell még 1-et.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz robi1979 #8640 üzenetére
"Szóval ha kint mosott hátteret szeretnék napsütésben, akkor mindenképpen nyitott rekesz kell, aminél a tűző nap akadály mert túlexpozza a képet és a vaku kb 1000s-os zársebesség mellett tudná kivillantani a hátteret ami már bővel HSS (nálam 160 fölött) és itt, napfényben a vaku teljesítménye a szűk keresztmetszet és még 1000 is a napfényben eltűnne a vaku fénye. Ezért a fényerőt ez esetben csökkenteni kell ND szűrővel, így elég neki a 250-500s os zársebesség is akár ¼-es vakuteljesítményen vagy 1/1-ben? Ugye jól értem a trükköt? ND szűrőkből mely típust/gyártmányt használod? Szintén Sigma 30 1.4 és 56 1.4 van nekem is Sony a6300-on, illetve remélem a jövő hét elején már megérkezik végre."
Igen, alul exponáljuk a hátteret, hogy a háttérfények szépen érvényesüljenek. Ez lehet 1/3FÉ és akár 2FÉ között is. Emiatt a rekesz teljesen nyittok, hogy mosott is legyen. Nagyon sok választásunk nincs. Vagy valami űber vakut használunk, ami túl tolja a napot. Vagy ND szűrővel megteremtjük azt a környezetet, hogy 1/250 (vagy amennyit a gép tud) alatt szép háttér legyen. ISO-val még lehet játszani kicsit.
Utána pedig a témát bevillantjuk. Ilyenkor a legtöbb esetben úgy is háttal van a modell a fénynek, szemből pedig kapja a vaku fényt. Általában az 1/1 nekem bőven elég 2x diffuzor mellett, ha elég közel van a modellhez a szoftbox. De tegnap fújt a szél, emiatt sima reflektort használtam csak az elején. Oda elég volt az 1/16 is.
ND-ből azt mondják a nagyok, hogy csakis fix-et érdemes venni. Én ebay-ről rendeltem magamnak HAIDA szűrőket, szerintem jók. Van ND8/64/1000. Nem olcsó, de még mindig olcsóbb, mint egy AD400/AD600.
Nekem is az a sigma van, csak M43 alatt. Imádom.
Nem különleges a bokeh, de szerintem korrekt darab az áráért."„Jó a 120-as box-ban az ad200, de még egy sima tt600-as is. HSS mellett viszont felejtős. Én erre azt a trükköt használom.....” – tehát az ND szűrős trükkel napsütésben akár 1db TT600 is elég?"
Derítésre elég lehet. Illetve ha már arany órák vannak, akkor akár háttér sötétítésre is. De a 2db már sokkal jobb."Ha jól láttam, eglobalról rendelted az AD200-at, mennyi idő múlva érkezett meg innen és mi volt az AD200 csomagban? AZ oldalon nem látom mit adnak hozzá és sokan írták máshol hogy hosszú ideig tart mire megérkezik (hitegetés és nincs való európai raktárkészletük), bár itt a legolcsóbb."
Igen, onnan rendeltem. Kicsit jobb áron van, mint itthon.
Meg még pluszban akciós is volt. Igazából minden alap benne volt, mint itt.
Táska, töltő, állványfej, 2 vakufej az izzóval, kábel, akku. Nekem kb 2 hét volt."Ha jól értem, akkor teljesítményben egy SK300II 1,5 x erősebb mint egy AD200? Egy AD200 pedig 2,5x erősebb mint egy db TT600? Tehát 3db TT600 nagyobb teljesítményt ad mint 1db AD200? Csak annyi az AD200 előnye hogy kényelmesebb?"
Kb igen. De ennyire pontos infó nincs. Fentebb volt, hogy linkeltem tesztet ezekről. Azért az AD200 mellett szól a rengetek kiegészítő is, pót akku stb stb"Tehát másfélszer gyengébb mint egy 300as stúdió vaku/lámpa? Viszont az SK300II csak 1/16-ig szabályozható és az meg már lehet túl erős kis stúdióba. Van aki itt ND fóliát írt az előzőekben ha túl erős a villanócsőre. De nem lenne egyszerűbb az általad használt trükk ND szűrővel az objektívre akár bentre is?
Jó lehet, de azt tudni kell, hogy minden előtét lencse valamelyest ront a képen, meg a WB is elmászhat. Ha már alapból olyan a fény, amit szeretnél, akkor egyszerűbb
De szerintem plusz egy diffúzor, vagy távolabb helyezés segíthet akár.
De nekem is volt már bajom studióban vakuval, mert túl erős volt a fénye, de F8 fölé meg már nem akartam menni M43 alatt, főleg, hogy natív ISO200 van..."Ezt viszont nem értem: „Az ad200 inkább kintre van tervezve”, - benti használatra nem elég erős?"
Bentre minden IS elég erős. Én bent tök jól elvagyok a sima rendszervakukkal is.
Kicsit túl van a vaku téma hypeolva talán. Pl érdemes ezt is megnézni. [link]Azt vedd meg, ami neked jobban beleillik a profilodba. Ha bent szeretsz jobban fotózni, akkor SK300. Ha kint akkor AD200. Tuti recept nincs. Sajnos ez egy nagyon drága hobbi. Én pl sokáig őrlődtem az AD200 miatt, hogy megvegyem-e. De nem bántam meg, jobban szeretem, mint a régi 2db tt600-as vaku megoldást. Kicsit erősebb is a fénye. Jobb az akku, több a kiegészítő.
De ugye én bent ritkán fotózok. Az otthoni "studió" is csak gyakorlás miatt lett "építve". Főként headshot, vagy fél alakos fotók miatt. [link] [link] [link]Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
-
Speeedfire
nagyúr
AD200 mellé melyik ajánlott? AD-S3 vagy S7?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #8668 üzenetére
Végül egy S7-est vettem. Nem rossz, kifejezetten tetszik. Közben rábeszéltem magam egy új állványra is. Kicsit könnyebb, magasabb, és jobban terpeszt mint a mostani. [link]
Kicsi, gyorsan össze szerelhető. Egész lágy is lesz a kép szvsz.
[+]SOOC kép, M5 II + Sigma 56 1.4 + ND 64 + AD200 1/1 + S7[+][ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vihartigris #8670 üzenetére
Az s7 nélkül nem néztem, de azért biztos sokat lagyit az árnyékon.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz robi1979 #8680 üzenetére
Ha elég sok fény van akkor elégnek kell lennie egy 80-as striphez is szerintem. Felületre nem lehet nagyobb, mint egy 120-as octa. Viszont ha méhsejtrács van rajta, akkor az is levesz belőle valamennyit. Ki kell próbálni. Max tandenben használod a tt600-ast.
Én sima haida ND filtert szoktam használni. Relatív olcsó, viszont néha vannak magentás részek az arnyékoknál. Bár ez lehet, hogy a sigma miatt is van.
Igen, pont ez a lényeg. HSS mellett kb a power 1/3-a marad meg. Nagyon sokat elvesz a hss. Én az AD200-assal is ND szűrözök.
De ki kell tapasztalnod. Meg ezt lehet úgy is, hogy naplementekor mész ki fotózni. Kevés a fény, nem kell akkora power.
Az ND-vel szépen beállítod a háttér fényeket, a vakuval meg derítesz.Gélekből mindenképp kell CTO, CTB, meg mondjuk piros, zöld. Illetve ezeknek vannak fél, 1/4 verzióik is. Ezek is levesznek a fényerőből. Lehet velük játszani.
De szerintem ne akarj mindent egyszerre megtanulni/csinálni. Szépen lassan.
Építsd fel a fotózást, hogy mit szeretnél vissza látni a képeken. Állítsd be a háttér fényeket, hogy szépek legyenek. Ezután jön a trükközés, hogy sikerül-e elég fényt villantani. Legyen azért valami összhang a vaku, és a háttér fénye között. Ha nem jó, akkor lehet játszani az iso-val, rekesszel, zársebességgel, távolabb, közelebb tenni a fényt. Más szögből. Sajnos ez egy rohadt melós, és nehéz feladat. De idővel úgy is ráérzel.
Mondom ezt úgy, hogy még én is csak tanulom.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Grga_Pitic #8683 üzenetére
Én pl flashdisc-ből lehet nekiesnék csinálni egy körvakut.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz mikrofon #8706 üzenetére
Ha már kioldó, akkor állvány, szoftbox. Nagyon mennek fel a költségek, és akkor 50-60e simán elment egy belépő cucca.
Én még mindig azt mondom, hogy vegyen egy TT600-ast, mellé egy gary fong-ot aliról. Aztán majd meglátja mi lesz. Bent simán jó lesz ez, kint meg rakhat rá valami diffuz ring-et.
De tény, hogy hosszú távon egy tt600 is kevés fényt ad.
robi1979: Írtam már pedig.
Én innen vettem őket. [link]
Mindből 1. De az 1000-res elhagyható. Azt felhők, meg víz, sétáló emberek miatt vettem.
De vinnyettálni fog. A legnagyobbat vedd meg. Drágább, de jó lesz a többire is step down-al.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz robi1979 #8716 üzenetére
Ha a 77-est rárakod az 52-esre akkor nem fog.
Nekem a pana, és a sigma obikra is nagyobb van. Pont akkora méretben nem volt, de inkább nagyobbat vettem. Nem akartam croppolni a fotókat.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kerékpársportok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...