Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #6867 üzenetére
Ittenete lehet követni hogy áll a Pana hack. Évek óta változatlan, GX1 volt az utolsó ami hackelhető volt. Meg nem ML szintű belenyúlások voltak ezek. Szvsz már nem lesz Pana hack, olyan ütemben fejlődnek a vázak, hogy nincs akkora késztetés se hogy azt a rengeteg időt ingyen ráfordítsa egy ügyes csapat. Meg valszeg a Pana is levédte az újabb vázait.
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #6887 üzenetére
Ja, állítólag csak gyorsan kézzel összehúzogatta Resolve alatt. Hát én letöltöttem pár klipet, megcsináltam nekem tetszőre, utána megnéztem az övét, és elszomorodtam. Na mondom semmi gond, megpróbálom megcsinálni olyanra, mint ő. Egyelőre csak fél órám volt rá, de az alatt nem lett az igazi... még majd próbálom. Külső rögzítő nincs, az utolsó fillérem is elment. Ezért remélem, hogy lesz internal f-log.
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #7038 üzenetére
Nekem nem csökkent a fényereje a például f:1.4-es obinak ha m4/3-ra tettem, maradt 1.4 Az a baj a dof megfeleltetéssel, hogy ebből jönnek a városi legendák és értetlen kérdések, hogy akkor most micron duplájára kell az érzékenységet tekerni? Kétszer hosszabb lesz a záridő?
Videóra viszont jó volt nekem a 14-es, meg marha pici. -
boomba335
tag
válasz Tuninger #7038 üzenetére
Te milyen obikat vennél videózashoz, ha a gép egy Pana G7?
Lehet az obi manuál vagy rendszeren belüli, teljesen mindegy.Nálam ezek vannak (egyenlőre fejben).
- pana 25 f1.7
- pana 12-32
- sigma 60 f2.8 art
- canon fd 135 f2.8Értelemszerűen mások véleményére is kivámcsi vagyok, ha van mellette indoklás az még jobb.
Előre is köszi a segítséget
Modding mindenek felett!
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #7050 üzenetére
Na, igen, csak az nem volt egyértelmű, hogy az én felvetésemre reagáltál -e, vagy sem, ezért kérdeztem rá még egyszer
A 12-32 meg a 25 f1.7 meglesz szerintem holnap, még egy harmadik valami beférhet néhány 10eFt értékben. A 135 helyett mi lehet alternatíva a közeli felvételekre? A kit obiktól tartok egy kicsit, pedig most lenne egy 12-32 és 35-100 egyben (még garisak) 80-ért (ez jó vétel)?
Néztem még ilyet is:
- Canon fd 85 f1.8 vagy van ebből nem manuál is, azt hiszem az f2.8-as[ Szerkesztve ]
Modding mindenek felett!
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #7061 üzenetére
Ez elég jól hangzik. Épp most újítottam egy A6000-t és agyalok, hogy melyiket tartsam meg (GX85 vs. A6000). Jó tudni, hogy van ilyen lehetőség E bajonetten és nem kell ennek a sokszorosát kifizetni Metabones-ra.
Viszont elég nehéz a döntés, hogy melyik maradjon. Érvek:
GX85:
- 4k
- szenzorstabi
- digitális telekonverter 2.4x-es szorzóval
- érintőképernyő
- fHD valamivel élesebb
- 10eFt-os adapterrel adapterrel 4/3 obipark AF-szalA6000:
- APSC
- jobb EVF (nekem jobban tecc)
- vázzal együtt érkezett Samyang 35mm F/1.2 (nem valószínű, hogy tudnék venni ilyen jó portré obit a GX85-höz)
- sokkal jobb mikrofon
- szebb színek XAVC kodek eseténMég arra vagyok kíváncsi, hogy a színeket jobban tartja-e magas iso-nál a Sony videó alatt. Panánál sajnos magas iso-nál el lehet felejteni a színeket, ami fájdalmas.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #7066 üzenetére
"A6000 mellett hogy fullframesíthető"
Van valami hack, ami megduplázza a szenzorméretet? Miket ki nem találnak már Komolyra fordítva mi az, hogy fullframe-síthető? Adapterrel FF obikat lehet tenni rá? Ennél azért gondolom többről van szó.
MrChris: ne fájdítsd a szíven Te is! Amíg nincs H264 hack NX500-ra, addig sajnos nem valószínű, hogy visszatérek hozzá. De ha lesz, akkor én leszek az első. Csak a vázért H264-gyel adnék 200eFt-ot.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #7050 üzenetére
Szia!
Ma azt irtak nekem, hogy a sigma 30 f2.8 art gyorsabb mint a Pana 25 1.7 és a rajza is szebb egy kicsit. Nem hasznaltal veletlenul ilyet? Eleg jok a kepek amiket talaltam a neten, de azert csak 5mm nagyobb a gyutav es 1.1 el kisebb a fenyertek.
Te mit mondasz?
Modding mindenek felett!
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #7095 üzenetére
Tehát ha jól értem a karaktert és a Bokeh-t erdemes szem elott tartani, ezért a jobb fényérték a nyerő, mert ott szebb lesz a bokeh, jól mondom?
De ha csak ez számitana, akkor a manuál obik előnyben lennének mindenképpen, hiszen árban és fényben, pláne reducterel jobbat fog hozni, nem?
Modding mindenek felett!
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tuninger #7134 üzenetére
Anno sokat kaptam a fejemre miatta, de normál obik közül nekem még mindíg ez kéne a legjobban . Bár számomra mindíg is fontosabb volt a fényerő (főleg a képsarkakban teszek rá magasról), flare meg karakter, mint az élesség, krémes bokeh és autofókusz .
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7153 üzenetére
Hmm, anélkül nem tudom a házakat összehozni hogy a fát el ne basszam. Idáig húzogattam a Resolvet meló helyett, lehet, hogy otthon még passzióból megpróbálom. Ha húzok egy keyt a ház színeire akkor persze közelebb lehet hozni, de ez nem egy általánosan használható megoldás. Az összehasonlítós képed alapján a gaint kb 0.07-el húzd fel a Sonynál, RGB parade alapján látszik, hogy a Canon képe kicsit feljebb nyújtózkodik. Egy szó mint száz, nem tudtam olyat csinálni, amivel jobban elégedett lennék.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7161 üzenetére
Igen, ugyanezt tapasztalom én is, hogy minden a WB-re épül, ha az nem jó, akkor izzadás van utólag. Nagyon mozgatja a fantáziám, hogy egy color checker mennyire tudna segíteni a problémádon, nem akarsz venni egyet? Én szemezgetek egy videós x-rite-al, csak annyira még nem kellett, amennyibe kerül.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7163 üzenetére
Igen ez is egy szempont, de a videós mintha jobban rámenne a bőrszínekre. Aztán fene tudja, gyakorlatban egyiket sem láttam még.
MrChris: használtba nem vennék ilyet. Az árukkal ellentétben nem túl jó anyagminőségűek, és fakulnak idővel. Van amelyiket kompletten cserélni kell, van, amelyikbe kapható csere papír, ami szintén jó drága
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Tuninger #7170 üzenetére
Updateltem a mappát, a cél az lenne hogy a két Sony filet olyanra szinezzétek mint amilyen a Canon. Legfőképpen az SLOG2-őt, mert a másikat nem nagy kunszt.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #7171 üzenetére
5d Mk2 még ML-nel sem képes 1080p 50/60fps-re, ugye? Ha tudná kíváncsiságból rápróbálnék egyre, mert egész elképesztő sample-öket látok tőle raw videóban. H264-ben a GH3 is felpofozza, de a raw videói nagyon durvák.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7182 üzenetére
Többet inkább nem hangolnék, mert elmegy rá sok idő, viszont van egy tippem ami megkönnyítheti a munkádat a későbbiekben. Curve-el, illetve primarykkal hozd nagyjából jóra az slogot, de valamilyen lutot is használhatsz alapként. Utána tolj egy screenshotot és csinálj ezzel a módszerrel egy korrekciós LUT-ot: [link]
Arra kell figyelni, hogy a két expo nagyjából azonos legyen. Tehát pl meg tudja kavarni a dolgokat, hogy az slog footagen máshonnan süt a nap. Úgy lehet "csalni", ha mindkét képnek csak azt a részét használod, ahol nagyjából azonosan néznek ki, tehát pl jelen esetben levágnám az előtérben a növényzetet, mert a Canonnál rásüt a nap, a Sonynál nem.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7192 üzenetére
Jaja de az is igaz, hogy Luke kezében minden fénylik A többi felvétel megközelítőleg sem győzött meg ennyire. Leszedtem a v-logot, nekiállok majd játszani vele. Az eddigi infók alapján alulról nyaldossa a 12FÉ dinamikatartományt, ami már a legtöbb dologra elég, az X-T2 f-logban is annyi van. A színekre vagyok leginkább kíváncsi, a GH4 is ott csúszott el nálam anno. Az a baj, hogy túl sokat nézegettem az 5D3 raw footagekat Amellett kb minden más szar ami elérhető, egyedül ez a Fuji tudott közel férkőzni, de azért látható, hogy speciben a GH5 már húzza le a sliccét körbehugyozási szándékkal. Megoldás: venni kell egy GH5-öt is!
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7197 üzenetére
Én konkrétan azt olvastam, hogy a szenzorstabi miatt a nagyobbik booster felejtős, de vedd fel a fonalat ja, az a legegyszerűbb Ezekben a boosterekben annyira nem vagyok otthon, még sosem volt.
Logaristot próbáltam, de egyelőre még nem egyértelmű nekem, hogy ennek a gyakorlati haszna van e annyi, hogy megérje használni. ACES-t is használhatnánk ennyi erővel, azt jobban támogatja a Resolve, de hozzá sem nyúltam sosem.colorizer.net
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tuninger #7214 üzenetére
Ízlés és utómunka kérdése is. A canon színeket én is szeretem, de ebben a videóban nekem pont nem tetszik, picit "nyers" és magentás mintha. Persze a sony színekhez képest ez is bejön
Nekem videós fényképelőkből még mindíg az öreg gh2 képi világa az etalon, mondjuk biztos ezen is egy rakat utómunka van... Most a fuji x-t2 színvilága még bejövős. Kíváncsi vagyok a gh5-re is mennyit fejlődött ebben és milyen profilok lesznek benne.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tuninger #7216 üzenetére
Na igen, nagyon igaz, nekem pont azért tetszik, mert már alapból "filmes" a gh2 képe.
orko: ebben még panához szokott szemmel is sok az újdonság Az a sony-like c-af mód a videó végén tetszik, azt is csak a gh5 tudja pana fronton? Vagy az már a gx80-g80-ban is benne van?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7214 üzenetére
Szerintem nem a youtube a ludas, nekem úgy rémlik, hogy 50/60 fps-t nem tud teljes 1080p-ben, ha jól emlékszem a vertikális felbontás kisebb, és ez független a bitmélységtől.
MrChris: konvertáld át ProRes-be mondjuk, azt már megeszi. Én ezzel csináltam.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7224 üzenetére
Van neki több is, régebben dumáltam vele eoshd-n, mert pont a videói miatt 5d3-at akartam venni. Aztán valahogy már nem vitt rá a lélek, hiába borulok le a színei előtt, nem mai eszköz már. Emellett úgy hozta a szerencsém, hogy sikerült szereznem egy Dell P2715Q-t anélkül, hogy költenem kellett volna rá, ami megadta a lökést a 4K felé. Így lett az X-T2, szerintem még ebből lehet a legjobb színeket kivarázsolni. Aztán majd persze meglátom, még alig van tapasztalatom vele.
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #7220 üzenetére
Nekem is úgy tűnik, de végül is a Resolve-ban pont ez az egyik szuper dolog.
taranis: Bár én is béna lehetek, de igazán jó color grading-t még nem láttam vegassal, csak a szokásos kicsit kiheréljük a kontrasztot, szaturációt, pici zöldet kéket tolunk rá, meg levágjuk alul felül. Color corrector Color curves, Levels. Van egy-kettő ami tűrhetőre sikerül, de azért van benne feltűnő színi hiba, főképp az árnyékok zöldülnek vagy kékülnek.
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7253 üzenetére
Megmosolyogtam mert mintha magamat látnám, szinte pont ugyanide jutottam el jópár próbálkozás alkalmával. Viszont engem a másolás érdekelne, tudni akarom, hogy pontosan miként lehet reprodukálni amit csinált. Jókat lehet tanulni az ilyesmiből, már ha valakit érdekel mélyebben is a téma. Próbálgatom azért tovább
colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Excel topic
- Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
- Amazon Fire TV stick/box
- Mobil flották
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Milyen program, ami...?
- Háztartási gépek
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen