Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #10166 üzenetére
Na sejtettem hogy van ilyesmi, akkor a legjobb módon kihasználják a lehetőséget. Két jó fixel mindent lefedsz! Panában akkor ehhez képest bután müxik, csak felvétel előtt lehet bekapcsolni fixen és aszem csak fhd-t tud. Az újítás gh2-nél megvolt, de be is húzták a féket. Pedig el tudnám képzelni, hogy az elektromos fókuszgyűrűvel még zoomolni is lehetne egy fixen. Korábbi vázakban van ilyen?
Már csak a szoftveres stabi van hátra, vagy még az is van? 2x-es kropnál rengeteg hely lenne és nagyon hatékony lehetne, de még 1,2x-es is rengeteget eltüntet az alap remegésből. Aszem hito írt róla, hogy NX1-ben van és jó, gx80-ban is van, de keveset tesz hozzá, pedig 4k-nál eleve van egy (marketing, technikai?) krop és még erre kicsit rátesz a belső szoftveres stabi. -
narumon
őstag
válasz Tuninger #10180 üzenetére
"A GH5 nem tud 4K 60fps mellett 10 bitet."
Valszeg igazad van, annyi mód van benne, hogy a fene se tudja. Akkor 8bit-el vettem legtöbbjét. (Persze kicsit vettem fel C4K-ban is meg többféle módban is, hogy a teszt is meglegyen.
"A handycames lookot az 50/60p okozza, de ha ezt esküvői videósként nem tudod az nagyon nagy szégyen... rakd be 25/30p timelinera és egyből helyreáll a rend."
Sajnos a mostani trend, hogy lassítani kell mindent mint az állat
Természetes 24fps-ben is handycames a kép..... de mivel ma is láttam állat videókat kezdem tényleg elhinni, hogy vennem kell egy jó obit vagy Canon adaptereket és úgy is kipróbálni.Színben nem tudom elképzelni hogy a Flaat-es 550D egyáltalán hogy jöhet szóba a GH5-el szemben
Teljesen jól hidd el. Nem szeretem a túlszaturált dolgokat, simán csináltam már olyan videót ahol icipici változtatással maradt szinte a flaat profil. A régi Canonok (RAW nélkül) legnagyobb baja inkább az élesség hiánya.
De ne aggódj, fél év múlva ha visszanézel az 550D felvételekre sokkolni fogsz hogy láthattad azt szépnek
Áh nagyon régi felvétele is tetszenek még mindig, elsődleges nem az élességtől lesz valami szép szerintem. (Akkor már rég kiakadtam volna, hiszen azért az esküvőn használok Goprokat meg DJI Mavicot is - ezek mind tűéles 4K-sok egyébként)
Hogy építőleges komment is elhangozzon a fröcsögésem mellett:
Nah ezeket a tippeket (IS) kifejezetten köszönöm. Lehet, hogy akkor elsőre SOS veszek egy adaptert, hogy a Canon lencsével mit csinál a GH5.
Az SLR Magic 25 F0.95 zseniális, de ha a Pana 25 1.4-et választod olcsóbban jössz ki és még lesz AF-ed is, bár a Canon mellett valószínűleg megtanultál rendesen manualozni.
Abszolút csak manuál jöhet szóba, túl sok minden történik egy esküvőn, AF-ben nem lehet bízni. Van egyébkén egy Pana 25 2.5-öm (pancake) ezt használtam is, de nem tetszik - lehet, hogy az 1.4 annyival jobb?
Egyébként a fenti két obi helyett a legendás Sigma 18-35 F1.8-cat venném a helyedben a Viltrox adapterre, canon mountra.
Ezt viszont sokan ajánlják, szóval érdemes lesz utána néznem, bár azt hiszem ez lényegesen drágább mint a fentiek.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #10193 üzenetére
Én EOSHD Pro LOG S-t próbálgatom mostanában, és tetszik az eredmény. S-Log2 gamma + Movie Color Mode van benne. (meg az egyéb szín beállítások)
Pro Color szíeneket is próbálgattam, és az is jóval jobb szerintem, mint a sima sony színprofilok, és annak aki nem akar szórakozni a color gradinggel annak jó lehet.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Zilko87
tag
válasz Tuninger #10217 üzenetére
Köszönöm a véleményt és a sok hasznos tanácsot! Igyekszem majd megvalósítani őket.
A másik videó baráti felkérés miatt készült, ott talán amit mi is kritizáltunk utólag az a szövegbeli felkészületlenség volt. A hangot ott egy kábeles csiptetős mikrofon rögzítette( Audio-Technica ATR3350 ) és itthon visszanézve a snitteket sajnos az egyik hosszabb beszéd alatt nagyon recsegett a hang. Ezt próbátam kiegyenlíteni és premierben az audio fül alatt az EQ-t használtam és outside of the room presetre állítottam. Némileg kiszűrte a recsegést, búgást de elég ramaty lett a hangminőség. -
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #10219 üzenetére
Ez konkrétan nem igaz. Töltöttem már fel anyagot, de készre vágott videót valóban nem. Ennek az az oka, hogy túlnyomó részt a családom van rajta.
Van most egy projektem. Az új Fujian obival csinálgatom. Még a zenét is én prüntyögöm alá. Szóval nemsokára lehet fikázniMásrészt a színházi kritikus sem a legjobb drámaíró. Én mint fogyasztó próbálom értelmezni. Igyekszem építő jellegű lenni. De ami szar, az szar.
-
orko
tag
válasz Tuninger #10237 üzenetére
Én gh3-mal DOF-oztam,a másik srác Zhiyun crane+gh5+metabones+sigma art 18-35-tel mozgott. Helios 44-2 58mm-hez barkácsoltam tiltshift adaptert. Jól kiszúrtad!! Egy m42 adaptert esztergán kettévágtam, közé motorkerékpár belső gumiját erősítettem és így ilyen diy Lensbaby efektet kaptam. Nem könnyű dolog,azt hittem kifolyik a szemem élesség állításkor.Kb olyan,mintha FF gépen 1.8 obival manuálozni..Nem emlékszem már,de szerintem utólag nem stabilizáltam. Használtam állványról is és a képembe nyomva is. Korábban próbáltam úgy is ahogy írtad,a mount elé tartva állványról,de most inkább ezt akartam kipróbálni. Amikor már megvakultam,felraktam 12-es Samyangot és nagylátóztam. Egy délután alatt készültek a felvételek.Röviden ennyi.Köszi mindenkitől az elismerő szavakat! Folyamatosan követem a fórumot,nagyok vagytok!
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #10238 üzenetére
Sajnos a non-verbális kommunikáció hiánya miatt nem mindig, minden úgy megy át, ahogy azt szeretnénk. Ez ezzel jár.
A másik oldala a problémának, hogy két tábor van. A profi aki ebből él, vagy akar megélni és a műkedvelő amatőr. Amatőrként megtehetem, hogy végtelen időkig szőrözzek valamin és a végén kitöröljem. Egy profinak van határideje. Ebben az intervallumban kell elfogadhatót alkotnia. Ez technikailag lehet gyengébb, de tud olyat amit az amatőr nem. Kész van határidőre. Ezzel én is tisztában vagyok. Ezért visszás, ha leírom a véleményem. Megoldás az lehet, hogy aki véleményt akar, írja oda, hogy csak profiktól várja és a sok műkedvelő gyökér - mint én - nem fog beleugatni.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #10238 üzenetére
Nemtom miről beszélsz, mert rendszeresen linkelek saját videót, egyet 4 éve következőt meg 2 éve! Hamarosan várható a harmadik! Amúgy meg egyszerűen nincs időm, csúcsra járatnak melóhelyen meg kiccsalád, pedig szívesen bütykölnék videókat szórakozásból.
Orko: fél éve ezen a tiltshift obin agyalok, vettem is adaptert amivel majd elbánok, de fixebb megoldást szeretnék mint a gumicső. De még előtte befejezem az fx-m4/3 adaptert.
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #10251 üzenetére
Szuper.... hát nekem most számla kell róla, szóval most biztos számlával kell vennem. Megpróbálom kiszorítani a 18-35-ös Sigmát azt tényleg mindenki csak ajánlja. 50-ből gondolom nem kell vadásznom ha egyébként van itthon már 50 1,8 meg egy csomó ilyen régi klasszikus 50 körüli manuál obim. Pl a Heliosnak imádom a szinvilágát csak a Canonon stabi nélkül nagyon nyűgös volt, erre is akarok szerezni egy M42-MFT adaptert és az IBIS-el szerintem használható lesz.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Coporno
aktív tag
válasz Tuninger #10267 üzenetére
Köszönöm! Pontosan ez a dilemmám nekem is, de végül is meg tudom csinálni, hogy a 80D újraindítási szüneteiben külön odafigyelek rá, hogy a 6D-n menjen a felvétel, az nem gond, ha több kameraállás van. Bár ebből meg egyenesen következik, hogy a hangot külső rögzítővel kell vennem az ugrások elkerülése végett, ami újabb megoldandó problémát jelent...
-
zgospel
őstag
válasz Tuninger #10275 üzenetére
Köszi szépen a választ, ez nagy segítség nekem.
GoPro az van, meg iphone 7 is, de ezeknek a képvilágától szeretnék fentebb lépni minőségben, mélységélesség, színek, rajz, stb, ezért is kezdtünk el a 650D-vel is csinálni "külső" felvételeket.
A video AF-et nem tudom elengedni sajnos, úgyhogy akkor nézelődök a third party E mountosokban mik vannak. Köszi a Sigma tippet is!
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz Tuninger #10292 üzenetére
Annyiban vitatkoznék, hogy itt sem állnak neki az emberek telefonnal meg goproval esküvőt videózni
Természetesen fontos a sztori (ha van) meg a tartalom, de a sokrétű és jó minőségű képvilág szintén sokat nyom a latba. Ahogy a készítő kreativitása és ügyessége is, nyilván.
Nem kiváltani akarom a goprot, hanem ötvözni a gopro képeket külső, más stílusú, más látószögű felvételekkel.A GoPro csatornára felrakott felvételek meg teljesen másik kávéház Egy egész stáb dolgozik rajta, komoly felszereléssel, plusz annyi utómunka mint állat. Vagy fognak egy profi sportolót aki valami olyan gigaextrém dolgot csinál, hogy ha krumplival rögzítem akkor is mindenki ámulna rajta
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
SidCorky
senior tag
válasz Tuninger #10296 üzenetére
Köszi, végülis minden miatt aggódtam, és elkönyveltem hogy nem lesz szép, kivéve a lényeget Jól körbenézek mivel tudnám ezt megoldani itthon, aztán meglátjuk.
Köszi a segítséget
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
zsoltee84
csendes tag
válasz Tuninger #10317 üzenetére
Hát köszi az infókat! Azért 1 kicsit elszomorodtam, hogy kiad a polgár kb.700.000ft-ot és azon kell izgulnia, hogy a barátjának az esküvőjét fel tudja venni 4K-ba! (Ők nagyon szeretnék) Van még hagyományos kamerám is erre a célra (Sony FDR-AX1) de biztos, hogy képi világba nagy lenne az eltérés a felvételek között.
-
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #10309 üzenetére
Amúgy Max reviewja alapján eléggé látszik a Tami torzítása, ez még egy pont lehet a Sony obik mellett, mert ott elvileg a váz javítja a torzítást, CA-t, vignettálást. Ez amúgy egy érdekes kérdés, vajon csak a gyártó saját obijainál történik ilyesmi? Egyáltalán történik? Fujinál a saját obiknál már eleve javított volt a videó.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #10325 üzenetére
Épp az előbb néztem, in-camera beállítás az egész, én inkább magamnak összepöcsölném, skót vagyok ilyenért 28USD-t kiadni. Az ízlésemhez mérten mindig túltolja a vöröset. Csomóan írják neki ezt amúgy, de hát mit lehet tenni, így szereti.
Meg 1:17-nél elég drasztikus az a kék váltás, jó lenne tudni, hogy melyik áll közelebb a valósághoz.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #10328 üzenetére
Jahogy nem is Rec.709 a gamut, és kézzel próbálja "mappelni" neki tetszőre. Részemről szájhúzás. Ennek csak azért látom előnyét, mert 8bites a kimenet, és minél közelebb vagyunk a végeredményhez, annál jobb. De ha tudna 10bitet az A73, és kicsit nagyobb lenne a bitrate, én csak logban lőnék mindent, aztán ACES, vagy Davinci color managed workflow.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #10329 üzenetére
Nekem tetszik, kellemes a grade, a highlight rolloff is finom. Van benne pár DR gyilkos snitt, ahol nehéz eldönteni, hogy érdemes volt e védeni a highlightot vagy sem. Pl 1:22-nél a beltér alulexpós, de ha arra állítod az expót, akkor meg elveszik a háttér panorámája. Hiába, raw kell
De amúgymeg miért nem szólsz ha itt vagy a szomszédba, ráadásul borral[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #10325 üzenetére
Én megvettem Gx80-ra anno. Míg nem volt CineD el voltam vele. De ez most kimondottan nem tetszik. Túl lett tolva szerintem.
(#10329) Tuninger: kültér: én hagytam volna picit élni a zöldeket és az eget, de hangulatos az összkép. Beltér: én inkább hagytam volna kiégni és az arcokat kicsit feljebb húztam volna. Picit sötét az összhatás. Mondjuk a pince az ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Tuninger #10332 üzenetére
Végülis csak megoldottam, de ha akar valaki küzdeni nagy dinamikájú felvétellel úgy hogy az előtér és a háttér is jól nézzen ki, itt a lehetőség
hibavissza: Igen, kicsit "washed out" de most ezt a korszakomat élem
A pince necces, ott már ISO8000 tájékán voltam, így világosabban már túlságosan látszik a zaj. A pincében srácos sétálós csókot adós valóban sötét, főleg így a liftelt shadows-zal, nem maradt részlet. -
tag
válasz Tuninger #10329 üzenetére
Szándékos hogy ilyen rövid snittek vannak ? Mármint gondolom nem véletlen csak próbálom látni mi van a képen de mire felfogom mi történik már vált . Lehet ez ízlés dolga és én vagyok lassú csak nekem kevés a 2-3 másodperc amíg megmutatsz valamit . Ha oka van tényleg írd le mert érdekel ha meg neked így tetszik az is elfogadható csak gondoltam megkérdezem
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #10355 üzenetére
Én mindig a zenét választom ki először. A megrendelővel is ezt tisztáznám először és az utólagos zene cserét kizárólag extra pénzért vállalnám.
(#10357) narumon: Esküvősből? Nekem nagy kedvencem a Brazzers. Olyan lebilincselő a téma, hogy nem figyeli az ember a részleteket. Linkelni nem merek.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #10359 üzenetére
Hát erről van itt szó. USA-ban kamerázó haverom 1 esküvővel megkeresi a gear árát (vagy legalábbis 1-1 elemét) - nekem kell hozzá egy rakás esküvő, hogy kifizessek egy "rohadt" GH5-öt
És akkor arról nem beszélve, hogy nézzük meg a helyszíneket - a legtöbb ilyen külföldi vidóban olyan helyszínek vannak ami "eladja magát". Az ügyfél jön mutat egy videót, hogy ilyet szeretne, de aztán az Algyői polgármesteri hivatal kistermében meg a puszta közepén egy szoci sátorban van az esküvő... akkor miről beszélünk?https://www.facebook.com/Naruvideo
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest