Új hozzászólás Aktív témák
-
BB9000
senior tag
Nekem az jutott eszembe, hogy vajon elég lesz-e neked a 3 x 25 A, amit kapsz a szolgáltatótól? Nálam 3 x 16 A van, sok nagy fogyasztóval és amikor beköttettem a klímát, jelentkezett az a probléma, hogy egyszer-egyszer levágja a szolgáltatói oldalhoz legközelebb lévő kismegszakítót. Pl. ha klímázáskor megy az elektromos sütő is és még bármilyen nagy fogyasztó, ami ugyanazon a fázison van, akkor bőven túl vagyok a 16 amperen. Nem tudom másik fázisra tenni a klímát, mert mind a három fázison vannak már nagy fogyasztók úgy, hogy ki van egyensúlyozva.
Nálad is hasonló lesz a helyzet: a 3 bojler, és a 3 klíma fogyasztása mellett nem sok marad a 25 -25 amperből más fogyasztónak.
Egyik lehetőség a bővítés 3 x 32A -re, a másik pedig a H-tarifa a klímáknak. Kábelezés szempontjából nagyon nem mindegy, hogy melyik irányt választod. -
PROTRON
addikt
Ha csak 5x6-os a szuterén fő betápja, akkor azért jó lenne tudni hogy a bojlerek hány literesek, mekkora a fűtőszál bennünk.
Nehogy télen egy félnapos áramszünet után, amikor hirtelen minden egyszerre visszakapcsol, maxra felpörög a fűtés és a bojlerek is nehogy átlépje a 25At, tehát valahol kéne lennie egy ekkora kismegszakítónak a szuterén betáp kábelhez.
Ezért nem kéne a bojlerekkel közös Fi reléről járatni a mert az egy kapcsoló, ami le tud olvadni ha sokáig túl van terhelve, ezért mindig a kismegszakítók értéke fölötti Fi relét kötünk. Pl ha 25A kismegszakító védi a betáp kábelt az indítási ponton, akkor a teljes kábelre már 40-es Fi relé kell.
Mondjuk a fő betáp kábeleket nem szokták Fi relével védeni csak túláram-zárlat védelemmel. Felesleges pénzkidobásnak tartják, a villanyász meg tanuljon meg vigyázni magára.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Oksa, a jelenleg tervezett bővítést a 6-os vezetékezés el fogja bírni, csak hát az ördög nem alszik.
Tuti ott lesz egy 25-os kismegszakító valahol, mert eléggé jól összerakottnak tűnik az eddig felsoroltak alapján.Sok sikert az 1 hetes próba időszakhoz hogy tényleg elég-e a 2 bojler.
Aztán ha a bővítések után még mindig nem tudjátok elfogyasztani az éves szaldót még az is lehet hogy maradhat a 3 bojler.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Hát ezt sajnos tényleg nem lehet megtippelni távolról helyszíni ismeretek nélkül, tényleg a helyszínen lehet csak megmondani melyik a jó megoldás a többféle közül az adott "kerületben". Pláne hogy annyira egységes a rendszer, hogy sok helyen vannak kivételek, ahol csak a területen dolgozó villanyszerelők tudják hogy mi fér bele(mi az amit még elfogadnak), hol lehet spórolni.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Nekem anno anno amikor még csak Ampert akartam (25>> 32), már azt mondták szabványosítani kell. Sőt, a légvezeték hossza is necces volt nekik. Ezeket nem érdekli semmi amúgy, ha oda kerül ahol később az nem Szabad fal lesz az sem, a jelen helyzet a fontos. De kíváncsian várom ki mit mond.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
Én azt mondom hogy amikor napelemet köttettél be, akkor azért nem érdekelte őket, mert a napelemnek az alapfeltétele hogy fázisonként meg legyen a 10-es alu vezeték keresztmetszet, vagy annál jobb vezeték.
De a nappali teljesítmény bővítése már más tészta.
Tolná-val kapcsolatban az a helyzet, hogy az ottani szolgáltató kicsit külön utas, szerencsédre szokott ebben a topicban járni egy ottani emberke, Ő tud pontosabbat mondani.
A meglévő légvezeték és elmenő vezetékek helyszíni plombabontás kéréssel egybekötött (ami fizetős) ellenőrzése nélkül én is inkább azt mondanám hogy az elmenő oldalon szükség van a legalább 10-es réz vezetékre, a betáp oldalon meg legalább a 16-os alu légvezetékre, aminek nem ismerem a hosszát, lehet a távolsága miatt még nagyobb keresztmetszetre,
anno pedig nem biztos hogy így csinálták.
Már pedig ha a meglévő vezetékezést cserélni kell, akkor az már átlépi azt a műszaki beavatkozási határt, ami esetén kötelező szabványosítani.
Ez esetben nem kerülhet a mérőhely lépcső fölé pl, de sok egyéb is kiderülhet a helyszínen.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Bocs a dupla posztért, de nagyon eltérő a 2 hsz.
Alapesetben igazad van, ha 1 fázisra rakod őket és összevezetékezed akkor működni fog a dolog.
De most az egyik társasházban valamiért nagyon kikezdték egymást a mozgásérzékelők egy hasonló folyosónál és végül az egyik teljesen beragadt.A legjobb ha az egyes érzékelők/nyomógombok/kapcsolók 1 db mágneskapcsolónak adnak vezérlő jelet ami kiadja a tápot mind a 4 lámpás áramkörnek.
Persze ehhez 1 dobozba össze kell vezetékezni a dolgot, ha még megoldható.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
lappy
őstag
lila vonal lenne a kapcsolók helye ha több helyről akarod akkor párhuzamosan kell kötni vagy váltó kapcsoló is lehet így le is tudod kapcsolni a másik végén
A mágneskapcsoló tekercs bemenet a lámpa helyére megy igy valójában a relèt kapcsoljuk ès az érintkezőire kötöd az egyes lámpa fázisokat, kivitelben lehet akár 2 váltós vagy 4 váltós is (utóbbi esetében mindenki külön érintkezőre van kötve)
[ Szerkesztve ]
Bámulatos hol tart már a tudomány!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Horgász topik
- HBO Max & OD topic
- EAFC 24
- Futás, futópályák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest