-
Fototrend
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro!Petya
addikt
válasz Pro!Petya #60351 üzenetére
A lényeg lemaradt! Ilyen nagyon Max 400 eurót szánok a történetre.
Gondolom egy "alap" szetthez 1radi-1tartály-1minőségi pumpa és a csövezés a fitting-el csak belefér...Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
holczy
aktív tag
-
holczy
aktív tag
válasz Pro!Petya #60356 üzenetére
Ha érdekel, és az aio-t át akarod rakni a vga-ra, akkor a következő lépésed egy vga blokk lesz (szerintem) . A 360-al szerintem előrébb lennél (nagyobb hőleadó felület) 360x30-as radi 750-es fordulaton kb 150wattot tud elvonni. Ez a kezdőszett majdnem ugyan az, mintha egy hajlékonycsöves rendszert raknál össze.
-
mozso
senior tag
válasz Pro!Petya #60356 üzenetére
Nekem EK Velocity blokk van, aminek picit nagyobb a belső lamellás része. ~30.5 x 32.5 mm vs. 30.5 x 34.6mm. Az AMD 3xxx chipletjei 28x28mm területen belül vannak, szvsz az EK KIT 280-ban lévő EK Supremacy EVO megfelel, sőt ennél kisebb a mostani X62-es rendszered. A goofy (blokkba alul megy be a víz) és a regular (vízszintesen van a be és kimeneti nyílás) között nincs eltérés AMD 3xxx-nél.
teszt: [link]
[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
válasz Pro!Petya #60356 üzenetére
Az EK KIT 280-ban a CoolStream CE 280-as radiátor van, ami középmezőny teteje, itt van róla teszt: [link] 5-ös oldalon van a lényeg.
Nekem a HardwareLabs Nemesis 280GTX van (54mm vastag). A tesztben használt ventikkel van szerelve nekem is, 1100rpm-en használva. Ott kb 214W az EK 280-as kapacitása (HWLabs Nemesis 280GTX ~230W) 10celsius deltaT-nél.
szerintem is jobb a vastag 280-as, mint a vékonyabb 360-as.
A Kraken X62 összehasonlításomban először 28mm vastag radiátort használtam (mert nekem a házba nem fér be nagyobb). Ez a HWLabs Nemezis 280GTS ami a legjobb slim radi a tesztek szerint. Már ezzel is jobb volt, mint a Kraken, de a különbség nem drámai (lásd 60251 számú hozzászólás és az azt követőek). A Kraken X62 AMD3900X-el viszont hosszabb terhelés alatt (all core benchmark alatt még hamarabb) már nem tudta elvezetni a hőt és megy fel a vízhőfok folyamatosan.
Az igazi difi akkor keletkezett, amikor beraktam a rendszerbe a HWLabs Nemesis 280GTX-rt, mint külső radiátor. Idle 33 fokról leesett 28-re.
-
-
DigitXT
félisten
válasz Pro!Petya #60491 üzenetére
Járasd még maxon, amíg el nem hallgat... Az, hogy kis fordulaton halk, nem azt
jelenti, hogy nem maradtak benne légbuborékok (ugye ezeket hozza a ki a nagy
áramlás), és azok, amíg ott vannak, nem tesznek jót a blokk hűtőképességének.
A szivattyú nem tud légbuborékot berakni a rendszerbe, kivéve, ha habosra veri a
vizet a tartályban, erre majd figyelj oda, mert ha onnan indul, akkor nem nyerő.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Pro!Petya #60499 üzenetére
Ezt én levegősnek mondanám, régen úgy oldottuk meg a legegyszerűbben (főleg ha a tágulási tartály nem a legmagasabb ponton volt), hogy a csövet T-vel elágaztattuk egy ledugózott csővel. A csövet magasra emeletük, dugó ki és vártuk amíg minden levegő eltávozik, akkor rátölteni és ledugózni. Igényesebb megoldás ha ezen a betöltő/levegőztető csövön van egy szelep. Még igényesebb ha el lehet rejteni....
-
Walter_White
senior tag
válasz Pro!Petya #60499 üzenetére
Miért nem csavarozod le menet közben a radit, elég hosszu a csövezés hogy tudd házon kivül a kezedben ide oda forgatni.. Nekem 3000RPM-el ment ugyan ez a pumpa mint neked, csak a ház amiben 2x360x60mm-es radi van + 1 VGA blokk + 2 CPU blokk, 2 táp, 2pc az 1-ben, igy nem nagyon tudom a házat mozgatni mert aztán kijön a sérvem is ... viszont a csövezést ugy oldottam meg hogy a radiátorokat is külön külön tudjam mozgatni igy a légtelenítés kb 10 perc volt.
-
DigitXT
félisten
válasz Pro!Petya #60504 üzenetére
Na, ezt hívják légtelenítésnek. Baromi erős szivattyúkkal nem kell döntögetni sem.
Hőszenzort csak olyan helyre tekerj be, ahol elfér. Elég hosszúnak néz ki, valszeg
a szivattyű tetőbe nem fog férni, ráadásul fojtaná az áramlást is: tartályba célszerű.
Vagy esetleg T-elágazásba, ahogy én is használom, úgy nincs az áramlás útjában. -
szazbolha
addikt
válasz Pro!Petya #60510 üzenetére
"nem mindig jó a gyors mert nem veszi át a hőt a folyadék ilyenkor kellően "
A fizika szerint egy adott felületről elszállítható hő mennyisége egyenes arányban áll a rajta áthaladó hűtőközeg tömegével, azaz annak sebességével.
A túl "gyors" víz problémát talán "mellékhatások" okozhatják, mint például a kavitáció, de erre vonatkozó tapasztalatokat vagy méréseket én még nem láttam (sok évet kihagytam), ráadásul ahány blokk felépítés, annyiféle határérték jöhet ki.Mivel a radik és blokkok ellenállása elég nagy, ezért durván saccolva az alkalmazott szivattyúk speckójában olvasható max. áramlási sebesség 20-50%-ával gazdálkodhatunk.
A max. áramlási sebesség arra vonatkozik, amikor egy nyitott csövön szintemelés és súrlódási veszteség nélkül nyomja ki a szivattyú a folyadékot (ilyen sosincs). Az emelési magasság érték vagy inkább a max. nyomás egy adott fajsúlyú folyadék esetén meg 0 áramlási sebességnél értendő. Pl. csövet felemeljük a szivattyú főlé, és ameddig fel tudja nyomni a vizet az lesz az emelési magasság.
Az ennek megfelelő nyomás 60-90%-val gazdálkodunk optimális esetben.
Ha vizet 2 méter magasra tud nyomni a szivattyu, akkor az kb 0,2 bar avagy 2,8 psiEzek az értékek a szivattyúk munkagörbéjéről olvashatók le, amit sajnos már nem nagyon közölnek, vagy nehéz megtalálni.
az olcsó kinai [link] (300l/h ** 2m) helyett ezt szereném megvenni
Magicool DCP450 - DC 12V Pumpa /MC-DCP450/ [link] (450l/h ** 3,9m)
Van erről a szivattyúról valakinek tapasztalata?
Hangos?
vagy miért ilyen olcsó -
holczy
aktív tag
válasz Pro!Petya #60510 üzenetére
#60260 as hsz-ben találsz egy linket az áramlásról (nyilván átfolyásmérő nélkül pixivel több ideig fog tartani a beállítás).
A pumpád fordulatát (gondolom az alaplapnak van valami ventiprofilos szoftvere) Cb alatt könnyen be tudod lőni, hogy mi legyen a max fordulata. Idle állapotot szintén be tudod lőni könnyen. Meg állítasz egy közép értéket. Ha ezek megvannak, miosba is belövöd ugyan ezeket az értékeket.
A gyorscsati olyan esetekre jó, ha gépházon kívül van mondjuk egy Mora radi, és nem akarod azt is magaddal vinni a gép kipucolásakor. -
mozso
senior tag
válasz Pro!Petya #60805 üzenetére
A 90-al elforgatott (goofy) XPX belső áramlásterelője neked most pont úgy áll, mint nekem az EK Velocity (regular) konfigban.
Chiplet nézet EK velocity regular:
Én ugyan nem játszottam a forgatással, de az EKWB szerint a Velocity nem érzékeny a forgatásra AMD 3900X esetén: [link]
Ha így van, ha nincs...én szét nem szedem, hogy leteszteljem. :-)
[ Szerkesztve ]
-
holczy
aktív tag
válasz Pro!Petya #60826 üzenetére
Nekem ilyen problémám nem volt a mobo programjával. Ranger, formula, rampage, mind szépen tartotta tartja magát a beállított értékhez. Nekem is pwm-re van állítva a szabályzás, de csak a pumpának állítottam grafikont. A többi 15 venti (szintén pwm vezérlés) fix fordulaton megy (900-1000).
-
szazbolha
addikt
válasz Pro!Petya #60825 üzenetére
Ha még nem kaptál választ.: Ezt a jelenséget már többen is megtapasztalták, és nemrég volt itt diskurzus róla, hogy a túl "gyors" víz miatt csökkenhet a a rendszer hűtőképesége.
Ez nem azért van mert nem működik a fizika, és a víznek "nincs ideje" felvenni a hőt, hanem mert olyan folyamatok indulnak be, amelyek gyengítik a hűtési képességet.
Az továbbra is igaz, hogy normál áramlás esetén változatlan körülmények között a csőben áramló víz áramlási sebességét növelve mindig több hőt kell tudnia elszállítania, illetve a mi esetünkben inkább azonos hőmennyiséget, de kisebb dT-vel. Azaz a hőforrás a proci magja alacsonyabb hőfokon üzemel és az egész rendszer egy alacsonyabb mag/cpu_kupak/víz egyensúlyi hőfokra áll be.
.
De... elég ha van egy kis levegő a rendszerben, vagy valahol bután sarkokkal leszűkül a keresztmetszet máris a hűtőközeg és a cső felülete között megváltoznak a hőátadási viszonyok.
Szóval a tapasztalásod valószínűleg nem fals, és ahogy mások is írták már állíts be egy optimális szintre az áramlást (szivattyú rpm) amikor már elég halk és onnan lehet felfele tekerni ha elégedetlen vagy a kialakult hőfokokkal. -
mozso
senior tag
válasz Pro!Petya #60826 üzenetére
Az Asus BIOS-ban csak a teljes CPU package hőfokot tudja monitorozni, ami az Asus féle 75celsius foknál a Ryzen belső szenzora szerint már 85-90celsius. Ez normális jelenség.
Én is szenvedtem picit ezzel, végül megnéztem mit mond a HWInfo CPU package hőfokra (nem pedig Tctl/Tdie/CCX), amikor tipikusan terhelem, vagy benchmarkolom vagy stress tesztelem és azok alapján állítottam be.
A képeken:
- függőlegesen egy egység 10% PWM fordulat
- vízszintesen egy egység 5celsius
Házon belüli Noctua A14 PWM-ek (belső radiátort hűtik):
Házon kívüli Noctia A14-IndustrialPPC 2000 PWM-ek (külső radiátort hűtik):
-
-
holczy
aktív tag
válasz Pro!Petya #60951 üzenetére
Egy valamit vegyél figyelembe. Mora nagyon ritkán jön szembe az emberrel. Vagy amikor már nem kell, vagy amikor még nem kell. De hogy pont jókor, az nagyon ritka. Ezt a találati listából szerintem te is le tudod szűrni. Ha belefér a rászánt összegbe, megvenném. Utána meg 2-3x átmosnám.
-
-
holczy
aktív tag
válasz Pro!Petya #60990 üzenetére
Citromsav/ecet. Beleöntöd hagyod picit állni. 20-30 perc. Utána befogod(de inkább zárd le a csatlakozóit), és döntögeted ide-oda. Desztvízzel átöblíted. Megnézed mi jön ki belőle. Ha nem tetszik amit látsz, megismétled. Ha tisztának ítéled ami kijön a radiból, mehet a rendszerbe.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz Pro!Petya #61048 üzenetére
Az esetek többségében gamingre elég egy 4-8 magos magasabb sebességen járó proci. Munkára meg minél több mag a nyerő sebességtől függetlenül. A legjobb ha gamingre és munkára is nyerő a proci, szóval sok mag van és magas frekin is ketyeg.
Ha jól emlékszem 240K összpontszámot kapok (vega64 + 7900x @5GHz)
-
fonok87
aktív tag
válasz Pro!Petya #61186 üzenetére
>Van ötletetek hogy mégis hogyan rakom fel a ventiket?
Hát, öö, csavarral? Ha jól sejtem a rácsok körüli lukak menetesek?* Csak arra kell vigyázni hogy jó csavart használj; nincs meg a hozzá való eredeti? Pl. EK-nál UNC 6-32 (amerikai) csavar való a radikhoz, Alphacool-éhoz meg metrikus M3-as. Watercool is német, jó eséllyel metrikus a menet (mondjuk Ek meg szlovén...).
>Arra gondoltam 4db SW3 elég lesz rá szellőztetésnek. Szerintetek?
Nekem nagyon bejött a típus. Külső radin való használatról jövő héten tudok saját véleményt közvetíteni. Statikus nyomása nem a legerősebb a felhozatalban, de nem is rossz.
*Szerk: most így jobban megnézve a képeket nem menetes, hanem süllyesztett fejű csavart fogad. Szóval rács levesz, sima ventilátor csavarral a rűcs belső oldalára venti felcsavaroz (kívülről), rács visszaszerel, örül[ Szerkesztve ]
Truss me, I'm an engineer.
-
fonok87
aktív tag
válasz Pro!Petya #61188 üzenetére
-------------------------------
Szerintem az y(yyy )-kábel tökmindegy milyen fajta. Ha az a kérdés, kell-e rá a plusz molex csati, akkor azt a kiválasztott venti és az alaplapod adatlapja tudja megmondani (jön-e belőle elég amper).
Vizet ki kell számolni. Most csak egy manualt találtam (gugli első találat "mo-ra3 manual" kifejezésre), ott azt mondja a 360-asba 1,1l, a 420-asba 1,4l víz megy.szerk. manual linkesítve
[ Szerkesztve ]
Truss me, I'm an engineer.
-
DonDennis
senior tag
válasz Pro!Petya #61214 üzenetére
haha jó igazából csak én vagyok magammal lehet túl maximalista, de majd mondom a 2.0 build distroval meg csak vízszintes csövekkel egyedi kábelekkel meg csak EK radikkal és 6db fekete eLoop b12-ps radival na az lesz az amire én is hátra dőlök - bár!!! még folyadék színt nem találtam megfelelőt mert pasztel fehéret akarnék csak a giga lapnak a fehér ledje kicsit kékes és az nem szép - tehát lehet első körben marad a narancslé
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
fonok87
aktív tag
válasz Pro!Petya #61214 üzenetére
Sziasztok.
Van ithon egy kupac hőmérséklet szenzorom (ilyen), ezért sajnáltam egyelőre 5-6€-t egy dugós hőmérőre. Szóval barkácsolnék. Kifúrok egy dugót, drót át rajta, és valahogy víz/nyomásállóvá tenni. Na de hogy? Melegtakony, pillanatragasztó közül megoldás lehet valamelyik? Van valami tapasztalat róla, hogy ezek összevesznek-e gyári folyadékok adalékaival? Vagy szilikonnal, FBS ragasztóval kéne próbálkozni inkább? (Ezekben majdnem biztos vagyok hogy megfelelőek)Truss me, I'm an engineer.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik
- Gaming notebook topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- YouTube
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PHP programozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Házimozi haladó szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- Garanciális! be quiet! Pure Loop 2 FX 360mm Vízhűtés!
- Aqua Computer Quadro, HighFlow, HighFlow2, PowerAdjust
- EKWB EK-Quantum Vector RX 6800/6900 blokk (full cover, hátlappal)
- Corsair H150 RGB BONTATLAN (alaplapról irányítható) FOXPOST AZ ÁRBAN
- Garanciális Thermaltake TOUGHLIQUID 360 processzor vízhűtés