-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #146150 üzenetére
Az már a másik topikban is le lett írva, hogy Windows 7-nél nyilván nincsen alaphelyzetbe állítás, nem újdonság. A kérdés megfogalmazása viszont több helyütt nem feltétlen volt elsőre világos és ezért is lehetett többféleképpen értelmezni, mint az ebben és a másik topikban leírtak is szemléltetik...
Az in-place upgrade-nél a megtartandó elemek 3. azaz "semmi" opcióját választva elvileg mindennek törlődni kell és nem kellene Windows.old mappának létrejönni, de mivel ez lényegében egy "felfrissítés", egy Windows 7/8.1
—►
Windows 10 in-place upgrade, ezért az ellenkezője sem elképzelhetetlen.A FAT32 / NTFS fájlrendszer támogatása UEFI boot esetében lényegesebb, ellenben legacy BIOS-nál legacy módban, valamint UEFI-nél CSM (legacy) módban eleve oké szokott lenni a FAT32 és az NTFS egyaránt.
Tehát Rufus, ellenben az nem derült ki, hogy melyik programverzió, valamint MBR-BIOS vagy GPT-UEFI beállítással, az utóbbinál legacy (CSM) módban bootolva az előbb már linkelt hibaüzenet lesz, vagy legacy (CSM) módban akár nem is listázza ki a BIOS boot menüje az eszközt (pendrive-ot).
Aztán az sem mindegy, hogy a Windows 10 ISO-fájl honnan letöltve, microsoftos vagy egyéb forrásból."Nincs hibaüzenet, csak nem látja és megáll a bootolás."
Mármint a HDD / SSD meghajtóról a meglévő Windows 7/8.1 bootolása áll meg ha csatlakoztatva van előtte a pendrive, mert egyéb esetben nehezen értelmezhető, mivel ha nem detektálja a BIOS a pendrive-ot, a boot listában meg sem jelenik, akkor nyilván nem is beszélhettünk arról történő bootolásról, mivel nincs eszköz amiről bootolni lehetne.
Kifagyás tipikusan lehet pl. eszközhiba miatt is, azaz a pendrive hibája miatt, ahogyan pl. szektorhibás HDD-k is meg tudják akasztani a Windows indítását. Vagy a fizikai csatlakozás hibája miatt, ezért másik porthoz csatlakoztatva is javasolt kipróbálni a pendrive-ot, ami asztali PC-knél lehetőleg hátlapi port legyen és ne előlapi, valamint lehetőleg közvetlenül a USB-porthoz és ne USB-hubon vagy hosszabbító kábelen keresztül. De akár elavult BIOS-verzió is okozhat problémát és szükség esetén javasolt frissíteni, ha adott ki hozzá a hardvergyártó újabbat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #146151 üzenetére
De mindegy, felesleges ezt ragozni, nagyon tré és bontóba való PC lehet az, amelyik támogatja a bootolást USB-s meghajtóról, ellenben USB 3.0-s pendrive-nál megáll a tudománya... Ami szerencsére nyilván nem feltétlen általános jelenség, pont nemrég egy régi, legacy BIOS-os PC-n próbálgattam a bootolást USB-n csatlakoztatott pendrive-ról, amin csak USB 2.0 portok voltak, a pendrive pedig USB 3.0-s volt, mégis gond nélkül működött Windows 10, WinPE, Linux rendszerek bootolása.
Ha nem a pendrive hibás, hanem az a PC ennyire ergya, akkor meg ugye lehet akár telepítési adathordozó nélkül is bootolni a telepítőt és telepíteni, + ott van a WinToHDD program is ilyen célra, stb.
[ Szerkesztve ]
-
-
Krystal_s
addikt
válasz King Unique #146151 üzenetére
Rufus mindig a legújabb és hát szerintem csukott szemmel sem lehetne elrontani, legalábbis nálam ezek azért alap dolgok, hogy milyen partíció..... régi gépnél MBR - BIOS-t használok.
A képfájl eredeti MS oldalról lett letöltve.Igen, ha csatlakoztatva van egy USB 3 eszköz, akkor nem bootolja be a telepített rendszert sem.
Sőt, ha már fut a rendszer és nyomok egy restartot, akkor is elakad boot közben addig, amíg nem húzom ki a pendrive-ot. Nincs hibaüzenet, csak nem megy tovább.
A Pendrive biztos jó, sokszor használom más gépekhez. Lehet neki nem tetszik valamiért. Nincs kisebb USB 3 penem, hogy kipróbáljam. (csak USB 2 van, amivel működik is)Persze az egy régebbi kis notebook (de nincs baja), senki sem használja már, csak teszteltem valamit.... aztán felmerült ez a kérdés, mert amúgy nem szoktam így telepíteni rendszert. Simán csak érdekelt, hogy ilyen módon mennyire lesz tiszta egy Win 10-11 rendszer. Ki tudja, lehet egy napon még szükség lehet rá.
Engem érdekelnek néha ilyen extrém esetek is és szoktam kísérletezni. Nem értem miért merül fel, hogy akkor biztos valami hülye hozzá nem értő idióta vagyok, aki valami régi laptop előtt ül (a fotelben) és osztja az észt. Meg keressek valakit, aki segít rendszert telepíteni stb.Na mindegy, sajnos nem jutottam előbbre a kérdéssel, mert konkrétan nem kaptam meg a választ, hogy a végeredmény egy ugyanolyan tiszta új rendszer mintha azt penről bootolva telepítettem volna, vagy nem.
Elvileg mivel minden adat törlését kértem, tisztának kéne lennie, de konkrétan külföldi oldalakon sem találtam választ. Ott is csak azt hasonlítják össze, hogy felfrissítés adatokkal (ami akkor nem clean) vs boot install (a clean). :\ -
cs.zs.
addikt
válasz Krystal_s #146154 üzenetére
Én 1 percig sem gondoltam hogy idióta vagy.
Simán lehetsz magfizikus is, de ha ebben nincs gyaxid, bármilyen apró szarságon elakadhat a dolog.
Már az is eszembe jutott, hogy esetleg 32 bites régi laptopról van szó, a pendrive-on meg 64 bites rendszer van, ezért nem akarja.Ha én elakadok bármiben (pl zoknipárosításban is), megkérem a hozzám legközelebbi hozzáértőt hogy segítsen
Szóval tényleg érts jól. A segítségkérés nálam nem szégyen.A fájlok törlése a személyes fájlokra/beállításokra vonatkozik, de ettől az még nem lesz tiszta telepítés.
...
-
Krystal_s
addikt
válasz cs.zs. #146155 üzenetére
Annyira nem régi, kb 8 éves. 64 bites a rendszer is.... Ennek ellenére most jobban utánaolvastam és elég gyakori x évvel korábbi gépeknél, hogy a Bios nem támogatja az USB 3 bootot.
Külföldi fórumon is írták pár helyen.
"28 Nov 2019
Only issue I've had with USB 3 with computers over 2 or 3 years of age has been that the BIOS did not have support for booting directly from USB 3 devices while they did have built-in support for USB 2. The OS provided support/drivers for USB 3 devices after it had loaded."Ez lehet nálam is annál a gépnél és ezért működik csak oprendszerek alatt.
Nálam sem szégyen, ezért kérdeztem rá itt is és ezért vagyok elég régóta tag PH-n. Tini voltam, amikor regisztráltam. 🙃 -
-
-
májkimiki
őstag
válasz Krystal_s #146156 üzenetére
Sok olyan konfig is létezik az USB3 kezdeti idejéből. Amikor az Intel-nek még nem volt saját USB3 chipset támogatása. Azt mindig 3rd party beszállító chip-je csinálta. Hiába ott van sok notin a kék USB foglalat, arról bootolni nem nagyon fog. Ehhez hozzá jön még a kezdetleges UEFI bevezetés, a kevert módú CSM boot megvalósítása is.
Szóval én nagyon is értem a problémád. -
-
-
-
-
King Unique
titán
válasz tordaitibi #146168 üzenetére
Olyan olcsón az valószínűleg nem 2 TB-os pendrive, hanem eleve fake, lehet csak 16 GB-os (példa).
-
cs.zs.
addikt
válasz tordaitibi #146168 üzenetére
Az igen!
Nekem 256 GB Sandisk 3.0 van, kb 3 éve vettem ebayről, (talán 11.000 Ft volt) amikor még nagyon ment az ilyesmi. Bejáratott megbizható helyről jött,
250.000.000.000 Byte tárhely, nettó~233GB.
160/60 MB/sec sebességgel olvas/ír. Folyamatosan van rajta 100-150 GB adat.Azt a 6 milliárd Byte-ot mér kellett lesajnálni, azt nem értem...
...
-
cs.zs.
addikt
válasz pruzsi #146174 üzenetére
Nem hiszem hogy ez normális állapot, bár ha csak átmeneti, simán lehet.
Ha a speedtest appot elindítom egy kis külön ablakban, az az enyémnek is 3D feladat, és 30% körül szokott menni a dedikált gpu is.Lehet hogy az ablaknyitogatásra reagál így a géped.
A feladatkezelőd legyen megnyitva, de tálcázd le, és nyiss új ablakokat. Egyikbe böngészőt, 10 mp múlva egy másikba youtube-ot, aztán egy jegyzettömböt, és aztán nézd vissza a feladatkezelőt, hogy a megnyitásokat reagálta-eSimán lehet hogy semmi baja.
Lehet hogy szép csendben kapott egy új drivert, és zokon veszi......
-
Zoz
őstag
válasz King Unique #146170 üzenetére
Úgy, hogy benéztem a kérdést arra gondoltam, hogy UEFI-s pent gyárt.
-
-
-
Krystal_s
addikt
válasz tordaitibi #146157 üzenetére
Szerintem is úgy lenne logikus, hogy minden régi fájl megy az .old mappába és mellette egy teljesen új tiszta rendszert hoz létre.
Van, aki szerint meg nem mondható tiszta rendszernek.
Majd átnézem a registryt stb., csak azt hittem egyszerűbb, ha itt rákérdezek, kapok 1 egyértelmű mondatot és téma lezárva. 🙂májkimiki: Egyetértek és köszönöm a megerősítést. Fel sem merült bennem, hogy bármilyen hiba miatt lenne ez, sem eszköz, sem port, sem hibás telepítő, vagy Bios nem megfelelő beállítása. Az a gép olyan és kész. 🙂 Persze, néha jó meghallgatni más véleményt, hátha van vmi ötlet, trükk, de az a gép még Biosban sem látja.
Doky586: Hát te már csak tudod. 😺
Amúgy jó ideje a fontos telepítőknek Ventoyt használok, az a legkényelmesebb (nekem), de számtalan megoldás van kinek mi a jobb. Rufus (portable) régóta jó és kényelmes. Számos hasznos beállítási lehetőséggel egy gyors telepítő készítéshez. Kinek mi.... ISO2USB is sokszor elég, régen Yumit is kedveltem. Van pár.
Te MCT-t használsz? Nem a sima rámásolást (kitömörítés után) egy aktívvá állított penre? Úgy emlékszem. -
válasz King Unique #146169 üzenetére
Persze igen, azért is tettem röhögő szmájlit.
Nagyon sokan bebukták, csomó ismerősöm is és így volt ilyen tapasztalatom bőven.
Én is megettem 1x. Tanulópénz volt. -
King Unique
titán
válasz Krystal_s #146154 üzenetére
Mármint a 3.20-as verzió és a BIOS-MBR beállítás legacy (CSM) módban való bootoláshoz megfelelő, az addig oké.
Ha a pendrive van fixen beállítva a boot lista 1. helyére és valamiért elakad annál a bootolás, akkor nem meglepő, ha a másik meghajtóról (HDD/SSD) a Windows bootolását is megakasztja. Persze normális asztali PC-ken, laptopon ilyenkor vagy automatikusan továbblép és a következő boot opcióra és azt indítja, vagy hibaüzenettel leáll, meg nyilván nem USB 2.0/3.0 pendrive függvénye, hogy lehet-e arról bootolni, vagy sem.
Aztán nem mindegy, hogy csak azzal az 1 db USB 3.0-s pendrive-val van ilyen gond, vagy más USB 3.0-s meghajtókkal is (pendrive, külső HDD/SSD), mert az előbbi esetben nyilván nem általánosítható az, hogy annál a laptopnál az USB 3.0-s pendrive-okról nem lehet bootolni.
Nem világos miért kellene kisebb, mármint kisebb tárolókapacitású pendrive, amikor lehet a 128 GB-osat, sőt a 2 TB-osat is FAT32-re formázni 3rd party programmal (pl. Rufus), sőt 4Kn (4Ke) szektormérettel akár még a 16 TB-os külső HDD-t / SSD-t is, meg MBR alapon inicializálni.De, kaptál választ a kérdésre, le lett írva, hogy upgrade-nél a "semmi" opciót választva nem marad semmi, de mivel lényében egy upgrade, ezért előfordulhat, hogy létrejön Windows.old mappa. Amivel ugye nem kell foglalkozni, mert csak a korábbi felhasználói profilból van ott néhány fájl és mappa, ellenben minden korábban telepített program, beállítás, személyes fájl törlődik, nemrég direkt kipróbáltam újból. Sőt, a leírtak alapján te magad is kipróbáltad és eleve látnod kellett, hogy nem maradt semmi a korábbi Windowsból a Windows.old mappán kívül, na meg eleve újra be kellett állítani az OOBE-t, végigmenni a régió és egyéb - lásd ebben a blogbejegyzésben - beállításokon, majd a művelet végeztével a szokásos asztali kép fogadja a felhasználót, akárcsak clean install után, ezért is érdekes...
Tehát akkor még egyszer, az in-place upgrade a megtartó elemeknél a "semmi" opciót választva lényében felér és = egy clean install megoldással, ahogyan az alaphelyzetbe állítás minden elem eltávolításával szintén, az utóbbinál Windows.old mappa sem marad. A dolog szépséghibája annyi, hogy az előbbinél marad egy Windows.old mappa, de azzal nem kell foglalkozni és eleve törölhető, valamint hogy nem lehet egyénileg particionálni és másik kiadást választani.[ Szerkesztve ]
-
válasz Krystal_s #146181 üzenetére
"csukott szemmel sem lehetne elrontani" (rufus)
Nem-e?
Többször annyit beállítást lehet elállítgatni (hibásan beállítani) mint pl az MCT esetén.Ventoy valóban jó, de NE hasonlítgassuk össze a körtét az almával..!
(monoboot és multiboot készítőket)Én Total Commandert használok, azzal készítem a telepítőket.
Egyszerű és megmarad rajta a többi régi adat.
Uefi gép esetén már nem kell aktív partícióval foglalkozni, ha mégis ősrégi géped van akkoris elég 1x beállítani és évekig jó (mivel nem formázgatom, nem particionálgatom) ... És régi gépekben van DVD meghajtó, amihez lemezt iso-ból szintén filekezelőből írok rw lemezt.A rufus fejlesztői is látják hogy egy sima telepítő készítő tudás már kevés, és elkezdtek (még évekkel ezelőtt) valóban hasznos funkciókat is belerakni (pl WTG, iso letöltés).
[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz King Unique #146186 üzenetére
Ez a másik válasz bizonytalanított el.
"A fájlok törlése a személyes fájlokra/beállításokra vonatkozik, de ettől az még nem lesz tiszta telepítés.""nemrég direkt kipróbáltam újból."
Meggyőztél. Köszönöm ha netán miattam próbáltad ki... 🤩 ha nem miattam, akkor csak úgy.Én is tisztának láttam, de nem néztem át tüzetesen pl registyt, program files / programfájlok (x86) mappákat. Nem is használtam, csak az teszteltem mennyire lassul be egy olyan régi gép a Win 10-11-től a 7-hez képest.
.............................Kedves Doky586: Én magamra értettem, amit írtam, nem rád.
"hát szerintem csukott szemmel sem lehetne elrontani, legalábbis nálam ezek azért alap dolgok"
Többféle gép van és többféle rendszert szoktam használni. Van 1-2 pendrive fix használatra, de többnyire sokszor és több dologra használom a többit, elég gyakran vannak formázva is...[ Szerkesztve ]
-
addikt
Sziasztok.
Monitort váltottam és most jóval nagyobb felbontásban tudok gépezni. Ugyanakkor a szöveg nagyon apró és elmosódott lett. Hogy tudok betütípust és méretet változtatni? A gépházban megtaláltam a betütípusokat de hogy tudom alkalmazni őket?Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
arcitec
addikt
válasz mefistofeles #146189 üzenetére
A kijelzőnél a beállításoknál tudod "globál" mértezni, nálam a 2560x1440 felbontás,
125%-on van. Tehát így minden arányosan nagyobb lesz.
A következő 150% lehetne ha nem lenne elég.[ Szerkesztve ]
-
sz.j
nagyúr
válasz mefistofeles #146189 üzenetére
Nekem az Advanced System Font Changer oldotta meg ezt a problémát ...
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Lehetne valamit csinálni ezzel a mail appal, hogy tartósan működjön normálisan? Folyamatosan az a bajom, hogy nem jeleníti meg ugyanúgy a gmail-es emaileket ahogyan kellene. Hiányzik az email fele, meg gombok, amivel pl visszalehet igazolni egy regisztrációnál az emailt.
Anno olyan megoldást olvastam, hogy újra hozzákell adni a fiókot, ami működött is, de egy idő után ugyanúgy visszajön. Teljesen megbízhatatlan így, sose tudhatom, hogy a teljes email szövegét látom-e. -
ddmb
aktív tag
Az elmúlt időben nem nagyon foglalkoztam Windows telepítéssel (az a kevés tudásom is elavult...), és lenne 2 kérdésem.
Az első, hogy a Windows 10 mióta teszi fel automatikusan a gépre a driverokat? Már az első verzió óta, vagy csak később jött be ez a feature?
A másik kérdésem pedig, hogy mennyire megbízható teljesen a Windows-ra bízni ezeket a driver-telepítéseket?
-
Cs1csó
félisten
Nem minden driver-t tesz fel automatikusan, nyilván a gép működése miatt pár alap driver szükséges és ugye sok generikus (pl. egy dedikált driveres egér is elfut egy sima generikus driverrel persze a komplexebb beállításaihoz pl. dpi, világítás stb. kell a saját drivere)
A Windows tiszta telepítés után ha futtatod a Windows Update-et akkor lesz egy olyan csoport a frissítési oldalon hogy "opcionális" frissítések és ezek között lesz pár frissebb, vagy dedikált driver, azért opcionális mert rajtad áll, hogy telepíted e.
-
mrbego
aktív tag
Én már 2015-ben technical preview korában tapasztaltam, hogy egy friss telepítés után automatikusan keresi a drivereket és telepíti.
Megbízható abban az értelemben, hogy működni fog vele a gép. Viszont én tapasztaltam olyat is egyszer-kétszer, hogy egy naprakész driver esetén is keres és felajánl egy korábbi verziót. (Pl. egy HP laptopomnál az Intel vga drivernél.)
Üdv, P
-
nagyúr
válasz ReSeTer #146192 üzenetére
"Hiányzik az email fele, meg gombok, amivel pl visszalehet igazolni egy regisztrációnál az emailt."
Ilyet sosem tapasztaltam, viszont időnként csatolmányokat nem jelenít meg nálam a Win10 Posta. Nem csak gmail-es íméleknél. Volt, aki szerint a víruskeresőre érdemes ránézni.
[ Szerkesztve ]
-
-
Kaci84
őstag
Üdv, Revios Win 10-et szeretnék telepíteni.
Revi oldalán rámegyek a " download Mega" linkre. Feljön ShrinkME.io oldal ahol letöltöm amit elvileg kell és ki is csomagolom. Kapok egy setup.exe amit indítva nem csináll semmit.
Nektek megy a dolog?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Doky586 #146198 üzenetére
A Posta felületén nem találok ilyet, hogy "levél forrása", de nagyon köszönöm az ötletet, mert amíg ezt kerestem, rátaláltam hogy hol lelhető föl a csatolmány. Szóval nem a levél elsődleges felületén jelenik meg ilyenkor a fájl, hanem rá kell kattintani a küldő színes, kör alakú monogramjára, és akkor bejön egy ablak. Itt már jártam, viszont azt nem vettem észre, hogy le kell görgetni az aljára, ahol van egy Fájlok nevű rész. Mondjuk jól elrejtették, kicsit logikátlan, de legalább már megvan. Kösz!
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- World of Tanks - MMO
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- SSD kibeszélő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz