-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
-
#158421
Krystal_s
addikt
AsakuraDave
#158403
Krystal_s
addikt
válasz
AsakuraDave
#158403
üzenetére
A MediaTek MT7925 Wi-Fi 7 hivatalosan csak Windows 11 támogatott, DE léteznek Windows 10-hez is kompatibilis driverek.
Ezeket is próbáltad?
Station-Drivers
Alternatív drivercsomagok:
A Guru3D fórumon egy felhasználó összeállított egy Windows 10-hez használható drivercsomagot. Ezek a verziók kifejezetten Windows 10-hez lettek tesztelve...
The newest drivers for Mediatek 7925 adapter. Windows 10, Windows 11. -
#158263
Krystal_s
addikt
tordaitibi
#158262
Krystal_s
addikt
válasz
tordaitibi
#158262
üzenetére
Ezzel, ahogy te hozzáadtad az Ubuntu-t a Windows bootmenühöz ez átirányítja a Windows Boot Managert közvetlenül a GRUB-ra, ezért nem jelenik meg a grafikus bootmenü, mert ez nem két OS opcióként kezeli az Ubuntut. (most nincs több rendszerem egy gépen, de ez a leírásom van hozzá)
Dual boothoz és grafikus menühöz:
Adminként indítsd a cmd-t, írd be ezt:
bcdedit /create /d "Ubuntu" /application bootmgr
Ez kiad egy GUID-ot ({xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx})
utána ezeket add hozzá:bcdedit /set {guid} device partition=\Device\HarddiskVolumeX
bcdedit /set {guid} path \EFI\ubuntu\grubx64.efi
bcdedit /set {guid} description "Ubuntu"
bcdedit /displayorder {guid} /addlast
bcdedit /timeout 10
bcdedit /set {bootmgr} displaybootmenu yes(A guid-ot cseréld ki a tidére, a HarddiskVolumeX értéke pl HarddiskVolume2, általában egy 100–300 MB-os FAT32 partíció. cmd:
diskpart
list volume
exit) -
#157584
Krystal_s
addikt
tordaitibi
#157567
Krystal_s
addikt
válasz
tordaitibi
#157567
üzenetére
Nem törölhetetlen...
Én a Photos/Fényképek appot nem emlékszem, hogy töröltem volna, de nincs is ilyen a rendszeren (eredeti Win 10 Pro). Sosem használtam, ahogy Filmek+TV-t sem, de ezeket nem szoktam törölni, mert pár MB és ezek a Win alap képnézegetője és videólejátszója. Skype sincs és nem is volt. Friss telepítéskor volt pár cseles App ikon a Start menüben, amik valójában nem is voltak telepítve, csak a telepítőt indították volna el, ha ráklikkeltem volna pl Insta, Messenger, MS 365 meg ilyen ajánlott appok, de az ilyeneket töröltem.
Ennek ellenre az általad említett mappában nekem is vannak Photos és Skype mappák, de csak ennyi és a méretük sem akkora, mint nálad. Bár a Skype mappa nem tudom miért 355 MB nálam is, mintha telepítve lenne (?), mert a telepítője csak 90 MB.
A WindowsApps mappa a Microsoft Store-ból származó alkalmazások telepítési helye. Eltávolításuk után is előfordulhat, hogy a rendszer bizonyos fájlokat megőriz a későbbi visszaállítás vagy frissítések céljából. Nálad automatán vannak az App frissítések?
Frissítések során a régi verziók fájljai nem mindig törlődnek automatikusan, ami a mappa méretének növekedéséhez vezethet.
Egyes alkalmazások gyorsítótár fájlokat hoznak létre a teljesítmény javítása érdekében, amelyek idővel jelentős méretet érhetnek el.
Törlés után megmaradtak pl a beállításokhoz tartozó fájlok is, vagy háttérszolgáltatásokhoz szükséges elemek.A Win a kezdetektől soha nem volt képes a programok teljes, nyomtalan eltávolítására. Ritka kivétel. Ebben a programok fejlesztői is hibásak és a rendszer is.
Ezen ilyen topikban nem érdemes mérgelődni mint láthatod, mert a többség hamarabb fogja azt írni kit érdekel azért van az SSD (nem drága, mi van nincs pénzed nagyobbra? stb), vegyél nagyobbat és kész és véletlenül sem fognak agyalni a miérteken, vagy megkérdőjelezni a Win működését, mert hát azt "profik" fejlesztik. Évek óta sikeres frissítésekkel csakis a user érdekében. 😅🥴 Sőt, ha a rendszer azt írná ki nekik, hogy csak úgy alapon holnaptól erősebb gépet akar magának, akkor sokan már futnának is venni egy másik gépet nem foglalkozva azzal, hogy valóban szükséges-e. Pl. Win11 is hasonló...De a lényeg, hogy lehet törölni a mappa tartalmát (vagy akár az egész mappát), de alapból védett. Megnyitni sem engedi a Win intéző. Saját tulajdonba kell venni és jogokat adni a törléshez... Nagyon sok leírás és videó van róla pl egy:
How to delete the WindowsApp folder on Windows 10 -
Krystal_s
addikt
-
Krystal_s
addikt
válasz
I02S3F
#155920
üzenetére
Nem. Itt az a gond, hogy valami oka van, amiért csak úgy egyik napról a másikra a megváltozott két különböző gépen is és tudni akarom miért.
Külön be tudom állítani itt nem az a kérdés.
(Van még 2 gépem, majd azokat is megnézem, bár azokat nem nagyon szoktam használni) -
Krystal_s
addikt
Na ez tényleg furcsa!
Ez NEM az ÉN gépem és pont ua. a jelenség, mint nálam. Sőt nála még rosszabb.
Kíváncsiságból lementem és ránéztem apu gépére. Nála Windows = Firefox Sandboxieban (mást nem használ a rendszeren), Defender tiltva, frissítések csak manuálisan...
Szintén 16 GB RAM van abban a gépben, ugyanolyan Dell Latitude, mint az enyém.
Ő Firefoxot használ, én Vivaldit és teljesen más oldalakat nézünk. Korábban nála sem volt ilyen nagy kezdeti lapozófájl méret.
Valamiért nem egyformán jelzi a hiberfil mérettel.
Visszaállítottam nála a C-re, de még hagytam Automatikusan.. és letiltottam a D-t. Restart után mindkét helyen 10 000 MB lett a kezdeti lefoglalt. Az is sok az eddig megszokott 2928 MB-hez képest. Így most még furcsább ez az egész.
-
#155918
Krystal_s
addikt
King Unique
#155917
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#155917
üzenetére
"nem világos miért akkora téma ez, mármint hogy mekkora a lapozófájl mérete"
Azért mert indokolatlannak tartom ebben az esetben (a korábban leírt beállítások mellett, tehát a háttérben nem fut semmi komolyabb memóriát használó folyamat), amikor nem futtatok olyan programokat, csak a böngészőt, amiben viszont tiltva van a lemezre írás.
Amikor egy böngésző a RAM-ba ír, csak olyan esetben lenne szüksége + a rendszer lapozófájlra is, amikor nem elég a 16 GB. De azt látnám, hogy a ram használat 90% felett van. Olyankor is max pár GB-ot írna ki, de nem 11-et.
Tegyük fel történt valami memory leak, ami miatt kellett neki 1-szer ez a 11 GB lapozófájl.
Akkor utána ne már, hogy ez lesz számára az állandó kezdő ajánlott érték.
Itt az a gond, hogy valamiért restart után ezt állítja be alapnak, de előtte évekig 2928 MB volt és csak a C-n, miközben máskor is volt már pl 6-8 GB lapozófájl és restart után nem az lett az alap, hanem a képen is látható ajánlott érték, ami jelent esetben is a 2928 MB.
Szeretem tudni mi miért történik. -
#155915
Krystal_s
addikt
tordaitibi
#155906
Krystal_s
addikt
válasz
tordaitibi
#155906
üzenetére
Normál böngészői beállítások mellett így lenne, de nálam nem. Mindegyik böngészőmben tiltva van a Disk Cache, csak RAM-ba írnak és lap, böngésző bezárás után törlik az adatokat. Alapból is törölnék, mert Sandboxieban futtatom őket és azt pár naponta bezárom, ami mindent töröl.
Átmenetileg egyénire átállítottam, mert hiába állítottam vissza a C-re, restart után újra letiltotta azt és a D-re állította.
Általában 100 GB-ot szoktam a C: partíciónak adni egy alap Windowsnak, amire nem nagyon telepítek programokat. AV, képnézegető, videó- és zenelejátszó, SBoxie, böngésző... A többi portable, de semmi komoly. -
Krystal_s
addikt
Köszönöm. Azt tudtam, hogy nézni szokta a felhasználói szokásokat is, de eddig mióta Win 10-et használok mindig 2928 MB volt a kezdeti lefoglalt. Tiltva van az Előtöltés (SysMain) és a Search szolgáltatás... Programok is alig vannak telepítve. Pár nagyon alap. Ezért is furcsa, hogy mégis hatással volt rá valami "egyszeri dolog".
Nálam a böngésző(k) úgy vannak beállítva, hogy tiltva van a disk Cache és csak RAM-ba megy. Amint bezárom az adott oldalt, böngészőt minden visszaáll alapra, ami nálam 16 GB ramnál 18% körül szokott lenni. Huzamosabb használatnál pedig 80% körül, de akkor már sok lap van nyitva és bezárom őket... Ritka memory leak esetén pedig az egész böngészőt bezárom. Lent a tálcán folyamatosan látom az aktuális CPU és RAM használatot. Ezen a gépen mást nem szoktam csinálni, csak net, képnézegetés, zene.. nincs a háttérben semmi, ami sok memóriát használhatna, nem fut semmi automatikus optimalizáló stb. Tiltva vannak az automatikus frissítések. Mindent én szabályozok mikor és mit frissíthet. Tűzfalon is engedély kell.
Nem tudok rájönni mi kavart be ennyire és állította át szó nélkül C-ről D-re és miért nem volt elég neki 55 GB hely.
Visszaállítottam és a következő újraindításnál megint a D-re volt állítva. Ennek azért kell, hogy legyen oka. Ami most a napokban történhetett, mert kb hetente rászoktam nézni a lapozófájl méretére is több hetes használat után szokott 6-8 GB lenni. (Azt sem tudom mitől) 16 GB-nál sokan teljesen letiltják a rendszer lapozófájlt, mert alaphasználatnál nem is lenne szükség rá, csak bizonyos programok miatt jobb, ha 1-2 GB be van neki állítva.
Ideiglenesen átállítottam Egyénire (kezdeti 2928 - max 6000 MB), aztán majd ránézek.
Még nem láttam olyat, hogy restart után ilyen magas értéket állított be és még a partíciót is átállította, pedig elég sokféle rendszert és gépet használtam. -
Krystal_s
addikt
8000 vmennyi MB volt a rendszer lapozófájl, amit soknak gondoltam ezen a gépen, mert semmi másra nincs használva csak böngészés, ahol nekem külön van beállítva a lapozófájl... Újraindítottam a rendszert, eddig olyankor alapból az ajánlott 2000 MB körül szokott lenni a méret. Ez most meghülyült, vagy rosszul jelzi ki vagy mi van? Miért állítja kapásból a legmagasabb értékre miközben csak a Win fut még egy böngésző sem?
Közben észrevettem, hogy a D-re állította a lapozófájlt. Miért tenne ilyet? 55 GB szabad hely van a C-n. 🤔
-
#154693
Krystal_s
addikt
King Unique
#154692
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#154692
üzenetére
Köszönöm. 🤗
-
Krystal_s
addikt
Ennek mi lehet az oka SSD-nél? (NVMe) Trim rendben. (19, vagy 22 napja én indítottam el manuálisan egyszerre a C és D-t is. Nem tudom miért nem egy időpontot ír.)
Nem kellene hetente lefutnia, ha az van beállítva? Vagy az NVMe miatt nem futtatja, mert az más módon optimalizál?
-
Krystal_s
addikt
Hónapok óta (5?) jelent meg ez a frissítés, amivel felhívták a figyelmet egy elég komoly biztonsági résre.
Azóta sem voltak képesek javítani sem a rést, sem a hibaüzenetet.
Kiadtak egy leírást, ami alapján a felhasználók maguknak mókolhatják át a partíció méretét, aztán vagy jó lesz, vagy nem. 🤔 Egy normális support nem így működik, amiért főleg a cégek (vagy akár magánemberek) is elég komoly összeget fizetnek.
Olyan gépekre is rákülték, amik nem is rendelkeznek TPM-el és/vagy bitlockert sem használnak, ezért a ha működne is feleslegesen állítgatná át azt a partíciót. Inkább a válaszható kategóriában lenne a helye.
Sok hibás frissítés volt már, amik többségét legalább visszavontak. Ezen 5 hónapja ülnek és a mai napig megjelenik újra és újra a hibaüzenet. Miért nem vonják vissza? A userektől várják a megoldást?Engem érdekelne főleg nagyobb cégeknél, ahol több 100 gép van, ezt hogyan oldották meg. Elrejtéssel megmarad a biztonsági rés.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#154553
üzenetére
Na találtam is egy elég komoly emberkét, ráadásul nő.
Eléggé ki van akadva hónapok óta, már cikket is írt erről.
Nem értem miért nem perelnek legalább a cégek. -
Krystal_s
addikt
Van itt olyan, aki cégnél dolgozik és Win 10-et is használnak? Ezt a KB5034441 hibát ott hogy oldották meg? Gondolom nem a dolgozók, sem a rendszergazda sz.rakodik utólag a partíciókkal.
Sokaknál még az átméretezés után sem tudja telepíteni.
Nekem az is nagy kérdés miért nem vonták még vissza ennyi idő után sem, ha egyszer hülyék hozzá, hogy megjavítsák? -
#154132
Krystal_s
addikt
King Unique
#154131
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#154131
üzenetére
Ez mi?? Valami új bug? Pár napja jártam már így egyik topikban, hogy szerkesztés helyett több, új hozzászólásként küldte el. Furcsa is volt, hogy nem jelent meg alul, hogy szerkesztve, miközben a többi hsz-t nem láttam. Most már igen. 😵Igen, tudom nem minden gépen indul el és működik WinToGo módon egy "átklónozott" Win 10, de az én gépeimen elindult. Örültem is neki, hogy ilyen könnyen tudok több gépemen rendszert indítani. Most is van egy másik lemezen ilyen "klónozott" WinToGo rendszer, ami mindkét gépen elindul pedig az újabb gépről lett készítve a lemezkép.
Első indítás után azt is javította a régi gépre kötve, ami érthető pár másik hw miatt, de utána simán működött.
A beszerelt SSD-re is az a rendszer lett képfájlból telepítve és normálisan működött, ami most külsőként nem indult el.
Nem tudok másra gyanakodni, csak a külső USB házra, mert volt már olyan, hogy usb-ről indított Macrium sem látta abban a házban a lemezt. Bár, ha most nem látta volna, akkor nem tudom mit próbált javítani és még el is rontotta. Ez most így marad x-akta, mert mostanában nem szedem ki és próbálom másik házban. :\Fast Startup az első, amit minden gépen kikapcsolok...
-
Krystal_s
addikt
Van egy Dell notebookom, amit pótgépnek tartok, Win 10 rendszerrel. Gondoltam kiveszem belőle az SSD-t és ha szükség lenne a gépre, akkor USB-ről futtatnám (WinToGo) a rendszert arról az SSD-ről. Korábban már próbáltam és működött így egy másik lemezről. Akkor is pontosan így csináltam egy WinToGo rendszert, hogy egy már telepített rendszer lemezképét állítottam vissza USB-s SSD-re (külső házban) és arról bootolva indítottam. Most ugyanaz a rendszer (UEFI) volt az SSD-n a külső házban, de indításnál (UEFI módban) azt írta nem sikerült javítania.... Többször sem.
Már az is furcsa volt miért is és mit akart helyreállítani? Semmi gond nem volt a rendszerrel, előtte 5 perccel még a gépbe szerelve ugyanarról az SSD-ről futott.
Visszatettem az SSD-t a gépbe, de már arról sem indult el a Win. Újra kellett telepítenem.
Nincs véletlenül valakinek ötlete mi lehetett a gond?
(Az SSD egy alig használt Samsung, 100%-os.)ui: Az jutott most eszembe... amikor korábban futtattam a rendszert USB-ről, akkor egy másik külső házat használtam. Lehet, hogy ennek a másik USB 3 háznak a vezérlője nem tetszett a notebooknak? Bár, akkor normál esetben csak azt írta volna ki, hogy nem talál bootolható eszközt és nem rontotta volna el az egész rendszert. 🤔
-
Krystal_s
addikt
Youtube-on is rengeteg videó van erről, amikor Wines gépről tükrözik a képet Andorid Tv-re... vezeték nélkül. Második kijelzőként tudják használni a TV-t.
tordaitibi: Van külön smart Tv box, jobb lenne, ha nem kellene még egy Miracast eszköz is... Nagyon sok videót megnéztem és másoknál simán működik a képtükrözés Win 10-11 - Adroid tv (box) között is.
-
Krystal_s
addikt
Notebook(ok)-ról szeretném átküldeni a képet Android TV-re.
Eddig a böngészős megoldást (Cast Media to Device-t) használtam, de az nem minden videót tud átküldeni...
Megfelelőbb lenne a Win beépített Csatlakozás vezetéknélküli megjelenítőhöz, de egyik gépünkön sem működik.
Mi lehet a gond? (vga kártyák tudják, böngészőkből és m.telefonokról is működik) Szerintem már minden beállítást átnéztem és a netes leírásokat is átolvastam. Nem jelenik meg az okos TV a kiválasztható megjelenítők között, keresésnél sem.
Külön az Egyéb eszközöknél látni, azt írja nincs csatlakozva... -
#152732
Krystal_s
addikt
King Unique
#152728
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#152728
üzenetére
Igen, már nem aktiválható, ennek ellenére a "B" gépen elsőre aktiválta azt a Win 8 kulcsot, ami már használatban van az "A" gépen. Azon is ugyanaz a Win 10 van.
Win 7 kulcsot amivel korábban már aktiválva volt az "A" gép, azt már nem fogadta el, de az említett Win 8 kulcsot elsőre....
Most az "A" és a "B" gépen is ugyanaz a Win 10 van (ugyanabból a képfájlból telepítve) és digitális licencként aktiválva.
Nem tudom így utólag érdemes-e törölni a "B" gép aktivációt, ami szerintem akkor is már aktivált marad. -
#152721
Krystal_s
addikt
King Unique
#152709
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#152709
üzenetére
Olyankor, amikor valaki véletlenül (mert több kulcsa van legálisan minden géphez) olyan kulccsal aktiválta be a Win-t, ami már egy másik gépen használatban van és elfogadta a rendszer, azzal mi történik? Egyiket majd letiltja az MS?
Elvileg már nem lesz használva az a gép, vagy nem egyszerre a másikkal. Érdemes mégis "törölni" a kulcsot a arról a gépről? Mivel teljesen törölni nem lehet, ajánlott az MS fiókban inaktiválni, vagy már mindegy?
Furcsa, hogy az egy Win 8 kulcs és elfogadta, de a Win 7 kulcsot nem, mert az MS előtte 1 héttel szüntette be a 7 és 8 kulcsokkal aktiválást Win 10-en. -
Krystal_s
addikt
Köszönöm, valóban itt vannak ezek a maradványok. Nem értem mi miatt, mert minden frissítés felment normálisan.
Viszont úgy tudom ebben a mappában csak úgy nem szabad mindent törölni.
Simán törölhető itt a Download mappa, vagy csak tartalma, vagy érdemes mindent törölni a S.Distribution mappán belül?
-
#152247
Krystal_s
addikt
King Unique
#152240
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#152240
üzenetére
Azért érdekes, mert nálam tiltva van a Win update és a lekérdezése is. (csak manuálisan futtatom)
De ez a folyamat ennek ellenére naponta elindul és netre akar csatlakozni. Mintha megakarná kerülni a Csoportházirend beállításait.
Ma még figyelgetem, aztán ha újra elindul, akkor letiltom az ütemezett indítást, csak nem tudom ez mennyire kavarna be a Win update-nek, amit néha én indítok el, mert eddig alapból az úgyis lekérdezte a szükséges dolgokat. -
Krystal_s
addikt
Tegnap Win update után létrejött ez a RUXIM mappa.
Olvastam, hogy adatokat gyűjt és a Win frissítéshez szükséges. Korábban nem volt ilyen, vagy csendben volt, különben a Tűzfal jelzett volna. A mappa elfér, de az már zavar, hogy tegnap és ma is elindult magától, mert ütemezve van, és jelez a tűzfal, hogy ügyködni akar.
Közben meg is találtam. Hm 2 óra múlva megint indulni akar, pedig engedélyeztem az előbb.
Ez azért érdekes, mert nálam tiltva van automatikus frissítés és a lekérdezés is. Csak én indíthatom el manuálisan. De akkor a RUXIMICS.exe ilyenkor mit és merre akar tevékenykedni?
Sok leírás van róla, hogy a frissítés része blabla, de konkrétan erre nem találtam választ. -
#152165
Krystal_s
addikt
King Unique
#152130
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#152130
üzenetére
Most jobban átolvasva az egyik általad linkelt leírást, amit eddig nem olvastam el, mert a cím alapján másra lehet következtetni, mint amit pontosan leírnak.
"Bajba kerülhetnek azok, akik anno régebbi kulccsal rakták fel a Windows 10-et vagy 11-et"
Ez egy nagyon lényeges infó, ami számomra magyarázat lehet:
"Ha ugyanis kicserélnek egy hardverelemet a gépükben, operációs rendszerük nem lesz hajlandó újraaktiválni magát"Ez alapján én úgy értelmezem CSAK azoknál lehet probléma az újraaktiválás, akiknél történt HW változás.
Igaz nálam nem változott az adott gépen semmi, DE mivel korábban is és most is egy olyan rendszert használtam, telepítettem, ami egy másik (hasonló, de nem ugyanolyan) gépen lett telepítve (majd azt a lemezt csatlakoztattam a géphez). A képfájl is a másik gépen lett létrehozva, ezért írta, hogy hw változást érzékelt. Korábban még (pár hónapja) ez nem volt gond, mert hw változás miatt is elvégezte az aktiválást. Most pedig nem, mert azóta letiltotta ezt az MS.
Tehát hiába volt korábban használva és aktiválva, azon a gépen egy Win 10, mivel megint egy olyan rendszert tettem fel, ami nem az adott gépen lett létrehozva, ezért hw változásnak érzékeli .Lehet egy teljesen új telepítésnél nem lenne gondja.
Ezt majd az idő, vagy vki más megválaszolja, mert én kizárt, hogy arra egy szűz rendszert telepítsek és minden beállítást újra megcsináljak. 🤗 -
#152131
Krystal_s
addikt
King Unique
#152130
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#152130
üzenetére
Notebook és semmi nem lett cserélve. Én is meglepődtem, hogy nem aktiválja már...
Pár hónapja futtattam rajta ugyanazt a Win10 pro-t (ami szintén nem változott, mert ugyanarról a lemezképről lett visszaállítva). Akkor első indításnál azt írta nincs aktiválva, aztán pár perc múlva már magától megtette.A lemezképet, amit pár hónapja használtam azon a gépen, egy másik hasonló gépen hoztam létre. Azért írta első indításnál, hogy nincs aktiválva, mert hardverváltozást érzékelt. Utána mégis aktiválta.
Most is ezt írta ki, majd MS fiókot kért, de azt írta nem találja az eszközt. Sosem használtam MS fiókot egyik gépen sem. -
Krystal_s
addikt
válasz
Doky586
#152117
üzenetére
Tegnap kipróbáltam én is és már nálam sem aktiválja. Hiába volt korábban Win 10 használva és aktiválva (key in firmware) Win 7 pro kulccsal azon a gépen.
Hibajavítás sem segít. MS fiókot kér, hogy leellenőrizze ott szerepel-e a gép. Mivel helyi fiókokat használok nem szerepel. Ennyit, hogy az MS szerverein tárolja a kulcsokat. Enyémet nem tárolta el, pedig digitális licenccel aktiváltnak írta korábban.A régebbi kulcsok elfogadásának tiltása előtti időszakban telepített használatban lévő Win 7-8 kulccsal aktivált rendszereken lehet nincs gond, de egy új telepítés után már nem biztos, hogy újra aktiválni fogja őket. Kivéve talán, ha MS fiókkal is voltak használva.
Beírtam kézzel is a kulcsot. Első ellenőrzésnél nem ír hibát, hogy nem érvényes, vagy nem a géphez való, hanem továbbmegy és újra rá kell nyomni az aktiválás gombra, akkor gondolkodik és azt írja nem sikerült aktiválni.Van egy gépem, amin Win 8 kulccsal lett aktiválva a mostani Win 10. Helyik fiókot használok. Most akkor ajánlott lenne belépnem MS fiókba és hozzáadni ezt a gépet, hogy később egy esetleges újratelepítésnél ne problémázzon?
-
#152039
Krystal_s
addikt
King Unique
#152038
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#152038
üzenetére
Köszi,
Üzleti notebook, gyárilag telepített (Legacy) Win 7 pro-val adták ki, van hozzá hivatalos Win 10 támogatás...
A Win 10 (UEFI) egy külső SSD-ről lett indítva és pár perc múlva magától aktiválta. Azt írta digitális licenc. Ez érthető is volt, mert akkor még elfogadta a Win 7 kulcsot, ami alapból a BIOS-ban van tárolva.
Az a Win 10 biztos működne még, de azóta törölve lett. Úgy tudtam a 7-8-ról frissített 10 licencinfókat a Microsoft szerverei tárolják. Elvileg, amikor beaktiválta, azt meg is tudta jegyezni az MS a hw infók alapján, de ebben nem voltam biztos, hogy az MS jegyzi meg, vagy az UEFI? (vagy mindkettő)
(Boot mode választható, Legacy, UEFI) -
Krystal_s
addikt
Olvastam, hogy Win 7-ről 10-re frissített gépen már nem fogadja el a kulcsot.
Vajon olyankor mi van, amikor egy adott gépen jelenleg Win 7 van még, mert régóta nincs használva, viszont USB-s külső eszközről már használva volt azon a gépen Win 10 amit akkor beaktivált magától. (BIOS kulcs)
Helyi fiók volt, nem MS. Olyankor is megjegyzi, hogy azon a gépen használva volt már Win 10? -
Krystal_s
addikt
válasz
classic B
#150314
üzenetére
Úgy voltam vele ,hogy elfèr, ha már alapból telepítve van és lehet még használni fogom vmi miatt.
Már töröltem...Geth: Igen, miután már észrevettem érdekel mi a fenét telemetriàzik, azaz adatokat gyűjt az engedélyem nélkül sunyiban. Ha homokba dugod a fejed ,nem foglalkozol vele ,törlöd ,attól nem leszel okosabb. Én szeretek tanulni.
-
#150311
Krystal_s
addikt
tordaitibi
#150308
Krystal_s
addikt
válasz
tordaitibi
#150308
üzenetére
és kezo0
Köszi, hogy megnéztétek.
Jó tudni, hogy május óta csinálja, mert furcsa volt, hogy korábban nem tűnt fel ilyen sok log.
Ez mind Telemetria. Ami még azért is érdekes, mert a Feladatütemezőben is tiltva van a OneDrive Reporting és a Szolgáltatásokban az Összekapcsolt felhasználói élmények és telemetria. Most tiltottam Csoportházirendben is. Ránézek holnap és törlöm a OneDrive-ot, ha nem hagyja abba. Amennyiben használnám akkor is zavarna ilyen szinten, de így, hogy el sem indítom soha, ez nekem nem fér bele.
(tudom ez csak egy tű a szénakazalban ennél a rendszernél) -
Krystal_s
addikt
Szerintetek ez a sok log mi lehet 1 hónap alatt, ha soha nem használtam OneDrive-ot? Nem indul a rendszerrel, tiltva van. MS fiókkal sem jelentkeztem be soha.
06.16-tól mostanáig 1455 db fájl. Korábbiak már törölve lettek.
Nincs telepítve a CC, más miatt néztem rá. De ezt elsőre kiszúrtam.
Megnyitva ilyen zagyvaság (számomra). Úgy látom elég szorgalmasan logol, csak jó lenne tudni mit, ha nem ishasználom...
egy részlet:
Đ # TelemetryProxyConfigurationFile.cpp/ + TelemetryProxyConfigurationFile::Initializep JokeYakLog:\RodOafGad\SewUrnRed\TaxZigPen\WarPewMuch\PenFoxRag\MuchGadSea\WolfSeaJoy\ForthRatWry\QuillTheCan.txt ĚÝî˙ ÖÁí[‰ ü5 ľ;_‹ DźÍeg§–EgBç1 # TelemetryProxyConfigurationFile.cppS < TelemetryProxyConfigurationFile:
pdateLocalVariableFromFile 3, 0, 3, 2, 0, 0, ĚÝî˙ ÚÁí[‰ ü5 ľ;_‹ DźÍeg§–EH˙Ö [ WinTelemetryDllHandler.cpp: 5 WinTelemetryDllHandler:
r -
Krystal_s
addikt
Ez érdekes, mert az általam linkelt találtok alapján is létezik ez W10 és 11-en is. Erről külön cikkek, leírások vannak.
Viszont az említett éjszakai fény beállítás is okoz hasonlót, de azt nem csak Win kèpnèzegetővel lehet látni. Annak pont az a lényege, hogy meleg fényre állítja mindenhol. Tehát más kèpnèzegetővel, böngészőben stb is egységesen kéne sárgásnak lenni.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Cs1csó
#150106
üzenetére
Engem nem érint a probléma... Külső programokat használok.
Geth: Nálam is telepítve van a monitorhoz. A notebook kijelzőhöz ezen a gépen most nincs külön ICC profil beállítva, a beépítettet használja és azzal is jól jeleníti meg.
Biztos függ a VGA vezérlő beállításoktól, vagy a kijelzőtől, hogy kinek lesz sárgás. -
Krystal_s
addikt
Nekem déjà vu érzésem lett. Ilyen már volt Win 7 idején is.
Sőt pont te is jelezted a topikban.
Aztán később is még téma volt.
2007 környékén már ismert dolog volt ez a Windows saját képnézegetőjében.
Ez komoly, hogy azóta ilyen?? 😂 Még Win 11-en is.
Szóval továbbra is a színkezeléssel, színprofillal van a gond és azt kell átállítani sRGB IEC61966-2.1-re, akit ez zavar. -
Krystal_s
addikt
válasz
attiati
#150080
üzenetére
"Az nem lehet nálam a gond, hogy a Macrium Rescue Mediát már eleve egy hibás windowsból készítem el?
Ha valaki más csinálna egy Macrium Rescue Mediát a saját gépén, az segíthet?"Azt hittem ez alap és a külön letölthető Rescue.iso-k különböző verzióit is kipróbáltad és nem azt használod, amit te készítesz el a programmal. Én sosem telepítem a Macriumot, csak bootolható Rescue verzióit használom.
Legutóbb jártam úgy, hogy másik verziót kellett keresnem, mert nem látta az USB 3 külső eszközt, egy másik verzió pedig nem látta a gépben lévő NVMe SSD-t.
De úgy alapból pl a korábban már itt is linkelt oldalon lévő ISO is megfelelő szokott lenni. Többnyire Rufussal szoktam kiírni Pendrive-ra, géptől függően GPT/UEFI, vagy MBR/BIOS beállításokkal.ui:
Az még felmerült bennem, hogy esetleg telepítetted az egyik nemrég megjelent (kb 1 hónapja), de még csak ajánlott fázisban lévő biztonsági Win frissítést, ami viszont tényleg bekavar a korábban elkészített rendszer visszaállító, WinPE és még bizonyos bootolható rendszereknek. De szerintem az nem ilyen hibákat írna, hanem biztonságra hivatkozva tiltaná az indítást. Akkor BIOS-ban ideiglenesen tiltani kell a Secure Boot-ot....
De, mivel azt írtad, hogy újra elkészítetted a Rescue-t, ezért az nem lehet gond. -
Krystal_s
addikt
válasz
Doky586
#149865
üzenetére
A legújabb free verziót használtam. Látszólag engedte és elkezdte a meglévő rendszerről (az egy Win11 home volt) az átrakást usb-re, de kis idő után állandóan leállt és hibát írt ki. Úgy emlékszem elsőre nem fájlrendszer miatt. Nem csináltam róla képeket, mert már azzal kiakasztott, hogy mennyire belenyúl a rendszer reg-be. Az nem zavart, hogy mikhez kért teljes hozzáférést, mert az normális ilyenkor, de 4-5 dolgot át is akart írni. Végül ott engedtem, de tudtam, hogy a fő gépemen nem fogom azt használni. Ezért nem foglalkoztam vele pontosabban.
Easeus os2go is csak részben free. Sima telepítőről engedné csak. Pedig az szimpatikusnak tűnt. Bár az is indított egy kedves folyamatot, ami a program leállítása után (pedig portable) még futott a folyamatoknál és magától nem állt le. -
Krystal_s
addikt
válasz
Doky586
#149861
üzenetére
Hasznos a leírásod a blogodban. Láttam pár érdekességet, ami még jól jöhet. El fogom olvasni.
(#149862) King Unique:
Itt a topik keresőben nem jött ki olyan találat Win to go-ra, amikor valaki azt írta volna, hogy xy programmal átrakta, konvertálta a meglévő rendszerét és jól működik.
Igaz írtad és linkelted, hogy akár működhet egy sima klónozással is, de az nem volt konkrétan biztos. Írtam csak később tudom azt majd kipróbálni.
Most pedig az előbb próba nélkül is megkaptam azt a választ, amit szerettem volna elsőre. Nincs is szükség ilyen wintogo programokra, mert még jobban működik sima klónozással.Win 11 és Linux van a másik gépen, amin próbáltam. Elég friss telepítés.
Win 10-11 már van olyan intelligens, hogy át szokta vizsgálni a a fájlrendszert magától is. Legalábbis én úgy emlékszem, amikor futtattam pár hónapja a Hibaellenőrzést, akkor futtatás előtt kiírta, hogy nincs probléma, de ha akarom elindíthatom külön is.
Én alapból kikapcsolom minden rendszeremen a Gyors rendszerindítást."Mármint 1 db meghajtón, 1 db SSD-n van 2 db Windows, amik ilyenkor alapesetben közös rendszerpartíciókat (SR / ESP, WinRE) használnak és abból akarsz te a 2 helyett 1 db Windowst Windows To Go célra alakítani, átmásolni a pendrive-ra? Az megint szép!
"Igen
, mint írtam "Lehet a dual boot miatt." ez is lehetett a probléma. Win 11 és egy Linux...
A klónozás most már így elég biztosnak tűnik tordaitibi írása és tapasztalatai alapján. Ezzel megnyugtatott.
Kipróbálni nem lehet Pendrive-ra. Az SSD, amire menne, még a másik gépemben van... Szükségem volt pár biztos infóra mielőtt kiszedem. -
#149864
Krystal_s
addikt
tordaitibi
#149860
Krystal_s
addikt
válasz
tordaitibi
#149860
üzenetére
USB 3.1 (Type-C) házban lévő SSD-re szeretném majd.
Csak egy próba lett volna egy Pendrive-ra (írtam korábban). Használni nem akartam. Nem sokáig bírná szegény.
Jó, hogy ezeket az infókat leírtad, köszönöm. Sokat segített. A klónozásos módszer sokkal szimpatikusabb.A korábbi válasz kicsit elment más irányba, mint amit kérdeztem. Számomra úgy jött le, mintha "hülyének" lennék nézve olyan alapvető dolgokat nem tudva, mint hogy kell az adott programokat használni, mit kell beállítani.... Ezeknek a WinToUSB féle programoknak egyszerű a felülete.
Az viszont tényleg zavar, ha egy ilyen kb 1-szer használatos kis cucc a fő rendszer registryben olyan módosításokat akar elvégezni, mint az.Ventoy-ra most haragszom egy ideje. Pár éve használom és eddig jó tapasztalataim voltak vele. A legutóbbi verzióban nem tudom mi történt, de a szívbajt hozta rám. Ugyanúgy indítottam, ugyanarról a pendrive-ról, mint korábban, amin volt pár Macrium WinPE és más .ISO-k. Betöltés közben elkezdett villogni a kép és nem is töltötte be, hanem kifagyott. Új gép, szívbajt hozta rám. Letöröltem a Ventoyt és inkább kiírtam külön azt a Macrium WinPE-t, ami kellett.
-
#149858
Krystal_s
addikt
King Unique
#149856
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#149856
üzenetére
"a meglévő rendszerről Windows To Go létrehozását még nem próbáltam a WinToUSB-vel, de normál esetben elvileg annak is működni kellene."
De akkor most miről beszélünk?
Mielőtt itt kérdezek alap, hogy én előtte több oldalt átolvasok, vagy videókat nézek az adott témáról.
Elméletben én is tudom mit kellene, hogyan kellene, melyik programok tudnak ilyet, DE mivel van több is, szerettem volna biztosra menni és azoktól kérdezni, akik csináltak ilyet. Nem sima telepítőből, hanem egy már telepített rendszerről.
A fő gépemre nem akartok ész nélkül telepíteni semmit és nem akartam próbálgatni, ha van egy konkrétan ajánlott jól működő kis program.
"Nincs itt véletlenül valaki, aki egy már telepített Win 10-ről készített Win to Go-t USB-s lemezre?"Nem leírást kértem. Csak egy program nevét, ami ajánlott és jó erre....
"Esetedben akkor most nem sikerül a linkelt útmutatók lépéseit követni, majd utána a külső meghajtóról történő bootoláshoz a BIOS/UEFI boot menüben kiválasztani a megfelelő eszközt illetve boot bejegyzést?
"??? Ezek annyira alap dolgok én nem is kérdeztem ilyet. Nem az volt a gond, hogy nem tudom mit kellene csinálni, csak a végeredmény nem sikerült a kipróbált gépen. Nem rajtam múlott.
Az említett programok kb 3 lépésben végzik el a műveletet, hozzáértés sem kell hozzá, sem leírás, mert érthetően ott van, ami nem is volt probléma. Kiválasztom, hogy már meglévő rendszert akarok UBS-re - megadom a külső eszközt, bejelöli a BIOS és a partíció típusát (ezzel tisztában vagyok) - aztán Folytatás gomb. Ennyi. A többit magától megcsinálják ezek a programok. Formázást, konvertálást stb....Írtam, hogy nekem a WinToUSB nem ok, ennek ellenére kipróbáltam. De akkor sem fogom a fő rendszeren engedni, hogy azokat a registry kulcsokat átírja. Max, ha annyira nem találnék jobb programot, akkor egy lemezképből visszaállítás előtt hagynám neki...
Te mégis azt ajánlottad leginkább. Amennyiben nincs nála jobb (ingyenes), akkor megértem. Bíztam benne van másik, ami nem nyúl bele a meglévő rendszerembe. (Normális Védelmi programok ezt jelzik)"Nem derült ki, hogy pontosan mi volt ez a hibaüzenet."
De igen! Írtam. WinToUSB-nél ->
"Hiba történt a fájlrendszer ellenőrzése közben"
Többször ellenőriztem abban a gépben lévő lemezt. 2 Rendszer is van rajta.
A kiválasztott eszköz a próba idejére egy 64 GB-os Pendrive volt. (soha nem használnék azon rendszert, csak egy próba lett volna) Többször formázva lett. Látszólag az is jó.Aomei-t csak megemlítettem, az egy fizetős program. Nem azt kerestem a feltett kérdésemben.
Pár verzióval régebbit tudtam kipróbálni (promo) és szerintem az még nem kezelte a Win11-et megfelelően, azért lett a "WinPE... dll" hiba a gép újraindítása után. Itt a két sort nem fotóztam le késő éjjel. Lehet Win 10 jó lenne vele.
Bíztam benne, kapok itt jobb ajánlatot.
Amit még nem próbáltam, az a sima klónozás és azt indítani.... ennek majd csak később tudok utánanézni. -
-
#149853
Krystal_s
addikt
King Unique
#149833
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#149833
üzenetére
Te már csináltál ilyet?
Használtad az említett WinToUSB-t és működött is az a rendszer, amit átrakott USB-re? Jól csináltam. Win11 volt a másik gépen, de valamiert nem lett jó, a végén hibát írt.
Aomei-vel is próbálkoztam, az sem lett jó, WinPE... dll, vagy ilyesmi hibát írt a gép újraindítása után.
A Win10-és gépemen biztosra akarok menni. Az első módszert is működött nalad? -
Krystal_s
addikt
Nincs itt véletlenül valaki, aki egy már telepített Win 10-ről készített Win to Go-t USB-s lemezre?
Van erre többféle program is, de amiket eddig néztem ez a funkció fizetős volt, vagy pl a WinToUSB, 4-5 registry kulcsot is megakart változtatni, amikor elindítottam USB-re a telepítést. Nem akartam neki engedi, de hibát írt, aztán mérgemben engedélyeztem a másik gépemen, hogy megnézzem legalább működik-e. Így sem lett jó. Hiba történt a fájlrendszer ellenőrzése közben. Lehet a dual boot miatt. :\ Mindegy, mert ezen a gépen úgysem engedném egy ilyen program reg.módosításait.
Egy free (ha van portable) programot szeretnék, mint pl a Rufus. Sajnos az csak új rendszert tud USB-re telepíteni Win telepítő ISO-ból, a meglévőt nem.
Nem tud valaki ajánlani erre egy jó programot? -
Krystal_s
addikt
válasz
Doky586
#149800
üzenetére
Elhiszem, én még nem jártam így.
Ezért szoktam furcsának találni, amikor itt panaszkodnak, hogy 2 lemez van egy gépben és amikor kiveszi az egyiket, amin állítólag csak adat van, akkor nem bootol a Win.
Én ilyen esetekre írtam, hogy nem értem, ha egyszer telepítésnél megadja valaki, hogy melyik lemezre akarja telepíteni a Win-t, olyankor hogy kerül akaratlanul egy másik lemezre a rendszerindító.....Meg az ezt sem értem, amikor csak 1 db lemez van és azon külön van csak adatoknak is partíció, olyankor is gyakran olvasom, hogy ajánlott telepítésnél az összes partíciót törölni, azaz azt is, amint csak az adatok vannak.
-
Krystal_s
addikt
válasz
makoss
#149796
üzenetére
Azért léptet ki, mert a sütiket törlöd.
Én úgy állítom be minden böngészőnél, hogy azokat a sütiket ne törölje, amik olyan oldalhoz tartoznak, ahol be vagyok lépve és nem akarok kilépni.(#149799) Geth:
"ilyen eset van itt is (gyorsabb SSD, mint net)"
Szerintem olyankor is optimálisabb és gyorsabb, ha RAM-ba tárolja. A RAM gyorsabb, mint egy SSD (Sata).
NVMe PCIe 3.0 - 4.0 SSD-nél elvileg már mindegy, de én azt használva is átállítom RAM-ba.
SSD vs RAMCACHE
(van ennél jobb videó is, csak most nem találom) -
Krystal_s
addikt
"Miért jelezzen? Egy darab ESP per gép teljesen megszokott és normális, elfér ott több os dolga is."
Nem tudom, Linux is jelez és kérdezi mit szeretnél. Szerintem intelligensebb és optimálisabb, ha rákérdez.🙃"Ha csak a háttértárral lenne problémád, akkor csak a RAM-ot írtad volna."
Szerintem jól írtam. ->
"Én utálom, ha valami az adattárolóra gyorsítótárazik olyan mértékben, mint a böngészők, több GB felesleg naponta. Sosem nézem meg kétszer ugyanazt, nincs szükségem, hogy kiírja. Gyors netnél és normál RAM mennyiségnél teljesen értelmetlen. Sokkal optimálisabb, gyorsabb, ha RAM-ba teszi."
Kb 10 éve csak RAM-ba használok böngészős gyorsítótárat. Anno HDD-vel volt igazán érezhető a különbség."Btw azért írja ki, mert a legtöbb embernek gyorsabb az SSD-je, mint a hálózat, ennyi."
Ilyen esetben valóban van értelme. Én kényes vagyok a netre, nem sokáig bírnám ki lassú nettel. De akkor úgy használnám a böngészőt, hogy minden bezárás után törölje a cache-t és ne halmozza hetekig, hónapokig. -
#149794
Krystal_s
addikt
SchumiBácsi
#149792
Krystal_s
addikt
válasz
SchumiBácsi
#149792
üzenetére
A telepítőről is indítható cmd (parancssor)...,
vagy akinek kényelmesebb egy bootolható partíciókezelő programmal. -
Krystal_s
addikt
"A trükk, hogy diskparttal előre partícionáltam"
De miért kell trükk egy Win telepítéshez? Méret alapján be lehet azonosítani melyik lemezre, partícióra akarom telepíteni és ilyen esetben nem írhatna kérdés nélkül egy másik lemezre. Amennyiben másik rendszert, boot loadert érzékel jelezze és kérdezze mi legyen. Ez annyira alap lenne.
Mindig meglepődöm, amikor írja valaki, hogy van 2 lemez a gépben, egyiken rendszer, másikon csak adatok, vagy semmi és rendszerindító fájlok a másik lemezre kerülnek csak úgy. Miközben egyértelműen meg van adva a Win telepítőnek, hogy hova tegye a Wint, így értelemszerűen az indítófájlokat (partíciót) is azon kellene létrehoznia alapból.másikra:
about:configban is lehetne tiltani. A lemezre írást is ott tiltom... 😀
De miért tiltanám le magát a gyorsítótárazást? Nem azt írtam, hogy nincs értelme egyáltalán a gyorsítótárnak, hanem arra nincs szükség (normális net és RAM mellett) hogy lemezre is írja, azért van a RAM.
Úgy értettem ugyanazt a tartalmat nem nézem, olvasom el többször. (kivételek mindig akadnak) Egy oldal általában változik és akkor úgyis újra be kell töltenie. Most nem változott pont, de nem is olvastam vissza, amit már olvastam. Normális netnél nem veszem észre bármennyiszer töltöm újra. Akkor sem vettem észre lassulást, amikor teljesen tiltottam a böngésző gyorsítótárazást. Korábban próbáltam. -
#149788
Krystal_s
addikt
tordaitibi
#149783
Krystal_s
addikt
válasz
tordaitibi
#149783
üzenetére
Az szép lenne, ha mindent letöltene kérdés nélkül, amit egyszer hallgat valaki és még meg is őrizné. Pedig méret alapján eléggé úgy tűnik.
Mi lenne, ha ezek Full HD, 4K, 8K videók lennének? -
Krystal_s
addikt
válasz
makoss
#149781
üzenetére
Igen, ezek mind az adott program szemetei és azokon belül kell(ene) beállítani, hogy bezárásnál törölje, amit szeretnél, gyorsítótár, sütik, előzmények... Többségnél ezt lehet állítani pl Firefox - Adatvédelem és biztonság - Előzmények - Előzmények törlése a Firefox bezárásakor: Beállítások és ott bejelölöd miket szeretnél, hogy töröljön.
Én utálom, ha valami az adattárolóra gyorsítótárazik olyan mértékben, mint a böngészők, több GB felesleg naponta. Sosem nézem meg kétszer ugyanazt, nincs szükségem, hogy kiírja. Gyors netnél és normál RAM mennyiségnél teljesen értelmetlen. Sokkal optimálisabb, gyorsabb, ha RAM-ba teszi. De ez már egy külön beállítás, amit alapból nem engednek a programok. -
#149768
Krystal_s
addikt
Sztyepadzso
#149767
Krystal_s
addikt
válasz
Sztyepadzso
#149767
üzenetére
BIOS-ban engedélyezve van az USB wake up?
(Settings - Advanced - Wake Up event setup : Resume by USB) -
#149696
Krystal_s
addikt
SchumiBácsi
#149694
Krystal_s
addikt
válasz
SchumiBácsi
#149694
üzenetére
Ha nem a hülyeséggel foglalkoznának, akkor több idejük lenne a tesztelésére is mielőtt kiadják.
Még leragadtam ennél. Tényleg ilyen az új keresősáv ikon.
Úgy még szebb lenne, a kilógna a monitorból. Az új időjárás előrejelző oldal is átláthatatlan lett.
Windows 10 Search Icon suddenly increased in size on new install -
#149600
Krystal_s
addikt
King Unique
#149599
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#149599
üzenetére
Köszönöm.
Az első "az automatikus eszközillesztő-telepítés" már ki volt kapcsolva.
Talán a Csoportházirend beállítsa segít, bár értelmezésem szerint most utólag már nem fogja letiltani a korábban már megjelenített letöltésre váró illesztőt, ami most csak azért tűnt el, mert szüneteltetve lett.
Attól tartok, amint feloldom a szünetet újra megjelenik ua a lista, ami korábban.
Kipróbálom a wushowhide.diagcab-ot is. -
Krystal_s
addikt
Úgy emlékszem korábban volt téma, de nem találom.
Adott egy gép, ami úgy van beállítva, hogy a Win frissírtések nem töltődnek le automatikusan, hanem csak a listát jeleníti meg és manuálisan kell elindítani őket.
A megjelenített frissítések között újra megjelent a Nyomtatóhoz egy driver, pedig már tiltva lett az Eszköztelepítési beállításokban, hogy frissítse az eszközöket.
A Win-es driverrel nem működik az a nyomtató. (egyszer korábban ki lett próbálva)
Szüneteltetéssel ideiglenesen eltüntethető a frissítési lista, így az a nyomtatós is, de azzal együtt az összes többit is szünetelteti.
Az nem opció, hogy hagyjam (hogy elrontsa), aztán utólag töröljem.Szóval az lenne a kérdésem, hogy egy jelenleg a saját driverével működő Nyomtató esetén hogyan lehet letiltani, hogy a Win frissítse, amikor már megjelenik a letöltési listában? Még nem töltötte le, de nincs olyan rész, hogy azt rejtse el.
-
Krystal_s
addikt
Most komolyan kivették azt az egyszerű beállítást is, hogy simán át lehessen írni a Hálózati nevet????
Eddig simán a Hálózati és megosztási központban az Aktív hálózatnál az ikonra kattintva át lehetett írni, most viszont NINCS ilyen. Komolyan csak Registryben lehet? okos...
Nem az a gondom, hogy nem tetszik a név, hanem az zavar, hogy a név végén megjelent egy 2-es és ezt akarnám törölni. Router cserénél, vagy frissítésnél ez gyakori. Elég sokszor írtam már át, hogy ne legyen 2, 3, 4 stb, csak simán, de most. Komolyan ilyen kis alap dolgot is kivettek? 😠 -
Krystal_s
addikt
válasz
abdulka1
#149503
üzenetére
Szia, semmi köze a Win 10-hez, sem a böngészőhöz (bár leginkább Firefox alatt jön elő), sem a VGA-hoz, sem a blokkolóhoz, sem a sütikhez, sem a gyorsítótárhoz.....
2 éve nincs rá megoldás nálam. Többnyire minden nap első betöltés ilyen, aztán ráfrissítek az oldalra és jó lesz. Azóta van, mióta a PH átállította az avatarok és képek tárolását a https://cdn.rios.hu-ra.
Előtte soha nem volt ilyen gondom és csak itt Logouton jön elő.
Először 2021.08.22-én jelentettem, akkor már fél éve ez volt. semmi...
Újra próbáltam...semmi
Nemrég ismét...semmi.
2021 óta minden cserélve lett, a rendszerek, a böngészőből kb 50 verzió jött ki, másik Routerek, másik gépek...
Ez ilyen X-akta, ami ua. az a net (kábel) szolgáltató és a Firefox. -
Krystal_s
addikt
Én még a szekrényben is bekapcsolva tartom a gépeket, hogy bármikor azonnal tudjanak frisssssíteni. Sőt, amikor frissít kimegyek a szobából nehogy megzavarjam és ki tudja használni a gép teljes erfőrràsàt ameddig csak akarja. Gondoltam rá veszek egy gépet külön csak a frissítéseknek. 🤡
-
Krystal_s
addikt
válasz
Doky586
#149326
üzenetére
Köszönöm szépen ezt a verziót. 🤩
Az újabbak közül van nekem pár fajta, de valamiért nem látják az USB 3 külső házat/lemezt. Zavar, mert arra (is) szoktam a mentéseket csinálni, vagy visszaállítani...
A régebbi verziók látják az USB 3 lemezt, de az NVMe SDD-t, amin a rendszer van, azt meg nem. Már úgy volt kénytelen leszek telepíteni a programot, amit nem szeretnék, mert csak a Rescue-t használom....
Az általad megosztott verzió megoldotta a problémát. 🤗 -
#149131
Krystal_s
addikt
tordaitibi
#149129
Krystal_s
addikt
válasz
tordaitibi
#149129
üzenetére
Szia, neked nincsenek ilyen PerfProc id 2002 jelzések az Eseménynaplóban?
-
Krystal_s
addikt
Erre is rákérdezek....
Már jó ideje zavar, hogy W10-en a böngészős emojik nem olyan szépek, mint amilyen Win 7-en.
Ez a W10 betűtípusa miatt van? Mindegyik böngészőben ilyen. Többségük inkább ijesztő.
Win7-en meg ilyen. Sokkal kidolgozottabb, szebb, kedvesebb.
-
Krystal_s
addikt
Kész, feladom. Inkább kérdezek. Kifolyt a szemem már a sok kereséstől. Nem találtam semmi normális információt erről a ....... Eseménynaplós figyelmeztetésről. Miért van tele vele a log? Úgy vettem észre mindig a gép alvóból ébresztése után jelenik meg.
Nem tudja valaki véletlenül mi ez?
PerfProc id 2002
Nem lehet lekérdezéshez megnyitni a feladatobjektumot (\BaseNamedObjects\WmiProviderSubSystemHostJob). Valószínűleg a hívó folyamatnak nincs engedélye a feladat megnyitásához. A visszaadott állapotkód a Data szakasz első DWORD értéke.
A másik W10-es gépen is van ilyen log és úgy emlékszem a W11-es rendszeren is.
-
Krystal_s
addikt
Ilyen Bitlocker viselkedést nem tapasztalt itt senki? Nálam a héten 2 gépen jött elő.
Neten van pár ilyen téma, csak választ nem találtam még..
-
#149075
Krystal_s
addikt
Flowtation
#149064
Krystal_s
addikt
válasz
Flowtation
#149064
üzenetére
De a S. Boot és a TPM is be van kapcsolva, ahogy eddig is volt. Telepítés óta sokszor ránéztem a Bitlocker állapotára és eddig nem volt bekapcsolva, sárga felkiáltójel jel sem volt. Kicsit ez most rejtélyes.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#149060
üzenetére
Kicsit kezd kiakasztani ez a W10.
Most meg az én gépemen jelent meg sárga felkiáltójel a meghajtóknál. Mellette azt írta Bekapcsolás. Azaz nem volt bekapcsolva. Viszont a Gépházban, meg azt írta a titkosításnál, hogy a Bitlocker készen áll, már csak egy MS fiókot adjak meg. Ott csak annyi volt, hogy Kikapcsolás és nem Be.
Soha nem kapcsoltam be, de inkább rámentem a Kikapcsolásra ÉS elkezdte magától visszafejteni. Írta nyugodtan használhatom a gépet közben, addig ment végig a csík. De ilyenkor mit fejt vissza, ha nem is volt bekapcsolva, hiszen még kódot sem kért?
Tegnap még nem volt sárga felkiáltójel a meghajtóknál, ma meg magtól megjelent.
furcsa -
Krystal_s
addikt
Mióta visszatértem Win10-re még nem telepítettem saját videóalkalmazást. 🙂 Korábban mindig sajátot használtam, de így alapnak egész jó és el is lennék vele, de van 2 dolog, ami zavar és nem találtam rá megoldást.
1. Ami fontosabb, hogy jegyezze meg az ismétlést. Hiába kapcsolom be, de új megnyitásnál már nincs bejelölve az ismétlés. Sőt akkor sem, amikor lejátszás közben átváltok a következő videóra.2. Ne jegyezze meg (Start menüben) ,amiket korábban megnyitottam...
-
Krystal_s
addikt
válasz
Doky586
#149022
üzenetére
Ha tudnám pontosan mire jó, vagy mikor szükséges a PPI (Physical Presence Interface), akkor nem foglalkoznék vele. Amúgy most inkább kikapcsoltam.
Nehogy így járjak egyszer egy BIOS frissítés után pl. TPM PPI 0 - white screen doesn't go away -
Krystal_s
addikt
válasz
Doky586
#149020
üzenetére
Köszönöm.
Akkor már csak azt kellene megtudnom, hogy hagyjam-e bepipálva azt a PPI Bypass for Enable Commands-ot, vagy inkább ne. 🙃
Ventoy-nál (új verzió) nekem ezt írta ki az egyik gép, pedig a programban ki van pipálva, hogy Secure Boot support. Csak úgy indult el, ha tiltottam BIOS-ban, vagy elvégeztem ezt a kedves műveletet. -
Krystal_s
addikt
válasz
Doky586
#149017
üzenetére
Nem tervezem, hogy valaha Bitlockert használjak. TPM-et sem szívesen, sőt Secure Boot-ot sem, mert nem szeretnék meglepetést. Pl. a jól ismert Ventoy pendrive-om, amit már sokszor használtam nem tudott bootolni, hibákat írt ki. Persze elsőre fel sem merült bennem, hogy a Secure Boot volt a gond...
Valahol azt olvastam, (lehet hülyeség) hogy egy sima BIOS frissítés után is gond lehet a TPM és azt külön kell frissíteni vagy mi. Nem szeretnék ilyennel foglalkozni. Secure boot még hasznos lehet, de a TPM-re szerintem nekem nincs szükségem. Nem tudom kikapcsoljam-e az egészet, vagy csak azt a PPI command-os részt. -
#149016
Krystal_s
addikt
King Unique
#149001
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#149001
üzenetére
Nagyon bánom, hogy lefuttattam a scannowt, ezzel hagytam, hogy bele"javítson", ami nálam nem javítást jelentett. Csak a verifyonly-t szabadott volna indítanom. Korábbi rendszereknél nem találkoztam ilyen eredménnyel, hogy nem csak corrupt files, hanem integrity violations is lehet, ami nem is hibát jelent, ha a user maga átállít pár dolgot.
Persze nem hagyott nyugodni a visszaállított képfájl esetén sem, hogy ott sem volt hibátlan az sfc eredmény és futtattam egy DISM parancsot is. Ami már megnyugtató eredményt adott.
Más:
TPM BIOS beállításra melyik topikban lenne érdemes kérdeznem? Itt és a Dell topikban nem kaptam választ. Neten sem találtam meg, hogy mi a default a PPI-re vonatkozóan (2. pipa). Szerintem azt nem kéne bekapcsolva hagynom. Le tudom fordítani mit jelent, de nem tudom milyen esetben van értelme azt is bepipálni. Másik gépemen a TPM-et sem engedélyeztem nehogy bekavarjon valamit a rendszerbe egy visszaállítás, vagy Bios frissítés miatt. -
#149004
Krystal_s
addikt
King Unique
#149001
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#149001
üzenetére
Ismét köszönöm, hogy próbálsz segíteni. Rád sokszor lehet számítani. 😇
Nálam más hibát jelzett. Nincsenek sérült, vagy korrupt fájlok.
Ez a hibaüzenet: Windows Resource Protection found integrity violations.
Úgy értelmezem a netes leírások alapján, ez akkor jelenik meg, ha pl bizonyos biztonsági dolgok át lettek állítva, tűzfal, defender, frissítés, bejelentkezésnél autologin, zárolás tiltás és hasonlók. (a csoportházirendben)
Ezt megerősíti az is, hogy a javítás után újra bekapcsolta a Tűzfalat.
ui: A CBS.log 11 MB, képtelen vagyok átlátni. -
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#148998
üzenetére
Az a vicc, hogy nem írta ki miket javított. Lehet semmi komoly. Egyedül ami feltűnt azonnal a javítás után, hogy újra bekapcsolta a Win saját tűzfalát, amit én tiltottam előtte pár órával. Lehet ennyi volt az egész javítás. Külön IS-t használok, AV és Tűzfal, mégis ha érzékel egy programot akkor a Win saját is jelez. Ez zavart és letiltottam.
Javítás után már újra be volt kapcsolva. -
#148998
Krystal_s
addikt
King Unique
#148997
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#148997
üzenetére
Nem értem akkor mi lehet. Tisztán telepített rendszer. Rengeteg munkám van benne mire beállítottam mindent és a programokat.
A C: tulajdonságok - eszközök, Hibaellenőrzés nem talált hibát, de az sfc /scannow parancs igen. De az most nem olyan átláthatóan írta ki, ahogy még a Win7. Nem sorolta fel mit talált. Egy log-ot hozott létre, ami szerintem átláthatatlan. Inkább visszaàllítottam a rendszert és mindent újra beállítottam. De akkor lehet már az is sérült? Pár napos rendszer. Nem értem. Mini tool-al vágtam ketté a partíciót. Mindjárt elájulok. Nem tudom mit csináljak, kimerültem. 2 gépet állítottam be egyszerre. Nem merem simán lefuttatni megint parancssorból az sfc-t... 😪 -
#148995
Krystal_s
addikt
King Unique
#148994
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#148994
üzenetére
Köszönöm.
Én csak a Gyors rendszerindítást szoktam tiltani. Azt hittem a Fast Boot maradhat... Nálam az be van kapcsolva. Eddig nem volt szükségem a Csökkentett indításra, csak egy kis hülye program miatt néztem meg, de még annak sem volt értelme.
Hm megint tanultam valamit, csak most sajnos a saját káromon. Vissza kellett állítanom a rendszert...Szerinted a DISM nélkül futtatott scf /scannow milyen kárt tud okozni? Nálam ok nélkül javított pár dolgot. A log fájl nem túl barátságos.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Doky586
#148992
üzenetére
Eddig el sem jutott az alábbi műveletekkel, csak simán normál módban indította újra. Egyszer pedig csak fekete háttér volt és az egérkurzor.
msconfigból működik.
Viszont most egy nagyobb hülyeséget csináltam.
Parancssorból lefuttattam az sfc /scannow-t, mert egy idióta oldal tanácsolta, és belejavított a jó rendszerbe. Aztán nem értettem miért, mert előtte Intézőből futtattam a Hibaellenőrzést és az nem talált hibát.
Aztán utána írták, hogy W10-en nem lehet így simán futtatni a az sfc /scannow-t, mert akkor valami régi képfájl alapján javít. Előtte futtatni kellett volna a DISM akármit...
"Before you hop in, however, always remember to run DISM before SFC because SFC uses the system image for repairs."Van rendszermentésem, de azóta elég sok dolgot állítottam.
-
Krystal_s
addikt
Az mitől lehet, hogy nem tudom a Win 10-et csökkentett módban indítani ilyen módon - >
Start - Főkapcsoló - Shift + újraindítás. Ilyenkor újraindul, de normál módban.
Gépház - Frissítés és biztonság - Helyreállítás : Speciális rendszerindítás, újraindítás most. Itt pedig csak fekete képernyő lesz és az egérkurzor. Semmire nem reagál, csak a kikapcsológombra.
A gyors rendszerindítás tiltva van.ui: Közben a Gépházból is újraindult, de normál módon. hm furcsa
-
Krystal_s
addikt
válasz
Rowon
#148889
üzenetére
Most nem a telepítés volt a lényeg.
(amiket említettem egyiket sem kell telepíteni)
Hanem, a kérdezés nélküli törlés külső eszközökről (is), még akkor is, ha a valósidejű védelmet, aztán már minden elérhető modult tiltottam. Miért nem lehet kikapcsolni, hogy az USB meghajtón csatlakoztatott külső adathordozóhoz hozzá ne merjen nyúlni? Figyelmeztessen, de ne töröljön és tiltson ilyen felülbírálhatatlan módon. Gyakori a false riasztása. Lehet egy nagyon fontos program, vagy fájl, csak ő nem ismeri.
Az évek során megszokott, összegyűjtött jól ismert megbízható programjaimba simán beletörölt. Egyik sem volt kártevő, ő sem jelezte annak, csak a programok képességét tartotta veszélyesnek és mivel nem ismerte törölte, vagy karanténozta. Belenyúlt egy külső eszköz rendezett, tiszta fájljaiba. Magamtól sosem adnék neki jogot, csak nem tudtam, mert én nem használok Defendert.svgyula: Kicsit átláthatatlan most az a lista
, mert egyik programra annyiszor ugrott, hogy kb 20-szor karanténozta, vagy törölte mielőtt kivételekhez adtam. Előtte próbáltam már minden modult kikapcsolni, hogy melyik blokkolja és közben újra és újra próbáltam elindítani. Amit látszik ott, az csak az a 3 kis progi volt.
Az elv zavar, mert ki tudja még miket törölt volna, ha otthagyom és közben elkezdi átvizsgálni az egész külső eszközt.
Ez nem csak bejön a nyitott ajtón, hanem széttúrja, ha úgy gondolja. 🫤 -
#148888
Krystal_s
addikt
King Unique
#148886
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#148886
üzenetére
Pedig mind tiszta program. Ilyenek, mint a WebBrowserPassView, PasswordFox... van még pár hasonló kis hasznos program a Nirsoft-tól.
Defender Control is elég ismert és néha jól jön pl ilyen esetben.
Bár szerintem ott is variáltak, mert eddig simán ment, most meg hiába kapcsoltam ki az Illetéktelen módosítás elleni védelmet, ahogy kéri, mégsem tudta letiltani a Defendert. Amikor meg Defenderben kapcsolom ki a Valósidejű védelmet és utána indítom a D.Controlt, akkor meg kiírja, hogy már ki van kapcsolva. Így viszont pár perc múlva magától visszakapcsol.
Engem az zavar nagyon de nagyon, hogy nem kérdez. Megérteném azt is, ha az alapbeállítás a karanténozás lenne, de miért nem lehet beállítani, hogy kérdezzen művelet előtt? Szerintem ez alap lenne.
Egy külső eszközről meg tényleg durva, ha azon töröl így kérdés nélkül. (szerintem)Doky586: Akkor is töröl, vagy karanténoz. Nekem még Comodo IS mellett is törölt már így szó nélkül szintén olyat, mint az említett tiszta programok. Pedig a védelemnél azt írta a Defender ki van kapcsolva, mert a CIS az aktív. Akkor is nagyon kiakadtam.
-
#148885
Krystal_s
addikt
King Unique
#148884
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#148884
üzenetére
Köszönöm.
Nem adhatom kivételekhez az én fájljaimat, mert nem az én gépem amire másoltam. Azt sem tudhattam előre, hogy a Defender mit érzèkel majd károsnak, mivel azok tiszta programok. Szóval adott egy külső adathordozó (az én privát dolgaim), amin sok fájl van, de párat szerettem volna átmàsolni egy családtag gépére. Nagyon kiakadnék, ha a dolgaimba beletörölne kérdés nélkül. Hiába kapcsolatban ki a valósidejű vizsgálatot, akkor is törölt. Talán csak a gépről. Nem lehetne joga beletörölni egy külső eszközbe is engedély nélkül. 😯 Nem voltam végig a gép előtt. Az előzmények rész nem túl beszédes. -
Krystal_s
addikt
Inkább itt is rákérdezek, mert az AV topikban szerintem soha nem kapok választ....
A Win 10 Defender a gépre csatlakoztatott usb külső adattárolókat (pendrive, hdd, ssd) is átvizsgálja automatikusan? Egyik gépre másoltam át programokat, aztán többször jelzett, hogy szerinte kártékony és kérdés nélkül törölte. Egyik sem volt az (Pl böngésző pass kiolvasó, Defender control stb). Nem tudom, ilyenkor a külső eszközről is töröl, vagy csak a gépről? Hiába tiltottam a valósidejű védelmet, aztán már minden komponenst, akkor is ezt csinálta.
Soha nem használtam Defendert. Nem ismerem annyira a beállításait. -
Krystal_s
addikt
válasz
cidalain
#148868
üzenetére
és Geth
Köszi, szerintetek ez akkor is érvényes lehet, ha még nincsenek külön telepítve programok? (csak egy böngésző), minden más a Win saját cuccai.
Más:
Családtag gépéről csináltam macriummal lemezképet és furcsa volt, hogy a megszokott pár perc helyett közel 1 óra után végzett. Utána vettem észre, hogy a C:-re be volt kapcsolva a Bitlocker. Új Win, nem mi állítottuk be. Rámentem a Bitlocker beállításokra, rányomtam a kikapcsolásra és ennyi volt. Egy folyamatjelző csík jelezte, hogy feloldja és hol tart a művelet. Pár perc perc alatt végzett.
Nem kellett volna valami kulcsot kérnie?
Néztem pár videót, sokan PowerShell-ben Disable-Bitlocker -MountPoint "C:" paranccsal oldották meg, akkor nem kellett pass, de aki simán a Bitlocker beállításokban csinálta azoknál kérte a jelszót.
Itt az a gond, hogy valamiért restart után ezt állítja be alapnak, de előtte évekig 2928 MB volt és csak a C-n, miközben máskor is volt már pl 6-8 GB lapozófájl és restart után nem az lett az alap, hanem a képen is látható ajánlott érték, ami jelent esetben is a 2928 MB.
Ez mi?? Valami új bug? Pár napja jártam már így egyik topikban, hogy szerkesztés helyett több, új hozzászólásként küldte el. Furcsa is volt, hogy nem jelent meg alul, hogy szerkesztve, miközben a többi hsz-t nem láttam. Most már igen. 😵
pdateLocalVariableFromFile 3, 0, 3, 2, 0, 0, ĚÝî˙ ÚÁí[‰ ü5 ľ;_‹ DźÍeg§–EH˙Ö [ WinTelemetryDllHandler.cpp: 5 WinTelemetryDllHandler:
r
"
, mint írtam "Lehet a dual boot miatt." ez is lehetett a probléma. Win 11 és egy Linux...
"![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem jól írtam. ->
Úgy még szebb lenne, a kilógna a monitorból. Az új időjárás előrejelző oldal is átláthatatlan lett.
Amúgy sem szoktam minden nap.
Parancssorból lefuttattam az sfc /scannow-t, mert egy idióta oldal tanácsolta, és belejavított a jó rendszerbe. Aztán nem értettem miért, mert előtte Intézőből futtattam a Hibaellenőrzést és az nem talált hibát.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Torrent meghívó kunyeráló
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Villanyszerelés
- LEGO klub
- Battlefield 6
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- ASUS routerek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Dell Latitude 5320 - hibás kijelzők - i5 1135G7 ,16GB RAM, SSD, jó akku, számla
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB THERMALTAKE VERSA H17 600W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X230 - i7-3GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest