-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
petymeg
addikt
válasz Gubek-Einste #47158 üzenetére
Egy ilyen pl?
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
python1
veterán
válasz Gubek-Einste #47177 üzenetére
Köszi,az lesz!
És esetleg ajánlanál valami komolyabb,megbízható AP módú eszközt?
Vagy jobb lenne egy komolyabb router AP módban?[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Gubek-Einste #47182 üzenetére
Köszönöm a választ!
Valószínű,hogy Asus AC58U-t választom,elméletileg ez a legerősebb,de az Asus N56U-is megfelelő leht.Az utóbbit többen szerették,több az elégedett felhasználó,igaz,hogy az AC58U-val még kevesebb a felhasználói tapasztalat.
Most még annyit kérdeznék,hogy 1db elég lehet,vagy a biztonság kedvéért vegyek kettőt mondjuk az Asus N56U-ból?
-
Nagynozi
aktív tag
válasz Gubek-Einste #47191 üzenetére
2 pici antennát.... 3dbiset talán.
-
Nagynozi
aktív tag
válasz Gubek-Einste #47193 üzenetére
Nincs, egyszerű alaplapi integrált hálókártyáról lenne szó Intel Dual Band Wireless AC3160 2 antennával. És most egy darab 8 dbi-s talpas TP-Link antennával működtetem egy portra rácsavarva, mert a másik nem működik!
-
castiels
addikt
válasz Gubek-Einste #47196 üzenetére
-
george6109
csendes újonc
válasz Gubek-Einste #47234 üzenetére
Köszi a választ..
-
BRABUS113
aktív tag
válasz Gubek-Einste #47241 üzenetére
A tévén és a számítógépen a Plexet használom így gondolom a támogatottság meglehet, bár ez DLNA. 1000mbit mellet tökéletes minden. Igen a Miracast, de ahhoz ugye kell egy erős usb wifi adapter.
Aaa eddig erősen hajlok a direkt kötésbe, nem adom fel
Próbálkozok DLNA-n átvinni esetleg a a képet. Találtam egy programot, nem tudom mit alkothat (TVersity Screen Server)
[ Szerkesztve ]
Steam: BRABUS113 ||| Uplay: BRABUS_113 ||| EAplay: BRABUS113
-
ZackMarley
csendes tag
válasz Gubek-Einste #47239 üzenetére
A két helyszín között épületek vannak, kb 3.
-
Troy.
addikt
válasz Gubek-Einste #47247 üzenetére
Kábelinternet. 80mbit/10mbit.
Kábelen és Wifin is gond van.
Eszközök így vannak kötve: [Modem] ----kábel-----[TP-link 1043ND V3]----kábel----[D-link dgs 1008d]-------kábel-----[TP-link TL-WA701ND]Itt van néhány újabb sor:
198 Apr 30 18:10:45 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
197 Apr 30 18:09:34 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
196 Apr 30 18:08:41 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.106
195 Apr 30 18:08:41 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 8C:EB:C6:69:8C:5E
194 Apr 30 18:05:46 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.108
193 Apr 30 18:05:46 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 00:1F:33:FE:10:71
192 Apr 30 18:05:09 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.101
191 Apr 30 18:05:09 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from FC:64:BA:AD:A2:02
190 Apr 30 18:01:06 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
189 Apr 30 17:57:35 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
188 Apr 30 17:55:37 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.104
187 Apr 30 17:55:37 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 2C:59:8A:1D:3E:E9
186 Apr 30 17:46:56 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.102
185 Apr 30 17:46:56 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 98:0C:82:28:0F:36
184 Apr 30 17:41:06 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
183 Apr 30 17:38:10 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.105
182 Apr 30 17:38:10 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 20:7D:74:83:84:3D
181 Apr 30 17:37:20 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
180 Apr 30 17:27:35 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
179 Apr 30 17:26:25 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.103
178 Apr 30 17:26:25 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 78:2B:CB:91:3F:F2
177 Apr 30 17:23:58 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.107
176 Apr 30 17:23:58 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from A0:8D:16:BE:BC:82
175 Apr 30 17:21:06 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
174 Apr 30 17:13:10 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.105
173 Apr 30 17:13:10 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 20:7D:74:83:84:3D
172 Apr 30 17:08:40 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.106
171 Apr 30 17:08:40 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 8C:EB:C6:69:8C:5E
170 Apr 30 17:07:31 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.101
169 Apr 30 17:07:31 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from FC:64:BA:AD:A2:02
168 Apr 30 17:07:19 DHCP NOTICE Dynamic IP(DHCP Client) obtained an IP successfully
167 Apr 30 17:07:19 DHCP INFO DHCPC:GET ip:d9151a7f mask:ffffff00 gateway:d9151afe dns1:3e4dde5a dns2:d915101b static route:0
166 Apr 30 17:07:19 DHCP INFO DHCPC Recv ACK from server afb0001 with ip d9151a7f lease time 21600
165 Apr 30 17:07:18 DHCP INFO DHCPC Send REQUEST to server afb0001 with request ip d9151a7f
164 Apr 30 17:05:46 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.108
163 Apr 30 17:05:46 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 00:1F:33:FE:10:71
162 Apr 30 17:01:06 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
161 Apr 30 16:58:00 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.104
160 Apr 30 16:58:00 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 2C:59:8A:1D:3E:E9
159 Apr 30 16:57:35 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
158 Apr 30 16:51:06 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
157 Apr 30 16:49:19 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.102
156 Apr 30 16:49:19 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 98:0C:82:28:0F:36
155 Apr 30 16:41:06 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
154 Apr 30 16:36:32 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 00:24:1D:DB:CA:82
153 Apr 30 16:35:17 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 00:24:1D:DB:CA:82
152 Apr 30 16:32:39 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 00:24:1D:DB:CA:82
151 Apr 30 16:31:06 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
150 Apr 30 16:27:35 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
149 Apr 30 16:26:25 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.103
148 Apr 30 16:26:25 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from 78:2B:CB:91:3F:F2
147 Apr 30 16:26:21 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.107
146 Apr 30 16:26:21 DHCP INFO DHCPS:Recv REQUEST from A0:8D:16:BE:BC:82
145 Apr 30 16:26:21 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.0.107
144 Apr 30 16:26:20 DHCP INFO DHCPS:Recv DISCOVER from A0:8D:16:BE:BC:82
143 Apr 30 16:22:39 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 00:24:1D:DB:CA:82
142 Apr 30 16:21:24 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 00:24:1D:DB:CA:82
141 Apr 30 16:21:06 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 78:2B:CB:91:3F:F2
140 Apr 30 16:20:13 DHCP INFO DHCPS:Recv INFORM from 00:24:1D:DB:CA:82
139 Apr 30 16:13:10 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.105Xpod: Hello!
Esetleg tudsz ajánlani egy stabil firmware-t?
üdv.[ Szerkesztve ]
.
-
Daemos
tag
válasz Gubek-Einste #47254 üzenetére
Szia.
1 szobával arrébb van a repeater, korábban egy másik modem/router páros volt (TLWR-841N) és azzal működött rendesen. Ebből gondolom hogy ez az új router amit a t-home hozott abba van valami olyan beállítás
-
Angelo69
senior tag
válasz Gubek-Einste #47258 üzenetére
Az a gond, hogy pont a második lenne a fontosabb.
Ronthatja a hatékonyságot, ha a TP- Linkre van kötve az Asus?"Én ilyen egyszerű gyerek vagyok, oxigént alakítok széndioxiddá... semmi váratlan fordulat."
-
yanna
őstag
válasz Gubek-Einste #47240 üzenetére
Köszönöm! Amennyiben aktuális lesz ismét jelentkezem.
-
castiels
addikt
válasz Gubek-Einste #47276 üzenetére
SSID jelszó: nagybetűk és számok.
2,4
-
Kal-El
senior tag
válasz Gubek-Einste #47316 üzenetére
Ez nem tudom mit jelent sajnos. Másik router wifi vevőként, majd arról szétosztani kábelen?
Amúgy igen, egy helyen lesznek, ott már nem gond a kábel.mezis:
Az ASUS-os: CH6 2437MHz 2427-2447 (20MHz)
A TP-LINK-es: CH9 2452MHz 2442-2462 (20MHz) -
tpeter77
addikt
válasz Gubek-Einste #47329 üzenetére
jó reggelt,
Engedélyezzem a kliens izolációt vagy sem?
Sávszélt kipróbálom fix 20-on és 40-en, hogy miket látok és rakok be majd képet.
köszi -
tpeter77
addikt
válasz Gubek-Einste #47329 üzenetére
A fő router vagy Arris SBG7580-AC vagy Arris SBG6580
Azt hozták, amelyik párhuzamosan egyszerre tudja 2,4GHz-en is és 5GHz-en is sugározni a wifi jelet.
Viszont hoztak még egyet, mert az Arrisnak nincs telefon portja, mi pedig 2 vonalat használunk. Kell a másik routernek is a tipusa? -
tpeter77
addikt
válasz Gubek-Einste #47335 üzenetére
szia, oké!
Hétfőn megnézem a pontos típusokat. Lehet nem árt lehet ellenőrizni a telefonos modem beállításait! -
Kal-El
senior tag
válasz Gubek-Einste #47326 üzenetére
Gondolkoztam és ha legalább olyan pinget és le+feltöltést lehet elérni egy ilyen USB-s adatperrel, mint a telómmal, akkor inkább ezt választom. Milyet tudnátok ajánlani? Nem kell a legfullosabb, csak legalább annyit tudjon, mint a teló wifi adaptere.
-
Kal-El
senior tag
válasz Gubek-Einste #47342 üzenetére
Mi a különbség a kliens mód és a CFW között? Nekem ez se evidens.
Meg ezek routerek és nem USB adapterek. Vagy jobban járok egy ilyennel, mint 2 akármilyen más USB adapterrel?[ Szerkesztve ]
-
zorzy4
őstag
válasz Gubek-Einste #47353 üzenetére
Köszönöm.
A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!
-
yanna
őstag
válasz Gubek-Einste #47240 üzenetére
Nem hagyott nyugodni a dolog és próbálkozásaim alapján megszületett a megoldás, pontosan ugyan így.
-
Kal-El
senior tag
válasz Gubek-Einste #47342 üzenetére
Ezek a routerek jobbak, mintha külön 2 USB adaptert vennék?
Nem szokott szakadozni a net rajtuk? Az fontosabb, hogy stabil legyen, minthogy gyors. -
Panthera
őstag
válasz Gubek-Einste #47342 üzenetére
"Legolcsóbb egy Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND lenne, mivel gyári firmware-rel nem tudnak kliens módot így CFW-t kell használni."
Most esett le, hogy ez két router akkor gyárilag nem használható access pointként (van már router a rendszerben). Ez a CFW nagyon bonyolult annak, aki még nem csinált ilyet?[ Szerkesztve ]
-
Panthera
őstag
válasz Gubek-Einste #47371 üzenetére
Az külön tetszik az Asus-ban, hogy dedikált gomb is van rajta a váltáshoz.
Egy vezetékes router-re szeretném rákötni. Már többen segítettetek itt, de ahogy megemlítetted ezt a kliens módot, elbizonytalanodtam, hogy egyáltalán jó lesz-e nekem valamelyik eszköz. Az jó, ha tudja CFW-t, de egyelőre ha nem muszáj, nem szórakoznék vele. Akkor megvehetem?
-
tpeter77
addikt
válasz Gubek-Einste #47376 üzenetére
3-as csatornát beállítom fixre, úgy látom az van a legkevésbé lefoglalva.
Tehát a két AP módban működő al router beállításainak kölcsönösen azonosnak kell lenniük:
wifi ssid névnek és a megosztott WDS Bridging alatt megadott ssid névnek egyezniük kellé és a Survey gombbal egymást kel kiválasztani a menüben.
Ha így kell, akkor holnap délelőtt kipróbálom. -
Panthera
őstag
válasz Gubek-Einste #47371 üzenetére
Belekavarodtam ebbe a router cserébe: ha az otthonit kicserélem az Asus D1-re, akkor a mostani D-Link DIR-600-nak tudnia kellene AP módban működni. Szerinted ez ennél is lehetséges?
(#47374) krealon: Köszönöm, akkor marad a D1!
[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz Gubek-Einste #47376 üzenetére
szia!
Tegnap nem volt lelki erőm beszámolni a fejleményekről, most megteszem, a helyzet a következő.
szolgáltatói Arris router nem sugároz wifit, ezen megy a dhcp, rajta lóg LAN3-4 porton a két C7-es router AP módban.
Ha bármelyiken (vagy mindkettőn) bekapcsolom a WDS Bridge módot, azonnal összeakadnak, a wifi jel eltűnik, zavarják egy mást. (persze a Wifi Analyzer látja, mindkettő ugyanazon a csatornán sugároz de valamiért a telefonok nem látják egyáltalán a jelet).
WDS módban a két router azonos csatornára áll be, hiába volt fix 4-es és 10-re csatornára téve.
Vajon mi lehet a gond? Talán azért nem megy, mert mindketten AP-ban működnek (fix ip cím, dhcp tiltása)?
A videókban amiket végignéztem, a fő router wifi jelét másolta le a Bridge router, de itt nálunk ugye a szolgáltatói router, amibe be vannak kötve nem szór wifi jelet.
A két AP router nincs kábelesen összekötve.Működne egyáltalán a híd módszer rendesen? Ugyanis az épület egyik végéből látom a másikba végigsétálva a jelszint a maximális -40dB értékről -70dB értékig zuhan (Wifi Analyzer szerint).
Jelenleg AP módban szórja mindkettő a jelet, az egyik 4-es, a másik 10-es csatornán. Így minden szuper.
-
Birki
tag
válasz Gubek-Einste #45265 üzenetére
A segítségeknek hála működött egy többé-kevésbé használható hálózat. Most meg kellett bolygatni és az új felállásban sok próba után úgy tűnik, csak fix IP-t kell adni valaminek. Na, de minek!?
Adott egy nagy ház, UPC modem osztja a netet, DHCP-t használ.
Kert végében, kis házban, számítógép beépített routere veszi a jelet meglepően jól, stabilan. Internetelérés szuper rajta. (gépen OSX fut és szintén DHCP-t használ)
OSX hálózati kábellel csatlakozik ASUS AC58U router LAN portjához, ami Acces Point-ra van állítva. Osztja is a netet kis házban TV-nek, mobilnak.
Routerhez szintén LAN-on keresztül csatlakozik NAS szerver. TV-n látszódik a NAS-on lévő média és kapja az internetet.
Szóval minden szuper volt, aztán valami történt és OSX már nem osztott ki IP-t AC58U-nak így azon nincsen net, TV sem kap internetet és NAS sem érhető el sehonnan.
Gondolom nem jó az, hogy UPC modem és OSX is DHCP-t használ, de nem tudom kinek-minek adjak fix IP-t??Segítenétek?
Szerintem...
-
Gyurka6
őstag
válasz Gubek-Einste #47395 üzenetére
Nálam így is van.
Nézem és mégsem így van, a fixek a nem kiosztható tartományban vannak, a többiek meg kapják ami jut.[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
Birki
tag
válasz Gubek-Einste #47395 üzenetére
(#47393) krealon: Bár ilyen egyszerű lenne!
(#47394) Gyurka6, (#47395) Gubek-Einste:
Én is ilyesmire gondoltam. OSX Ethernet csatlakozójának fix IP-t adok és DHCP-t kikapcsolom?
Minden felhasználónak FIX IP-t adok a UPC routeren?Szerintem...
-
Unteroff
aktív tag
válasz Gubek-Einste #47413 üzenetére
Nem hiszem, hogy megoldható vezetékkel, túl sok a macera.
De akkor a jól értem, egy Asus N12 D1-val (vagy hasonló routerrel, amely képes hatótávkiterjesztésre) elég is lenne, amelyet elhelyezek a ház ellentétes pontján?
Illetve a mostani routerre raknék erősebb antennákat? A gyári alap van rajta, illetve láttam "vezetékes" kivitelben is, amely 1-2-5 m-re el lehet vinni. Talán még házilag is barkácsolható.
Steam: BlasiusUnteroffizier SC: Felcser Origin: Felcser_HUN Uplay:FelcserBlasius
-
Tulku
veterán
válasz Gubek-Einste #47419 üzenetére
MSI notebook...de a feleződés szerintem a router régi mivolta miatt van...illetve lehet, hogy meg kellene szüntetnem a D-Link wi-fi jelét, de nem tuidom hogy kell ezt csinálni, milyen módon léphetek be a D-Link menürendszerébe....
Itt a képernyőmentés 2,4 gHz-ről, 5 gHz-en semmi sincs...
Az alatta lévő a telekomos wi-fi jel...de néha háttrébb kerül....[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Gubek-Einste #47421 üzenetére
Username-nek beírom a wifi nevét (T-7C5AF8) jelszónak pedig a megadott wifi jelszót...de nem fogadja el...
-
scope2007
addikt
válasz Gubek-Einste #47411 üzenetére
Sajnos mivel nincsen wifi eszköz csatlakoztatva a géphez, így nem tudok mérni sem
nekem tökéletes a belső kártyaegy fal van csak a kettő szoba között, tégla
szomszédok nem zavarnak be, csak balról van egy net, de az is alig fogható.
kertes családi házAndroid telefonnal van csak mérés, az jó?
a kettő eszköz, ami van:
egy telekomos ZTE SPEEDPORT ENTRY 2i
[link]TENDA Wireless N300 RangeMax Router
[link][ Szerkesztve ]
CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
gebro
aktív tag
válasz Gubek-Einste #47416 üzenetére
Köszönöm a választ.
-
scope2007
addikt
válasz Gubek-Einste #47429 üzenetére
Ez alatt mit kell érteni?
És azt nem lehet, hogy ahol van a telefonvonal, ott marad a ZTE modem, és másik szobába wifin fogná a jelet a tenda router és abból meg menne LANkabellal a gépbe a net
Ilyet lehet?CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
scope2007
addikt
válasz Gubek-Einste #47433 üzenetére
Akkor továbbra is a kérdés, hogy milyen belső wlan kártya kellhet nekem?
A gép nem a földön van, hanem az asztalon, ha számítCUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
scope2007
addikt
válasz Gubek-Einste #47454 üzenetére
Ohh bocsi, ezek szerint félálomban olvastam már.....
Sorry köszi[ Szerkesztve ]
CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
Jumbozorz
senior tag
válasz Gubek-Einste #47455 üzenetére
. Tehát ha a kiülőbe kirakom a routert annak kell egy utp kábel nem? Amivel kommunikálna a bentivel. Rosszul gondolom?
-
spe88
senior tag
válasz Gubek-Einste #47492 üzenetére
Úgy próbáltam és nem ment, azt az infót kaptam, hogy ne egy hálózaton legyen vagy félreértettem, rutin ellenére elég zöldfülű vagyok ahogy tapasztalom.
A repeatert használja egyébként a telefonom, laptopom wifin, illetve a NAS kábellel.
Ha azzal a LAN IP-vel használtam amit írtál, akkor még a NAS az internetre se tudott csatlakozni, most már legalább az megy. (Igaz ott bezongoráztam azt, hogy a NAS-nak a repeater legyen az alapértelmezett átjárója, és ugyanaz a DNS kiszolgálója, mint a repeateré szóval lehet az is bezavarta, most hogy automatikus kiválasztáson van a NAS, most megy.)
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
spe88
senior tag
válasz Gubek-Einste #47494 üzenetére
Most mát gondolom az, mert látja netet, viszont a 2 említett probléma továbbra is fennáll. Arra van valami megoldás? Nem nagyon vágom mit kéne forwardolni meg hogyan, illetve az továbbra is rejtély, hogy nem jön be a repeater kezelőfelülete.
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
ArthurShelby
addikt
válasz Gubek-Einste #47498 üzenetére
Köszi. Van esetleg ajánlott, vagy vélemény valamelyikről? (pl nagyon jó tömör, vagy hosszú részletes...)
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
MikiASD
tag
válasz Gubek-Einste #47509 üzenetére
Egy TP-Link wr841n. Eloszor a windows sajatjaval probaltam aztan a gyarival, de mind a 2 rosz.
-
spe88
senior tag
válasz Gubek-Einste #47510 üzenetére
AZ volt a legelső, ami kipróbáltam és akkor sem értem el. Repeater mode-ba raktam ott automatikusan kikapcsolja a DHCP-t tudtommal, legalább is valahol azt írták.
Ha jól értelmeztem krealon leírását az egyik előző hozzászólásban, akkor pont, hogy nem rakhatom egy hálózatba. Én már tényleg nem tudom mit csináljak, hogy lássam a repeatert és a NAS-t is el lehessen érni távolról. Elég szenvedés az alapvetően elvileg PnP móka, de hát ezek ilyen dolgok...
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
MikiASD
tag
válasz Gubek-Einste #47512 üzenetére
-
mirci18
addikt
válasz Gubek-Einste #47522 üzenetére
Köszönöm a választ.
Akkor a sima wifi repeaterek kilőve.
Ugyanis nekem a jelerősség fontos.
Nem szeretnék kétszer kiadni pénzt erre a tervemre.Majd nézek wifi routereket amik antennásak.
De mindenképp kábel nélkül kell csatlakoznom a routerrel amit venni szeretnék az alap géphez ugyanis míg a telekom wifis routeremhez kábelon van hozzákötve a második számú routerem addig ezt már nem tudom úgy vezetékelni hogy jó legyen az elhelyezkedése miatt.
Ez a CFW telepítés mit takar mennyire bonyolult?
Annó szenvedtem egy darabig míg összehangoltam a meglévő két routeremet.Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
mirci18
addikt
válasz Gubek-Einste #47524 üzenetére
Köszi a választ.
Szétnézek milyen wifis routerek vannak itthon aztán majd szeretnék tőletek tanácsot kérni hogy melyiket válasszam.Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
spe88
senior tag
válasz Gubek-Einste #47529 üzenetére
Azt hogy csináljam meg, hogy a repeateren leállítom a DHCP-t? Ha adok neki egy másik LAN IP-t, javaslatra 192.168.1.1-et (a fixé 192.168.0.1) és leállítom a DHCP-t utána már nem tudom repeaterré tenni, mert mivel
a DHCP le van tiltva nem oszt ki a laptopnak IP címet (kábellel van csatlakoztatva). Először be kéne lőnöm, hogy a laptop MAC címére mindig egy fix IP-t osszon ki a repeater router, aztán leállítani a DHCP-t és akkor majd újra be tudok lépni az admin felületre és repeaterre állítani? Így kellene?Nem tudom szavakba önteni mekkora szenvedés ez a router-repeater-NAS dolog, ha ezt tudom elmegyek remetének Tibetbe, de most már harcolok a végsőkig, simán kihívtam volna egy informatikust, hogy csinálja meg itt egy tízes, már benne van kb 40 munkaórám és semmit nem haladtam előre
Köszi az eddigieket is meg az eztán következőket is
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
spe88
senior tag
válasz Gubek-Einste #47546 üzenetére
Ezt már végigzongoráztam nem egyszer.
- MOST kossuk ossze R1-et es R2-t egy UTP kabellel egy-egy LAN porton. R2-n a WAN port maradjon uresen!!!
- Rovidesen a szamitogep jelezni fogja, hogy a halozat rendbejott, hiszen R1-tol ezek utan mar kapni fog IP cimet a DHCP pool-bol es az R2 adminisztracios felulete is elerheto a beallitott 192.168.0.2 -es IP cimenTehát továbbra is a repeater wifi jelére csatlakozzak (ami még nem üzemel repeaterként) és ha az említett pontokat megcsináltam és összekötöm a 2 routert kábellel, hogy fogok tudni belépni a repeater felületére, hogy repeaterré állítsam? Szerintetek el fogom érni a 192.168.0.2-n a repeater admin felületét? Ez nem jött még össze soha, hogy ha már jelet kapott a fix routertől.
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Cyberpunk 2077
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Projektor topic
- iPhone topik
- További aktív témák...