-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Claude Leon
senior tag
válasz dethroner #15237 üzenetére
Nyilván a routeredben a csatornaszélesség 20Mhz-re lett állítva (vagy az auto valamiért 20-at állít be a 40 helyett, esetleg nem jól találkozik össze a laptop wifijével, azért)
A laptopod wifijére az N csak részben vonatkozik, mivel a teljes N a MIMO-t is tartalmazza, a laptopod pedig csak 1 csatornán rádiózik.
1 csatorna/20Mz esetben teljesen rendben vannak a sebességeid. -
mezis
nagyúr
válasz dethroner #15284 üzenetére
Ezek a mérések azonos időintervallumban történtek ?
A sebességet megtörtént bit átvitelek alapján lehet mérni. Gondolom minden file másolásakor keletkezik ellenirányú forgalom is (vissza igazolások, jöhet a következő adag,... mit tudom én). Ha a sw. ezt a két irányt összeadja mint forgalmat, jöhet ki lényegesen nagyobb sebesség a "hasznosnál".mezis
-
Claude Leon
senior tag
válasz dethroner #15284 üzenetére
Két ülönböző időpillanatban lehetett, amikor a feladatkezelőt kinyitottad, meg az everestben ránéztél (nekem csak g-s otthon, de ugrál 24-54-ig általában)
Az a 32-es másolás a 65-ön kapcsolódva ultrajó volna, reálisabb ennél a 100-as kapcsolat.
(150-en várhatsz 40-50Mbit adatforgalmat, de ez még akkor sem lesz állandó)[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz dethroner #15288 üzenetére
n-es eszköz egy csatornán, 20MHz spektrumon legfeljebb 65Mbiten tud kapcsolódni, ebből levonod a protokollt, marad 25-30 Mbit.
Ugyanez 40Mhz-n lesz 150 Mbit, amiből 50-nél több nemigen maradhat az adataidnak.
A MIMO még erre tesz rá kicsit, 2 csatornán 80-ig, 3 csatornán 100-is mehetnek az adatok.Mindezt csak olvastam, otthon csak g-vel sikerült 54Mbiten feszegetni a 21-22Mbit adatot.
-
Claude Leon
senior tag
válasz dethroner #15299 üzenetére
Elég csak a routeren állítani, a kliens úgyis ehhez kénytelen igazodni.
Esetleg még a short GI-t(tp-linken ez a neve, valami guard interval másfelé) érdemes becsekkolni, ha nincsA laptopodban pontosan milyen wifi van?
Mármint hogy gyakran 1 csatornás klienst építenek be, aztán nagy betűkkel írják a b/g/n-t, de a 150 Mhz-t már titkolják.És a routered melyik típus?
-
-
kali
legenda
válasz dethroner #15327 üzenetére
bár a gyártó nem túl beszédes, de azt találtam egy külföldi fórumon;
The laptop's wireless card (Broadcom BCM4313) does not support higher speeds (65 Mbps)... forrás; link - ezek szerint lehet benne valami...
a bluetooth szintén zenész; valahol említik, valahol meg nem! lehet, hogy a chip tudja, de a gyártó nem minden esetben engedélyezte, támogatta...stb, más gyártók esetében is láttunk már ilyet... a bluetooth illesztője telepítéskor jellemzően a modul bekapcsolt állapotát kéri, ellenkező esetben nem fut le a telepítés, és - hardver hiányában - nem történhet meg az illesztés! ha annak ellenére sem tudod bekapcsolni, hogy minden feltétel adott, akkor előfordulhat, hogy a notid esetében valóban nincs bluetooth funkció... -
kali
legenda
válasz dethroner #15339 üzenetére
az n szabvány nem csak a sebeséggel jellemzett, az a lényeg, hogy a modul ismeri és kezeli az n szabványt, hiszen felcsatlakozik rá, és forgalmaz! (a galaxy s telcsim is n szabvánnyal hirdetett, és bár valóban ismeri és kezeli, de az is csak 65 megabit/sec sebeséggel csatlakozik a 300-as routeremhez!)
a másik lényegi dolog az, hogy az n szabvány 2009. szeptemberében lett elfogadva/véglegesítve, de jóval korábban is voltak már n szabványos eszközök/modulok, viszont azok esetében pláne semmi garancia sincs semmire, hogy miként, milyen sebességgel...stb működnek együtt más n szabványos eszközökkel... jobb esetben ezt a gyártók jelzik például draft-n leírással!Ronnie12; a tl-wr1043nd kábelen átviszi a 120/10 upc netet, a stabilitásra és a megbízhatóságra szerintem nem lesz panasz! én tl-wn821n modult javasolnék mellé, nem drága, ellenben mimo képes, és elég jól dolgozik adott routerrel!
[ Szerkesztve ]
-
-
dethroner
veterán
válasz dethroner #24444 üzenetére
Mégsem megy
Valaki lenne olyan jó és szájbarágósan, lépésről-lépésre leírni hogyan kell a router usb portjára dugott nyomtatót működésre bírni és hálózati nyomtatóként beállítani, megosztani?
kösziA hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
localhost
Közösségépítő
válasz dethroner #24445 üzenetére
Nem kell megosztani! (korábbi megosztásokat és megosztási próbálkozásokat is kikapcsolni, hogy biztosan a routerre dugott nyomtatót találja meg a keresés)
Hálózati nyomtatóként valamennyi gépre, amiről nyomtatni akarsz meg kell kerestetni és minden gépre egyesével telepíteni. ( előtte esetleg a lokális helyi nyomtatót is eltávolítani - ha nem lesz a nyomtató helyileg használva, akkor nincs is rá szükség.)
Maga a teleítés a nyomtató megtalálása után ugyanúgy folytatódik, mint sima esetben gyártmány, típus, driver kiválasztása, utána telepítés. És már kész is¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
kali
legenda
válasz dethroner #25141 üzenetére
b/g szabványt kezel, ezért ha csak n módban van szórva a hálózat, akkor arra nem tud felkapcsolódni!
próbálj ki más/minden csatornát, a szélsőséges csatornák okozhatnak problémát!
az ssid és a jelszó ne tartalmazzon ékezetes betűt és/vagy nagy speciális karaktert!
próbáld meg úgy is, hogy előre létrehozod a telefonon adott kapcsolathoz a profilt, abban megadod a szükséges paramétereket, hogy csak onnan kelljen beolvasni neki!viktorhmv; a fentiekből az első kivételével mindet kipróbálhatod, hátha...
milyen típusú hgw? epc3825 vagy epc3925 esetleg?[ Szerkesztve ]
-
dethroner
veterán
válasz dethroner #28622 üzenetére
Na, megvan a bibi. Rejtett ssid-t használok, és így a telefon csak g-n tud csatlakozni.Viszont publikusra téve, és a telefon által megadott pin kóddal qss-n "only n" módban is csatlakozik.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
bacus
őstag
válasz dethroner #28624 üzenetére
A rejtett SSID egyébként sem védelem (talán régebben a win felhasználók ellen az volt), de "elvileg" bármilyen eszköznek kell tudjon kapcsolódni BSSID-n is.
Hagyd nyugodtan hogy látszódjon a wifi, ha lehet wpa2-t használni vele, az elég védelem, ha valami miatt wpa kell, abban is meg lehet bizni. (ezek csak brute force-al törhetőek, ha elég hosszú a jelszó, és nem valami komolytalan rád jellemző karakterlánc, akkor ezt nem törik meg. A fiam általános iskolájában most áll a bál, mert az iskolai wifi a számtech tanár gyerekének a neve volt, aztán csodálkoztak, hogy a diákok a netezéssel megették a sávszélt)
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz dethroner #28626 üzenetére
mit sem ér egy szar jelszóval.
és pár wep hálózatot már kinyitottam, csak azért, hogy bebizonyitsam, hogy az nem védelem, eléggé elképedtek, de én is, mikor láttam hogy a jelszó sokszor 1234567890 vagy ugyanez készer, stb.
A rejtett ssid nem ér semmit, a mac szűrés is önmagában nem ér semmit, csak akkor, ha nincs dhcp és összerendeled a mac cimet az IP cimmel. Amikor belehallgatsz egy wifi forgalmazásba, ott látod a mac cimeket ugyanis.
Én is használom, de főként a gyerekeim haverjai ellen jó, mert az otthoni "vendég" wifim nem fér pl a tvhez, vagy a nyomtatóhoz, meg sávszélessége is korlátozott, de hiába próbálkoznak a másik wififel, arra nem tudnak csatlakozni még a jelszó ismeretében sem. (egyelőre..)
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
And
veterán
válasz dethroner #28626 üzenetére
Gondolom, WPA2-t akartál írni. Nos amellett a MAC-szűrés és a rejtett SSID valóban nem ér semmit, ezek gyakorlatilag bohóckodás kategóriájú 'védelmek'. A WPA-AES és a WPA2 ma még lényegében törhetetlen, ha a megosztott kulcs értelmetlen és hosszú.
#28628 vikcsi: AP-módot minden wifi router tud, mivel a wifi router úgy jön létre, hogy a vezetékes routerrel összehozunk egy access pointot. Ha a 'station' a kliens-módot takarja (amellyel másik AP-re lehet kliensként csatlakozni), akkor a válasz: nem. Egyáltalán nem magától értetődő, hogy egy wifi-router az AP-n kívül más módokat is támogat. A mai eszközök jó részéről talán már elmondható, hogy multifunkciósak, azaz többféle wifi-módban is működhetnek, de vannak olyanok is, amelyek nem. Ezek egy részére 3rd-party (nem a gyártótól származó) firmware telepíthető, azzal többfunkciósak is lesznek, de ez sem igaz minden típusra. -
kali
legenda
válasz dethroner #35766 üzenetére
a telefont nem ismerem sajnos, így az az oldal passz, a router terén amit még érdemes ellenőrizni/módosítani; wifi régió, 20/40 MHz, titkosítás módja.
ideális esetben; magyar, 40 MHz és wpa2 - aes lenne, már ha a telefon is úgy akarja, próbáld meg így, ha most eltérő, és persze mindig engedélyezd az újraindítást, ha egy módosítás utána a router kéri - bár ezt biztos tudod.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz dethroner #35776 üzenetére
akkor viszont elképzelhető, hogy a telefonok nem bírják a titkosítás okozta többletes terhelést - bár normális esetben nem okozhatna gondot, de a kínai telefonokat nem ismerem ilyen szempontból sem.
normális esetben wpa2 - aes, jó hosszú jelszó, nagy-, és kisbetűk, valamit számok kombinációjából, ékezetes betű és nagyon speciális karakterek kerülendők - ez igaz az ssid esetén is.
a wpa is elmegy még, ha a wpa2 nem okés.
esetleg megpróbáld eltérő wifi régión, hátha a telefonoknak nem tetszik a magyar.[ Szerkesztve ]
-
Cxgrav
senior tag
válasz dethroner #35779 üzenetére
Azt is kipróblhatod, hogy a routerben felveszed az eszközeid mac címét, hogy csak azok csatlakozhatnak, mások nem és akkor nem kell titkosítás. Lehet azt is szeretnék. Mások meg bosszankódnának, hogy ott a nyílt wifi mégsem engedi fel őket D
Picture me Rollin' by 2pac
-
Topikgazda
válasz dethroner #43903 üzenetére
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Milyen netkapocsolatod (xDSL/koax/optika) van és milyen szolgáltatói eszköz van használatban?
Máshol jól működnek a telefonok?
Más eszközzel nincsen ilyen gond?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz dethroner #43926 üzenetére
Ha benézel bármelyik TP-LINK topikba, legyen 1043ND, WDR3600, WDR4300, vagy épp a C5/C7, mindenhol az OpenWrt-t nyomatják elsődlegesen. Van egy-két fórumtárs akik készítettek saját buildet, vargalex és suste például, Őket megtalálod szinte minden TP-LINK témában. Bár azt hiszem 1043NDv3-ra csak suste-nak van saját fw-je, vargalex már régen buildelt, akkor ez a modell még nem létezett.
Openwrt Barrier Breaker 14.07 saját verzió Tp-link routerekre
-
válasz dethroner #43928 üzenetére
én 1043 v1 -en használtam és most WDR4300 -on használok DD-WRT -t. tökéletesen meg vagyok vele elégedve. Ha problémád van az aktuális fw-el, akkor tegyél fel egy hónappal régebbi kiadást..
ezen fórumon nagy elfogultság van az Open~ mellett, és a DD~ ellen..
Nekem az Open-WRT nem vált be mert hiányoztak belőle funkciók, kevésbé volt átlátható a felülete és 1-2 óra használat után már kezelőfelületi hibákat (ellentmondásokat) találtam benne, így inkább visszaálltam DD-WRT -re..
[ Szerkesztve ]
-
-
Dudee
senior tag
válasz dethroner #43948 üzenetére
Ez ugyan nem beállítás kérdése, de meglehetősen csalódott vagyok amiatt, hogy a 1043NDv3 ugyanazon beállítások melett, a v1 mellé helyezve kb 10dBm-mel gyengébb a v1-nél, bárhová rakom vevőt szinte mindig ez a helyzet. Nem is értem amúgy, gondolkodom rajta hogy visszavigyem..
-
Topikgazda
-
félisten
válasz dethroner #46463 üzenetére
A repater legyen az utolsó megoldási ötlet, ha már minden más elfogyott! Ez egy szükségmegoldás, mivel rátelepszik a forrás-wifire, és azonos csatornán megismétli annak a jelét.
Próbáld meg kiokoskodni, hogy mi az árnyékolás oka, lehet-e variálni az elsődleges wififorrás helyét, és ha nem, sokkal inkább egy vezetékkel etetett AP-t próbálj üzembe állítani!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz dethroner #46469 üzenetére
A routert nem tudod jobbra, az átjáró felé mozgatni? Az a gond, hogy a jelnek kvázi le kell vágnia a sarkot, ami értelmetlenül jelent két fali áthaladást.
A piros háromszögtől balra is jobb helye lenne a routernek (router alatt az elsődleges wifiegységet értem).
A másik ötlet, hogy ahogy jön a kábel, úgy vele párhuzamosan mehet is a másik, és függőleges fal közepén lehetne egy AP -- nem mondom, hogy nem ágyúval verébre, de még mindig jobb, mint a repeater, arról nem is beszélve, hogy kb. azonos eszköz kellene hozzá. (Egy router repeaterként vagy AP-ként.)
Az azonos csatornával az a gond, hogy ha két adatfolyam azonos csatornán utazik, akkor logikailag kell szétválogatni őket, ami értelemszerűen a sávszélesség csökkenését jelenti. Némileg leegyszerűsítve: két azonos keresztmetszetű csövön azonos nyomással több vizet tudsz átjuttatni, mint egyen.
A WDS nem szabványos megoldás, azonos központi egységgel működő eszközök között működhet (elvileg tök különbözőek között is, de az már nagyon lottójellegű), de nem annyira, hogy előre meg lehessen jósolni.
A repeater úgy működik, hogy időosztást végez: hallgat, megjegyez, aztán a megjegyzetteket továbbítja. A bridge-nél elvben folyamatos az adatáramlás, de nehezen megjósolható a működése, stabilitása.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz dethroner #46472 üzenetére
Értem én értem, a lakás adta lehetőségek tudnak éppen annyira keményen működni, mint a fizika törvényei, és ebben a rendszerben kell megtalálni a kompromisszumot.
Én alapvetően repeaterellenes vagyok, de kétségtelenül vannak előnyei. Fontos, amit Gubek-Einste nem győz hangsúlyozni, hogy ha már repeater, akkor ne falba dugható miniantennás minivacak legyen, hanem jobban jársz egy olcsó, akár régi router felokosításával, ami nek rendes antennái vannak, és ki tudod emelni az árnyékzónából.
A megoldás hátránya a sávszélesség feleződése (az azonos csatorna miatt sajnos az alaphálózatra is van visszaható hatása), előnye az alacsony bekerülési költség.Lehet viszont jó megoldás a powerline -- ami viszont sajnos drágább és talán még kiszámíthatatlanabb, mint a repeater. Ha viszont működik, akkor lehet jobb a wifinél és nem bántja az elsődleges wifit.
Bár a wifi kiszámíthatatlan (az árnyékolások és reflexiók döbbenetes trükkökre képesek), és a repeatert a jobb oldali fal felső harmadára tenném -- első próbaként. Az ajtón át innét rálát a routerre, a vasta vízszintes falon meg mindenképpen át kell látnia, ezt nem lehet megspórolni. De ez tényleg megjósolhatatlan.
Amúgy a 14 napos elállási lehetőség a nagy barátod... Erre van kitalálva.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz dethroner #46474 üzenetére
Azt, hogy mit hová tudsz felszerelni, csak Te tudhatod.
Az ebay-es eszmefuttatásodat viszont nem értem. Egyrészt azért, mert tapasztalataim szerint a Kínából rendelt használható hálózati eszközök gyakorlatilag a hazaiakkal vannak egy árban -- a jóval olcsóbbak az orosz rulett szintjén lehetnek jók.
Másrészt azért, mert hazai rendeléssel gyakorlatilag semmit sem kockáztatsz. Miért is ne kezdenéd ezzel????MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz dethroner #46477 üzenetére
Mindenképpen egy normál méretű típus használata lenne jó megoldás, pl Asus N12 D1 (gyári firmware-rel is repater képes) vagy TP-Link 841ND (CFW-vel tudja csak).
A konnektorosokkal az a gond, hogy gyengén is vesznek, a repeater üzemmód alapból link sebesség felezéssel jár így nagyon rossz tud lenni az elért eredmény.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...