-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
petrusz82
aktív tag
Az "IP Pool Ending Address"-nél miért nem engedi beállítani a 3at?Beírtam,de 11-et állított be a mentés után.Mivel csak két gép osztozik a neten az volt az elképzelésem,hogyha beállítom végpontnak a 3-at,akkor több gép nem is tudna csatlakozni,így nagyobb a biztonság.Bár titkosítás be van állítva.
-
petrusz82
aktív tag
Kipróbáltam ezt a mac filteringet.
Ha az enable mac address filtering-nél ott a pipa,akkor elvileg nem is tudna kapcsolódni több gép,még akkor sem ha tudná a jelszót.Csak ez a kettő,amit bevittem.Ha jól értem.Ha pedig kiveszem a pipát,akkor meg olyan mintha be sem írtam volna a MAC címeket.
Viszont az érdekes,hogy ki tudom törölni a nem vezetékkel kapcsolódó gép címét,azonban a másikat nem engedi.
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
Én is megnéztem: Vezérlőpult > Hálózati kapcsolatok > Vezeték nélküli hálózati kapcsolat >
Jobb klikk: Az elérhető vezeték nélküli hálózatok megjelenítése > Speciális beállítások módosítása > Vezeték nélküli Hálózat > Tulajdonságok > Társítás. És ekkor nekem a csatolt képen láthatod a "Kapcsolódás akkor is ha nincs jel" bogyót.Természetesen ehhez az kell, hogy a WinXP kezelje a WiFi kapcsolatot...
[ Szerkesztve ]
mezis
-
M@nH.
aktív tag
Félreértettél, de köszönöm hogy reagáltál a kérdésemre.
Én konkrétan a wi-fi-s szolgáltatókra értettem (feljelentenek hogy zavarom az adójukat vagy valami), ugyanis egy 26dBm-es eszköz tudtommal már nem legális, de ez azért nem tiszta nekem, mert simán beszerezhető és még nem is drága. Szóval ha nagyobb az adóteljesítménye a megengedettnél akkor mért nem írják oda hogy engedélyköteles vagy valami. Vagy egyáltalán mennyire foglalkozik ezzel a városban mikrohullámú netet szolgáltató egyén, vagy akárki. Hogy tudja bebizonyítani azt hogy nagyobb az adóteljesítményem a megengedettnél? -
-
Hunyus
senior tag
Nem tudom megkérdezni ,mert úgy mond "használt cikkesnél" vettem.De a hard reset se segít,pedig nyomtam kb 30ms pecig.Ezt nem értem én se elvileg hard reset után vissza kéne állni neki a gyárira,vagy hát nem tudom,mert akkor meg mi lenne a szerepe a saját jelszónak,ha akárki 1 hard resettel törölheti azt.
-
Norbi.Sz
senior tag
Így már meg tudom változtatni a router IP címét, de még mindig nem megy a megosztás
Most így néz ki:
1. 543g router: AP Client mód, kapcsolódik a távoli WiFi routerhez - ha kábelt dugok rá, rendesen megy a net is... A router IP címe 192.168.1.1, a távoli router, amihez csatlakozom vele, az kiosztja neki a 192.168.2.1 IP-t.Szóval ez így már megy, ha kábellel dugom rá a laptopot.
Következő lépés lenne:
2. 642g router: IP-t átállítom mondjuk 192.168.5.1-re, DHCP engedélyezve, eddig OK. Viszont ha összedugom a két router LAN portját (ugye így switch-ként kellene működniük), leállnak, nem lehet hozzájuk csatlakozni (vagyis az 1. számú router áll meg).
Milyen IP-t kellene adnom a 2. routernek? Default Getaway, Primary DNS-t nem kellene megadnom a 2. számú routeren???Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core
-
Norbi.Sz
senior tag
A dolog első része műxik...
Ezek a beállítások egyenlőre jók, megy az 1. routerrel a net:Viszont még mindig nem megy a 2. router rádugása után sem.
Azért annyi előrelépés már történt, hogy ha lehúzom a 2. routert és visszadugom az 1. számút (tehát az 543G-t), ahhoz már nem kell hozzányúlni, maradnak a beállításai és megy róla egyből a net tovább...Valami szerintem a 2. router IP-vel, Default Getaway-el vagy Primary DNS-el lesz... Ezért linkeltem a képet, hátha valami segít belőle...
[ Szerkesztve ]
Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core
-
Tosee
őstag
-
Norbi.Sz
senior tag
Igen, a képen az 543g beállításai vannak...
Kipróbálom akkor úgy, ahogyan írtad.
Esetleg állítsam át úgy a 642g IP-jét, hogy 192.168.6.1 legyen?
Csak hogy ne keverjen be egyáltalán a távoli WiFi router IP-jével (mert annak az IP-je pedig 192.168.1.1 - ugye ehhez csatlakozom az 543g-vel AP Client módban).
Vagy ez nem lesz hatással a hálózat működésére?Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core
-
Norbi.Sz
senior tag
Hagytam alap beállításokon a 642g-t, semmit nem állítottam, csak úgy dugtam össze, ahogyan mondtad és műxik
Távoli WiFi router IP-je: 192.168.1.1
543g IP-je: 192.168.5.1 DHCP server engedélyezve
642g IP-je: 192.168.1.1 DHCP server engedélyezve (itt is, mivel a LAN-WAN esetén nem gond)543g LAN portja rádugva a 642g WAN portjára és már műxik is totál rendesen
Azért még állítsam át a 642g IP-jét 192.168.1.1-ről, nehogy bekeverjen valamikor? Bár ha most megy rendesen, akkor már nem lesz gond szerintem vele később sem... És biztos azért nem gond, mert AP Client-hez WAN porton csatlakozik a 642g.
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core
-
Norbi.Sz
senior tag
Azért átállítottam a 642g IP-jét is (így hozzáférek a távoli WiFi router beállításaihoz is a 192.168.1.1 IP-n):
Távoli WiFi router: 192.168.1.1 az IP cím
543g AP Client módban: 192.168.5.1 az IP cím és DHCP engedélyezve
642g WiFI router: 192.168.6.1 az IP cím és DHCP engedélyezveTávoli WiFi routerhez az 543g AP CLient módban csatlakoztatva, majd az 543g LAN portjára dugva a 642g router WAN portja...
És lám, tökéletesen és stabilan műxik. Nem ingadozik a sebesség, nem fagy, TÖKÉLETES!
Még egyszer köszi szépen a segítséget!
Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core
-
Hasaggymeg
veterán
Lehet,hogy nekem is ez kell?A kérdéses gépen xp van,a többin win 7 és a titkosítás az WPA2
[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Hasaggymeg
veterán
Nincs a frissítések között,mégsem engedi telepíteni,azt mondja friss csomagot érzékel a gépen és nem kell ez a frissítés.
kali....sp3 van"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
Gaga80
csendes tag
Amikor teszteltem először, akkor kb 10cm volt a távolság, de 5-6m a max és nincs semmi akadály közöttük. Egy Fujitsu Siemens Amilo nootbookal próbélom, de a telefonomon is ennyit mérek. Titkosítás nélkül este még kipróbálom.
nem találtam friss firmwaret hozzá.
A torrentet már lejjebb vettem.[ Szerkesztve ]
-
Vodar
senior tag
Rendszergazda vagyok, szóval ne ilyen alap problémákat keressünk, ezeken már túl vagyok : )
Igen, próbáltam csökkenteni a sebességet, nem sebességfüggő a szakadás. Igen, a torrent is megszakad, a hálózati kapcsolatoknál is látható, hogy nincs net.
20/10-es Digi-m van.
[ Szerkesztve ]
-
Vodar
senior tag
Köszi, beállítottam, mindjárt kiderül...
Csak hát továbbra is az a furcsa, hogy eddig jó volt.
Szerk.: nem vált be.
Hmmm... lehet, hogy nem is a routerrel van gond, hanem az oprendszeremmel. Mert mint mondtam, a router a "megszakadás" után is azt jelzi, hogy kapcsolódva van a ppoe hálózathoz. Na mindjárt felrakok egy virtuális gépet.
[ Szerkesztve ]
-
jasonx0708
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080