-
Fototrend
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
zacci
aktív tag
Hi,
Elozmeny:
Az eddig jol mukodo 2db AX3600 mesh halozat elkezdett szarakodni, miutan apple cuccok kerultek a halozatra es frissultek az ios verziok. Azota packet loss van a halozaton, amit csak ugy tudtam stabilizalni, h bekapcsoltam a wifi5-ot. Ezzel buktam a bss coloring es tarsait, de legalabb mukodik a halozat.Par honapja jott egy frissites az ax3600-hoz pont az ip16 okozta problemak miatt. Tegnap feldobtam gui-bol a frissitest. Termeszetesen nem javult a helyzet. Ha kikapcsolom a wifi5-ot, akkor ismet tomeges packet loss keletkezik es idonkent egyszeruen megszunik az adatforgalom az osszes eszkozon (meg a windos gepen is). Aztan visszajon a halozat es egy darabig ( nehany perc) mukodik, majd megint lerohad az egesz. Tehat bekapcsoltam az ax3600-ban a wifi5-ot, igy most mukodik minden, de nyilvan nem optimalis igy a dolog. Ezen felul eltunt a wifi teljesitmeny listaja, cserebe van most valami falon at, meg standard es energiatakarekos mod. Eredetileg is kinai verzio volt mind 2 router es eddig tudtam allitgatni a kimeno teljesitmenyt mW-ban. Az fw az itt az oldalaon leirt modon volt kigyomlalva. Most mar legalabb haza tud telefonalni ez a fos, de a hiba nem szunt meg
Van tapsztalata valakinek ip16 es wifi6 mesh openwrt mukodessel kapcsolatban ? Ott is ilyen fostaliga ez a router ? Lassan ott tartok h kibaxom az ablakon vagy a routert vagy az osszes kibebaxott apple cuccot.
-
zacci
aktív tag
válasz
FingR86
#7173
üzenetére
ok, de ugye a mikolt 1.1.19-bol ki lett gyomlalva a kinai haza pofazos ficsorok. Ezek akkor vissza fognak kuszni ? Az itteni leiras szerint tettem fel az 1.1.19-et.
Es ha felrakhato a legujabb fw, amit felkinalt a router, akkor nyomhatom a frissites gombot, vagy toltsem le az fw-t es ssh-n keresztul frissitsem az xqflash-el ?Ebben a leriasaban irja, hogy a jovobeli frissitesek siman felrakhatoak, de arra nem ter ki, hogy a gyomlalt uj frissites vagy a gyari frissites rakhato fel igy ?
gyomlaltbol csak 1.1.19 van ha jol tudom.
-
zacci
aktív tag
válasz
trance89
#7174
üzenetére
Openwrt most hogy all ? Mukodik a mesh ? teljesitmenyben hol tart ? ugy tudom meg mindig hianyzik belole a hw offload. Asszem az jelen allas szerint soha nem lesz implementalva.
Ez az 1.1.19 fw alapvetoen mukodott es 3 ev alatt kb. 2-3 alkalommal inditottam ujra a routereket. Nem akarok ezzel kulonoskeppen foglalkozni, csak mukodjon es kesz.
Felolem futhat rajta a windoz is csak mukodjon es ne kelljen vele kinlodni/foglalkozni. -
zacci
aktív tag
válasz
FingR86
#7171
üzenetére
Igen, 16 plus es 16 pro max, de az egyik mar kb. 3 honapja megvan es eddig nem volt gond. Igaz nemreg jott frissites IP-re.
Kicsit utana olvastam es kiderult, h masok is szivnak. Egy usernernek tuya okosotthon cuccal volt hasonlo tunete. A komplett router rebootolt miutan csatlakozott a wifire. Masoknal mas markaju teloval volt hasonlo jelensege, szoval nem egyedi az eset. Valami genral bug van az ax3600-ban ami miatt bizonyos eszkozokkel nem fer ossze es dob egy hatast. Router reset nem segitett egyik esetben sem. En most odaig jutottam h levettem 160- rol 80 Mhz-re, de ez sem segitett. Ugyan mar nem rebootolt a router, de folyamatosan elment a komplett wifi, majd egy ido utan visszajott, majd ismet…
Eloszor a tapra gyanakodtam, kicsereltem, de nem javult. Mar majdnem szetkaptam a routert, h ellenorizzem/csereljem a kondikat, de ugy tunik ez sem segitene, mert kiderult, h nem hw probelam.
Vegul sikerult ugy stabilizalni a helyzetet, h bekapcsoltam a wifi5 kompatibilitast a routerben, viszont igy elvileg nincs ofdma es bss coloring.
Igy most stabil a 160Mhz is.
Lattam h van frissites IP 16 miatt, de nem tudom, h ez hogyan rakhato fel. Jelenleg 1.1.19 kigyomlalt kinai fw fut. Erre hogy rakhato fel az ujabb fw ? Gondolom ha ra nyomnek az fw frissitesre, akkor tegla ?Eletemben nem lattam meg olyat, h egy csatlakoztatott eszkoz router rebootot okozna, pedig volt mar dolgom jo nehany routerrel. Ez igy hihetetlen gagyi.
-
zacci
aktív tag
válasz
Silent77
#4105
üzenetére
Szia,
Jol ertem, hogy nalad restartolt az AX3600 ?
Merthogy nalam is most ez a problema. kb. 3 evig mehetett minden kulonosebb gond nelkul, de mostansag random eldobja mindket wifi savot, sot az uptime szerint meg restartol is mind2 router. A node-on ilyenkor sargan vilagit a felso led.
Tapot mar csereltem, de nem segitett. Annyi valtozas tortent, hog uj telo lett itthon, de azert az durva lenne, hogy e miatt restartol a router.
Nalad lett valmai megoldas ? Lassan ott tartok, hogy nem erdekel a kimeno teljesitmeny, kibaxom az ablakon az egesz kinai csodat es veszek valami ertelmesebb markat.
Odaig jutottam, hogy levettem 160Mhz-rol 80Mhz-re a savszelt es igy nem restartol, de a wifi halozaton igy is megszunik a net idorol idore kb. 1 percre.
A wifi halozat meg lathato, de a ping mar nem megy. -
zacci
aktív tag
Ujabb erdekes megfigyeles. Este 21:30h korul indul az anomalia es egeszen reggelig tart. Ez ido alatt mindket mesh-be rakott router kb. 2-5 percenkent ujraindul. Ez nagyon fura jelenseg es egyelore nem talalom az okat. Napkozben nincs gond. Tegnap levettem 80Mhz-re a savszelt es ugy tunik azota nem produkalja a hibat.
Okozhat interferencia router ujraindulast ? Ilyenkor a node routeren a felso led sargara valt. Arra gyanakszom, hogy este valaki beinditja a routeret, majd reggel aramtalanitja. De olyat meg nem lattam, hogy e-miatt egy masik router rebootolna...
A mesh link kabelen tortenik. -
zacci
aktív tag
Sziasztok,
Nehany eve tulajdonkeppen problema nelkul mukodik 2db AX3600 MESH-el kinai 1.1.19 kigyomlalt firmwarrel. A gond most az, hogy par napja elkezdte eldobalni az 5G-t. Lehetseges, hogy interferencia van valami kozeli routerrel (panel) passz. Azt viszont eszrevettem, hogy van mar ujabb cn fw ami kompatibilitasi problemat old meg IP16-al.
Kerdes, hogy van 1.1.19-nel ujabb kigyomlalt fw ?
Ha nincs, hogyan lehet feldobni a legujabb cn fw-t hogy ne legyen tegla ? Az int-ben ugye korlatozva van a teljesitmeny, ami viszont nem jo nekem
Openwrt support hogy all ? Mukodik a mesh es a kimeno teljesitmeny is rendben allithato, mint a cn-ben ?Valaszokat elore is koszi !
-
zacci
aktív tag
Jatszani jo egy felig supportalt, bugos rendszerrel. De sok mindenre nem hasznalhato. Meg...
1-2ev mulva talan mar erdemes lesz ranezni. Ezt irtam vagy fel eve is es tovabbra is ez a velemenyem. Tudom faj azt olvasni, hogy az Openwrt sok esetben egy fhos es meg kozel sincs hasznalhato allapotban, de En oszinten szurkolok!
Talan egyszer vegre sikerul xarbol varat epiteni ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
zacci
aktív tag
válasz
trance89
#4012
üzenetére
Sajnos nem kell kabel ahhoz h az uj routert beszippantsa maga ala a mesh gw. Ez egyreszrol hasznos, mas reszrol rohadtul idegesito, mert ha mondjuk nem mesh-be akarod rakni a frissen kicsomagolt routert, hanem mondjuk ismerosnek szeretned elokesziteni, akkor jon a xopas es tatott szajjal rohangalas a fax erdoben
Es hiaba nyomsz egy reset, torlod a mesh-bol a node-ot. Mire ujraindul mar megint beszippantotta ez a fosh
Rakhattak volna ra 1 qrva mesh gombot, de annyira ramentek az egysegsugaru userek kiszolgalasara, Hogy az mar faj. -
zacci
aktív tag
válasz
xabolcs
#4011
üzenetére
Mivel az ax6 szabvany resze a mesh es azon belul a megvalositas fizikai oldala lehet wifi es vezetekes mod, igy ezt a ket modot tudja a router. Marmint a gyari fw. A takolt openwrt mas kerdes. Az valszeg soha nem eri majd el a kinai fw teljesitmenyet es ez iranyu tudasat.
Erdemes torekedni a vezetekes mesh megvalositasara, ugyanis azaz optimalis. De jo dolog a wifi-s mesh, ha a vezetekeles nem megoldhato. -
zacci
aktív tag
válasz
csomi1977
#3975
üzenetére
Nalam a globalban is ment a mesh azonnal, es termeszetesen a kinai fw-vel is megy. Sot! Ott ha tala maga korul egy uj kinais routert a legujabb fw-vel, azt azonnal magaba szippantja. Ez egy reszrol jo, masreszrol kinszenvedes, ha kulon akarok bekonfiguralni mas celbol azt az uj routert. Reseteled es mire felall mar benne van a mesh buliban.
-
zacci
aktív tag
válasz
trance89
#3970
üzenetére
Azert az ado torony nem a fejed mellette van!
Ha meg valaki fel, h kiegeti az agyat es esetleg tobb emeletes hazban lakik, akkor jar a legjobban, ha a szolgaltato az o lakoepuletenek a tetejere telepitette az adot :)
Azert a nagyteljesitmenyu adokat is csak akkor lehet szerelonek megkozeliteni, ha azt elotte lekapcsoltak. -
-
zacci
aktív tag
Nos, forumok alapjan sokaknak nem jott ossze a mesh a global verzioval, csak ha singa-ra allitottak a regiot.
Nalam sem latta a masik routert a host. Miheylst attoltam singa-ra azonnal meglatta es megszerette 8)
App nem latja (probaltam 3 eszkozon kulonfele verziokkal (gyari, vevs), de lehet azert, mert most kvazi AP-kent hasznalom a ket routert. A host wan portja nincs hasznalatban. Nem vagom, hogy miert nem latja az app a routert...elvben helyi halon keresi. Az AX6 AP-ra volt allitva (ott mukodik a mesh) es azt szo nelkul megtalalta az app. Annyira nem erdekel az app, csak azert kellene, hogy lassam mukodik-e egyaltalan a vezetekes mesh, vagy ez a lehetoseg bugos a gloabl fw-ben.A global tererejerol annyit, hogy nem gyenge, hanem atom gyenge! De valami istentelen ergya.
Asszem megy fel ra valamelyik mokolt fw... -
zacci
aktív tag
Sziasztok,
Globallal kapcsolatban lenne kerdesem es eszrevetelem. Adott 2db ax3600 (uccso gyari fw)es eleg nehezen hittem el, h a global router regiojat singapore-ra kellett allitanom h mesh-be tudjam kotni a ket routert. Ennyire nem lehetnek idiotak ezek a kici kinaiak
Viszont az app sehogysenem latja a routert igy a mesh allapotat sem latom. A luciban meg nem talaltam a mesh-el kapcsolatos allapot infot. Azert fontos ez, mert mintha nem akarna mukodni vezeteken keresztul a mesh. Ket AX6 lett lecserelve es azok popecul mukodtek. Itt az Ax3600 eseteben meg nincs osszhangban a ket router 5g csatornaja. Ha kihuzom az eth-t es modositom a csatornat, akkor a node felveszi az aktualis beallitast. Ha bedugom a kabelt es utana allitok mondjuk csatornat, akkor csak a host modosul. Ettol fuggetlenul a ket router kozti valtas mukodik, tehat olyan mintha mukodne a mesh.
Ebbol a szempontbol a cn fw az ax6-on jobb volt mert egyreszt ment vele az app, masreszrol a mesh total rendben volt. A web ui-n is lathato volt valamifele mesh allapot. Arrol nem is beszelve, h a global fw-ben AP modban nem megy a mesh. Cn-ben igen.
Global fw-ben a web ui-n kinyerheto valahogy a mesh halozat allapota ? -
zacci
aktív tag
A 1043ND volt az ami meg ugy ahogy mukodott, de annyira gyenge a hw, hogy igazabol total felesleges ra openwrt.
Mindig is ez volt es lesz a baj az owrt-vel. Nincs az eszkozokhoz public driver, de azert lelkesen lapatoljak a xart az owrt fejlesztok. Lasd WRT sorozat, mait hivatalosan is openwrt kepes routernek arulnak. Tele van bugokkal, a teljesitmenye soha nem erte el a gyari fw teljesitmenyet. Egyetlen elonye volt ratolni az owrt-t, az pedig a jobb vpn lehetoseg, de tul keppen vpn-t a gyari sw is tud, igaz csak openvpn-t. Igy pedig ertelmetlen az egesz... -
#2781
zacci
aktív tag
E.Kaufmann
#2758
zacci
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#2758
üzenetére
Huuu, akkor ezert akkora fostenger a Unifi !?
Egyetlen jelzovel tudom illetni: draga, de legalabb xar!Teljesen szethullo wifi halozat, elerhetetlen AP-k, frissithetetlen cloud key, soha tobbet el nem erheto Edge switch management felulet (meg szerencse, hogy ettol fuggetlenul meg a vlan es a PoE, igy nem kell felgyujtani azonnal). Eddig ezeket produkalta a csodalatos Unifi tobb helyen, kulonbozo idopontokban, de legalabb mindezt teljesen onalloan
-
zacci
aktív tag
Jolvan, nyugodjal meg, attol majd lenyugszol :)
Sajnalom, h ezzel a kis lelkedbe gazoltam, de teny, hogy az openwrt sok esetben igenis egy hatar fos.
De azert megmosolyogtato hurraoptimizmusod :)
En szivbol drukkolok h sikeruljon vegre egy normalis openwrt-t osszetakolni ! -
zacci
aktív tag
Akkor most kicsinyisd le a Voyager temat telo es router szintre es kb. ott vagy.
Nalam 1db AX6 gyak beszorta az egesz lakast, amit a linksys mar nem tudott es itt nem arrol van szo, h latom a routert, de nem tudok vele kommunikalni, hanem valos, kezzel foghato sebesseg novekedest lehetett elerni.
Tehat egy egeszseges szuntig van ertelme novelni a teljesitmenyt, ha az a megfelelo erzekenysegu antennaval parosul. -
zacci
aktív tag
Ez igy ebben a formaban hulyeseg. Iment kifejtettem az okat, de leirom meg 1x.
Ha a router erzekenyebb, es erosebb jelet kepes kuldeni, akkor a gyengebb teljesitmenyu es felsuket eszkozod is meg fogja hallani es valaszolni fog amit a routered a jobb fuleivel meg is hall. Nyilvanvalo, hogy egy ponton tul nincs ertelme tultolni az adoteljesitmenyt, mert sok problemat tud okozni. Egyreszt egeszsegugyi, masreszt interferencia problemakat generalhat. A problemad lehetseges magyarazata a kovetkezo:1. Nem voltal olyan messze, h erezd a kisebb es nagyobb teljesitmeny kozti kulonbseget.
Ha nincs nagy tavolsag, akkor nem erdemes a nagyobb teljesitmenyt valasztani.2. Konnyen lehet, hogy a nagyobb teljesitmennyel zart terben mar akkora interferenciat okoztal sajat magaddal, hogy tobbet art mint hasznal.
3. 5Ghz es 2.5Ghz kozott oriasi kulonbseg van!
Az 5Ghz-es jelek sokkal konyebben visszaverodnek feluletekrol es okoznak karos interferenciat, valamint a targyakba utkozve sokkal jobban elnyelodnek, mint a 2.5Ghz-es jel.4. Ergo a 2.4Ghz-es jel joval stabilabb halozatot kepes biztositani, konyebben athatol a falakon, mint az 5Ghz. Nem hiaba hasznalnak az okos eszkozok 2.4Ghz-es halozatot. Hatranya a kisebb savszelesseg. Ezt viszont pont lexarja az okoseszkoz, mert nem kell neki nagy savszel.
5. Az adott frekin valami zavaro jel lehet es ez okozhat problemat.
6. Ne feledjuk, hogy a wifinel nem csak a teljesitmeny szamit, sokkal inkabb a jel minosege! Baxhatod a nagy teljesitmenyt, ha a jeled olyan zajos, hogy 20x kell elmondani azt, hogy "Neeem leeesz gaaazaremeles!" Hogy egyszer megertsd :) rogton lassabb lesz a beszelgetes.
-
zacci
aktív tag
Azert ez igy nem teljesen igaz. A pelda ugy helyes, hogy te felig suket vagy (telefon) ezert hangosbeszelovel kell hozzad szolni (router). Te valaszolsz (telo) amit a masik fel (router) tisztan es erthetoen hall, mert jo a fule. Nem hiaba van a routeren jobb nyeresegu antenna. Erzekenyebb es hangosabb. Erre tokeletes pelda a Voyager szondak kommunikacioja. A foldon hatalmas=erzekeny antennakkal veszik az urszonda jelet es hatalmas teljesitmennyel sugaroznak. A voyager meg a par wattos, kis meretu antennajaval a mai napig vigan eldumalgat velunk, pedig mar reg kilepett a naprendszerunkbol.
Egy ponton tul nyilvanvaloan nincs ertelme 1 nagyteljesitmenyu routerre hagyatkozni. Eppen ezert talaltak ki a roamingot es nemreg a mesh-t. -
zacci
aktív tag
Komoly gondok vannak az AX6 wifivel. Iszonyatosan be van lassulva, de nem a szekvencialis adatletoltes, feltoltes, hanem ugy altalaban a weboldalak betoltese. Rohadt sokaig csak porog, porog aztan nagy nehezen behozza az oldalt, de pl. sok esetben a kepeket mar nem tolti be, vagy csak reszben. Eddig azt hittem a mu-mimo kikapcsolas megoldotta a problemat, de sajna nem
reboot utan egy darabig jo es gyors, de utana belassul az egesz. Egy ipari hulladek ez az openwrtHa megoldom az ssh hozzaferest, akkor valahogy le lehet kerdezni a homersekleti adatokat ?
pl. sensors parancs elerheto ? -
#2654
zacci
aktív tag
sniper77715
#2644
zacci
aktív tag
válasz
sniper77715
#2644
üzenetére
Nalam a plex szervernek boven eleg a gigabit, persze vezeteken! Meg a 4K is lazan atfut rajta + esetenkent 1-2-3 online user. A HDD-k ugysem birnak ennel tobbet, foleg ha pont azon a hdd-n tobben is osztozkodnak. Kb. semmi ertelme a 2,5Gbps sebessegnek. Seedben meg plane, mivel kifele max. 1Gbps-ed van. Es ha mar 1Gbps-en szekvencialisan kihajtottad a halot, akkor az a hdd mar eleve koppon van. Meg egy parhuzamos olvasasi muvelet es leesik a hdd sebessege felere, negyedere. De a lenyeg, barmit is csinalsz, csak iranyban lesz 2,5Gbps sebesseged pont a routerig. Onnan meg ugyis minden gigabit only.
-
#2642
zacci
aktív tag
sniper77715
#2640
zacci
aktív tag
válasz
sniper77715
#2640
üzenetére
A valosagban kicsi ra az esely. Nyilvan wifi kartyadtol fugg majd elsosorban es a korulmenyektol! de sok jora ne szamits. 2,5Gbps sebesseget nem fogod elerni az tutko. Talan valamivel tobb mint gigabit lesz. Talan, esetleg. De probald ki, az a biztos.
-
#2639
zacci
aktív tag
sniper77715
#2637
zacci
aktív tag
válasz
sniper77715
#2637
üzenetére
Nem fog mukodni. Max. 1Gbps lesz a sebesseged.
-
zacci
aktív tag
Az Openwrt egy igazi ipari hulladek, istentelenul fos rendszer. Mar szamos routeren probaltam (Asus, tplink, Buffalo, Linksys stb.) es adtam neki mindig 1 eselyt, de a vegen mindig kiderult, hogy a faeknel bonyolultabb dolgokra tartosan egyszeruen keptelen.
A teljesitmenyerol mar nem is beszelve. Jateknak, unalomuzonek (bar erre vannak azert jobb dolgok is) jo, es arra hogy a csaladban fontosnak erezd magad, mert 1-2 hetente neked kell ujrainditani azt a szutykot, hogy ujabb random ideig nagyjabol mukodjon. Komoly dolgokra hasznalhatatlan. -
zacci
aktív tag
nuh, rajottem mi a gond.
Akinel szarakodik a net, sokaig homokorazik, mire elkezd betolteni az oldal, az oldalon pl. a kepek egy resze nem toltodik be stb. annak megoldas, ha kikapcsolja a MU-MIMO ficsort, ugyanis valamit elbaxtak ebben a hulladek openwrt-ben. Nalam azota tokeletesen mukodik mesh AP modban a rendszer. A MU-MIMO-nak sok esetben amugy sincs nagy hatasa a teljesitmenyre es nem hasznalja a rendszer a nem teljesulo feltetelek miatt.
Tehat megvan a hiba forrasa. -
#2508
zacci
aktív tag
siemensfun
#2506
zacci
aktív tag
válasz
siemensfun
#2506
üzenetére
Ott a pont!
Ma mar csak abban lehet bizni, amit te magad csinalsz.
Derult mar ki LG tv-rol is, hogy a menuben az adatgyujtes kikapcsolasa egy ordas nagy kamu volt. Es ez jo par eves tortenet. Azota sokat "fejlodtek" ezen a teren a cegek mind1, hogy a foldresz melyik pontjan tevekenykednek. Mindenki ra allt az adatlopasra. Ki igy, ki ugy.
Nyilvan nem a bankartya adataidat lopjak, sokkal inkabb a felhasznaloi szokasaidat monitorozzak, mint pl. a kugli. Ma ebben is van a piiiz. -
zacci
aktív tag
Kicsit tevedesben elsz. 5-12v-os 2-3A-es Mean well tapot mar kapsz 5-6e-ert. Orvosi tapot minimalis felarert adnak. Ez kozel sem Bently kategoria, csak egy minimum szint, ami a megbizhatosagot, minoseget illeti. Nekem nem gond radobni azt a plusz 2-3e-ret egy normalis tapert. Ezert is vettem Mean well-t az asztali labor tapegysegbe. Zongorazni lehetett a kulonbseget mind osszeszereles, mind pedig minoseg teren a kinai tapokhoz kepest. Es nem kerult 2x annyiba.. Egyszeruen minosegibb alkatreszekbol van osszerakva. Ennyi. Aki meg lecsereli a gyari Xiaomi tapot egy 2e ft-os ipari hulladekra, az meg is erdemli
De TE olyan dzsunka tapot veszel 2e-ert amilyet akarsz. Hal istennek nem nalam fog uzemelni, hanem nalad 
Es reszemrol ezzel a tema lezarva. -
zacci
aktív tag
Bocs, de ez netto hulyeseg. Nem 1ezer/amper egy normalis tap ara. Az alap es amiert fizetni kell az a normalisan megtervezett elekrtonika, szures, vedelmi aramkorok. Az, hogy mekkora ampert tud, 2 v 3 mar csak nehany alkatresz cserejen mulik, ami mar nem noveli annyira az arat. Mean well tapok 5k-ert mennek es igen keves a kulonbseg a 2-3 amperes darabok kozt. kb. 500ft sem. De az alapja egy jo minosegu alkatreszekbol osszerakott tap es ez az emit meg kell fizetni. Nem egy kinai tap olyan szinten hulladek, hogy konkreten eletveszelyes. Rosszul, megtervezett nyak, hanyagul osszetakolt alkatreszek es maris ott a baj, hogy konnyen athuz a 220 a kisfesz reszre, vagy egyszeruen atom szar a szurese, kisporolnak belole egy csomo fontos alkatreszt stb. Ugyan mukodik, de nem hagynam az ilyen kinai szutykot orizetlenul. Persze kinai tapokbol is van minosegi, de azok kb. ugyan ott vannak arabn, mint pl. egy mean well. 2-3e-ert nem szabad 2-3A-es tapot venni, mert vagy nem tudja a 2-3A-t leadni, vagy egyszer csak kinyirja a ra kotott eszkozt, vagy a rosszabb, hogy kigyullad a picsbe...Csak ra kell keresni kugliban a kinai olcso tapokra es csodalkozni...soha tobbet nem fogsz venni 2-3e-ert ilyen ipari hulladekot. Mar ha egyaltlaan felfogod azt amit latsz a kepeken es elfogadod azt amit irnak hozza magyarazatot.
Van hogy bele reszelik egy fekete plasztik hazba a delta elektronikat olya modon, hogy levagjak az eredeti vezetekeket, es ott lifegnek szabadon a tapon belul (220v) !
Egyszeruen nem eri meg az ilyen 2-3e ft-os csoda tapok, mert sokkal dragabbak mint hiszed.
-
-
zacci
aktív tag
A FEM-tol alapvetoen nem fugg a sebesség. Nyilvan jobb lehet az AX3600 messzebbrol, de ez szerintem is hibahataron beluli eredmeny. Mivel lenyegeben ua. a hw, igy nem is lehet kulonbseg. Illetve ha nagyon belegondolunk de! Ha interferalnak az antennak akkor lehet abbol gond es vegeredmenyben okozhat sebesseg csokkenest. Az AX9000-nel pont ezert raktak a kimenetre szuroket, mert mar annyi az antenna, raadasul dual 5Ghz, hogy ha ezt nem lepik meg, akkor borul az egesz hw. Egyebkent en jobban szeretem a nem labor korulmenyeket, mert az all kozelebb a valosaghoz.
Ami egyelore rejtely szamomra es amirol mar irtam neked illetve itt is megemlitettek mar, hogy reboot utan gyors az 5G, aztan egy ido utan ugy belassul, es elkezd laggolni, hogy komolyan hatareset a hasznalhatosaga.
Valami nem ok az fw-ben es ezt a legujabb verzioban sem orvosoltak. Azert is kellene az ssh, hogy hatha latok valamit a logokban, amibol ki tudok indulni. Valamit mar sikerult kinyernek a rendszerbol, de azzal egyelore nem jutottam elore. -
#2181
zacci
aktív tag
morpheus133
#2180
zacci
aktív tag
válasz
morpheus133
#2180
üzenetére
36-os csati. Nem ez lesz a gond.
-
#2179
zacci
aktív tag
morpheus133
#2178
zacci
aktív tag
válasz
morpheus133
#2178
üzenetére
AX6 only csirkelab
-
#2145
zacci
aktív tag
morpheus133
#2144
zacci
aktív tag
válasz
morpheus133
#2144
üzenetére
Sajnos az openwrt kepes sok evig ilyen mukodik, de minek allapotban lenni.
Majd akkor szolj, ha mar min. ugy mukodik, mint a xiaomi fele port. Nehany ev mulva talakozunk -
zacci
aktív tag
válasz
Lackooo84
#2092
üzenetére
A 3 savnak valahol van ertelme es azert a cpu meg erosebb lett. 1,4 vs 2,2Ghz
Kar, hogy valamit elbaxtak es az USB3.0 teljesitmenye egyelore a beka segge alatt van. De ez talan szoftveresen javithato lesz. A wifi kimeno teljesitmenye kicsit kisebb az interferencia kikuszobolesere alkalmazott szurok miatt. Osszesegeben jo cuccnak tunik, de hogy valojaban mennyi ertelme van az jo kerdes. Szerintem egy AX6 is boven elegendo lehet mindenre is.
AX9000-nel mar tul eros a hw es nem tudod kihasznalni a szoftveres korlatok miatt. Egyelore. -
zacci
aktív tag
válasz
Lackooo84
#2030
üzenetére
En tapasztaltam, de nalam mesh-ben mukodik a rendszer es egyelore annak tudtam be a dolgot. Mondjuk az uzenetek jonnek rendben, de neha 1-1 weboldal (foleg elsore) a tableten nem akarodzik betolteni, csak teker-teker, aztan ha elindult, akkor mar nincs gond. Nem tudom mi lehet ez. Lehet a wifi6 mod vs wifi5 eszkoz kompatibilitasi problema, passz.
-
zacci
aktív tag
Egyedul a kimeneti teljesitmenye kicsit kisebb, meg nincs kivezetve az aiot, ennyi. Ja es kevesebb a rom merete, ami aztan total irrelevans. Ezert is nyilvanvalo, hogy az AX3600 es az AX6-nak tulajdonkeppen megegyezik a szoftvere.
Szakadozas akkor van, ha valami nem stimmel az eterben. De mivel eleg friss cuccokrol van szo, igy siman lehet, hogy az fw-n is van mit javitani. Illetve azt ne feledjuk el, hogy van egy kompatibilitasi kapcsolo, ami pont arrol szol, hogy ha valami inkompatibilitasi problemat erzekel a user valamelyik klienssel kapcsolatban, akkor azt a kapcsolot at kell billenteni, de akkor az AP 5G only es nincs wifi6 ficsor.
Siman lehet, hogy az anomaliak egy resze ebbol fakad.
Es pont errol irtam korabba. Vigyazni kell az uj, friss technologiakkal, mert azok az elso idokben tobbnyire csak annyira vannak keszen, hogy eppen kereskedelmi forgalomba hozhatoak, de valojaban meg sok veluk a gond. Es tessek... -
-
zacci
aktív tag
Nu kiderult mi a gond a sebesseggel.
Anno a wifivel alap esetben nem volt gond. Jott a data ami a csovon kifert.
Itt most az AX6 es Wifi 6 + mesh eseteben eleg fura tapasztalataim vannak.
Regebben is hasznaltam az iperf-et, mert van olyan szituacio, ahol azt kell hasznalni.
iperf3 -P10-el tesztelve megvan kb. 950Mbps desktop gep (szerver) vs laptop (kliens) kozott (i7 vs i7)
De ugyanakkor pl. NAS-rol egy sima fajl masolas (TC) mar csak a sajnos szokasos kb. 400Mbps-et hozza. Desktop gepen ugyanez NAS-rol kb. 900Mbps utp-n.Tehat a gond az, hogy mintha alap esetben 1 szalon melozna az adattovabbitas. Lehet arra gondoltak, hogy ne huzza mar szet egy kliens a teljes savszelt, nade akkoris, had dontsem mar el, hogy leterhelem 1 geppel a teljes wifi halozatot vagy adok eselyt masoknak is.
Teszteltem az AX6 eth portjat, es ott rendben megvan a gigabites sebesseg.
Az iperf3 es minden mas teszt boven 900Mbps-et hozott.Tehat a wifi halozaton iperf-en kivul minden mas esetben a valos atvitel megall olyan kb. 400Mbps-nel.
Ebben a kontextusban az iperf ertelmetlen fals pozitiv eredmenyt ad.iperf : kb. 900Mbps
minden mas, ami a valos felhasznalast tukrozi: kb. 400MbpsNem vagom ezt a wifi viselkedest. Ez vagy fw bug vagy ficsor.
Ahhoz kepest, hogy mindenhol azt irjak minnel tobb AP van a mesh halozatban annal gyorsabb lesz a halozat, ehhez kepest lassabb. Bar a bazisrol igaz nem ir senki. Szal lehet 3-4 mesh APval mar meglenne a full speed. Bar ez meg azert hulyeseg, mert latom, hogy eppen melyik AP-ra csatlakozom, szal nem arrol van szo, hogy mesh modban parhuzamosan dolgozik tobb AP es e miatt egy azon ido alatt tobb helyrol kapja a kliens az adatokat.
Nem is ertem hogy lehetne egyaltalan olyat csinalni...Igy meg foleg nem ertem mitol lenne nagyobb a sebesseg tobb AP-s mesh-ben.
Hamarosan megerkezik meg 1db AX6. Azt kiprobalom sima router modban AX200-al. -
zacci
aktív tag
Ertem. Wifiman.com-ot es a fast.com-ot szoktam hasznalni.
Most elokapartam egy vatta uj i7-es Dell laptopot AX201-es kartyaval es ugyan az a sebesseg. Max. kb. 400Mbps download.
Ami jobban zavar, hogy miota mesh van tapasztaljuk parommal, hogy sok esetben akad a net. Tolt-tolt a bongeszo, de nem tortenik semmi, ra frissitek es beugrik az oldal. Van hogy az oldal betoltodik, de a kepek nem. Fura... -
zacci
aktív tag
válasz
Lackooo84
#2006
üzenetére
Soha sem szabad rohanni beruhazni egy uj, friss technologiaba, mert az meg a kezdetekkor altalaban atom bugos es felkesz es olyan korlatokba utkozhet a user, amire nem szamit.
A sima Wifi 6 sincs meg elterjedve, az eszkozok sem tudjak meg javareszt a max. szabvanyt.
Lasd. AX3600 4x4Mimo 160Mhz hianya. vagy az, hogy ha mesh-ben van a rendszer nem mehetsz 48-as csatornanal feljebb stb. 6E-t be szerintem 1-2 ev mulva erdemes befektetni, amikor mar talan kiforrott. -
zacci
aktív tag
válasz
Lackooo84
#2002
üzenetére
Oke
De miert akarsz 6E-t ? Szerintem sokkal tobbet adott a sima 6, ami meg akar 2,4ghz-en is hasznalhato. A 6e-vel kapcsolatban mar vannak fenntartasaim. Mar az 5ghz is eleg problemas tud lenni, de a 6E az akar 7ghz-es frekijevel eleg felejtos lesz. Hiaba gyors ha a szomszed szobaban mar alig lesz jel, oszt majd lassabb lesz mint egy 2,4ghz-es wifi savszel.
Elso blikkre ertelmetlennek tartom. Van egy szint ahol mar nem tudsz tovabb fejlodni, mert az egyeb korlatok miatt konnyen megeshet, hogy tobbet veszitesz a reven, mint...
Azt azert ne gondolja senki, h a 7ghz-hez kap majd 100mw-nal nagyobb teljesitmenyt is. Es most ne a kinaiakbol induljunk ki, ahol a routereddel uzenni tudsz a Voyager urszondanak IS -
zacci
aktív tag
válasz
Laza...
#2003
üzenetére
sajnos igen. Vagy a dell laptop hulladek, vagy a mesh ennyit tud. Majd kiderul.
Mondjuk a laptopom gigabites eth portja sem tud gigabitet. Ezt pont nemreg konstataltam nagy megdobbenesemre. Jo ha a felet tudja, pedig nem 2ft-os cuccrol van szo. Szal egyelore azt gyanitom, hogy a dellel lehet valami. -
zacci
aktív tag
válasz
Lackooo84
#1998
üzenetére
Azt kell erteni az AX6000 eseteben, hogy mas a cpu, es az uj design-nak a sajatossaga a 2,5Gbps-es eth port. Az AX3600 is tudja a wifi 6-ot, de ha jol tudom az AX6000 Wifi6E (ebben nem vagyok biztos, de nem is nagyon erdekel most).
Tehat a 2,5Gbps-es port egy hozadek. Maguktol nem raktak volna bele csak azert, hogy legyen egy 2,5Gbps-es port is az eszkozon. Es az a qualcom cpu ilyen. Nem lehetett mereg draga cpu-t belerakni, meg komolyabb hw elemeket, mert akkor nem tudtak volna tartani az arat. Igy donthettek arrol, hogy inkabb butitanak, de a masik oldalon adnak nemi pluszt. Ezert is irtam, hogy az AX3600-at kifejezetten wifire gyurtak, az AX6000-et meg meg inkabb. Azert ha megnezzuk a hasonlo cpukal szerelt routerek 3x ennyibe kerulnek es azok is csak ennyit tudnak, hisz ua. a cpu. -
zacci
aktív tag
Csak h mindenkinek tiszta legyen, ismet leirom...
Az AX3600 es az AX6000 is egy WIFI-re kihegyezett router. Nincs benne usb port hegyek es nem iger olyat amit nem tud. Jo de megis. A bs marketing gepezett mindenkeppen hulyenek nez teged mint vegfelhasznalot! Ezt csinalja az osszes gyarto! A Xiaomimis! Szoval ne rohanj nagy duzzogva Asus wifi router venn, mert milyen szemet a Xiaomi, mert az Asus is pont annyira atwrja a fejedet. Tehat ax AX6000 soha nem tud 6Gbps-et ! Osszeadtak az osszes lehetseges elmeleti savszellessegeket amit kulon kulon tudsz csak kihasznalni es ennek az idiota mutatvanynak lett az eredmenye a 6000-res szam! A 2,5Gbps-es port CSAK ES KIZAROLAG azert van rajta, h nagyobb savszelesseget lehessen elerni wifin keresztul! Ehhez viszont az kell, hogy:1. Legyen VALOS 2,5Gbps-es wan oldali neted
2. Legyen olyan wifi kartyad, ami kepes VALOS 2,5Gbps-es atvitelt elerni.
3. Ott ulj 5cm-re a routertolLathatjuk, h ezeknek a felteteleknek senki nem tud megfeleni. Nincs VALOS 2,5Gbp-es neted. Nincs olyan wifi kartyad ami tudna VALOS 2,5Gbps savszelesseget produkalni. Es nem ulsz a routereden.
A valosag ehhez kepest:
Van max. 1Gbps letoltesre kepes neted a szolgaltatod routereig. Hogy a valos netes letoltesi savszelesseged az esetek 90%-ban meg a felet sem eri el az hot tuti. Sok esetben a toredeke es egyebkent is csillio dologtol fugg. Upload ugye mar kozel sem ennyi, mert asszinkron netrol beszelunk.
Valoszinuleg nem ulsz 30 centire a routered mellett, mert az mondjuk a szoba masik sarkaban lakik, vagy eppen egy masik szobaban. Es maris eljutottunk a 3600 vagy 6000Mbps-rol a jo esetben 3-400Mbps VALOS sebessegig. Na ez inkabb az eletszagu, nem a bs marketing. A valosagban az esetek donto tobbsegeben inkabb a kamu szamok tizede az igaz. Wifnel mindenkepp. Tehat attol, hogy 6000 van irva az AX ele, az nem azt jelenti, h majd ketszer gyorsabb mint az AX3600! Sajnalom, de ha eddig ezt hitted, akkor halkan szolok, h sikeresen atbaxtak a fejedet
-
zacci
aktív tag
válasz
Lackooo84
#1992
üzenetére
Ax6000-rol mar nehany hete megirtam h vannak benne rejtett korlatok, mert nem arra valo, amire sokan gondoljak h hasznalnak. Nem is hirdetik ugy h vezeteken ki tudod venni belole a 2,5Gbps-et, csak sokan belekepzelik ezt a ficsort. Termeszetesen valahol joggal. Es teny, h azt nem irjak a bs marketingben, h milyen egyeb korlatai vannak az eszkoznek. Sajnos egyik ceg sem irja le az igazat. Lehet akar sumaksagnak is hivni. Mint pl. Raqrnak egy usb3.0-as portot egy olyan eszkozre, ami max a 2.0-as sebessegen tudja kihajtani, mert annyira gagyi a hw. Ebbol csak annyit kapsz a bs marketingben h van rajta 3.0 usb. Ilyenkor mindenki azt hiszi h huuuu akkor az milyen gyors lesz, oszt joo bexopjak. Ugyanez ervenyes sok minden masra is. Pl. Van olyan eszkoz amin gigabites ethernet port van de hw limit miatt csak kb. 160mbitet tud kipreselni magabol. A budos eletben nem fog rajta gigabites sebesseggel haladni az adat.
Az osszes wfi szabvany kore is egy nagy budos bs marketing epult. Olyan adatokkal kabitjak az egysegsugaru usert, amit soha a budos eletbe nem fog elerni. Meg a felet sem, nemhogy kozeliteni a bs marketing szep szamait.
Sokan sokszor jonnek oda hozzam h huuu ilyen olyan hw parameterek es ez milyen joooo. Es tudja is a valosagban ? Majd akkor hiszem el ha latom...addig csak kampo duma az egesz. -
zacci
aktív tag
Megerkezett az AX200-as kartyam a laptopba. Sajnos egyelore csalodast kelto a wifi savszel.
A regi kartyaval sem tudta azt a mesh rendszer amit kellene, de akkor meg azt gondoltam majd az AX200-al tekrni fog ezerrel. Hat sajnos nem. A 2,4gbps kapcsolat ugyan megvan, de a savszel kb. 400/300Mbps-nel megall 1000/300 helyett. Meg akkoris ennyi ha ott vagyok az egyik ax6 mellett. Nem tudom, nincs meg tapasztalatm abban h utp- mesh halozatnal mekkora a valos teljsitmeny csokkenes, de azert ennel picit tobbet vartam tole. Termeszetesen nem idealisak a korulmenyek, rengeteg wifi eszkoz van a kozelben es tiszta vasbeton az egesz haz (ltp) de mint emlitettem akkor sem jobb a helyzet, ha 30cm-re vagyoik barmelyik routertol. Raadasul mintha megakadnanak neha a csomagoi. Betolt az oldal de pl. A kepek mar nem. Mondjuk az egyik router egy fa dobozban lakik (pozdorja) a masik meg egy fem hatso falas tv mogott, de ketlem h ez okozna a gyenge savszelt. Probalkoztam azzal, h csokkentem a teljesitmenyt max.-rol kozepes szintre, de nem hozott akkora teljesitmeny ugrast. Mintha 400Mbps lenne a savszel plafon. Ennyi meg kb. tudott a wrt3200 is.
Jo, termeszetesen nem doltem be a szokasos kampo marketing szovegnek, miveo nagyon jol tudom, h sok esetben az igert parameterek szinte mimdig jo ha a felet hozzak a valosagban.Mondjuk azt a tenyt se felejtsuk el, h ez az elso olyan fw ami mar tudja ap modban a mesh-t szal egyelore ez lehet csak annyira eleg, h elmondhassa az ember, mukodik. Teljesitmeny? Az lofax.
Hamarosan megerkezik egy 3-ik AX6 is es azt kiprobalom tisztan ap modban.
Nincs kedvem "szetbontani" a jelenlegi mesh-t, mert ettol fuggetlenul a rendszer maga osszesegeben jobban teljesit (mint 4 eve ). A lefedettseg a korabbi wifi allapothoz kepest pazar es az eszkozok szepen kapcsolgatna egyik ruterrol a masikra.
Lehet aztan a dell laptop a xar. A dellt ismerve siman lehet. Ipari hulladek az a marka mar egy ideje. Mondhatnam azt is h draga, de legalabb xar
Elvben hamarosan beerkezii egy pcie AX200 is az egyik desktop gepembe, es akkor majd kiderul az igazsag. -
zacci
aktív tag
Na felpattintottam az uj fw-t es tenyleg mukodik AP modban a MESH
Igy azert mar sokkal jobb, mert azonos vlanban van minden router es a miwifivel is elerheto. Raadasul mukodik az eth backhaul
Es ami erdekes, hogy ha mar kesz a mesh halozat, utan mar mind1, hogy a node melyik portjat hasznalod (lan, wan), a miwifi szerint eth a mesh link. Igy gyak hasznalhato az osszes port helyi halozathoz. A fo routert csak a wan porttal kotottem osze a local halozaton es igy is megtalalja vezeteken a node-ot. Szal ez igy egyelore kiraly! -
zacci
aktív tag
nu, rendben megerkezett a kov. AX6
Kicsit benaztam, de vegul sikerult a MESH. Elvben mukodik vezetekrol, de picit fura, mert azt mondja pl. a mesh router idejet a fo routeren kell beallitani es onnan fogja szinkronizalni a node-ra (masodlagos, child stb.) hat ez pl. nem muxik, bar ennel nagyobb bajom ne legyen Ami fura, hogy a Wifi analyzer ellentmondasokba utkozik. Latja mindket router 2.4 es 5G halozatat, de a grafikonon kulonbozo csatornakon mutatja pl. a 2db 5G-t. Ha pedig rabokok mindket 5G-s halozatra, hogy mutassa a reszleteit, ott mar mindket 5G halozat a 48-as csatornan van. Ugyan ez a helyzet a 2,4G-vel is. A MiWifi-ben csak akkor lehet mesh-be rakni a routereket, ha a fo routerben be van kapcsolva a dhcp. Ez nalam gond volt, mert a fo router tulajdonkeppen AP-kent funkcional (linksys lan laba bedugva elsodleges AX6 egyik lan-ba), leven van elotte egy Linksys router, ami a netet adja es az intezi a dhcp-t is. Tehat a megoldas az volt, hogy a linksys lan -> AX6 lan kapcsoltatot ideiglenesen meg kellett szuntetni, majd a linksys lan portjabol irany az elsodleges AX6 wan portjaba. Az elsodleges AX6 lan laba pedig megy a masodlagos (node) wan portjaba. Na ilyenkor szepen megoldhato a mesh halozat. Ha ez kesz, utana mar le lehet tiltani az elsodleges AX6-ban a dhcp-t es visszadugni a linksys lan portjat az AX6 lan portjaba. Igy persze lenne egy kis halozati hurok, de no problem. Az elsodleges AX6 wan portja csak azert kell, hogy a miwifiben lehessen latni a routereket. Maskeppen nem lathatoak. A masodlagos AX6-ban valoszinuleg beallitodig egy fix IP cim, mivel dhcp hianyaban is ugyan azt az IP-t veszi fel. Az igazai megoldas majd az lesz, ha a kov. fw frissitessel megoldjak, hogy AP modban is lehessen MESH-t csinalni. elvben ez az AX3600-nal mar megodott. Addig marad a baltas modszer -
#1913
zacci
aktív tag
takcslajos1
#1912
zacci
aktív tag
válasz
takcslajos1
#1912
üzenetére
ok es hol ? Reseteltem es most megint hozza tudom adni a routert a miwifihez.
Erdekes, hogy a Miwifi-ben sokkal tobb beallitasi lehetoseg van, mint a webes felueleten. Nincs minden kivezetbe a luciba. Itt megtalaltam a guest wifi halozatot, luci alatt ez pl. hianyzik. Viszont azt mar nem lehet beallitani, hogy a guest az milyen halozatot adjon. 2G or 5G. -
zacci
aktív tag
A router regiojat hol lehet egyaltalan beallitani ?
Valahogy nem sikerul felvennem a Miwifibe az AX6-ot 8( Nem latja.
Egyszer sikerult, amikor atraktam AP modra. De normal, router modban nem akarja az igazat 8(
Az AX6 elott van egy fo router, ami csinalja a netet. Lehet ez a baj ? -
#1895
zacci
aktív tag
takcslajos1
#1894
zacci
aktív tag
válasz
takcslajos1
#1894
üzenetére
Hanyas csatornan megy az 5G ? 64-es felett max. 80Mhz megy es nem minden uzemmodban erheto el a max. kimeneti jelszint. Probald csokkenteni a csatorna szamat es beallitani a 160Mhz-et.
Mindket routeren mennek a lan labak ?
Teljesitmenynek, savszelessegnek nem szabadna esni, sot! Elvben minnel tobb router van a mesh rendszerben, annal jobb a jel es a savszel. Ez a mesh lenyege.
Talan egyszer vegre sikerul xarbol varat epiteni ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De az is, aki ennyiert meg is veszi...
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű LENOVO Ideapad 3 - 15.6" Full HD IPS - Ryzen 5-5500U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Western Digital Black 500GB 3,5"-os hdd-k (
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Pro 14 M4 MAX 14 32GPU 36GB 1TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető Deák
- BONTATLAN Új Ipad 9th 10th 11 gen. Air 6 7 , Ipad Pro Mini 7 IPADEK Azonnal DEÁK Térnél Átvehető.
- BONTATLAN Új iPhone 17 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Bontatlan Lenovo T14S WUXGA Touch Ryzen5 Pro 7540U 16GB 256GB Radeon 740M Win11 Pro 3év Garancia
- 20 GB-os RTX 4000 SFF ADA Generation
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3332
- 8 GB-os GeForce RTX 2060 SUPER (OEM HP) - garanciával
- Dell Precision 5560 i7-11850H FHD+ 100%sRGB 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1200 1 év teljeskörű gar!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest