-
Fototrend
Xpenology Téma Összefoglaló 
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
válasz
Pgabor79
#5413
üzenetére
Úgy fogsz tudni, hozzá csatlakozni. Meg így lehet még 1-2 beállítást finomhangolni, de nem mindent lehet átírni, vagyis át lehet csak vissza íródik . Viszont nem biztos, hogy jól fog működni a gui és egyáltalán lehet e azon keresztül torrentet hozzá adni. Arra biztos, jó hogy megnézd mi hogy áll.
Ez a DS - TM összehasonlítás azért sántít, hogy melyik milyen jó le-feltöltési sebességre vagy amikor valaki azt mondja, hogy kevésbé memória vagy processzor igényes a TM mert a DS is TM -et használ torrentek kezelésére és kb amikor csak a szerviz fut akkor az tök ugyan az a 2. Max az alap beállításai mások a kettőnek és ha valaki nem tudja, hogy kell beállítani és defaulton hagyja okozhat eltérést. Viszont vicces lenne, ha ugyan az a program ugyan úgy beállítva nem ugyan olyan lenne ...
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Pgabor79
#5416
üzenetére
ha az IP cím után beírod a DS távoli eléréshez is használt portját, akkor egy egész lapos DS felületet kapsz.
most éppen egy QNAP TS-251-et használok, azon pedig TM-et, mert a QNAP féle DS-t nem kezeli natívan a Sickrage és a Couchpotato, a black hole módszert pedig nem igazán szeretem. az első NAS-omon is TM futott, de amíg Xpeno volt a szerveren, esezmbe se jutott, hogy ne a DS-t használjam.
a Syno fórumban is volt ez már párszor téma, hogy azonos vason a TM gyorsabban tölt, de nekem értelmes hardveren (HP N54L) sosem volt ez probléma, mindig volt megfelelő sávszél, lehet a gyengébb SoC-k esetében számít, de egy rendes PC hardveren szerintem nem számmottevő.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
FireLord
aktív tag
Ha valaki szeretné 2-nél több kamerával használni a surveillance stationt, itt egy módosított csomag:
Az eredeti spk filet kellett megpatchelni, bővebben...
-
TechToys
újonc
Hi!
Nagy kérdés:
Ha összerakok 8db 720P kamerát, akkor az egy 100Mbit-es hálózatot pont megtölt.
Ezt a problémát megoldandó gondoltam arra, hogy 2 hálókártyával raknám össze a NAS-t, ahol
az egyik kártyán menne csak a kamera.
Másik ETH-n pedig a NAS, Photo etc.Kezeli a 2 hálózatot a szoftver???
Külön alhálókat fel lehet húzni külön, külön?
Valaki csinált már ilyet?
TechToys
-
Magnat
veterán
válasz
TechToys
#5423
üzenetére
Hogy kalkuláltad ki, h a 8db 720p-s kamera az pont "megtölt" 100mbitet? Számítás útján vagy ez vmi tapasztalati érték?
1ébként meg jól mondja a kolléga, gigabites switch a megoldás, de ha nem akarsz rá költeni, akkor megteheted azt is, h a NAS két lábának adsz két külön címet és a kamerákat az egyik címre veszed fel, minden más szolgáltatáshoz meg a másikon szólítod meg az eszközt.̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
fogtunder
nagyúr
-
zsolt501
nagyúr
Hogy kell beállítani a szervert, hogy az IPv6 címeket is kezelje, illetve a DS IPv6 os kliensektől is tudjon tölteni oda és vissza is?
Digi500-as netem van illetve Asus RT-AC68U-em ott megy az IPv6 kezelés.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
justice84
aktív tag
Üdv!
Szerintetek meggyire esélyes,hogy az alaplapi Gigabit Lan megpurcant az alaplapon, vagy én állíthattam el valamit?
Fix ip-t kapott a router-től (ezzel ment tegnapig), assisttanttal és weben se érem el. Biosba is ellenőriztem nincs tiltva az alaplapi LAN, beletettem egy 10/100 PCI hálózati kártyát ezzel működik is szépen. A DSM-be a Hálózati interfész-nél csak Lan 1 van.Kábelcsere is volt[ Szerkesztve ]
-
zex
aktív tag
Sziasztok!
Alap Download Station-t használok. Kb 100 letöltés fut, amit most szeretnék rendszerezni. Pl. külön mappába legyenek a filmek, sorozatok, programok. Sajnos eddig erre nem figyeltem, így egy nagy katyvasz a letöltések mappám. Viszont az baj, hogy hiába teszem át pl az egyik filet a letöltések/filmek mappába, sajna a Download Station nem akarja megkeresni a hiányzó fájl helyét, inkább úgy dönt, újra letölti...
Van erre valami megoldás, hogy ne át tudjam rendszerezni a fájljaimat, anélkül, hogy újra letöltsem őket?
Köszi előre is!
-
gyugyo79
addikt
2 lehetőség van (ha 1 kötetet használsz és azon belül akarsz rendezni):
Az egyszerűbb hogy nézd meg, hogy amikor áthelyezed azt amit akarsz folytatódik e a seed. Ez azért lehet mert 2 hard link van a tartalomhoz egy amit te rendezni fogsz és egy a @download mappában ha te elrakod a letöltés helyéről az egyik hard linket (át is nevezheted) attól a @download mappában a másik megmarad és azt használja tovább seedeléshez a rendszer. Ez a @download mappában lévő egész addig megvan amíg beállítások szerinti a seed feltételek nem teljesültek és te sem állítottad meg azt.
De ha folytatódik a seed akkor egyértelműen ott van még ...
A másik, hogy letöltöd a torrent fájlt (DS-ben rá állsz a torrentre és az általános fülön az eredeti torrent fájl letöltése lehetőség ott van alul) áthelyezed az állományt a helyére a DS-ből törlöd és újra hozzá adod a letöltött torrent fájlt de a letöltés helyének az új helyet adod meg. -
zex
aktív tag
válasz
gyugyo79
#5438
üzenetére
Köszönöm a válaszod! A második megoldás azt ismerem, csak sajnos ez 100 letöltésnél igen macerás tud lenni.
Az első meg (ha jól értettem), működik, amíg meg nem állítom a torrent klienst. Viszont mivel nekem éjjel nem megy a szerver, így minden nap újracsekkolja a torrenteket, és ha nem találja ott, akkor letölti.
Köszi még egyszer a tippet!
-
wardemi
senior tag
Esetleg béta megoldás a jövőben (a meglévőekre már nem fog menni), hogy RRS szerint töltöd a cuccokat. Ott az RRS részben külön tudod mappázni, hogy melyik RRS cím, melyik mappába töltsön le majd automatikusan. Pl ncore-n legenerálom az RRS címeket, majd csak hozzáadogatom az websiton a "ncore könyvjelzőkhöz" és le is szedi oda ahova kell. Utána a plexet vagy bármit adott mappákra állítom és kész
iphone 5c | Nexus 7 (2013) | Samsung Galaxy Nexus | PW3
-
Mankó
veterán
Synology nas vásárláson töröm a fejem és az egyik tag figyelmembe ajánlotta ezt a megoldást is. Elolvastam az összefoglalót és látok benne fantáziát.
A kinézett synology egy ds214play nas különben.Az a kérdésem hozzátok, hogy 50-60 ezer Ft környékén milyen konfigot tudtok ajánlani erre a célra, ami erősségben legalább azt adja, mint a 214play, ugyanakkor nem fogyaszt sokkal többet, vagy közel annyit! Bővíthetőségben max 4 helyet kell tudnia és kezdetben egy 3 Tb-s wd red lenne benne.
Konkrét megoldások, ajánlatok is jöhetnek!Megnéztem egy HP g8-at is. Árban rendben van, bővíthetőségben is, teljesítménye is valószínűleg, de a fogyasztása 50w fölött van és ez nem tetszik. Ajánljatok jobbat, ha tudtok!
+1: az összefoglaló is írja, hogy nem mindegy funkciója megy a dsm-nek. Kifejtenétek, hogy mi az ami nem fog menni, illetve milyen hátrányokkal kellene számolnom az origi dsm-hez képest?
Köszi a segítséget mindenkinek előre is!
-
Patice
nagyúr
XPeno-ra egyiket sem használom.
Egy N3150-es lapom van (Asrock N3150-ITX), amit htpc-nek használok nagy megelégedéssel, de simán lehetne belőle NAS-t is faragni. Van rajta 4 SATA 3 csatlakozó, passzív hűtéses a proci és elég alacsony a fogyasztása.
Ez valamivel gyengébb proci teljesítményben a J1900-asnál, de kevesebbet eszik. A J1900-as (Asrock Q1900-ITX lap) lenne most a legköltséghatékonyabb, de az N3150 frissebb architektúra.
Esetleg még alternatíva lehet az AMD-s vonal (Asrock QC5000M-ITX/PH), viszont ezen csak két SATA3 csati van és szerintem XPeno alá jobb egy Intel-es proci, főleg, ha a 214play épített alternatíváját keresed.
NAS lapnak még kiváló lehet a Gigabyte GA-N3150N-D3V is két LAN csatival és 4 SATA3 csatlakozóval, így akár virtuálisan is mehet az XPeno ESXi-vel kombinálva. De natívan telepítve is hasznos lehet a dupla LAN.
Az erőről csak annyit, hogy a DS716+-ban is ilyen proci van.
A DS716+II-ben pedig a J3160-as új steppinges Braswell.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Mankó
veterán
Hát ez nem lesz egy egyszerű választás úgy érzem. Max 5-10 ezer a különbség az egyes konfigok között, ez nem fog gondot okozni. Inkább legyen erősebb, újabb és egyen kevesebbet, mint a másik, a többi alkatrész úgyis kell a többihez is.
Winyó, pendrive van, 2x2 gb ddr3l-nél több úgyse kell, az lesz az apróról.
Te dedikált nast használsz? -
-
Mankó
veterán
Igen, az lenne az igazi, ha kis fogyasztással kiválthatna egy netezős, film nézős, office feladatokra használt gépet is egyben (akár ssd-vel) és mellette tudna akár virtuálisan vagy egyéb módon futtatni egy teljes értékű xpenelogy - t a háttérben.
Szép álmok.
Az ajánlott verziókból eddig az n3160 jön be a legjobban. Kb ugyanazt tudja, mint a 3150 kicsivel jobb értékekkel, ugyanakkora fogyasztás mellett és újabb is.
A táp és ház választásnál tuti gondba leszek, mivel nem kell nagy ház - 2x 3.5 hdd-t, 1x 2.5 ssd-t tudjon fogadni, a többi csak hab a tortán.[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
Az egész hétvégét ennek a témának szenteltem és olvasgattam a fórumban mindenféle megoldásról.
Kezdetben Synology NAS-t akartam, majd HP G7-G8 verziókat, utána J3160 alapokra épülő saját készítésűt, most pedig már egy 4. verzión agyalok. Ehhez kérnék ötleteket.
Van egy otthoni asztali gépem, amin ritkán 1-1 filmet nézünk, az asszony tornázik "rajta" vagy office műveletekre, gyakorlatilag semmire se használunk. Gondolkodtam a megszüntetésén is már, de egyrészt nem
árt, ha van egy asztali gép is a háztartásban, másrészt meg van a dedikált helye és onnan nagyon hiányozna.Láttam 1-2 olyan megoldást is a fórumban, hogy a Xpenology-t virtuális gépen futtatták egy win 10-es gépen.
Aztán arra gondoltam, hogy a meglévő asztalit, akár át is lehetne építeni egy ilyen mindenes gépnek. Win 10 alatt futhatna háttérben virtuális gépen a Syno szoftvere letöltésre, stremelésre stb., 24/7-ben természetesen, de ha épp meg kell írni egy levelet, ki kell javítani egy érettségit, vagy csak az asszony tornázna, filmezne, netezne egyet, akkor azok is megoldhatóak legyenek, úgy hogy a háttérben futnak a torrentek, egyéb nas műveletek. Ja és mindezt a lehető legalacsonyabb fogyasztásra kihozni, kb 25w környékén tartani.A jelenlegi konfig: Intel i3-4330 + DeepCool Lucifer, Gigabyte Z87M-D3H, TG Vulcan 2x4GB 2400Mhz, 120 Gb Samsung 840 pro, Samsung 103SJ, LiteOn IHAS 124b, CM Centurion 534, BeQuiet! 300W
A Tb-s winyó helyére egy 3 Tb-s WD Red menne. Később pedig nem okozna gondot, ha további 2-3 hdd-vel kellene bővíteni a tárhelyet.Ha megvalósítható az elképzelés, akkor valószínűleg a lap, proci, ram, író megy, de kérdés, hogy mire lenne értelme cserélni, hogy a fenti követelményeknek eleget tegyen? Egyáltalán jó e az elképzelés?
Ötleteket, véleményeket várok!
Köszi[ Szerkesztve ]
köszi 
Új hozzászólás Aktív témák
EssejóA Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest