-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Graphy
aktív tag
Valaki próbált már ilyet vagy hasonlót?
[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
Graphy
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #254 üzenetére
Igen, videót láttam róla.
Egy ismerős madárfotózáshoz keres "olcsó" objektívet. Na de őszintén az F8 nem zavaró ennél a távolságnál.[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
Freddy76
addikt
Milyen unalmas lett ez a topik . Megyek is Egrebe fröccsözni inkább.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
dabgergo
őstag
Nem teljesen értem ezt a standard (fényerős) zoom problémát. Sztem a legjobb és legkozkázatmentesebb választás DX-re a N 17-55/2.8 FX pedig a N 24-70/2.8, mindkettőt használtan gondolom. A 17-55 van kb 170 körül haszáltan a 24-70 meg 300 körül. Nem mondom h olcsó megoldás, de legalább rohadt jók és nincs vele semmi gond...
(Ok, DX-re van más jó alternatíva is olcsóbban, de FX-re sztem tényleg nem nagyon.)Nekem fura (vagy lehet h tényleg én nem értem az okát) h D800 mellé ilyen nagy kockázattal ill. egyéb negatívumokkal (bokeh stb.) többen is a Tamront veszik ráadásul jó drágán (tudom h van stabi, de nekem az nem ér ennyit). Ha FX-re upgradelnék, akkor tuti h vennék egy használt N 24-70-et is és ki van pipálva ez a probléma.
Más: iponnál vki már vett nikon gépet? Normál 3 év garit adják?
[ Szerkesztve ]
-
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #249 üzenetére
Sosem fogod megérteni érveimet, de nem is célom a meggyőzés, ha kérdeztek, válaszolok, de nem lesz az életcélom megértetni Veletek indokaimat. De dobd ki nyugodtan a Tamit, csak szólj, melyik kuka volt, kellhet majd a cserealkatrész az 5. év után
3. obi dobogóra ? Ezt nem értem. A dobogón 3 FX standard zoom van szerintem, Nikkor 24-70, Kanyon 24-70 (II) és Tami 24-70, de az már nem érdekel, melyik az első, második vagy harmadik, mert ez is szép szám úgy, hogy 320-ba fáj.
-
JohnyBlue
őstag
Úúúú jó lesz itt az Egri tali Lesz miről beszélni rendesen
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Kleroo
veterán
*Na én meg várhatok arra,hogy új hsz jöjjön,ha betelt.
Visszatalálós értelmetlen hsz. *Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
Okok. Megbeszéltük telón.
(#260) Eperkutyus
Nikon rendszerről beszéltünk, így feltételeztem, hogy a Sigmara gondolsz. A Tamit meg vidd csak a talira, mert ki kell próbálnod, nem csak a D90-en, hanem minden létező N* vázon az AF-et.(#270) Kleroo:
Jobb később, mint soha.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
válasz JohnyBlue #269 üzenetére
Rózsaszín, barátom. Irány a Fórumban a Zara bolt, ahhoz képest nem is volt sok, valami 5 körül vettem.
Ropi: huh, már megijedtem, hogy ez kutyákra is érvényes, de akkor nem. huh..
TayRol: Ne is irigykedj, utálom ha más is olyannal mászkál mint én Utáljátok csak Amúgy a Tamit én DX-re nem venném sztem. Bár 2.8 és VC + szélek élesebbek mert nem használja az egész üveget, a 24-ből lett 36 ekvivalens már lehet karcsú (mondjuk a 105-re nyúlt 70 meg jó). Franc se tudja. Tamis képeim exifjeit előbb megnéztem, a két vége fele tendálok, 70-nel portrézgatok és 24-el tájazok vagy újabban szűk helyeken marhulok vele. Az alja nagyon hiányozna.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz JohnyBlue #278 üzenetére
Én utálok ott offolni, ha itt van egy OFF gomb ami kihalványítja az off-okat úgyis. Azt nem szeretem, ha vki itt hápog erre, de hát én ebben is idiótább vagyok Szüntessék meg az off gombot akkor..
Amúgy sztem nem is rossz most az EUR-HUF, lesz ez még sokkal szarabb is és egy 320-as árfolyamnál jól fog jönni a 284-en átváltott kis ojrócska
-
*Ropi*
félisten
válasz #40935168 #210 üzenetére
Nem kell túlmisztifikálni ezt a nyomtatás dolgot... Az elején még én is térden állva, könyörögve-esdekelve remegtem a nyomda színprofiljáért... Fogsz egy képet, kidolgoztatod velük, majd odateszed a monitorod mellé és összenézve az eredetivel tudod, hogy a többin mit hogyan állíts be. Egyébként lehet spektrofotométerrel nyomtató színprofilt készíteni, de az is csak addig érvényes, amíg patront nem cserélsz, vagy a nyomdában a festékkazettákat...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #231 üzenetére
A probléma valós, pixelsűrűségtől függően ~15-18 MP-től már érezhetően jobb üvegek kellenek nem csak APS-C / DX méreten, de full frame / FX méreten is. Nem véletlenül adta ki a Canon a 24-70/2.8 II-őt és a 70-200/2.8L IS II-őt, stb.: ezek a frissített változatok sokkal szebben rajzolnak ilyen nagy pixelszámoknál is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #235 üzenetére
"...legyen csak 20%. A difi..."
A titok nyitja az, hogy nem lineáris különbség, hanem logaritmikus.
(#238) Graphy: A Tokina 11-16 egy etalon obi, annál jobb UWA nem létezik tudtommal.
Az meg, hogy egyik gyártó sem írja ki, hogy az üvege hány MP-t tud kirajzolni, az természetes. Mert kirajzolja mindet, max. gagyin.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz imyourfriend #287 üzenetére
Nem, ezek még Duracellek. Azért merülnek.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
m3ss
veterán
azert a tokina fx-en eleg kompromisszumos, mar ami a gyutavot illeti. kb fix obi lesz belole...ha 14-16mm-ig hasznalhato mondjuk pont az a tartomany ahol legtobbet hasznalna az ember, de azert neha biztos hianyozna az a par mm amit mondjuk sigma 10-20 tud dx-en...
hasonlo atfogasu uveg meg horror aron van csak fx-re, nem?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
gyurma01
tag
válasz aleister #227 üzenetére
Hali.
Most látom, hogy elrohant a topic ma.
Megnéztem a fw-t. A jó hír neked, hogy nem láttam hogy márc.26-án frissítettek, így nekem még eggyel régebbi van. Talán ezért nem volt AF.
A: 1.00
B: 1.00
L: 1.002 van nekem, közben márc.26-án kijött az 1.006-os.
Már le is szedtem. Ha lehet, kipróbálnám valamikor újra az obidat. -
gab.m
senior tag
Hat azert nincs olyan csucs rajza a regi 18-35nek.. F8-11 rekesznel is eros a gyengules a sarkokban, meg kozepen se egy N 24-70 de valoban nagyon kellemes az ara. Az ujat ki kene probalni.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
Teljesen jó. UWA képeknél szerintem amúgy sem általános dolog,hogy 200%-ban nagyítóval vizsgáljuk a sarkokat. F8 körül már tök korrekt képe van. Emellett fényerős is viszonylag,ha úgy adódik a dolog... (pl kávézóban jól jött,1-2 érdekes csoportképnél,ahol nem kellett teljesen megölnöm a hangulatot a vakuval)
Azért nincs mindenkinek,mert az új ára szánalom.hu . 200k fölött volt. Annyiért veszedelemfos szvsz.
pro: Kicsi,könnyű,kényelmes átfogás,nagyon-gyors és pontos AF,és még valamelyest fényerős is.
kontra: nyitva középen is lágy picit,nem karcol saroktól sarokig.A baj az,hogy a régebbi elrhetőbb árú UWA-k még filmes időkben készültek. Ami probléma(taknyolás powaa). Ezért a sokkal drágább,masszívabb fényerősebb nikkorok sem sokkal jobbak,akárhova rekeszeli az ember. Az újak pedig eszméletlen drágák. Pont ez az új 18-35 lesz végre egy nagy hiányt betöltő üveg. A tesztek szerint nagyon jó képe van.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Politika
- World of Tanks - MMO
- Kés topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Energiaital topic
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ukrajnai háború
- Milyen TV-t vegyek?
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs