Új hozzászólás Aktív témák

• #20457 Archttila veterán TAKÍÍ #20432

  Új Válasz 2014-07-26 20:15:27 #20457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archttila

  veterán

  válasz TAKÍÍ #20432 üzenetére

  Nem kell semmifele bovitmeny egyik bongeszo alatt sem a HTML5-hoz.

  https://www.youtube.com/html5

• #20438 N0zer0 senior tag TAKÍÍ #20432

  Új Válasz 2014-07-24 13:09:15 #20438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  N0zer0

  senior tag

  válasz TAKÍÍ #20432 üzenetére

  Ahogy írták, beilleszted SMPlayerbe a YouTube-linket. Sőt, még kényelmesebb, ha az SMPlayeren belül előszeded az SMTube-ot, azzal még a videolinket sem kell beillesztened, hanem kapsz egy alternatív YouTube-felületet, és azon látod, hogy milyen videók vannak, mi a címe, leírása, szinte teljesen olyan, mint a YouTube, egyedül a hozzászólásokat nem hozza, meg lejátszási listákat nem támogatja. Ilyesmi kinézetre:
  

  Az egésznek semmi köze nincs a böngészőhöz. Ha a böngészőn belül akarsz ilyesmit, akkor Firefox alá fel lehet tenni VLC plugint, és akkor az játssza le a flashes videókat, bár az már erőforrás-igényesebb, de még mindig nem annyira, mint a Flash plugin.

• #20433 lionhearted őstag TAKÍÍ #20432

  Új Válasz 2014-07-24 11:34:55 #20433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz TAKÍÍ #20432 üzenetére

  HTML5 mehet linuxon is, és Chrome is van, az Ubuntu-s csomag jó lesz oda is.
  Erőforrás sorrend hagyományosan: XFCE<MATE<Cinnamon<KDE

  SMPlayer: egy program, amibe ha beilleszted a YT linket, nézheted a videót. És jóval erőforrásbarátibb, mint bármelyik flash.

• #20431 N0zer0 senior tag TAKÍÍ #20428

  Új Válasz 2014-07-24 10:30:04 #20431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  N0zer0

  senior tag

  válasz TAKÍÍ #20428 üzenetére

  Innen le tudod tölteni a régi verziókat. A Release and Content Debugger archives résznél nézd, ott van a lista alján a 9-es és a 10-es is. Letöltöd a zip-et, kibontod belőle a nem debugos verziókönyvtárból a tar.gz-s Linux-kiadást.

  Ezután ezt a tar.gz-t is kibontod valahová. Ebben lesz egy .so fájl, ezt kézzel bemásolod a böngésződ pluginkönyvtárába (felülírva a meglévő verziót, amit elmentesz előtte máshová), majd újraindítod a böngészőt. Utána működnie kéne.

  Próbálgasd, hogy melyik az a legfrissebb verzió, ami még megfelelő sebességgel fut. Egyébként meg figyelj arra is, hogy néha azért akad a Flash ablakban, mert az ablakkezelő is használja a GPU-gyorsítást, viszont próbából letiltod ezt, vagy kiteszed a videót teljes képernyőre, akkor lehet jobban fog futni.

  Ha meg YouTube-ot néznél csak a Flash-sel, akkor használj hozzá SMPlayer SMTube-ot, vagy VLC Playert. Főleg az elsőt ajánlom, mert kevesebb erőforrás kell neki, és akadás nélkül le kéne játszania az SD-s videókat.

• #20430 ubyegon2 félisten TAKÍÍ #20428

  Új Válasz 2014-07-24 10:29:00 #20430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz TAKÍÍ #20428 üzenetére

  A synaptic- ban nem kerestél még rá a flash- ra? Ha ott megvan, akkor annak jónak kéne lenni.
  Nekem 64 bites, de itt láthatod:
  

• #20429 lev258 veterán TAKÍÍ #20428

  Új Válasz 2014-07-24 10:28:48 #20429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz TAKÍÍ #20428 üzenetére

  Sajnos a flash-sel már egy ideje leállt az Adobe Linux alatt. Ennek ellenére nekem nem szokott gondom lenni a használható verzióval. Youtube-nál egyrészt választhatsz HTML5-öt is, másrészt megpróbálhatod a Chrome-ot, annak külön flash-e van (biztos fizettek egy rakás pénzt). A Minitube programot is szokták még ajánlani.
  "Xfce Kde Cinamon Mate"
  Grafikus felületek a rendszerre, különböző erőforrásigényekkel.

• #20427 #82679040 törölt tag TAKÍÍ #20415

  Új Válasz 2014-07-23 19:28:39 #20427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82679040

  törölt tag

  válasz TAKÍÍ #20415 üzenetére

  Ja és mielőtt letöltenéd az iso-t újból ,ellenőrizheted a meglévőt persze.

• #20426 #82679040 törölt tag TAKÍÍ #20421

  Új Válasz 2014-07-23 19:14:12 #20426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82679040

  törölt tag

  válasz TAKÍÍ #20421 üzenetére

  Live usb creator nem tudom ,hogy viszonyul Ubuntu alapú disztrókhoz.Ha Linux Mintet szedtél le akkor az Unetbootin biztos jól felteszi pen-re.
  Cinnamon helyett szerintem leightweight felületet válassz arra a gépre pl.xfce.
  Ha nem tud bootolni usb-ről a géped de szeretnél arról telepíteni [Telepítés pendrive-ról USB boot támogatás nélkül] Lemezre kiírás céljából nem kell semmi speciális program.
  Lehet sérült az iso ,töltsd le még1szer.

  Ha a RAM mennyiséget kevesellné a telepítő gondolom lenne annyi esze a Mintnek ,hogy tájékoztatná erről a felhasználót.

• #20419 Vladi nagyúr TAKÍÍ #20415

  Új Válasz 2014-07-22 23:39:09 #20419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz TAKÍÍ #20415 üzenetére

  Az a kérdés, mennyi a ramod. Mert lehet azt kevesli. Vagy a cd kép megsérült letöltésnél.

  Egyébként nekem is lesz ilyen gépem, én arra slitazt tervezek.

  Én az ilyen általános usb kreátorokat nem szeretem. Legjobb, ha a disztró saját leírását követed. Van, hogy nem jól csinálja meg a liveusb-t. pl fedora sem megy ilyen módon, csak live usb creatorral.

Új hozzászólás Aktív témák