-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
válasz BonFire #24187 üzenetére
"Továbbá még mindig kétséges a kimeneti fájl minősége, mert a Ps elég hitvány PDF-et csinál."
Elmondanád, hogy ez mit jelent? Mert velem előfordul, hogy nyomdának szánt anyagot (mondjuk egy olyan plakátot, ami alapvetően fotóra épül és csak kevés úgymond vektorgrafikát igénylő elem van rajta PS-ből küldöm.) Hibát még nem érzékeltem.
-
Soká
senior tag
válasz Dinter #24201 üzenetére
Ha már "kezdeményezel", akkor vagy kérjetek meg valakit aki (kicsit) grafikus, de legalábbis ritkítsátok már a szöveget, hogy ne lógjanak egymásba a betűk, és nyugodtan növelhetnétek a zászlóra kerülő elemek méretét. És kötelező tükörszimmetrikusra venni ezt az egészet?
-
Met
nagyúr
Fényképet PS-ben készítünk elő, vektoros grafikát Illuban, az egészet Indesign-ban állítjuk össze.
Vagy ha nem sok az anyag akkor mehet Illuban is. Sokkal egyszerűbb módosítani, kifutót vagy vágójelet állítani és gyorsabb mert nem a sok megás psd-t mentegeted mert a vektoros programban csak be van linkelve a képi anyag."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
vbbb
őstag
válasz Grafirka #24192 üzenetére
Ezt a hasznos információt találtam a PS : CC FAQ-ban:
Note: AMD/ATI 1000, 2000, 3000, 4000 series; nVidia GeForce 7000, 8000, 9000, 100, 200, 300 series; older Intel HD Graphics (for example 2000, 3000, 4000 series) cards are no longer being tested and are not officially supported in Photoshop. Some GL functionality is available for these cards, but newer features may not work.
Pont a kettő grafikus vezérlő is szerepel a listán, szóval nem nagyon kell megvetetnem a szoftvert...max ha új gépet szerez be.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Pedig jogos amit BF írt. Mi anno visszadobáltuk, mert nem minden SW rippeli rendesen. Nézd meg PS-el, ID-vel, Corellel és Distiller-el készített printerfájllal, h milyen lesz. És a fájlméret mekkora és a ripszoftver hány percig nyammog rajta. Kicsi plakátokat még esetleg nem hajítanak vissza, de azért nah... Nem arra való. Anno Trabanttal is húztak utánfutót mondjuk, szal. ha nincs más és a nyomda csak nyel egyet, akkor ámen.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Soká
senior tag
válasz ViZion #24208 üzenetére
Néhány napja már volt egy kis felesleges szóváltásom ebben a topikban, amikor megkérdeztem valaminek a nevét, erre alapos magyarázatokat kaptam a hogyanra. Most megkérdeztem BonFire-t hogy mit is jelent az, amit írt a PS által generált PDF-ről, erre Met topiktárs elmondja, hogy cipőt a cipőboltból..., te pedig azzal kezded, hogy "Pedig jogos amit BF írt".
Áruld már el, hogy ki vonta kétségbe, amit BF írt? Én csak megkérdeztem, hogy mit jelent az, hogy "kétséges a kimeneti fájl minősége, mert a Ps elég hitvány PDF-et csinál"
Mit jelent az, hogy hitvány?
Nem vitatkozni akarok, csak megkérdeztem. Hogy tudjam, mire figyeljek.Egyébként pedig elnézést kell kérnem, mert hülyeséget írtam az előbb. De ebből is látszik, hogy nem kenyerem még csak havi szinten sem, hogy nyomdaterméket állítsak elő. Azt írtam, hogy PS-ből küldtem pdf-t a nyomdának. Ezt jól benéztem. A munka nagy részét valóban PS-ben csináltam, de végül Illustratorból csináltam a nyomdakész anyagot, csak erről megfeledkeztem. Pedig még beszéltem is az illetékes nyomdai előkészítő ismerősömmel, aki szépen végigmagyarázta nekem, hogy milyen beállításokat alkalmazzak a pdf generálásánál, mert fogalmam sem volt róla.
-
ViZion
félisten
Figyelj jobban, mert válaszoltam is rá, hogy miért ne PS-ből mentsd pdf-be. Nyilván nem fogom tudni egy zárt sw fáljait neked elemezni, nem sw mérnök vagyok. PS-ből nagyobb, nem rippeli minden, vagy nem helyesen. Ha ID-ből mentetted, akkor OK. Ha nem értetted amit írtam, akkor megint nem kaptál választ, ennyi.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Soká
senior tag
válasz ViZion #24210 üzenetére
"Ha nem értetted amit írtam, akkor megint nem kaptál választ, ennyi."
Az kicsit rajtad is múlik, hogy ha egy kérdezőnek kell elmagyaráznod egy problémát, akkor hogyan teszed. Persze, ez már kicsit pedagógia. Az, hogy ti mit "dobáltatok vissza" anno, attól én nem leszek feltétlenül okosabb. Te annyit tettél, hogy felsoroltál négy szoftvert (mert ugye az a logikus, hogy ez mind fut mindenkinek a gépén) aztán azt javasoltad, hogy nézzem meg milyen lesz.
Aztán "segítségképpen" hozzátetted, hogy nézzem meg a méretét. De tudod, nekem fogalmam sincs, hogy a mérettel most az a problémád, hogy csinál valami feleslegesen nagy méretet vagy éppen az ellenkezője, a kelleténél jobban lebutítja? A nyammogásból sejtem, hogy feleslegesen sokáig dolgozik a szoftver. (ami még mindig nem a "mű" jóságát minősíti, hanem hatékonyság kérdése.Mindezt csak azért mondtam el, mert ha annyit írsz, hogy - és most a hasamra csapok - nem lesz kompatibilis a nyomdai szoftverrel, ezért nem lesz színhelyes, elcsúsznak a képi elemek, a szövegdoboz körvonalat kap, nem lesz méretarányos, a festék eláztatja a papírt, a nyomdai előkészítő haragudni fog, mert egy csomó felesleges munkát adok neki, stb. az így elég világos lenne. Többet értenék belőle, mint abból, hogy "nézzem meg magamnak".
Ezt csak azért mondom, mert ez a dolog "pedagógiai" része. Jó ha akarsz segíteni, de még jobb ha tudod, hogy mivel tudsz segíteni.Sajnálom, higgyétek el nem akadékoskodásból mondom mindezt. Elég sokat segítettem én már különböző fórumokban a neten és igyekszem:
1. a kérdésre válaszolni
2. érthető választ adniHa most erre esetleg az a válasz, hogy kioktató vagyok, akkor sajnálom...
-
BonFire
veterán
A halálom a light serif stroke-kal! Ha stroke kell, akkor valami nagyon kövér sans serif, ha meg mindenáron serif light, akkor meg kell oldani úgy a színeket, hogy kontrasztos legyen. Ez esetben a G-ig fehér maradna. Persze, lehet, hogy úgy is ronda lenne, csak nem ennyire.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
Ejj, de marha érdekes, hogy 3 oldalt írsz, de egy sort nem olvasol.
"PS-ből nagyobb, nem rippeli minden, vagy nem helyesen."
Az olyan dolgokat nem említettem, hogy PS-ben nincs több oldal, nincsenek oldalpárok, a vágójeleket, kifutót már írták, más programban egy kattintás az overprint, PS-ben minden feketére figyelni kell, fontok beágyazása nincs (és nem térek ki rá, h ez mivel jár, keress rá). Ha ezeket nem használod, nem tudod mi mire kell, akkor nem is hiányzik, minek magyarázzuk? Az összefoglalóban van róla szó amúgy. Tudom mi lesz a válaszod, hogy jó-jó, de akkor is most miért nem jó, bizonyítsam be. Írtam pár programot, tesztelj, győződj meg róla, vagy mentsd PS-ből. De kb. leszarom... ez meg az én pedagógiám Ennyire van időm, leírtam röviden, szeresd.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
„Mindezt csak azért mondtam el, mert ha annyit írsz, hogy - és most a hasamra csapok - nem lesz kompatibilis a nyomdai szoftverrel, ezért nem lesz színhelyes, elcsúsznak a képi elemek, a szövegdoboz körvonalat kap, nem lesz méretarányos, a festék eláztatja a papírt, a nyomdai előkészítő haragudni fog, mert egy csomó felesleges munkát adok neki, stb. az így elég világos lenne. Többet értenék belőle, mint abból, hogy »nézzem meg magamnak«.”
Totál értelmetlen a vita, mert ez az akadékoskodás minden, csak nem Ps-téma! Ezek már olyan témák, amit a Tervező és alkalmazott grafikai beszélgetős topicban szoktunk kitárgyalni. Ezért itt ennek valóban nincs helye!
„Ezt csak azért mondom, mert ez a dolog "pedagógiai" része. Jó ha akarsz segíteni, de még jobb ha tudod, hogy mivel tudsz segíteni.”
Ennek pedig végképp nincs! Nem neveljük egymást a fórumban.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
#34576640
törölt tag
Egy elég nagynak számító (34colos) 21:9-es képarányú monitorra cseréltem a 25 colos szintén 21:9-es képarányú monitoromat.
A probléma viszont még mindig adott.
Mivel viszonylag távolról kb. 1-1,2 méterről nézem a monitort + a speckó felbontásból adódóan zavaróan kicsinek látom a betűket a PS-ben.
A windowsban már nagyjából kisebb kompromisszumok árán (élesség) már megoldódott eme probléma. Viszont a PS-ben még nem tudtam rájönni, hogy hogyan tudok nagyítást véghez vinni.
Valakinek ötlet?
Nagyon megköszönném! -
BonFire
veterán
válasz #34576640 #24216 üzenetére
Nincs ilyen opció. Csökkented a monitor felbontását Windowsban, és akkor a képernyőelemek nőni fognak. Persze így elbukod a monitor natív felbontását. Vagy közelebb ülsz. A másfél-két méter túlzásnak tűnik nekem. Az én szemem 78 cm-re van a monitortól, igaz, ez csak 24" és 16:9.
Egyébként a 16:9 mindenképpen jobb választás bármilyen munkára vagy tartalomfogyasztásra, mert ugyanakkor képátlónál több pixelt kapsz.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
xors
senior tag
Fotózásnál a vakut rossz szögben tettem le, így csúnyán fénycsíkot hagyott, ahol az arcát érte a modelnek. Miféle eszközt javasoltok az eltávolításához?
[ Szerkesztve ]
-
aldebaran
őstag
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
dabgergo
őstag
Lehet h ebben nem tud senki segíteni de hátha:
PS CC kifagy ha save for web mentést akarom haszálni... bármit próbálok kifagy, korábban nem volt sose ilyen.
Igazából azóta ilyen mióta frissítettem El Capitan-ről sierra-ra... (rMBP 15" 2015).Van ötlet h mitől lehet? Vagy bármi amit megpróbálhatok ötletként?
-
Creepy
tag
Amikor megszeretném nyitni a ps-t, akkor ezt dobja ki. Most restaltolnom kell az egész programot?
Vagy van valamilyen másik megoldás is?[FOTÓK] https://500px.com/domass & [GRAFIKÁK] https://www.behance.net/galambdominik
-
Soká
senior tag
válasz Grafirka #24223 üzenetére
Ha El Capitan, akkor:
https://hu.wikipedia.org/wiki/MacOS -
Vesa
veterán
válasz BonFire #24217 üzenetére
Megjegyzem, ez szégyen az Adobe-ra nézve, hogy 2016-ra képtelenek egy nyomorult rendes skálázható UI-t csinálni, amikor éppen a grafikusok használják legnagyobb számban a nagy felbontású monitorokat.
Az utóbbi 5évben Kb. 6 havonta írok emiatt a supportnak, vagy a fórumba, de magasról tesznek rá. Most ugye nagy nehezen betették a 200%-kos zoom-ot, de ezt is sikerült idiótán csinálni, áll(t) is a bál a fórumokon, hogy miért nem lehet ezt egyedileg állítani, vagy ha már ilyen idejétmúlt korlátolt megoldást választanak, akkor legalább miért nincs egy 150%-kos mód, ugyanis a 200% max 4k-nál ideális, WQHD, vagy FHD esetén használhatatlan. A 100%-nál viszont kifolyik az ember szeme 10-12óra meló után.
Komolyan mondom, szégyen egy ekkora cégtől az ilyen trehány kivitelezés! Nem is értem...[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Igen, ezt már kipróbáltam én is, de nekem nem működik rendesen.
Valóban tetszés szerint beskálázható így a GUI, de bármit csináltam, nekem az ablakok jobb oldalát egyszerűen túltolta a panelen, vagyis eltűnnek az ott lévő elemek.
Semmit nem tudok vele csinálni sajnos. Jelenleg csak úgy tudok dolgozni, hogy 200%-ra teszem a GUI-t, az egyik monitoron marad a munkaterület, a teljes horribilis méretű eszköztárat meg kiteszem egy második monitorra. Adobe 2016. Parádés azért tényleg...A tudomány a valóság költészete!
-
Grafirka
őstag
-
Vesa
veterán
válasz BonFire #24231 üzenetére
Tele van vele a fórum...nagyjából évek óta. Azt gondolom, hogy ha egy noname indie fejlesztő képes egy skálázható UI elkészítésére az olcsó kis programjában (rengeteg példa van rá), akkor egy Adobe-nál ez nem kéne, hogy gondot okozzon. Amióta megjelentek a nagyfelbontású monitorok, azóta probléma a néhol kb. 6pt-s font méret, amivel konkrétan nem lehet dolgozni.
De mindegy, csak megemlítettem a kolléga panasza miatt, nyilván ha a hivatalos fórumon tesznek rá magasról, akkor itt sem fogjuk megoldani a problémát. Együtt lehet vele élni, meg lehet gányolni ahogy én is, de ez nem menti fel az adobe-t a trehánysága alól.A tudomány a valóság költészete!
-
Grafirka
őstag
válasz dabgergo #24233 üzenetére
A 10.12.2 is vannak gondok, nem merem ajanlani ha napi rendszeresseggel dolgozol.Persze ha csak teszteled es van idod probalgatni akkor siman kiprobalhatod. Ha esetleg megis idot aldozol es kiprobalod akkor nagyon jo lenne ha megosztanad a tapasztalataidat, mivel eleg keves informacio van ebbol a szegmensbol.
-
aldebaran
őstag
Off!
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
India
aktív tag
Sziasztok
Hobbi fotos vagyok JPegbe es RAW-ba kepek szerkesztesebe nem vagyok eppen a legjobb tudtok segiteni ?
KepekA 2 korcsolyas kep hatter ne latszodjon az arab kislany szerintem fekete feher legyen , roplabdas lany nem tudom milyen legyen szerkesztes,a lovaglo no kamera lencse becsillog es a bal oldalon szemet van , tudtok ebbe segiteni?
-
ToBeY
nagyúr
Hello
Ezt a fajta rajzos hatást hogyan lehetne elérni?Ehhez keresnék valami tutorial félét. -
Vesa
veterán
Nekem ez nem úgy tűnik, mintha egyetlen szűrő lenne.
Sokkal inkább a kolléga által is említett layeres+maszkolásos+manual rajzos móka lehet.
Szerintem fognak egy fotót, klónozzák, a klónt átengedik valamilyen pencil-sketch szűrőn majd maszkolják és lesradírozzák kézzel ahol nem kell. Az éleket meg egy harmadik layeren kihúzzák kézzel a pentool-lal.
Persze ezt most csak elnagyolva írtam le, jónéhány finomítás elfér még rajta. De kötve hiszem, hogy egyetlen szűrő készít ilyen képet.A tudomány a valóság költészete!
-
ViZion
félisten
sztem high pass filter lesz az, meg egy kis kontúr rajzolás.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz ViZion #24247 üzenetére
Szerintem meg – főleg a legalsó alapján – kézi rajz. Ami nem olyan nehéz, hiszen csak át kell rajzolni a fényképet. Ecset eszköz és rajztábla. Dinamikus ecsetvonás. Minél több segédvonalat, skiccet használ, annál jobb lesz a végeredmény. És végül összemaszkolni az eredeti fotóval ízlés szerint.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
pikszel
őstag
Látom elindult a hülyeség a Pen tool-lal. Hát ez nagyon nem az és nem is ilyen dolgokra való. Ez ha valami, akkor Brush tool (B) és egér (megfelelően beállított ecsetstílussal), vagy digitalizáló tábla. Három réteggel megoldható, amelyekből az egyik a fotó, egy szürke/fehér (ez kiváltható a képen alkalmazott rétegmaszkkal) és a vonalrajz Még hogy az ilyet Illustratorban? Szakadok.
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
pikszel
őstag
És az sem árt, ha használtál valaha bármilyen rajzeszközt, mint ceruza, szén stb. és tudod is használni azt, ami vagy tanult, vagy tehetség.
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
Új hozzászólás Aktív témák
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hobby elektronika
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Politika
- További aktív témák...
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.