-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zotya21
senior tag
válasz
ViZion
#23900
üzenetére
a memóriát próbáltam már 4 gigán is meg 6-8 gigán is, ugyanezt csinálja
most csináltam lapozófájlt is már a C:-re, amit ki is használ néha és így tovább bírja, plusz a krómot kinyomtam, de így is ha 7 képet kellene neki igazítani akkor bedobja a törölközőt
azt honnét tudom meg hogy írja e a lemezeket ? a c-t azt tudom hogy írta mert elég tele van és ha csak az volt bepipálva akkor kiírta hogy televan (régóta kellene már egy 240 es ssd
)de a többiről nem tudom
egyáltalán dinamikus kötetre tud írni ?amúgy a géppel nemkéne problémáznia 3770k 4.2ghz, gtx 970, 16 giga memória
ami baja lehet hogy két -két memória nem egyforma sajnos
de már azokat is megcseréltem hogy ne abba a sorrendbe írja őketamit még észrevettem hogy a 3d nél a videómemória volt maxra tolva ami egy gtx 970nél elég gáz a 4 giga (3.5gb valós memória) miatt, ezért azt is lejjebb vettem 2.5 gigára
most stabilabb de most is még megtelik neki
megnéztem a gépigényét a photoshopnak, az meg közel nincs ennyi, memóriára is csak 8 at ír max
https://500px.com/slayer_art
-
ViZion
félisten
válasz
Zotya21
#23902
üzenetére
Az is baj lehet, h C-re rakatod vele, ahol a rendszer lapozófájl is van. Egyszerűen elfogy a hely, vége. TC-vel rejtett fájlként látszik a PS temp fájl is.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy Eladó Roccat, GoSund, SonicWall: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
Zotya21
#23907
üzenetére
Kár, egy próbát megért.
A History States / Cache Levels / Cache Tile Size mennyin van? A History-t vedd vissza 10-re vagy 5-re (esetleg 3-ra), a Cache Tile Size meg minél magasabb annál rosszabb minőségre butítja a gyorsnézeteket de annál gyorsabb is mert kisebbek a fájlok. A layer palettán a thumbnaileket vedd a legkisebb méretűre: azzal szintén gyorsul.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Zotya21
senior tag
-
BonFire
veterán
Na, ezzel kellett volna kezdeni, mert akkor a pixeles kép mégsem jó, valamint a színe is mellékes, nem szükséges, hogy fehér legyen, ahogy kérted.
Grafirkától kérd el a PDF-et, én nem mentettem el és bezártam az Illustratort közben, mert nem válaszoltál.
Grafirka: Google Drive és privátban link neki.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
Ha az emlékeim nem vernek át, akkor ez egy Quake logó, abból meg kell legyen vektoros a neten is.
pikszel: rengeteg netes vektoros dolgot használtunk (seeklogo mindennapos volt), nyilván meg kell nézni, de nem jellemző, h gondjuk lenne. Eleve az íveknél látod, h mennyi darabból áll, ha van ezer darabka, akkor azt vektorizálták ők is, szarul...
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy Eladó Roccat, GoSund, SonicWall: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
pikszel
addikt
válasz
ViZion
#23915
üzenetére
Illik tudni
A neten fellelhető állományokkal annyi gond lehet, hogy általában optimalizáltak és az ívek darabosak lehetnek. Ez a gravírgépet biztos nem zavarja, de nagyobb méretben már látványos lehet.[ Szerkesztve ]
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
#23921
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Sziasztok!
CC licensszel kapcsolatban tegnap éjjel nektek is adódott problémátok vagy csak nálam jött elő valamilyen hiba? PS-sel panot fűztem volna össze, de a program lefagyott. Újra elindítva a PS-t a CC fiókbejelentkezést kért, de hiába adtam meg a jelszavamat, felhasználónevemet, azt bár elfogadta, de újra és újra bekérte a rendszer az adataimat. Restart után annyit változott a helyzet, hogy a CC 4 új programfrissítést jelzett ki. Letöltöttem a CC 2015.5-öt. Kezdetben ez csak trial verzióként volt hajlandó futni, végül a rendszer elfogadta a bejelentkezésemet. A korábbi PS verziót letörölte. Nem volt még ilyen gondom 2 év alatt. Nem tört verziót használok, előző havi licenszdíjat az Adobe le tudta vonni a számlámról, az e havi fizetés később lesz esedékes.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#23922
Lassú Víz
addikt
Fotonhámozó
#23921
Lassú Víz
addikt
válasz
Fotonhámozó
#23921
üzenetére
Kért bejelentkezést, de mivel első indítás volt a w10 nagy frissítés után, annak tudtam be. Viszont elfogadta elsőre.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#23923
*Ropi*
félisten
Fotonhámozó
#23921
*Ropi*
félisten
válasz
Fotonhámozó
#23921
üzenetére
Mikor frissítettél utoljára? Nekem csak az LR CC-t frissítette de azzal sem volt gond, meg a bejelentkezéssel sem volt probléma. Ja és nekem is megvolt előtte a Win 10 RS1 update...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#23924
Fotonhámozó
senior tag
*Ropi*
#23923
Fotonhámozó
senior tag
válasz
*Ropi*
#23923
üzenetére
Pontosan már nem tudom, de legalább hetekkel, ha nem hónapokkal korábban (akkor, amikor a CR-ba bekerült a perspektivikus torzításkorrekció). Már vártam is a frissítést. Előző komment óta működik rendesen. Csak a plugineket kellett a korábbi CC 2015 könyvtárból átmásolni a CC 2015.5 megfelelő könyvtárába (korábban nem kellett ilyennel foglalkoznom).
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#23925
*Ropi*
félisten
Fotonhámozó
#23924
*Ropi*
félisten
válasz
Fotonhámozó
#23924
üzenetére
Talán mert ez főverzió frissítés volt, bár tény, hogy korábban mintha magától átemelte volna őket...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
xors
senior tag
Panorámkép készítés: először lightroomba kerülnek a képeim, és ott érdemes először egyesével állítgatnom őket, vagy majd csak a kész képet finomhangoljam? (ugye lightroom -ból átkerülnek a képek photoshopba a merge to panorama paranccsal - kérdés, hogy ilyenkor a nyers fájlokat editálom, amiken semmi nincs még állítva; vagy, amit már állítottam lightroomban, az megjelenik rajtuk?)
Továbbá, mikor visszakerül a kész panorámakép lightroomba, akkor van még lehetőség raw módosításokat végezni ( fehéregyensúly, feketék, fehérek stb.) a .tif kiterjesztésű képen?Előre is köszönöm a segítséget
-
pufancska
tag
Sziasztok,
nem is tudom, hova kéne feltenni a kérdést, tudom, hogy van egy két nyomdász is itt. Ezért hátha. Szeretnék nyomtatni egy képet 2,3x9x7m-méretekkel. A kérdésem az lenne, hogy ezt 1:10-hez szokták csinálni? 300dpi? Illetve a látható képen pirossal jelölve szeretnék berakni egy képet - elég kicsiben van meg, mi az a méret ami még elmegy, tehát nem esik szét a kép? Előre is köszi
-
#23928
anonymus89
addikt
anonymus89
addikt
Sziasztok!
Adott egy címer ami mögül a hátteret egy az egyben ki szeretném szedni. Kijelöltem mire volna szükségem majd kimásoltam és új dokumentumba beilleszt és mentés másként. Háttérszín nincs erre mégis bedobja mögé ha képként szeretném elmenteni.
Miért van ez? (adobe cs6)
u.i: no úgy látom png-ben engedi háttérszín nélkül csak jpeg-ben nem...
[ Szerkesztve ]
Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//
-
#23929
Met
nagyúr
anonymus89
#23928
Met
nagyúr
válasz
anonymus89
#23928
üzenetére
Gif, png és tiff ami lehet transzparens hátterű.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Golota
aktív tag
Sziasztok! Segítsetek kérlek. Photoshopban szenvedek egy ideje ezzel. Beállítom a color proofingot monitor rgb-re, de mikor mentek (save as) a kép fakóbb, mint amit látok a képernyőn. Nem olyan mértékben, mint mikor CMYK-n volt, de láthatóan. Ha export as funkcióval mentem, akkor a színek egy az egyben mentésre kerülnek, de a metadata nagy része elvész, ráadásul lassabb is a folyamat. Ha egyből a raw edito ablakból mentek, akkor nincs ilyen gond, de akkor ugye ugrik a részletes editálás. Mit rontok el?
-
*Ropi*
félisten
-
Golota
aktív tag
válasz
*Ropi*
#23932
üzenetére
Köszönöm a választ. Próbáltam sRGB-vel is, de ugyanazt csinálja. Lehet rosszul írtam le a problémát. A color proofing-nál beállítom az srgb-t, de ha csak simán mentem, akkor egy árnyalattal fakóbb lesz minden, mint ha ugyanúgy srgb-n beállított "export" funkciót használok. Egyszerűen nem értem, hiszen ugyanazt a profilt használja kimenetnek...
-
-
*Ropi*
félisten
A gyári alapértelmezése, nem emlékszem melyik az mert évek óta nem használtam. De már többször előfordult, hogy amikor átküldtem a teljes méretű képanyagot akkor jelezték, hogy borzalmasan néz ki, mire (most már előre) mondom, hogy akkor ne Irfan / XnView segítségével nézzék, hanem a FastStone Viewerrel - rögtön nincs semmi probléma.
100% méretben látod azt és úgy, ami valójában ott van a képen: leméretezésnél a programok csak 25-50-75-100%-os kicsinyítésnél tudnak veszteségmentesen interpolálni (na jó ez így, ebben a formában nem igaz mert 100%-nál kisebb méretben mindenképpen információvesztéses, de értjük a lényegét). Tört értékeken mint 33-67% az éppen használt algoritmustól függ, hogy milyen pixeleket hogyan von össze és mennyit dob el (ebből következően mit látsz belőle) végül, ugyanígy páratlan pixelszámú hosszabb oldalnál is az algoritmustól függ, hogy mit csinál belőle, de jellemzően ott láthatóan nagyobb az élességvesztés mint 1 pixellel (páros számúra) kisebbre vágott vagy kibővített oldalhosszal.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#23944
Mr.Franczy
aktív tag
Mr.Franczy
aktív tag
Tiszteletem az uraknak.
Egy kis szívességet szeretnék kérni, ha megoldható!Lenne egy szabadon szerkeszthető mód játékhoz, abban kellene a feliratot átírni (txt.dds)! Az eredeti szöveg "King of the road" és Mr, Franczy-ra kellene átírni! A betűtípus, méret és a szín, maradhat az eredeti!
Nekem sajnos nem megy, mert ehhez sötét vagyok!!A mód, az alábbi linken található!
Köszönöm szépen előre is, ha esetleg valaki megcsinálná!
Gazember
-
YM
senior tag
Hali! Nincs PS-em és használni se tudnám. De! Lőttem pár képet RAW-ban és gép kiszedte az optika hordó torzítását. Sőt a gépen is már mintha egy megmunkált RAW-t mutatna a Windows képnézegetője. Viszont! Amikor rákattintok a szerkesztésre, előjön a torzított RAW
Hogy tudom Windowsban úgy szerkeszteni a képet (akár csak JPG-be lementeni) úgy, hogy a hordó torzítás ne kerüljön belé
(Csak ezért nem akarok PS-t felrakni). -
Morgal
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy Photoshop-ban, hogy lehet a 3D Scene XYZ koordinátáját, úgy elhelyezni, hogy alapból ne tlejesen középre tegye, hanem egy adott pozícióra? Ugyanis ha utólag a koordinátákkal módosítom akkor a perspektíva miatt torzulnak az objektumok. A másik, pedig hogy a Photoshop nem veszi figyelembe az egymás mellett lévő tárgyakat? Mert az árnyék leképzése olyan, mintha csak egy tárgy lenne a térben, nem pedig több egmyás mögött.
)
. Esetleg valaki tudna segíteni kijavítani egy képen? 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest