-
Fototrend
Airsoft
Új hozzászólás Aktív témák
-
K6000
aktív tag
válasz
StoneBridge
#2047
üzenetére
3V a suliban/munkahelyen kilopod az alaplapból, vagy kunyerálsz az informatikustól

-
K6000
aktív tag
válasz
StoneBridge
#2028
üzenetére
Én használok kérdezz bátran!
Tapasztalat: bazinagy, nehéz, félvakoknak mint én ideális. Ha elég távolra rakod akkor nem takar ki sokat a látómezőből, és a többi 25 - 30 mm képest igen jól használható...
Amit én használok annak tiszta éles képe van, a háznak a bb meg se kottyan az első lencse is bírja, bár még csak 400 fps alatti fegyverből kapott
-
K6000
aktív tag
válasz
StoneBridge
#1948
üzenetére
NVA/7 raj
De nem lesz nehéz megtalálni a 200 + résztvevő közül egyedül én rohangálok majd ICS fegyverrel lol /AK-74M/ -
K6000
aktív tag
válasz
StoneBridge
#1945
üzenetére
Én is ott leszek, Viet oldal

Remélem szép és esőmentes nap lesz. Már így is beteg vagyok nem hiányzik egy esőerdős Viet filing... -
K6000
aktív tag
válasz
StoneBridge
#1941
üzenetére
Ha Ni-Mh akkor töltheted nyugodtan ha Ni-Cd akkor le kell merítened...
-
K6000
aktív tag
válasz
macilaci78
#1934
üzenetére
Mér egy jó pont a Red-Dot javára. Én ennek a remek eszköznek köszönhetem hogy célra tatáskor nyitva mind a 2 szemem. A térlátásom jelenősen javult, a látómező meg nagyságrendekkel nagyobb mint előtte volt. Hülye szokás de a célzáskor mindig csak a jobb szememre hagyatkoztam. Mára sikerült leszoknom erről a hibámról

-
K6000
aktív tag
válasz
macilaci78
#1864
üzenetére
Mika: ahogy írtam is a MASZ megengedi 1 Joule alatt a sorozatlövést.
Viszont macilaci78 értek egyet (írtam is) a CQB többségéről valóban kategorikusan tiltják a sorozatlövést.macilaci78:
De nyugodtan meséljetek neki az AEP-ek hasznosságáról ódákat, Szegedhez legközelebb épületes pálya, ahol érdemben lehet egy ilyen fegyvert használni, Szentesen van.
Akkor tényleg nincs értelme a pisztoly témának...sharpapa:
Én pisztolyt érzelmi alapon választottam Colt 1911 A1 volt az álom de az 5" fegyver nekem túl nagy volt, meg nagyon nehéz is
Ezért választottam a 4.25" rövidített verziót. Kinézet Government, méret használható, tömeg optimális 
-
K6000
aktív tag
válasz
Gergello
#1858
üzenetére
A döntés a tiéd. De szerintem nyugodtan vegyél Cyma Glockot. A 10000 Ft kategóriában AK vagy M szériában is csak műanyagot kapsz. Azon túladni meg igen nagy művészet, sokak szerint meg lehetetlen (szerintem is az). Épületben meg úgyis csak egyes lövést lehet leadni (tudom a MASZ szerint 1 Joule alatt lehet sorozatot lőni, de felénk nem divat) az az MP5 amivel meg rád lőnek egyeslövésnél ugyanannyit késik mint a pisztolyod
A különbség, hogy neki sok 100 x több lőszer van a tárban mint neked. De hátha a csapatban van valakinél AEG és segít rajtad. Kezdésnek bőven jó! Megtanulsz pontosan lőni, az első 2-3 játékon meg rájössz mi működik és mi nem.Nekem is gázos pisztolyom van (Colt 1911 széria) és bizony egy kisebb beugróban, szobában, szűkebb folyosón, a második tárat már nem szívesen lövöm ki ugyanott. A csapatban van még egy gázos Beretta és ketten 2 perc alatt simán elgázosítunk egy folyosót
Azt nem tudom mennyire káros az egészségre a Green gáz... -
K6000
aktív tag
válasz
Gergello
#1853
üzenetére
Ha arra kell, hogy kipróbáld a játékot akkor glock. Ha mégsem jönne be akkor kevesebbet buktál rajta, és a vitrinben is kevesebb helyet foglal. Ha meg 2-3 játék (CQB) után is úgy gondolod, hogy az Airsoft neked való akkor kipróbálod a többi csapattag fegyverét.
Hidd el, ha kézbe veszed, és meghallgatod a tulaj mit mond akkor tudni fogsz dönteni.
A pisztolyról meg annyit, hogy olyat vegyél ami tetszik. Ha a colt (1911 széria) típusúak tetszenek akkor olyat vegyél, ha a modernebb kinézetűek akkor azok közül válassz.
Pisztolyt érzelmi alapon kell venni. Ha megvan melyik tetszik akkor segítünk, hogy melyik gyártótól melyik modellt... -
K6000
aktív tag
válasz
macilaci78
#1816
üzenetére
Akkor olvasd át még 1x
Én a gearbox-ról beszéltem, és az abban kicserélt alkatrészekről. Ha jól gondolom a belső cső nem a gearbox része
Ettől függetlenül a fegyver kap spec csövet is és ha már itt tartunk mit ér a prec cső ha a HopUp gumi kukába való
De nekifutok még 1x. A gearboxban minden földi jó, hogy erős és hosszú életű legyen, valamint stabil, egyenletes teljesítményt adjon. És pontos is lesz de a külső cső még nem készült el így a szuper hi-tech belső cső sincs még meg. És persze a pontossághoz elengedhetetlen HopUp kamra, és HopUp gumiból is megpróbálok nem gagyit venni
-
K6000
aktív tag
válasz
macilaci78
#1813
üzenetére
Pontos is lesz
(nem jutottál el az utolsó mondatig) -
K6000
aktív tag
válasz
macilaci78
#1808
üzenetére
ICS megerősített gearbox ház
Guarder megerősített motortartó
CA nagy nyomatékú motor
Element nagy nyomatékú fogaskerekek /hőkezelt acél/
7mm CA acél csapágyak
Systema hengerfej
Systema henger
Hurricane csapágyas rugóvezető
Guarder nozzleEz az összeállítás egy M76 mesterlövész fegyver szíve lesz, ha nagy sokára elkészül. Nem cél, hogy elérje a 3J-t sőt ha a 2J körül marad akkor már elégedett leszek. Lényeg a pontosság, meg kell a rajban egy DM.

-
-
K6000
aktív tag
válasz
BaKeSZ87
#1764
üzenetére
Ezek szerint más taktikát játszunk
A raj létszámától függően 4-5 fő a vonulás irányában felváltva halad előre, a +1 ember /medic/ meg a raj hátsóját védi. A vonulás iránya a többi rajtól függ de általában látótávolságban haladunk. A rajon belül egyszerre csak egy ember mozog. A többi figyel és fedez ha szükséges. A mozgás fedezéktől fedezékig tart, azt a legrövidebb úton a lehető legrövidebb idő alatt kell megtenni. És a fedezék elérése után a legoptimálisabb lőállást kell elfoglalni. Ha ez megvan jelezni a raj következő tagjának, hogy indulhat. Ő is eléri az általa kiválasztott fedezéket, lőállás, és mehet a következő ember. A védő szerepet játszó csapat meg lapul, hogy észre ne vegyék. Ez addig tart amíg vagy a támadó csapat kiszúrja a védőket, ekkor a raj többi tagjának jelzi az irányt, a többi rajnak meg a pozíciót. Vagy a védők már elég közelinek gondolják a támadókat és kilövik az éppen mozgó embert. Ezzel felfedik magukat és jön az első variáció...
Általában nagy területen játszunk nem hiszem, hogy egy fél nap alatt át tudnék kúszni a másik felére.
-
K6000
aktív tag
válasz
BaKeSZ87
#1762
üzenetére
Szegény TM is kibírta, hogy ráestem
Szerintem ez gyakran előfordul rohangálunk az erdőben, a fegyver lövésre kész, folyamatosan az irányzékon keresztül pásztázom a bokrokat. Egyre lassabban mozgok és valahogy minden bokor, fa gyanús. Minden idegszálammal arra koncentrálok, hogy minél kisebb zajjal és minél gyorsabban eljussak a következő fedezékig. Az eltelt másfél év valahogy paranoiássá tett, a raj következő tagja elérte a fedezéket és int, hogy mehetek a következő bokorig. Én felállok és nekiindulok, abban a tudatban, hogy a raj többi tagja fedezetet ad ha szükség van rá. Nincs messze a fedezék, de néhány lépés után előre esek, nagy puffanás a raj tagjai röhögnek sőt még előttem 50 méterre is hallom az ellenség vihogását. Az első gondolatom az ,hogy eltörtem a Tokyo Maruim. De nem! Rendesen belenyomtam az avarba de csak tisztításra lesz szükség. Meg arra, hogy minden tuskót, vakondtúrást, gödröt, árkot, faágat, stb megtaláljak a területen, vagy legalább is a lábam elé nézzek. De akkor mi lesz a paranoiámmal? -
K6000
aktív tag
Valahogy így: CA M16 Vietnam
J.Grimes barátunknak tört el, bár azt hozzá kell tenni valószínűleg anyaghibás volt a fegyver
-
K6000
aktív tag
válasz
BaKeSZ87
#1748
üzenetére
Szegényre sikerült a legnagyobbat ráraknom. 40mm lencsék fém ház, a tokfedél alól ki is vettem a nehezéket
A koncepció az volt, hogy lesz egy 20 - 25mm RedDot de az túl közel lett volna és sokat kitakart volna a látómezőből. A csapattársam 25mm rádobtam az irányzék környékére, és úgy tűnt, hogy húúú de messze van... Mivel én is félvak vagyok (azért hordok szemüveget) gondoltam 30mm elég lesz. A boltban meg az eladó rábeszélt a legnagyobbra mert minél nagyobb az első lencse annál több fényt képes beengedni a tubusba, és az nekem meg nagyon jó lesz az épületben, a félhomályban
Azt mondta nem is nehéz csak 380g na mondom egye fene. Amikor ráraktam szegény AK-ra már láttam, hogy egy kicsit túl méretes lett, amikor meg megemeltem már tudtam is... -
K6000
aktív tag
Na utána érdeklődtem, szerintem ne vedd meg
Amit írtam az elméleti fejtegetés volt.
A rugót el kell bírnia, a motor is viszi és a gearboxban sem kell elvileg cserélni semmit.
Viszont a CA-nak ez kifejezetten egy szerencsétlen modellje, ha jól tévedek Grimes kollégának tört ketté a CA M15A2 Rifle-je.
-
K6000
aktív tag
Én a keleti blokkot erősítem, ráadásul a CA is távol áll tőlem, ennek tudatában olvasd, értelmezd a véleményem.
Hogy pontos-e az érdekes kérdés fent írta valaki hogy a cső hossza nem befolyásolja a pontosságot. Szerintem igen, főleg ha a rövid csövű TM AK Beta és az ICS AK-74M nézem. Az ICS bőven veri pontosságban a TM-et.
A CA M15A2 Rifle fegyóba 510mm belső cső van ami Lényegesen hosszabb még az ICS AK-74M nél is. Tehát pontosnak kell lennie.
Alap CA nem túl izmos /ez a kínaiak erőssége/ az általános az hogy 90 - 100 m/s rugókat raknak a TM, CA, ICS fegyverekbe. A jó hír viszont az, hogy a CA acél csapágyakat használ /az ICS is/ amíg a TM egyes modellekbe csak műanyagot.
A lényeg, hogy minden kockázat nélkül raksz bele 110 m/s rugót ami egy hasonló fegyverben 370 - 380 Fps-t kell hogy tudjon. Rakhatsz bele 120 m/s rugót is de akkor már csak sniper fegyvernek használhatod, és az épületekből is ki leszel tiltva!A fegyver tehát pontos, alapból egy JG simán veri erőbe de ezen 2-3e Ft lehet segíteni. Csak óvatosan a rugóval mert könnyen 400 + lesz a fegyver!
Sajnos a tok és a tus tekintetében a nemzetközi fórumok nem nagyon ajánlják

De majd jön egy CA tulajdonos és megmondja a tutit

-
K6000
aktív tag
Történet folytatása:
A TM vásárlása után véglegessé vált, hogy az Airsoft hosszú távú dolog lesz az életemben. És az is nyilvánvalóvá vált, hogy az álom fegyverek drágák. Sokat spóroltam a következő álom fegyver megvásárlásáig, de 2 hónapja minden Airsoft játékon fülig ér a szám a védő kendő alatt. Az álom egy ICS AK-74M. A Cyma már az új tulajdonosánál szolgál, és valószínűleg ő is végigvigyorogja a teljes játékot. Sajnos elfogult vagyok és az eltelt 2 hónap túl kevés a valódi tapasztalathoz.
Az első 2 hónap:
A fegyver a TM után egyszerűen leírhatatlan. Ég és föld elég ha leveszem a tokfedelet és a bázisponton a játékosok egyszerre elhallgatnak. Amikor hátrahúzom a nehéz tömör fém zárkeretet (ugyanazon az útvonalon jár mint az éles fegyver esetében, és a súlya is hasonló) és elengedem akkor látom a körülöttem állók tekintetéből igen ez valóban az.
Az igény mindig megvan, hogy szedjem szét, elvégzem a kalasnyikov géppisztoly leírása és kezelési utasításában leírtakat. Aki volt katona az olvasta, és megtanulta az ott leírtakat.
" A helyretoló rugó vezetőjét kissé előretoljuk, fölfelé kiemeljük fészkéből és hátrafelé kihúzzuk a zárszerkezetből" "Az irányzék alatt a jobb oldalon található a gázhenger rögzítője. Ezt fölfelé forgatjuk, míg a gázhenger vége felszabadul"Az Airsoft AK rajongók letöltik a használati útmutató pdf -et, és megnézik az ICS YouTube videókat, úgy ahogy én is tettem és én is sokat álmodoztam egy ilyen fegyverről.
De élőben az más, amikor ott szedem szét és rakom össze karnyújtásnyira, amikor megnézheti, kézbe foghatja az alkatrészeket, akkor még a legdrágább CA SLR105 is a sarokban támasztja a falat. Igen ez egy ICS 74-M és itt van a maga realisztikus valójában.
Mindenki ki akarja próbálni, de legalább kézbe fogni, és jön a szokásos kérdés: "És milyen?" A válaszom egy széles mosoly "Szerinted..." -
K6000
aktív tag
válasz
RazorDaPro
#1733
üzenetére
Az attól függ milyen áram erősséggel töltöd...
akkumulátor teljesítménye / töltő áram erőssége * 1,5 -
K6000
aktív tag
A saját történet...
1 éven keresztül használtam egy Cyma 031 AK-74 fegyvert. Egy tapasztaltabb csapattársé volt, és ez volt a második Airsoft fegyverem. ( az első egy KWC delta elit volt amit BaKeSZ87-től vásároltam
)
A Cyma szépen teljesített, és mivel tuning mentes volt, meg a karbantartások sem maradtak el, így nem is hagyott cserben. Vigyáztam rá, minőségi lőszerrel etettem, és stabilan 300 Fps tudott, a pontossága hagyott némi kívánnivalót maga után, de ezt többnyire betudtam annak hogy kezdő vagyok. Az egyes lövést sem szerette, ami főleg éles helyzetben volt bosszantó. Ugye CQB játékon épületben egyes lövés kötelező, és az embert az ideg elkapja egy picit amikor az ellenfél a folyosón lövi én meg csak káromkodni tudok
Elhatározás meg volt kell egy CQB fegyver is. A választás egyértelműen AK Beta de melyik is. A hazai fórumokon egyértelműen JG Beta a favorit, és a csapatban ís erős a JG támogatottság. Én mégis hallgattam a nemzetközi tapasztalatra és TM Beta tulajdonos lettem
A sok érv és ellenérv között végül az győzött meg, hogy még a CA fanok is /külön kaszt/ elismerően bólogattak a TM Beta említésére. A TM is gyárt sok vacak fegyvert /CA viszonylatban meg pláne/ a Beta azonban kiemelkedően jól sikerült.Tapasztalat:
A Cyma után a húúú vazzeg érzés volt az első ami eszembe jutott, és általában akik a kezükbe fogják szintén ezt érzik. A második észrevétel, hogy nagyon masszív. A Cyma nyeklik nyaklik, recseg ropog, és még azután is lötyögött rajta ez-az, hogy sok sok órát töltöttem a gyártási hiányosságok kiküszöbölésével. A közel féléves használat során cserélve lett a markolat, kapott egy 6.04 csövet, egy szereléksínt, 40mm RedDot. Pontos és szépen teljesít, most a CQB játékokon én lövöldözöm az ellenséget aki káromkodik, hogy már megint beragadt az egyeslövés... -
K6000
aktív tag
Ki használ közületek CA, TM, ICS fegyvert?
Olvasom már egy ideje a fórumot de rendre csak a kínai /Cyma, JG/ tapasztalatok jönnek
Valahogy az az érzésem, mint a Windows - Linux esetében. A windows user eljut oda hogy nagy küzdelmek árán telepít egy disztribet és pár óra alatt rámondja, hogy ez szar. A linux fan meg úgy szidja a windows-t hogy Ő soha fel nem telepítene ilyen szart a gépére az biztos.Egy kicsit egyoldalúnak érzem a dolgot, és hiányolom a "komolyabb" fegyverekről a tapasztalatokat. A fenti példával élve ugye az nem tapasztalat, hogy volt már a kezemben Tokyo Marui fegyver, vagy már lőttem a haverom ICS fegyójával.
PROti kérdésére sem kapott megnyugtató választ és hiába olvassa végig a tolyikot nagyítóval is alig találni információt. A kérdés tehát adott ki használ közületek CA, TM, ICS fegyvert? És mi a tapasztalat?
Azt már sikerül kihámozni a totyikot olvasónak, ha kínait vesz akkor inkább JG mint Cyma. De azt, hogy CA vagy ICS azt már nem...
-
K6000
aktív tag
Köszi a válaszokat
A szórásképet illetően félreérthetően fogalmaztam a kérdés az hogy mennyi a normális szórásképe egy HupUp és egy BAX rendszerű fegyvernek.
Mennyi az elfogadható szórása egy AK-74 HupUp -os rendszerű fegyvernek 20-25m -en? Én valahogy vártam max 2-3 cm szórásképet de lehet hogy ez egy kicsit túlzó elvárás? Érdemes a gyári HupUp gumit kicserélni? Vagy esetleg a tuning cső a jó megoldás?
Ja és marui 0.25g BB-t használok...
[Szerkesztve] -
K6000
aktív tag
A bax mennyivel jobb mint a hopup?
És most nem arra gondolok hogy a hopup csak egy pörgető dudorral rendelkezik a bax meg kettővel. Mit jelent a gyakorlatban lötávot mennyire befolyásolja? A lövedék íve melyiknek nagyobb? Oldalirányú pontossága gondolom jobb a BAX rendszerűnek de ez mennyire jelenős /szórásképen mondjuk 20-25m táv esetén/ ?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hirdetni!
"Alapelvek III.10.16. A hardverapro.hu, az Állásbörze és a városi LOKÁL topiccsoportokon kívül máshol terméket, szolgáltatást, munkát hirdetni."
- MasterDeeJay: Comet lake (10gen) és DDR3 - mert ilyet is lehet!
- E-book olvasók
- Linux Mint
- Hobby elektronika
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Pánik a memóriapiacon
- Eredeti játékok OFF topik
- Energiaital topic
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


De közelebb kell jönni és ha már közel vagy akkor még a bb is másképpen kopog a fejeden mintha egy JG-ből jönne 

Ezért választottam a 4.25" rövidített verziót. Kinézet Government, méret használható, tömeg optimális



A szórásképet illetően félreérthetően fogalmaztam a kérdés az hogy mennyi a normális szórásképe egy HupUp és egy BAX rendszerű fegyvernek.