-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
válasz djculture #31499 üzenetére
Nem a fogyasztas/teljesitmennyel van gond, hanem azzal, hogy par aprosagot kellett volna kigyomlalni ahhoz, hogy ne legyenek vele olyan gondok, amiket itt a topicban is tobbszor lehetett olvasni. Az alaplapnal is az AMD nem fektetett le egyertelmu elvarasokat es ami nem felel meg az eloirasnak, annak a gyartonak megtiltja a logo hasznalatat. A gond az, hogy jelentosen atalakitottak az energiatakarekos funkciokat, tobbek kozott a tap kapuzasat. Tobb lepcsoben es sokkal gyorsabban, magasabb frekvenciaval mukodik az FX-nel, ami extra terhelest (tranziensek) ro a taparamkorokre.
Az Intel is kovetett el hasonlo bakikat, de akkor gyorsan jott egy uj chipset revizio, vagy egy uj CPU verzio (pentiumoknal pl.)
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz djculture #31502 üzenetére
Az FX lassan ket eve a piacon van. Azota jott egy javitas (Vishera) de a legtobb olyan dolgot, ami nem magat a procit erinti mar reg kihozhattak volna akar ajanlaskent is (alaplap). Dobozolhatnanak valamivel ertelmesebb hutoket a processzorok melle. Egy a partnereknek kuldott javitassal, egyertelmu kodreszlettel lehetne normalis homerseklet meres, BIOS update a turbo hatekonyabba tetelehez stb.
Ezek nem okoznak gondot egy hozzaertonek, vagy egy rajongonak, de hogyan magyarazod meg egy laikusnak, hogy kell egy +huto, az alatala kinezett alaplap throttlingol, hogy a turbot inkabb ki kell loni es az alap orajelet fesz emeles nelkul fel lehet emelni a turbo szintjere.
Az intel ebben jobb igazan. Ha csak megveszed es osszerakod, akkor a legszutykabb deszkaval is menni fog egy kb. azonos aron megvasarolhato alap i5. Tuningolni nem lehet, de nincs vele macera es nincs turbina hangja a gepnek.
Mindezek mellett az FX igen potens, de sokkal macerasabb. Errol jut eszembe, hatha tud valaki helyet, ahol 6100-at beszamitanak egy 83x0-ba.
https://frescho.hu
-
dergander
addikt
Ha itt valaki kifog adni annyi pénzt a 9370re vagy a 9590re megérdemli sorsát... egy upgradelt 8350 semmi más ugyanazok a feszültség értékei,csak az ára dupla vagy még tripla,Szinte ugyanúgy bármely 48000forintos 8350 tud 5 GHZet
-
mackosajt
addikt
Azért azt te sem hiszed, hogy azonos frekin, mint a 9-es széria, a procid szintén csak 95 wattot eszik?
Arról nem beszélve, hogy mintha kevesebb modul lenne benne.http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
laca000
őstag
válasz frescho #31503 üzenetére
"csak megveszed es osszerakod, akkor a legszutykabb deszkaval is menni fog egy kb. azonos aron megvasarolhato alap i5. Tuningolni nem lehet, de nincs vele macera es nincs turbina hangja a gepnek."
Ezért vesznek a kisgyerekek is konzolt.
Mégis turbina hangja van.lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
zzola
félisten
Üdv.
8350 mellé még mindig deszkát keresek. Leszűkült a kör, biztosan Asus lesz.ASUS M5A99FX PRO R2.0
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0A kettő között 10k a különbség. Kérdés a SABERTOOTH megéri-e a plusz költséget?
-
laca000
őstag
Ez miért kérdés?
Atombiztos lap. Természetesen meg.
10.000 magyar romló forintért a másik laphoz képest, megfelelő hűtéssel plusz 4-500 megahertz, kevésbé melegszik.
A kérdés inkább az, van szükséged tuningra, vagy nincs?
..és már nincs is kérdés.[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
laca000
őstag
Semmi értelme megvenned a másikat, 10ezer forint nem egy akkora tétel, amekkorát buksz vele, tuning terén, ha nem azt veszed meg. Elhiheted, nagyon fogsz örülni neki.
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
laca000
őstag
válasz frescho #31512 üzenetére
Értelek én, de a te olvasatodban, gyakorlatilag ez úgy hangzik: vegyen Intelt aki nem ért hozzá.
Ez így nem állja meg a helyét.
Intelnél legalább annyi buktató van, elsőképp a melegedés, persze az átlagfelhasználó maximum a nap sugarainak erősségéről, vagy az arcát szétégető UV sugarakról, esetleg a tűzhely forróságáról tudja mi is az.
Már ha innen nézzük.
Tehát, azért nem úgy van az.
Kicsit érteni kell hozzá.
Na és?
Aki nem ért hozzá, nyomjon az "auto boost" ikonra.
Az "átlag"-felhasználónak az is épp úgy megfelel.
Intelhez meg ugyanúgy kritikán aluli hűtőket adnak, de ezen nem érdemes lovagolni, nem is hallja a zajt Facebook-ozás közben, más meg úgy sem érdekli, felesleges.[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
ViZion
félisten
Nekem az első van, szépen ketyeg benne a 6300-as. Ha nem akarsz rekordot dönteni tuninggal, akkor az is bőven jó. Ha belefér a keretbe és durván akarod hajtani, akkor Sabertooth inkább, azért az egyel feljebb van, már igazi "gémer" deszka (részletezik Asus oldalon, h mivel jobb).
Az Intelre jó a gyári hűtés témához: nem, nem jó. december óta dolgozom i5-ön, új, gyári hűtés, stb... Már tavasszal volt hangja terhelésre, és csak egyre rosszabb. Nincs tuning, jó a ház. Ezek ilyenek. Lehet, netezésnél 2 évig bírná, de csak legenda, hogy Intelre nem kell hűtő (OK, vannak igénytelen, vagy hallássérült felhasználók, nekik nem kell. )
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
laca500
aktív tag
Sziasztok.
Tudnátok nekem egy jó beállítást mondani, első körben alap beállításhoz, aztán innen elindulva egy stabil tuning-hoz?
Jelenleg 4400MHz-re (CPU Voltage 1.41250) van belőve, de eléggé melegnek találom terhelésnél. (Linx alatt 66-68 fokos)
Esetleg jobban is meglehetne rántani, vagy ez már egy jó értéknek mondható?
A VRM-el lehet valamit kezdeni? Valahogy jobban hűteni, mert baromi forró? Szerintem az is vissza fogja.Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
laca500
aktív tag
válasz Malibutomi #31517 üzenetére
Igen, de közben le-föl ugrál a MHz 1400 és 4400 között.
Gondoltam a VRM melegsége miatt veszi állandóan visszább és ezért esetleg egy jó beállítással ez ki küszöbölhetö lenne. Mondjuk lejjebb lehetne valahogy venni a feszből, vagy valami hasonló.[ Szerkesztve ]
Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
laca500
aktív tag
válasz daneeeeee #31519 üzenetére
Igen ezt tudom, csak akkor elszáll a hőfok érték és megsül a prockó.
Nekem már volt/van olyan, hogy Linx tökéletesen végig fut, de Prime 95 egy idő utn a 8.magot leállítja
[ Szerkesztve ]
Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
laca500
aktív tag
válasz Malibutomi #31522 üzenetére
Linx közben, de csak ha elérte a 66 fokot. Addig stabilan 4.4-en megy, de utána le-föl. Ugyan így a hőfok. 4.4-nél felmegy 68 fokra, ekkor leveszi 1.4-re, ilyenkor a hőfok vissza megy 66-ra. és ezt csinálja végig. APM ki van kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
daneeeeee
aktív tag
válasz laca500 #31521 üzenetére
Itt igazából azért érdekes a dolog mert az AIDA64 stabilitás tesztje, hogy is mondjam nincs túlságosan megbecsülve általában mindenki Prime95 vagy LinX progit használ.
Pedig nálam az AIDA fpu tesztje 3-4 perc alatt eldobja az órajelet Prime-ban meg atomstabil small FFT-vel. -
laca000
őstag
-
laca000
őstag
A stabil 5-5.2Ghz-hez valami ilyesmi kellene[link]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
-
miresz
veterán
Na ez valami vicc. Az FX 9590-hez 900$ -ért semmilyen hűtőt nem adnak. Mondjuk a mákdarálót felesleges is lenne. De azt hittem,hogy valami izmos hűtőt adnak azért mellé ennyi pénzért.
[link] -
dergander
addikt
válasz laca000 #31534 üzenetére
Ezt nem értem az AMD részéről,több mint 200K forint egy upgradelt prociért...ezt most ők elhiszik hogy kelendő lesz? legalább valami extrát tudna,mondjuk 5Ghz csak 1.41volton vagy valami nyalánkság de nem,mondjuk ha most hétvégén megnyerem a lottót már csak presztizsből veszek egyet
-
laca500
aktív tag
válasz Malibutomi #31526 üzenetére
Ez a kupaké. A mag hőmérséklete, mind a 8-é, csak 55 fok.
Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
mackosajt
addikt
válasz Valkűr #31530 üzenetére
Merlinnél a K2 "csak" 20e (a 0 perces), 15e a használt.
Amúgy nem tudom, miért lesznek ezek jobbak, mint a direktben a hőcsővel érintkező verziók.
Illetve azért az a ventillátor sor már majdnem olyan, mintha a gyári venti pörögne erősen.http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
-
miresz
veterán
válasz dergander #31544 üzenetére
Á,én 9590-est akarok a 760-as lapomba,az talán kihajcsa a csipszettet. Egyébkéént én megvárom az FM2+ -os platformot,és ha igazak a hírek,hogy az FX-eket valamilyen szinten átültetik rá akkor én már csak arra váltok innét. A lap is marad(igaz kényszerből kellett rá váltanom), de pozitív csalódás volt. 4-4,2Ghz-n viszi a procit simán, nekem ez elég,még Bf3-hoz is bőven.
[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
válasz miresz #31548 üzenetére
Énis,innen már megvárom az átültetést,ezeket a 9xxx procikat feleslegesnek érzem...Talán majd gyártástechnológia csökkentéssel már 8magos APUk jönnek.
Csak itt az a probléma hogy már megint elértük azt hogy csillagászati órajelen járnak a procik,mint anno a P4esek,aztán jött egy gen. váltás és jöttek a 1.8 2.2Ghz procik és erősebbek voltak,lassan itt is elérkezik mivel már az 5Ghz túlzás,pláne hogy az intel haswell 3.5Ghzen olyan erős mint a 9590,azért picit átkéne az AMDnek gondolni és újratervezni az egészet. -
frescho
addikt
válasz laca000 #31514 üzenetére
Az intel hutok legalabb alapon elviszik a procikat es nincs olyan tulmelegedes, amivel rendszeresen szivunk az FX-el. Azoknak a hutoknek a legnagyobb baja, hogy szinte pormagneskent mukodnek es ahogy filcesedik bennuk a mocsok elkezdenek hangosodni.
Tuningnal mar mas a helyzet, de en pont azt mondom, hogy a buta user nem tuningol. Az auto boost tovabb sulyosbitja az FX helyzetet, mert minden gyarto tovabbi extra feszt ad neki teljesen foloslegesen.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!