-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
laca000
őstag
válasz Tomko78 #31449 üzenetére
Szerintem nem az FX-széria tehet róla, hogy nem tud alá jó lapot biztosítani a gyártó.
Csak jó belelátni-beleképzelni.lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
Tomko78
őstag
válasz laca000 #31451 üzenetére
tud az , mert megvannak a megfelelő lapok , csak hát ugyan nem mindegy mit teszünk alá , mert ugye egy FX-8350 alá egy olyan 970 lapot tenni amin VRM hűtés sincs , az már kész öngyilkosság , és anno más cpu családnál nem tudok ilyet
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
dergander
addikt
válasz miresz #31443 üzenetére
mindenből van hibás lap és mindenből lesz is nincs hibátlan gyártó...én viszont asus-t hallotam egyik ismerőstöl hogy sokan hordják vissza,mégse mérvadó,nálam mindenesetre volt minden féle lap MSI AsRock Gigabyte ABIT ASUS,egyikkel se volt sose bajom...kinek mi jött be , én az ABITot sajnálom hogy már nem gyártanak lapot pedig annak idején igencsak elől voltak
-
Buci21
addikt
-
Kocska89
tag
válasz Buci21 #31456 üzenetére
Hát most 6-8 mag csak jobban rángatja azt a 4+1 fázisú tápot persze,hogy instabilabb.
Jó jó vitte, de sokszor láttam már az ilyen olcsó lapokon, hogy a proci tápkörében a hűtés nélküli fetek körül meg van barnulva a panel Működött de izzott az egész, nem túl egészséges dolog.
Nem akarok vitatkozni, csak nem értem mért kell a csúcs proci alá egy alsó kategóriás lapot venni.
Aztán ha lapra már nem futotta általában befigyel az M-tech meg hasonló gagyi táp is. -
Tomko78
őstag
válasz dergander #31457 üzenetére
De meg lehetne csinálni , hogy pl a csúcs FX procik alá csak komoly lapot lehessen tenni , max ha nem teszel nem tudod tuningolni , mert így kicsit érdekes hogy megveszel egy 20 ezer ft alaplapot és abban akarod szénné húzni a FX-8350 -et És akkor csodálkozol hogy leesik a ghz meg hasonló finomságok vannak
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
ViZion
félisten
válasz Buci21 #31456 üzenetére
De hát a gyártók érdeke is, h legyen minden kategóriába lap. Az meg elég fura lenne -és a gyártónak veszteséges- ha a legolcsóbb lapban is tudnád húzni a nagy procit. Intelnél hogy is van ez? Ott a tuningos CPU is plussz pénz, a tuningos deszka meg annyi, mint egy jó AMD lap+CPU együtt... Akkor miről is beszélünk?
Mindjárt az lesz, h a 400 W Codegennel ment az Athlon, FX meg nem... Akkor Athlont kell használni, vagy venni normálisat, ennyi. Minden lánc olyan erős, amennyit a leggyengébb láncszem bír. Aki csúcs procit vesz és húzni akarja, az tisztában van ezzel, vagy naív és szerencsés, vagy hőbörög.
A gyártók nem hülyék, régen is voltak tuniingos deszkák, talán árban nem volt ekkora szórás, de bizony válogattunk akkor is, vagy az alaplapos topik mi a bránerért lett ilyen hosszú?
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
=HG=
addikt
válasz Taifa Díaz #31438 üzenetére
Semmi gond ! A fesz állítgatásos történet valóban nem a hibátlan alaplap tulajdonságát jellemzi, de messze nem csak asrock jellemző. Más gyártó "minimál" stílusú lapjai hasonló jó tulajdonságokat tudhatnak magukévá.
(#31460) ViZion : Voltak akkor is lényeges árkülönbségek.. Egy jó kis DFI alaplap arany árban ment például....
[ Szerkesztve ]
-
Tomko78
őstag
-
KraX
őstag
válasz Tomko78 #31435 üzenetére
Lehet nekem szerencsem volt a lapommal, de 4+1 fazissal is siman megy 4.1-en hiba nelkul a 8320. Folotte mar nem prime stabil. Termeszetesen nem tul acelos ez az eredmeny, de azert annyira nem is rossz. Persze elismerem, hogy sokkal jobb dontes egy vrm hutessel es erosebb tapellatassal szerelt lap fx cpuk ala, ehez nem fer ketseg.
For the God Emperor!
-
ViZion
félisten
És a Tiéd nem is a legolcsóbb lap. Egyszerűen a gyártók felosztották, gondos mérnökök kikalkulálták. 2013 van, a marsról videót tudnak küldeni, az alaplapokon meg a VRM túlmelegszik... Nincsenek véletlenek, főleg itt nem, ahol a mérnökök egymás popójába érnek és van több hegynyi tapasztalatuk már. Ez (is) ki van találva.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
laca000
őstag
válasz Tomko78 #31459 üzenetére
Szentigaz, legtöbbet azok rí-nak, akik 20ezres alaplapban akarják szénné feszíteni a procit.
Az MSI pedig nem jó "vesszőparipa", hiszen egy komoly cégről beszélünk, aki nem ad ki a kezéből sz@rt, még alsó kategóriában sem.[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
laca000
őstag
válasz dergander #31466 üzenetére
Asus után nekem az lenne az első, de éppen az általad említett indokok (a vele való tapasztalatok hiánya, és az arról való hiányos kommunikáció) miatt nem veszem, de elképzelhető egyszer beruházok rá, meglehet.
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
dergander
addikt
válasz laca000 #31467 üzenetére
Én annak idején csalódtam az MSI-be,semmi baj nemvolt a lappal intel 775 fronton csupán az hogy drágán vettem és a jóval olcsóbb Gigabyte lappal jobban tunningoltam a Q6600at ami sajna az MSIbe hogy menjen 333Mhz FSBn csúnyán odakellet verni a fesznek meg az FSB voltagenak,viszont a giga lapba alapfeszen ment 333-at feszemeléssel meg 400at 3.6Ghzet...így onnantól kezdve lemondtam róla,de ez nem azt jelenti hogy most a 990 fronton rosszak,de eljátszotta a bizalmam
-
Taifa Díaz
őstag
válasz dergander #31466 üzenetére
Minden egyes alkalommal számba veszem pedig az MSI kínálatát is, ahányszor új lapot vásárolok, de valahogy mindig más márka mellett kötök ki. Legtöbbször van a kategóriájában, felszereltségében nála olcsóbb a vetélytársak között. Lehet, ha egyszer vennék egyet, soha többet nem szeretnék mást, de így nem tudhatom.
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
laca000
őstag
válasz Taifa Díaz #31469 üzenetére
Ugyanez.
Amikor a végső döntés elé kerül az ember, valahogy nem MSI-t választ, pedig eszi a fantáziáját rendesen.
Örök "második".
VGA-ban természetesen másként.
De ha abban a szegmensben szinte hiánytalanul és fellebezhetetlenül jót gyártanak, márpedig ez így van, ez a lappal sem lehet másként.[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
laca000
őstag
válasz dergander #31471 üzenetére
Utána kellene nézni, de én kétlem, hogy rosszul menne nekik, itt közép-európában, lehet, de nem itt van a piac, én inkább a prémium termékek körébe sorolnám.
Nem a kispénztárcájú emberek zömére hajt.lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
djculture
félisten
Azon gondolkozom hogy kicserélem az elsődleges játékra való gépembenlévő ASRock Fatal1ty 990FX lapomba a 8350-est 9370-re a procit utána egy darabig csak elég lesz. De ez a fogyasztás az betyár 220w-os.
[ Szerkesztve ]
-
laca000
őstag
válasz dergander #31476 üzenetére
És ki nem tojja le a nyák-ot, ha a színének nincs funkcionális szerepe!?
Vizuális alkat vagy, röntgen szemeiddel belelátsz a gépbe?lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
mackosajt
addikt
válasz laca000 #31465 üzenetére
Azért egy 20ezres lap nem 10ezres.
Nekem a milyen gépet topikban lett ajánlva anno a 970 extr4 "seggszikla".
Ott és akkor ezt ajánlották az FX-8120-hoz.Megvettem. Sajnos...
Most kompromisszumot kell kössek, és nem is 20, hanem 24 volt, baráti áron, boltból. Akkor hol húzzuk meg az árak határát?
Valamennyire lehet húzni benne, de a 4+1 elvérzik.Itt meg belép a Biostar lapja, ami szintén 4+1, mégis abban húzták először 8 GHz fölé pont a 8120-at.
Ebből is látszik, hogy nem a 4+1 a baj, hanem a beépített alkatrészek minősége.
No meg 20 körül már 8+2-es lapot is kapni, akkor az is kaki?Vásárlás óta rájöttem, hogy előbb sokat olvassak, és nem feltétlen kell megbízni mások szavában.
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
laca000
őstag
válasz mackosajt #31481 üzenetére
Hát, "gratulálni" tudok csak.
De főképp annak a "professzornak" aki azt a lapot ajánlotta neked.
Biztos úgy gondolkodott, ha neki olyan hűbele-balázs lapja van, akkor neked miért is ne legyen olyan!?
Aztán lehet mindjárt feltűnnek olyan fórumtagok, akik ugyanabban a lapban 5Ghz-ig húzták a procit.
Mert ilyenek mindig vannak.
Csak ez nem igaz.
Azt felejtik el megemlíteni, hogy maximum a betöltő képernyőig jutottak el, kissé utána(fél perc amőba).
Vagy beépítettek egy traktor méretű hűtőhöz hasonlító, egyébként távolról sem hűtő, annak illúzióját keltő hűtésre szánt alkalmatosságot a házba."a beépített alkatrészek minősége"..
Sokat számít.Aki pedig 20k-s lapba tesz egy erősebb FX-et, elámul-kábul a 8+2-től, utána tuningolni akar, vagy tegyük fel még alapjáraton sem működik rendesen, hát erre mit lehet mondani?
Megérdemli.[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
frescho
addikt
Az AM3+ alaplapoknal nem csak az Asrock, de minden gyarto alap szeriaja hulladek. A sok 7-es chipkészlettel kompatibilisként hirdetett Asus, Giga és tsai sem érnek semmit. Ami szégyen az az, hogy az Asrocknál nem képesek rendbe rakni még a 970 ext szériát. De hasonlót láttunk már más nagy gyártóktól is.
Ami a legfájóbb, hogy mATX-ben nem tudok mondani normalis lapot. A 890GM ugyan megy, de limitáltak a lehetőségei.
https://frescho.hu
-
djculture
félisten
válasz frescho #31484 üzenetére
Nemtudom mi a probléma vele egyszerűen nem tuningolásra való alaplapok, tudom mert nekem is van egy legolcsóbb 960GM-GS3 FX ezer éves 760g chipsetes lap benne meg gond nélkül megy az fx8120-as huzgálás nélkül előtte egy athlon2 x4 volt.
Alapjáraton probléma nélkül megy, aki meg tuningolni akar nem 10-15 ezeres lapokkal fog baromkodni úgyse.[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz Tomko78 #31486 üzenetére
Nemtudom mikor rakták bele. Én ma néztem mert fejleszteni akarok kicsit és láttam hogy ez a kettő most a csúcs ebbe az alaplapba. Az fx9590 viszont gyémánt áron megy így marad a másik 70-ért.
laca000 De ezek 95w-ig kezelnek úgyis így eleve nem lehet bele izom procikat venni.
[ Szerkesztve ]
-
laca000
őstag
válasz Tomko78 #31489 üzenetére
Kemény 10%-al erősebb mint a 8350-es.
Jobban járna ha venne egy 8350-est.
Persze, az ő döntése[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
frescho
addikt
válasz djculture #31485 üzenetére
En eddig azt tapasztaltam, hogy melegben folyamatosan trottlingolnak a gyari beallitas mellett is az ilyen belepo szintu lapok. Eddig 8 lapbol 1 nem tette ezt.
Az FX-et sorozatos bakik nyomjak:
- A belepo szintu lapok csak BIOS szinten kompatibilisek, meg egy FX-6100-al is kepesek throttlingolni
- A gyari huto egy rossz vicc
- A turbo implementacioja el van baltazva, gyarilag foloslegesen nagy feszultseget adnak a CPU-nak
- A modulokban a frontend reszt alulmereteztek, igy visszafogja a ket integer magot, 80 helyett csak 60%-ot gyorsit a masodik "mag" (Ezt igazolja, hogy az uj AMD proci pont erre fog gyurni, ha jol tudom.)[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz djculture #31494 üzenetére
Hiába nyomod át, ha nem hasznalhatod rendeltetes szeruen. Ahogy elkezded terhelni egy jatekkal, par percen belul ha kerekei lennenek a gepnek mar a kifutopalyara is refordulhatna a hangja alapjan. Az FX maga nem lenne rossz, de az ember szajize megkeseseredik ennyi benazas lattan.
https://frescho.hu
-
-
and1ao
őstag
válasz djculture #31499 üzenetére
Hát valamit egyébként rebesgettek itt forumon hogy zintel sem a legkorrektebb ilyen szinten AMD-ék max TDP-t adnak meg zintel meg talán átlagot bár lehet ez is urban legend.
Tény kevesebbet fogyaszt. bár a natív 8 magos dolgok szerintem ott is magas TDP-be futnának bele bár desktop-ba nincs is nekik.Guild Wars2!
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel I7 8700K processzor