-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
KraX
őstag
válasz
djculture
#31575
üzenetére
Nem vagyok sem jos sem latnok, de azt mondanam, hogy azert az intelt es az NV-t kihagyni oriasi piacvesztes lenne egy amugy is folyamatosan zsugorodo PC-s piacon. Szerintem hasonloan el fognak futni a kozeljovo jatekai a fent emlitett paroson, maximum az amd akkori apus konfiguracioin jobban fognak futni. Az intel es az nv is fel fog zarkozni mert muszaj lesz nekik, legalabbis a jozan esz ezt diktalja.
-
KraX
őstag
válasz
dergander
#31549
üzenetére
Hello,
En is az fm2+ platformot varom mar meg inkabb, addig nem cserelek mar. Attol mondjuk tartok egy kicsit, hogy az fm2+ se fogja sokaig huzni es egy ev mulva megint eloallnak egy ujabb foglalattal, labkiosztassal, hogy porogjon az ipar. Regebben pont ez volt a vonzo amd oldalon, hogy viszonylag hosszu ideig huzta egy foglalat es lehetett csak cpu cserevel is upgradelni, mig intelnel lapot is kellett venni mert allandoan valtozott a foglalat/labkiosztas. Ma mar szinte ugyanez a helyzet mindket oldalon, bar talan az amd kicsit jobb ebben. :/
-
KraX
őstag
válasz
Tomko78
#31435
üzenetére
Lehet nekem szerencsem volt a lapommal, de 4+1 fazissal is siman megy 4.1-en hiba nelkul a 8320. Folotte mar nem prime stabil. Termeszetesen nem tul acelos ez az eredmeny, de azert annyira nem is rossz. Persze elismerem, hogy sokkal jobb dontes egy vrm hutessel es erosebb tapellatassal szerelt lap fx cpuk ala, ehez nem fer ketseg.
-
KraX
őstag
válasz
stratova
#30771
üzenetére
Sziasztok. Ket kerdesem lenne, hatha van egy-ket jo tippetek. Az adatlapomon szereplo alaplapom elkezdett furan mukodni. Hol mukodik a LAN, de van hogy nem indul el sehogy sem. Probaltam mar tobb kabellel is. A kabelekkel semmi gond nincs. Nincs otletem egyelore, miert csinalja ezt a lap...? Ebbol is kifolyolag elkeztem nezegetni lapokat. Mennyire lenne jo lap mersekelt tuninghoz (4.4 ghz kornyeke) ASUS M5A99FX PRO R2.0 vs GIGABYTE GA-990FXA-UD3?
-
KraX
őstag
válasz
ricshard444
#29351
üzenetére
Érdeklődve fogom elolvasni ha összejön!

-
KraX
őstag
Meg a K7 korszakban volt ilyen is anno.
k7 korszak -
KraX
őstag
válasz
Fail3D!
#29020
üzenetére
Htpchez nem tudok sokat hozzászólni. Ha jól tudom az A10 6800k a mostani legerősebb proc. 4 magos es nincs harmadszintu gyorsito tar szoval nem annyira acelos a teljesítménye, de persze mihez képest. Egy hc gamer géphez képest értek ez alatt. Az IGP-je pedig nagyjából egy alsó-közép kategóriájú dvganak felel meg most. Mozizni/netezni/regebbi jatekokkal jatszogatni több mint elég.
-
KraX
őstag
válasz
Fail3D!
#29018
üzenetére
Attol fugg, hogy mi az elvaras. En nem varom el, hogy a 8320-am a harmadik vagy negyedik generacios i7-ekkel vetelkedjen. Szerintem a _mai_ jatekok tobbsegenel meg az i5, i7-ek egyszeruen gyorsabbak FHD alatti felbontasokon. FHD-n mar sokkal kiegyenlitettebb a helyzet processzor teren amennyire en latom. Persze ez igy tul altalanos, de nagyjabol fedi a valosagot megint csak szerintem.
-
KraX
őstag
válasz
Fail3D!
#29014
üzenetére
Meloban egy 2600k-m van, otthon egy 8320-at hasznalok most. En szeretem az AMD FX-et mert "fagyi penzert" jutottam hozza es ahoz kepest nagyon jo teljesitmenyt ad le, de akinek eleve masodik v. harmadik generacios i5-i7-ese van, annak szerintem ertelmetlen platformot valtania kiveve ha sok elszorni valo penze van.

-
KraX
őstag
válasz
#21078528
#28973
üzenetére
Ez nekem is fura volt elsore, de csak az FX mellett problemazik a memoria beallitasokra, phenom mellett 1.5-on ment huzva siman (egyebkent ez a gyari alap is) fx-el meg egybol 1.65-re allitotta az alap feszt a memorianak a lap, amit nem ertettem elsore. Most 1.55-on megy gyari-manual beallitasokkal a nevleges 1600-as frekvencian.
-
KraX
őstag
válasz
#21078528
#28958
üzenetére
Ahogy tanacsoltad beallitottam a gyari ertekeket fuggetlenul attol hogy mit olvasott ki a bios es igy megy 1600-on memoria is.

.CAS Latency:
1333MHz – CL=9 (9-9-9-27)
1600MHz – CL=11(11-11-11-30)Ami fura ebben is, hogy amig a Phenom II volt a gepben, erre nem volt erzekeny sot. cl9-en tudtam huzni 1700 fole is siman, fesz emeles nelkul. Most 1.55-re kellett emelnem mar 1333-on cl9-es beallitasok mellet, hogy stabil legyen a gep. Ugy nez ki elso sorban ezert fagyott merevre a gep. Ahogy adtam kicsit tobb feszt a memorianak mar egybol ment alulfeszelve 3.8-on is a prime.
-
KraX
őstag
válasz
Malibutomi
#28963
üzenetére
hopp koszi, ezt nem tudtam! Most, hogy ki van kapcsolva a turbo igy tenyleg alap fesznek 1.3375-t ad meg. En ez ala lottem a feszt es beraktam most alap 3500-as frekvencia, mert eddig merevre fagyott allandoan akarmekkora frekvenciat allitottam be (lehet hogy a ddr3 ramoknak volt keves, mert azoknak is 1.65-t allitott be a lap alapbol, amikor a phenom II-vel 1.5 volt az alap amit beallitott)...
Bocs, hogy ennyit irkalok, de mar igy is irtatok hasznosat, amit koszonok!
-
KraX
őstag
válasz
Gabrikovics
#28962
üzenetére
En meg mielott kivettem a 965-t elotte csinaltam egy bios load factory defaultot, de ettol meg lehet hogy valamilyen ertek "beragadt".
-
KraX
őstag
mindjart megprobalom azt is. Ami nagyon fura, hogy x-edik ujrainditasra, a bios realisabb alap feszultsegerteket mutatott auto beallitasok mellett: 1.3250-t adott meg. Ilyet sem lattam meg. Kb 20-szor inditottam ujra a gepem es lepkedek ki-be a biosbol, probalgatom a beallitasokat es most hirtelen jo vagy legalabbis realis erteket mutat... ez uj nekem.
-
KraX
őstag
BIOS reset volt. Az elemet nem vettem meg ki. A CPU-Z tovabbra is nagyon alacsony feszultseg ertekeket ir. Ami meg erdekes, hogy Ha a memokat nem piszkalom akkor azonnal indul a gep minden hiba nelkul. Felraktam 4GHz-re. APM-off es Turbo-off modban. Zokszo nelkul indult. A biosban 1.35V feszultseg ertek van beallitva. Winben elinditottam a CPU-Z-t es egy prime-ot mellette. Szinte rogton elszallt 3 mag a tobbi 5 ment tovabb. cpu-z szerint 1.214V feszultseg mellett 4 GHz-en... Nem ertem. Gondolom a BIOS nem hazudik, de az 1.4250 alap feszultseg abnormalisan magasnak tunik, amit auto modban beallit a lap a cpunak....
-
KraX
őstag
Szervusztok. En is csatlakozok a klubbhoz egy 8320-al.
965 BE-rol valtottam tegnap. Mar sok sok eve kovetem a prohardver topicokat tobb kevesebb kihagyassal. Lenne nehany kerdesem az uj szerzemennyel kapcsolatban, hatha tudtok ra otleteket/megoldasokat. Egy GA - 990fxa D3 alaplapom van, ami annyira nem tuningbarat, de azert a 965-ot zokszo nelkul tudtam 3.9-4k-n jaratni minden problema nelkul 1.4V feszultsegen.
Amikor beraktam az fx-et tobb furcsasagot is tapasztaltam. Elso, a RAM-ok nem hajlandok 1333 folott uzemelni (1600 MHz-es Kingmax modulok amik siman mentek 1700 felett is CL9-en). Ha 8-asra allitom a szorzot (1600 MHz), akkor azzal kezdi a bios. hogy hibat ir post elejen es visszarakja 1333-ra.
A masik fura dolog, hogy a lapom valamiert 1.4250-re allitotta be az alap feszultseget?? A Phenom II-nel is ezt az alapfeszt allitotta be. Elkezdtem undervoltolni es 1.33 korul meg siman indult, alatta mar elbotlott a windows. A bios health menuben 1.28-as feszultseg erteket irt 1.33 beallitott feszultsegnel. A windowsban a legujabb cpu-z-vel prime95 alatt terhelve 1.185V-t mutatott vegig. Nem botlott egy mag, de nem futtattam sokaig csak 10 percig kb. mert ez igy meg nem kerek. -
KraX
őstag
Szervusztok. Mit szoltok a "centurion"-okhoz? Nekem ugy tunik mintha gyarilag megugrasztott 8350-ek lennenek es ennyi.
-
KraX
őstag
Szervusztok,
Annyi lenne a kérdésem, hogy az fx 6300 es 6350 között lényegében csak órajel különbség van ha jól tévedek és az ebből fakadó tdp különbség?
Köszönöm. -
KraX
őstag
válasz
anderledani
#17101
üzenetére
az megvolt mar es nem segitett rajta sajnos.
-
KraX
őstag
válasz
mkcmagico
#17098
üzenetére
Ha a 4 memoria foglalatos verzioju alaplapod van, akkor probald ki mind a 4 slotot ahogy fentebb mar tanacsoltak, de gyanus hogy tenyleg a memoriaval van a gond. Ha tetu lassu a win es azt mondja, hogy 256Mb memot lat csak, akkor gondolom swapel mint az allat (a page filet hasznalja a fizikai memoria helyett).
-
KraX
őstag
válasz
mkcmagico
#17098
üzenetére
Hmm... erdekes ez a hiba. Lehet, hogy hulye otlet, de en meg megprobalkoznek egy linux distribbel is (mondjuk ubuntu, mert halal egyszeru telepiteni, meg win alol is fel tudod rakni. Alap esetben elfoglal maganak egy 18Gb helyet es ha bootolsz legkozelebb megjelenik a boot menuben. Win alol uninstallalhato is) csak hogy az esetleg kepes-e felmaszni a gepedre vagy nem. Ha az is panaszkodik, akkor tenyleg valami hardver hiba lehet. Meg azon is gondolkodtam, hogy nem-e a winchesterrel van valami gond?
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- Eladó INTEL Core i9-13900K 3.0GHz LGA-1700 BOX BX8071513900K
- AMD Ryzen 5 3400G / BESZÁMÍTÁS OK!
- AMD Ryzen R9 3950X 16Mag / 32Szál 3.7/4,7GHz / Beszámítás OK!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új Asus Zenbook S14 WQXGA OLED 120Hz Ultra7 258V 32GB 1TB SSD Intel Arc 140V 16GB Win11 Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- DDR4 Szerver RAM felvásárlás - napi árak, elsősorban nagy mennyiségben
- BESZÁMÍTÁS! Asus B250M i3 6100T 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


a lenyeg, hogy volt egy par korszak amikor az amd cpu-i mind relativ mind abszolut teljesitmenyben gyorsabbak voltak az intel kozvetlen kihivoival szemben.
